Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,713   -0,014   (-1,93%) Dagrange 0,711 - 0,724 1.331.571   Gem. (3M) 4,8M

Pharming maart 2019

11.255 Posts
Pagina: «« 1 ... 428 429 430 431 432 ... 563 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 20 maart 2019 11:48
    quote:

    BassieNL schreef op 20 maart 2019 11:43:

    [...]
    Dan was het iemand anders die deze opmerking maakte.
    Als ze toen sier wilde maken hadden ze Q3-18 vergeleken met Q3-17 --> 50% stijging.

    Ik zou er allemaal niet te veel achter zoeken.
    Behalve dat de groei wat afvlakt (wat op zich best zorgwekkend is).
    Ik zoek er ook niet te veel achter.
    Wat ik maar wil aangeven is het scheef schrijven dat altijd weer gebeurt. Zaken verpositiveren. Omzetstijging: wel vergelijken. Omzetdaling: nee, dat kan je niet vergelijken. Maar net hoe het uit komt.

    Je laatste punt, dat ben ik zelf ook van mening en vraag me af waarom.
    Ik vergeet ook zeker het punt niet in de derde kwartaal update: 'toenemende concurrentie'. Ruconest is toch 'superieur' en 'het beste'? Ik had meer verwacht maar blijf dus nog steeds terughoudend hierin.
  2. [verwijderd] 20 maart 2019 11:48
    quote:

    De Monitor schreef op 20 maart 2019 11:28:

    [...]

    Weet je wat grappig is Ruud? De, notabene, tweede pharse in het persbericht van Pharming omtrent de Q3 2018 cijfers vergelijkt de omzetstijging met Q2 2018, Q op Q dus.

    Compared with the last quarter ended 30 June 2018:
    • Product revenues up 30% to €38.6 million


    Dus je kunt kwartaal op kwartaal alleen vergelijken wanneer er omzetstijging is?
    Ja Monitor niets is vreemd ook dit niet laat het rusten ik gaf al aan Pharming kom met jaarcijfers dan ben je dit gelazer kwijt.

    Ruud.. ik kijk naar wat de omzet op jaar basis is moet iedereen doen.
  3. [verwijderd] 20 maart 2019 11:49
    quote:

    Declan 2.0 schreef op 20 maart 2019 11:45:

    [...]

    laat je niet belazeren gebleken is dat ook niet verkochte voorraad mee geteld wordt klinkt dat bekend???
    De aandeelhouder van T worden belazerd.

    Ruud..
    Het feit dat je dit weet te melden laat blijken dat je zelf al weet dat je vorige post dan niet klopt.
  4. dimitri00 20 maart 2019 11:54
    quote:

    BioTics schreef op 20 maart 2019 11:49:

    feit blijft wel dat de iv toedieningswijze niet optimaal is. Dat is zeer spijtig, alhoewel ze bij pharming er alles aan doen om patienten behulpzaam te zijn.

    www.ruconest.com/

    mooie site.
    ja , maar dat is vooral bij profylaxe een probleem zeker aan een frequentie van 2 keer per week, allciht vandaar de koppeling met de pleister richting goedkeuring.
  5. [verwijderd] 20 maart 2019 12:37
    quote:

    De Monitor schreef op 20 maart 2019 11:09:

    [...]

    Het voldoet wel aan veel kenmerken:
    • het karakter is exclusief en gesloten; wie zich niet aan de geldende leer houdt of tegen de regels van de moraal of de organisatie zondigt, wordt uitgestoten;
    • de sekte beschouwt zich als een elite, begiftigd met een bijzonder inzicht of belast met een bijzondere opdracht;
    • er is gelegenheid om spontaan uiting te geven aan een persoonlijk gevoel van betrokkenheid;
    • de sekte staat vijandig of onverschillig tegenover de samenleving en de staat IEX;
    • er is sprake van een duidelijk herkenbare eigen ideologie;
    • overtreders van de regels worden als verraders beschouwd en voor hun overtredingen gestraft of uitgestoten.

    nl.wikipedia.org/wiki/Sekte
    U zou een goede sekteleider zijn.
    Zeker als u zichzelf een bepaald niveau toedenkt waar hier op het forum niemand zich mee kan meten. (Naar uw eigen zeggen)
    Tegenspraak duldt u ook niet. U staat onverschillig tegen een mening die u niet aanstaat.
    Overtreders van regels worden door u direct bij Henk aangemeld
    Alleen de duidelijke ideologie is me niet duidelijk
  6. forum rang 8 BassieNL 20 maart 2019 13:09
    quote:

    oppies pharm.. schreef op 20 maart 2019 13:00:

    [...] Is het niet zo dat die te verwachte groei niet zwaar overdreven is ?
    Dat kan, maar die 15%-20% groei van de markt (in $) is een verwachting die Pharming zelf in haar presentatie heeft opgenomen vorig jaar.

    De CEO zal toch geen onzin hebben gepresenteerd bij de AVA 2018?
  7. [verwijderd] 20 maart 2019 13:27
    quote:

    Versie 2.0 schreef op 20 maart 2019 12:37:

    [...]

    Overtreders van regels worden door u direct bij Henk aangemeld

    De IEX regels omtrent fatsoenlijk gedrag inderdaad. Het voordeel is dat Henk geen positie heeft in Pharming en dus geen belang heeft bij de posts en dus onafhankelijk kan modereren.
    Sekte regels gaan ook om de inhoud te modereren. Het is toch niet normaal om inhoud van posts te gaan wijzigen?
  8. RobertD 20 maart 2019 13:33
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 20 maart 2019 08:39:

    [...]
    Dat is nu precies het probleem.

    Firazyr - de belangrijkste concurrent op acuut gebied - heeft:
    1) al jaren een stabiele omzet van rond de € 550 tot € 650 miljoen
    2) had in Q4 2018 een prima omzet van meer dan $ 200 miljoen - 5 keer zoveel als Ruconest.

    Profylactische medicijnen werken kannibalistisch op acute medicijnen. Alle posts over percentages doorbraakaanvallen op dit forum zijn vooral gebaseerd op hoop. De logica is echter dat goed werkende profylactische medicijnen omzet weghalen bij acute medicijnen.

    En dan heb je tot slot Ruconest. Ieder statisticus die naar kwartaal op kwartaal groeicurve van Ruconest kijkt zal zeggen dat die groeicurve aan het afvlakken is. Jaar op jaar is het prachtig. Maar aan het kwartaal op kwartaal patroon zie je dat de (gehoopte) grote groei er wel uit is.
    Zoals gezegd, een grote marktleider met een duidelijk minder product is gunstig. Daar ga je vroeg of laat marktaandeel van pakken.

    De HAE markt staat inderdaad aan het begin van veel veranderingen door de verwachte verschuiving naar profylaxe. Hier is echter nog heel veel onzeker. Ik kan een hele lijst van onzekerheden opsommen die in het voor- of nadeel van Ruconest werken. Hoe dit gaat uitpakken weten we pas over een paar jaar. De jaarcijfers over 2019 laten misschien een eerste indicatie zien. Het wijzigt echt niet van het ene op het andere moment. Q op Q vergelijking zegt nog niet veel. Maar daar is genoeg over gezegd... Gewoon afwachten tot maart 2020.

    Maar goed, de enorme koerspotentie zal voorlopig niet van HAE komen. Dat is al enige tijd duidelijk. Op de HAE winst kun je K/W sommetjes loslaten en zo tot een waardering komen. Door de onzekerheid rondom de introductie van profylaxe medicijnen zal de markt waarschijnlijk geen hoge k/w toekkennen. Dus pharming als pharmaceut zal niet heel veel koerspotentie geven.

    Maar voor het biotech deel van Pharming zijn het wel zeer waardevolle inkomsten. De HAE inkomsten financieren de pijplijn. Vanuit de biotech waardering maakt het weinig uit of er per kwartaal een miljoen meer of minder binnenkomt. Als er maar een stabiele inkomstenbron is. En de HAE inkomsten vallen echt niet zomaar weg.

    PE is een hele slimme indicatie. Geen serieuze medicijnen voorhanden voor een kwetsbare groep. Fase 2 resultaten komen in 2020. Hier zit de echte koerspotentie! Uiteraard gevolgd door de andere pijplijn studies.

  9. RobertD 20 maart 2019 13:36
    quote:

    BassieNL schreef op 20 maart 2019 09:45:

    [...]Stagnatie in een markt die jaarlijks met 15%-20% groeit is funest. Alleen al om het marktaandeel te behouden moet Pharming deze omzetstijging realiseren.
    Bas,
    De markt voor acuut stijgt volgens mij niet met 15%-20%. Zeker niet met de verwachte verschuiving naar profylaxe. En Pharming opereert (vooral) in de acute markt.
    Pharming moet vooral groeien door marktaandeel af te snoepen. En deels de nieuwe patienten op te pakken.
11.255 Posts
Pagina: «« 1 ... 428 429 430 431 432 ... 563 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.