Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

Kompas schreef op 19 maart 2019 08:50:

[...]

Betreffende de vertragingen in de pijplijn is het natuurlijk wel een feit dat Pharming afhankelijk blijft van de beoordelende instanties.

Neem Pre-eclampsie. Pharming geeft haar richtlijn voor de start van het onderzoek af op basis van tijdige indiening van haar eigen oorspronkelijke aanvraag dossier.

Nu is PE ook voor de beoordelende instanties relatief nieuw terrein waar nog zeer weinig onderzoek naar wordt verricht en een ziekte welke maatschappelijk zeer veel emoties oproept vanwege de zwangere vrouw ofwel moeder met ongeboren kind.

Het door Pharming ingediende dossier ligt mede daardoor extra onder de loep bij de instanties en Pharming heeft enkele malen aanvullende vragen mogen beantwoorden.
Dit kost nu éénmaal extra tijd en kon niemand vooraf weten!

Wel heeft de CEO tijdens de webinar aangegeven dat nu de laatste vragen zijn beantwoord en hij op zeer korte termijn nu verwacht de start van het PE onderzoek te kunnen aankondigen.

Als belegger denk ik dat we blij moeten zijn met deze grondige voorbereiding. Die paar maanden vertraging zijn we straks weer vergeten. Belangrijker is dat alles tot in de puntjes is voorbereid en Pharming exact weet welke data de autoriteiten in het onderzoek terug willen zien.

Negatieve verrassingen als met de beoordeling van het profylaxe onderzoek voor goedkeuring door de FDA wil denk ik iedereen voor de toekomst ook kunnen uitsluiten!

quote:

Versie 2.0 schreef op 19 maart 2019 07:08:

[...]

Onwaar.

quote:

De Monitor schreef op 18 maart 2019 23:15:

[...]
Niet letterlijk met die woorden nee, maar met die context weet je dat het geen topper gaat worden.

quote:

Misschien schreef op 19 maart 2019 08:50:

[...]

De nare opmerkingen zijn niet van de lucht.
Iemand bejaard bestempelen van 60 jaar, het vroegere 50, lijkt mij een tekortkoming van uw kant.
Er wordt verwacht dat mensen tot hun 68e doorwerken en bijdragen aan ons belasting stelsel voordat ze daar een euro voor gaan terugzien is een teken dat je als volwaardig wordt ingeschat.

Kunnen die idioten die denken dat ze alles naar hun hand kunnen zetten of het beter weten dan diegenen die aan de knoppen zitten vandaag een dagje vrij nemen, of zijn ze altijd vrij en weten zich geen raad met hun tijd?

Tini

quote:

Gallagher schreef op 19 maart 2019 09:05:

[...]
Daar denkt onze samenleving anders over, wat je na je 60e niet allemaal kan aanvragen.
-bejaardenpas
-seniorenpas
-60+ pas
-ouderenpas
-50plusvoordeelpas
-
-

quote:

De Monitor schreef op 19 maart 2019 09:02:

[...]

Dat is wel waar. Verschillende leden hebben aangegeven dat er in hun teksten werd gerommeld of verwijderd wanneer hun visie anders was dan die van de moderator daar!
Censuur van de bovenste plank.

quote:

AnalytischDenker schreef op 19 maart 2019 08:37:

[...]

Puur speculatie mijnerzijds, maar

Misschien is er wel een conflict tussen de Supervisory Board en de Management Board.

Stelt de Supervisory Board dat er onvoldoende is gepresteerd in 2018 voor toekenning opties/aandelen, terwijl de Management Board de toekenning van de opties als jaarlijks automatisme interpreteert.

In het jaarverslag staan in het remuneration hoofdstuk wel diverse prestatie criteria die niet gehaald zijn:
1) voortgang met de pijplijn (met afwijzing profylaxe niet bepaald gehaald)
2) binnenhalen grote investeerder (niet bepaald gehaald)
3) waardecreatie voor aandeelhouders (niet af te lezen aan de beurskoers)

quote:

BioTics schreef op 19 maart 2019 09:07:

Er wordt verwacht dat mensen tot hun 68e doorwerken en bijdragen aan ons belasting stelsel voordat ze daar een euro voor gaan terugzien is een teken dat je als volwaardig wordt ingeschat.

daar denkt de stratenmaker anders over, die voelt zich volwaardig ingeschat als hij met 63 mag stoppen.

quote:

Jager63 schreef op 19 maart 2019 09:10:

[...]
Heb alleen een waterpas!

quote:

BioTics schreef op 19 maart 2019 09:07:

Er wordt verwacht dat mensen tot hun 68e doorwerken en bijdragen aan ons belasting stelsel voordat ze daar een euro voor gaan terugzien is een teken dat je als volwaardig wordt ingeschat.

daar denkt de stratenmaker anders over, die voelt zich volwaardig ingeschat als hij met 63 mag stoppen.

quote:

Wilbar schreef op 19 maart 2019 09:15:

[...]Geen paspoort?

quote:

Wilbar schreef op 19 maart 2019 09:15:

[...]Geen paspoort?

quote:

Misschien schreef op 19 maart 2019 08:50:

[...]

De nare opmerkingen zijn niet van de lucht.
Iemand bejaard bestempelen van 60 jaar, het vroegere 50, lijkt mij een tekortkoming van uw kant.
Er wordt verwacht dat mensen tot hun 68e doorwerken en bijdragen aan ons belasting stelsel voordat ze daar een euro voor gaan terugzien is een teken dat je als volwaardig wordt ingeschat.

Kunnen die idioten die denken dat ze alles naar hun hand kunnen zetten of het beter weten dan diegenen die aan de knoppen zitten vandaag een dagje vrij nemen, of zijn ze altijd vrij en weten zich geen raad met hun tijd?

Tini