Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Pharming   /   Pharming maart 2019

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,739   +0,001   (+0,14%) Dagrange 0,732 - 0,749 3.369.117   Gem. (3M) 4,8M

Pharming maart 2019

Volgen
11.255 Posts
Pagina: «« 1 ... 405 406 407 408 409 ... 563 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 19 maart 2019 08:27
    quote:

    BassieNL schreef op 19 maart 2019 08:18:

    Die continue vertragingen in de pijplijn is ergerlijk (uitkomst Basel, start PE, voortgang CIN etc).

    Maar de vraag waar ik antwoord op wil: wat is de juridische oorzaak dat bestuurders Pharming geen melding hebben gedaan van de toewijzing/uitkering van 6 miljoen aandelen/opties de afgelopen 2 maanden ?!?
    Vergeten, geheugenverlies CEO en CFO.
  3. [verwijderd] 19 maart 2019 08:30
    quote:

    BassieNL schreef op 19 maart 2019 08:18:

    Die continue vertragingen in de pijplijn is ergerlijk (uitkomst Basel, start PE, voortgang CIN etc).

    Maar de vraag waar ik antwoord op wil: wat is de juridische oorzaak dat bestuurders Pharming geen melding hebben gedaan van de toewijzing/uitkering van 6 miljoen aandelen/opties de afgelopen 2 maanden ?!?
    Hoi BassieNL: was jij diegene die het Sijmen ook gevraagd had na het webinar? Wellicht kan je Sijmen of Pharming een mail sturen en daarnaar refereren en vragen waarom er nog steeds niets te zien is bij de AFM. Als het met een reden is verwacht ik overigens niet dat ze reageren maar proberen kan je het altijd. Ben benieuwd.
  8. [verwijderd] 19 maart 2019 08:37
    quote:

    BassieNL schreef op 19 maart 2019 08:18:

    Die continue vertragingen in de pijplijn is ergerlijk (uitkomst Basel, start PE, voortgang CIN etc).

    Maar de vraag waar ik antwoord op wil: wat is de juridische oorzaak dat bestuurders Pharming geen melding hebben gedaan van de toewijzing/uitkering van 6 miljoen aandelen/opties de afgelopen 2 maanden ?!?
    Puur speculatie mijnerzijds, maar

    Misschien is er wel een conflict tussen de Supervisory Board en de Management Board.

    Stelt de Supervisory Board dat er onvoldoende is gepresteerd in 2018 voor toekenning opties/aandelen, terwijl de Management Board de toekenning van de opties als jaarlijks automatisme interpreteert.

    In het jaarverslag staan in het remuneration hoofdstuk wel diverse prestatie criteria die niet gehaald zijn:
    1) voortgang met de pijplijn (met afwijzing profylaxe niet bepaald gehaald)
    2) binnenhalen grote investeerder (niet bepaald gehaald)
    3) waardecreatie voor aandeelhouders (niet af te lezen aan de beurskoers)

  12. [verwijderd] 19 maart 2019 08:47
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 19 maart 2019 08:37:

    [...]

    Puur speculatie mijnerzijds, maar

    Misschien is er wel een conflict tussen de Supervisory Board en de Management Board.

    Stelt de Supervisory Board dat er onvoldoende is gepresteerd in 2018 voor toekenning opties/aandelen, terwijl de Management Board de toekenning van de opties als jaarlijks automatisme interpreteert.

    In het jaarverslag staan in het remuneration hoofdstuk wel diverse prestatie criteria die niet gehaald zijn:
    1) voortgang met de pijplijn (met afwijzing profylaxe niet bepaald gehaald)
    2) binnenhalen grote investeerder (niet bepaald gehaald)
    3) waardecreatie voor aandeelhouders (niet af te lezen aan de beurskoers)

    Was er niet gemeld door de CEO dat het een juridische insteek had? Dan zou dit wel eens spot on kunnen zijn.
  15. [verwijderd] 19 maart 2019 08:50
    quote:

    Ra72 schreef op 19 maart 2019 08:39:

    [...]

    Niet zo vreemd gezien het hoogbejaarde team.
    De nare opmerkingen zijn niet van de lucht.
    Iemand bejaard bestempelen van 60 jaar, het vroegere 50, lijkt mij een tekortkoming van uw kant.
    Er wordt verwacht dat mensen tot hun 68e doorwerken en bijdragen aan ons belasting stelsel voordat ze daar een euro voor gaan terugzien is een teken dat je als volwaardig wordt ingeschat.

    Kunnen die idioten die denken dat ze alles naar hun hand kunnen zetten of het beter weten dan diegenen die aan de knoppen zitten vandaag een dagje vrij nemen, of zijn ze altijd vrij en weten zich geen raad met hun tijd?

    Tini

  16. forum rang 4 Kompas 19 maart 2019 08:50
    quote:

    BassieNL schreef op 19 maart 2019 08:18:

    Die continue vertragingen in de pijplijn is ergerlijk (uitkomst Basel, start PE, voortgang CIN etc).

    Betreffende de vertragingen in de pijplijn is het natuurlijk wel een feit dat Pharming afhankelijk blijft van de beoordelende instanties.

    Neem Pre-eclampsie. Pharming geeft haar richtlijn voor de start van het onderzoek af op basis van tijdige indiening van haar eigen oorspronkelijke aanvraag dossier.

    Nu is PE ook voor de beoordelende instanties relatief nieuw terrein waar nog zeer weinig onderzoek naar wordt verricht en een ziekte welke maatschappelijk zeer veel emoties oproept vanwege de zwangere vrouw ofwel moeder met ongeboren kind.

    Het door Pharming ingediende dossier ligt mede daardoor extra onder de loep bij de instanties en Pharming heeft enkele malen aanvullende vragen mogen beantwoorden.
    Dit kost nu éénmaal extra tijd en kon niemand vooraf weten!

    Wel heeft de CEO tijdens de webinar aangegeven dat nu de laatste vragen zijn beantwoord en hij op zeer korte termijn nu verwacht de start van het PE onderzoek te kunnen aankondigen.

    Als belegger denk ik dat we blij moeten zijn met deze grondige voorbereiding. Die paar maanden vertraging zijn we straks weer vergeten. Belangrijker is dat alles tot in de puntjes is voorbereid en Pharming exact weet welke data de autoriteiten in het onderzoek terug willen zien.

    Negatieve verrassingen als met de beoordeling van het profylaxe onderzoek voor goedkeuring door de FDA wil denk ik iedereen voor de toekomst ook kunnen uitsluiten!
11.255 Posts
Pagina: «« 1 ... 405 406 407 408 409 ... 563 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Vertrek CEO overschaduwt goede resultaten Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. CEO: volop groeimotoren voor Pharming
  2. AEX opent waarschijnlijk hóger op Super Thursday met Besi, Unilever en Pharming
  3. Topman De Vries stopt bij Pharming
  4. Pharming start met Fase II klinische studie leniolisib
  5. Pharming: herstelpotentieel van 100%
  6. Slotcall: BAM en Pharming vinden gretig aftrek op groen gekleurd Damrak
  7. Micron-effect op de beurs? AEX gaat fraaie opening tegemoet, chipaandelen Azië vliegen
  8. Brits groen licht voor Joenja van Pharming
  9. Video: CEO tevreden over ontwikkelingen bij Pharming
  10. Dubbeltje op zijn kant voor AEX, terwijl cijferstorm aantrekt tot windkracht 10