Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

Beukes schreef op 16 maart 2019 17:36:

Even serieus: Nog één keer het Van Kempen rapport. Iedereen, die een beetje normaal nadenkt, weet, dat dit een ontzettend flauwekul flutrapport moet zijn. Waarom: Omdat je, zelfs als analist, nooit, maar dan ook nooit een koersontwikkeling over een periode van 4 jaar kunt bepalen. Dat Pharming eerst omzet gaat maken en dan weggevaagd wordt door de concurrentie, is zo'n onzin, dat ik nog zit te stuiptrekken van het lachen. Misschien is Pharming over 4 jaar wel één van de meest toonaangevende biotechbedrijven in zijn soort. Men kan natuurlijk nooit nu al aangeven waar men over 4 jaar staat. Dat zij met allerlei zaken bezig is, moge duidelijk zijn.

quote:

De Monitor schreef op 16 maart 2019 20:22:

[...]

Dat kan, maar misschien ook wel niet.
Tegenover Q3 zie ik Q4 en is verwacht dat ook Q1 gaat afnemen in omzet.
Dan is het afwachten of die 'veelbelovende' pijplijn wat gaat worden.
Dus ieder zijn visie, de toekomst zal het uitwijzen.

quote:

RobertD schreef op 16 maart 2019 21:27:

[...]
Kijk, dat is interessante info! Linkje graag ;-)

quote:

De Monitor schreef op 16 maart 2019 20:22:

[...]

Dat kan, maar misschien ook wel niet.
Tegenover Q3 zie ik Q4 en is verwacht dat ook Q1 gaat afnemen in omzet.
Dan is het afwachten of die 'veelbelovende' pijplijn wat gaat worden.
Dus ieder zijn visie, de toekomst zal het uitwijzen.

quote:

Burdie65 schreef op 16 maart 2019 22:47:

Heeft iemand ooit een berekening gemaakt van wat er vanaf het begin van Pharming aan aandelen emissies is opgehaald?

quote:

RobertD schreef op 16 maart 2019 21:27:

[...]
Kijk, dat is interessante info! Linkje graag ;-)

quote:

Comedy schreef op 16 maart 2019 22:44:

[...]

En waar is uw verwachting op gebaseerd??

Stop er toch eens mee

quote:

De Monitor schreef op 17 maart 2019 01:22:

[...]

Webinar toelichting op de cijfers, maar klaarblijkelijk vond je het niet nodig die te volgen?

quote:

De Monitor schreef op 16 maart 2019 20:18:

[...]

Ook jij bent blijkbaar geen kenner. 50% is een door jou verzonnen getal. Lees de onderzoeken er even op na.

Verder is Ruconest niet de enige redding bij een doorbraak.
Bovendien heeft (afgezien van locatie) Cinryze al veel langer een goedkeuring op gebied van acuut als profylaxe.

Je bent geen kenner, of verdraait de zaken zodat ze het best bij jouw porto passen. Ik denk dat beide het geval is.

quote:

RobertD schreef op 17 maart 2019 08:13:

[...]
Was er live bij.
Thx. Weet genoeg.

quote:

De Monitor schreef op 17 maart 2019 01:23:

[...]

Dat is niet mijn verwachting, maar die van Pharming. Ook voor jou, blijkbaar heb je het webinar na de cijfers niet gevolgd.

quote:

De koers is van ons schreef op 17 maart 2019 09:34:

[...]

Is het woordelijk gezegd dat Q1 lager is dan Q3/4 2018 of is herhaald dat het hoger zou zijn dan Q1 2018 ?

In het laatste geval kan het alle richtingen uit maar dan het is in alle geval niet ambitieus noch hoopgevend.

Graag toelichting

quote:

Declan 2.0 schreef op 17 maart 2019 09:50:

[...]

Het is woordelijk gezegd dat de omzet per Q per jaar moet worden vergeleken maar dat er ieder Q groei in die zelfde omzet zal zitten.

Dus met andere woorden vergelijk Q1 2018-- Q1 2019 enz enz met als resultaat dat Q op Q de omzet groter is wat een omzet geeft die in 2019 groter is dan die in 2018.
Cijfers zijn niet genoemd wat een wijs besluit is.

Noem jij dat maar niet ambitieus ik denk dat de rest van de wereld hier( zie het FD Gouden Gazelle) de handen wel voor op elkaar krijgt.
Sommige mensen weten echt niet waar ze over praten.

Ruud..

quote:

De koers is van ons schreef op 17 maart 2019 09:34:

[...]

Is het woordelijk gezegd dat Q1 lager is dan Q3/4 2018 of is herhaald dat het hoger zou zijn dan Q1 2018 ?

In het laatste geval kan het alle richtingen uit maar dan het is in alle geval niet ambitieus noch hoopgevend.

Graag toelichting

quote:

De koers is van ons schreef op 17 maart 2019 09:58:

[...]

Ieder zijn mening daarover, maar als je in een groeifase zit in een groeiende markt dan is q on q vergelijking voor mij toch magertjes qua groeiprognose.
Waar bij ik niet zeg dat het verkeerd is. We zullen zien wat de markt er van zal vinden moest de omzet achteruit boeren tov van de twee laatste kwartalen.

quote:

Declan 2.0 schreef op 17 maart 2019 09:31:

[...]

Beste Monitor Ruconest, IS HET ENIGE MIDDEL, waarbij nooit een doorbraak is geweest.
Hoeveel andere kun jij aangeven zijn even betrouwbaar.

En Kempen, wel wat kempen schrijft moet kempen weten als je denkt dat mij dat iets interesseert heb je het mis.
Er is nog nooit een analist inzake Pharming met een juist standpunt gekomen inzake verwachtingen.
Gewoon laten komen wat komt is mijn motto.

En die 50 % doorbraken komen uit een recent onderzoek !! zoek en gij zult vinden.
En het zou flauw zijn om op die fase 1 terug te komen dat doe ik dus dan ook niet.

Ruud..

quote:

De koers is van ons schreef op 17 maart 2019 09:58:

[...]

Ieder zijn mening daarover, maar als je in een groeifase zit in een groeiende markt dan is q on q vergelijking voor mij toch magertjes qua groeiprognose.
Waar bij ik niet zeg dat het verkeerd is. We zullen zien wat de markt er van zal vinden moest de omzet achteruit boeren tov van de twee laatste kwartalen.