Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Acacia Pharma« Terug naar discussie overzicht

Lancering Barhemsys H1 19 ?

3.795 Posts
Pagina: «« 1 ... 25 26 27 28 29 ... 190 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Derwing 11 maart 2019 10:10
    Ik kan er gewoon op.
    En maintenance heeft weinig met nieuws te maken, zo'n berichtje kunnen ze gewoon ergens invoeren, hoeft de site niet voor plat.

    Ik ben wel benieuwd wat er in dat rapport staat over de PONV markt. Maar 3500$ vind ik net iets te duur :)

    Het lijkt er in ieder geval wel op dat er een hoop geld te verdienen valt in dit veld. Ik ben echt benieuwd wat de koers van Acacia de komende 2-3 jaar gaat doen. Als er een goedkeuring komt en de koers hoog genoeg staat verkoop ik wellicjt wel iets, maar ik ga zeker ook aandelen achterhouden de komende jaren.
  2. Wil Helmus 11 maart 2019 11:34
    Er valt zeker een hoop te verdienen in de PONV markt. De verwachting is een waarde van meer dan 3 miljard tegen 2026.

    thecryptonews24.com/post-operative-na...

    Ik ben trouwens wel benieuwd wat de concurrentie doet qua sales. Een bekend middel is Zofran van Novartis. Ik kan helaas geen sales info vinden van dat middel
  3. Derwing 11 maart 2019 15:14
    quote:

    Wil Helmus schreef op 11 maart 2019 11:34:

    Er valt zeker een hoop te verdienen in de PONV markt. De verwachting is een waarde van meer dan 3 miljard tegen 2026.

    thecryptonews24.com/post-operative-na...

    Ik ben trouwens wel benieuwd wat de concurrentie doet qua sales. Een bekend middel is Zofran van Novartis. Ik kan helaas geen sales info vinden van dat middel
    3000 miljoen per jaar, 10 spelers... Heeft Acacia ook nog eens een medicijn met vrijwel geen bijwerkingen. Helaas moet het middel geinjecteerd worden, ik kan me voorstellen dat dit nadelig is. Of 10% marktaandeel gaat lukken is dan ook maar de vraag, maar zelfs een kleine 3% zou al ca. 90 mil. omzet per jaar zijn. Dan moet je toch denken aan enkele tientallen miljoenen winst per jaar. Dan is de huidige beurskoers toch een lachertje?
  4. holenbeer 11 maart 2019 15:41
    quote:

    Derwing schreef op 11 maart 2019 15:14:

    [...]

    3000 miljoen per jaar, 10 spelers... Heeft Acacia ook nog eens een medicijn met vrijwel geen bijwerkingen. Helaas moet het middel geinjecteerd worden, ik kan me voorstellen dat dit nadelig is. Of 10% marktaandeel gaat lukken is dan ook maar de vraag, maar zelfs een kleine 3% zou al ca. 90 mil. omzet per jaar zijn. Dan moet je toch denken aan enkele tientallen miljoenen winst per jaar. Dan is de huidige beurskoers toch een lachertje?
    En dan is er ook nog de kans dat één van die 9 andere spelers denkt: hap, slik, weg. Wel op een mooie koers dan graag.
  5. Derwing 11 maart 2019 16:15
    quote:

    holenbeer schreef op 11 maart 2019 15:41:

    [...]
    En dan is er ook nog de kans dat één van die 9 andere spelers denkt: hap, slik, weg. Wel op een mooie koers dan graag.
    Dat betwijfel ik, áls er een overname komt zal dat denk ik eerder gebeuren door een partij die al een verkoopkanaal heeft in dit veld, maar zelf nog geen middel heeft.

    Tenzij Acacia flink wil gaan groeien met allerlei andere producten, is een zelfstandig bedrijf ook gewoon echt geen logische keuze. Hoewel ik normaal niet zo van de overnamegeruchten ben, lijkt het er bij Acacia wel sterk op dat dit binnen een paar jaar gaat gebeuren. Of Barhemsys krijgt geen goedkeuring en het bedrijf gaat failliet :)

  6. Derwing 11 maart 2019 16:54
    quote:

    Dongen schreef op 11 maart 2019 16:19:

    is het gezien de stand van zaken nu nog de vraag of er geen goedkeuring komt?



    Eigenlijk niet, gezien de response van de FDA. Als er nu geen goedkeuring komt zijn ze wel heel erg aan het falen. Ze moeten gewoon aan de punten voldoen die de FDA heeft opgesteld. Er waren geen extra studies nodig, omdat het product zelf feitelijk al is goedgekeurd. Worse case is dat ze er nog steeds niet aan voldoen, en ook niet aan kunnen voldoen. In dat geval op zoek naar een andere leverancier en extra vertraging (en dus extra geld nodig).

    Ik ben zelf niet zo bang voor 5 mei.
  7. Derwing 11 maart 2019 21:47
    quote:

    Eerste post schreef op 11 maart 2019 20:50:

    Ik denk dat de commercialisatie vraagstuk een hete hangijzer wordt voor Acacia, iemand een idee over evt partnering van dit product?
    Daar is helemaal niks over bekend gemaakt. Het enige dat we weten is dat ze zich willen focussen op 1600 anthesiologen in de US. Het gekke is dat er helemaal geen informatie bekend is gemaakt over dat sales apparaat. Er staan op de website alleen wat vage directeursfuncties. En out of the blue melden ze in het jaarverslag ineens dat alles qua commersie in de US is geregeld, althans zo lijkt het.

    US infrastructure established in preparation for commercialising BARHEMSYS™, pending regulatory approval

    En

    We are building a scalable commercial platform in the US

  8. Derwing 12 maart 2019 10:23
    Dit vond ik overigens wel een interessant stukje.

    www.fool.com/amp/knowledge-center/wha...

    In 2016 the number of complete response letters issued spiked to a three-year high, largely due to increased concerns related to manufacturing facilities. Partners Regeneron and Sanofi hit a snag with a promising new anti-inflammatory drug when they received a complete response letter, but their respective stock prices avoided a rout because the disclosed issues were limited to the new entity's proposed manufacturing facility as opposed to a problem with the drug itself.

    The announcement had little effect on the big French pharma's stock, but Regeneron shares immediately dipped. Investors that panicked and quickly dumped their shares learned an expensive lesson when the stock bounced back after the market had a little time to digest the information..


    Vraag is alleen: waar blijft toch die bounce back bij ons :D
  9. 4Bacon 13 maart 2019 13:39
    Ok, dat verklaard het. Wel vreemd dat het volume van de vorige dag zichtbaar blijft in plaats van een reset naar nul. Toch opvallend dat er geen volume is, de naamsbekendheid van Acacia is blijkbaar erg laag. Een eerdere post haalde het verschil met Pharming al aan, waarbij het potentieel eigenlijk veel minder is.

    Ik ben erg benieuwd naar de uitwerking van de commercialisering nadat Barhemsys (naar verwachting) begin mei wordt goedgekeurd.
3.795 Posts
Pagina: «« 1 ... 25 26 27 28 29 ... 190 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.