Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel AMG Critical Materials N.V. AEX:AMG.NL, NL0000888691

Laatste koers (eur) Verschil Volume
15,200   +0,440   (+2,98%) Dagrange 14,680 - 15,620 542.193   Gem. (3M) 199,3K

AMG februari 2019: eindelijk raak..??

1.225 Posts
Pagina: «« 1 ... 32 33 34 35 36 ... 62 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. VDV2018 25 februari 2019 10:34
    quote:

    Just lucky schreef op 25 februari 2019 10:18:

    Alles heeft zijn kantelpunt. Denk dat tegenwind nu verandert in meewind, posities worden afgebouwd.
    Enkele weken geleden dacht ik ook dat het omslagpunt bereikt zou zijn. Kijkende naar de koerswinst toen, vermoedde ik dat de shortposities wel afgebouwd zouden worden. Tot mijn verbazing zijn deze alleen maar, zij het met enkele tienden van procenten, toegenomen sinds dien.

    Ik weet overigens niet exact hoe het shortregister werkt. Wanneer moet je een melding maken van je shortpositie? Is dat op het moment dat jij de aandelen leent met terugleverplicht? Met andere woorden kan een shortende partij de benodigde aandelen om de shortpositie af te wikkelen al weer in haar bezit hebben terwijl er nog wel een shortmelding in de registers staat? Als dit laatste het geval is kun je natuurlijk een dubbelslag slaan. Laag meer inkopen dan je aan terugleverplicht hebt en dan vervolgens afwikkelen en het restant van de aandelen flink meer waard zien worden bij een opleving.

    Kan iemand dit verhelderen?
  2. forum rang 4 lanciared 25 februari 2019 10:42
    quote:

    RP91 schreef op 25 februari 2019 10:21:

    Pff altijd die investeringsmaatschappijen die de koers weer omhoog drukken, man man man wat een manipulatie.
    Toch heel even reageren op uw post , ik vind ze van een grote domheid getuigen.
    Als er een 15-tal hedgefunds de aandelen verkochten zonder in bezit te hebben gehad, dus een 3 miljoen aandelen in totaal - dan lijkt het me toch ook redelijk te veronderstellen dat ze vroeg of laat deze aandelen ook moeten terug inkopen.
    Vandaar …
    Dit is dus geen manipulatie , maar noodzaak.

    Anderzijds als één of andere partij in dit bedrijf wil investeren, de prijs Ok vind, en dus belegt voor de iet of wat langere tijd , neen, dan is dit ook geen manipulatie.
    Idem ik , als ik 100 aandelen bijkoop, ik vind de vooruitzichten super, en hoop op hogere koersen na verloop van tijd ; neen, geen manipulatie.

    Vermoed trouwens dat short belangen nog niet massaal afgebouwd worden, neen, deze stijging is meer een gevolg van optimisme in de markt omtrent handelsovereenkomst Amerika / China.
    Hedgefunds die short zaten gokten dus naar het voorlopig naar uitziet toch verkeerd. Aan de resultaten van AMG lag het niet. Die waren goed, en zullen voor Q4 ook goed zijn. Idem vooruitzichten. Ze gokten dus op toenemende handelsspanningen, en daar gebruikten ze o.a. dit bedrijf voor.
  3. [verwijderd] 25 februari 2019 11:00
    Zoals ik de laatste weken/maanden heb aangehaald.
    AMG heeft gewoonweg een beter sentiment nodig om fors omhoog te gaan.
    Ik sluit het niet uit da we volgende week nog 20% hoger staan dan nu het geval is.
    Zoals verwacht ook goede gesprekken rond de trade deal. Die grootmachten kunnen het voor hun economie echt niet permitteren om een trade war te starten.
    Ik verwacht een blijvend positief sentiment, waarbij AMG echt in 2019 wel eens het best presterende fonds kan worden!
  4. [verwijderd] 25 februari 2019 11:09
    quote:

    lanciared schreef op 25 februari 2019 10:42:

    [...]

    Toch heel even reageren op uw post , ik vind ze van een grote domheid getuigen.
    Als er een 15-tal hedgefunds de aandelen verkochten zonder in bezit te hebben gehad, dus een 3 miljoen aandelen in totaal - dan lijkt het me toch ook redelijk te veronderstellen dat ze vroeg of laat deze aandelen ook moeten terug inkopen.
    Vandaar …
    Dit is dus geen manipulatie , maar noodzaak.

    Anderzijds als één of andere partij in dit bedrijf wil investeren, de prijs Ok vind, en dus belegt voor de iet of wat langere tijd , neen, dan is dit ook geen manipulatie.
    Idem ik , als ik 100 aandelen bijkoop, ik vind de vooruitzichten super, en hoop op hogere koersen na verloop van tijd ; neen, geen manipulatie.

    Vermoed trouwens dat short belangen nog niet massaal afgebouwd worden, neen, deze stijging is meer een gevolg van optimisme in de markt omtrent handelsovereenkomst Amerika / China.
    Hedgefunds die short zaten gokten dus naar het voorlopig naar uitziet toch verkeerd. Aan de resultaten van AMG lag het niet. Die waren goed, en zullen voor Q4 ook goed zijn. Idem vooruitzichten. Ze gokten dus op toenemende handelsspanningen, en daar gebruikten ze o.a. dit bedrijf voor.

    Ik volg je redenering. Een handels akkoord lijken de beurzen nu echt te gaan inprijzen wat een risico groter maakt op grotere val mocht er op dat vlak een ietwat negatief bericht verschijnen. Als shorters hierop als nog op gaan inzetten wordt het gevaarlijk pokeren met grote bewegingen. Ik merk ook momenteel weinig uitstap beweging. Ik verwacht toch beslissing en beweging van short al dan niet tijdelijk komende korte tijd. Shorters weten wel wat ze doen en weten zoals iedereen dat koers naar de cijfers altijd oploopt. Er is ook nog de brexit als 2de angel.
  5. forum rang 10 DeZwarteRidder 25 februari 2019 12:10
    quote:

    drooglegging1920 schreef op 25 februari 2019 12:07:

    Misschien een domme vraag hoor..maar hoe werkt dat coveren precies in theorie dan...is het gewoon zo dat het shortpercentage naar 0% gaat bij wijze van spreke als ie opeens doorschiet naar 40-45 euro..en dat dan de shortposities weer in worden genomen?
    Terugkopen voor een shorter is hetzelfde als verkopen voor een longer, maar dan omgekeerd en om de tegenovergestelde redenen.

    Shortposities kunnen dus op ieder moment ontstaan of weer worden teruggedraaid.
  6. forum rang 6 Tom3 25 februari 2019 12:11
    quote:

    Bio-belegger schreef op 25 februari 2019 11:52:

    [...] Zo is dat, dit belooft een mooie week te worden. Niet verkopen onder de 60 euro!
    Eerst maar eens naar de 50 zou ik zeggen. Blij dat ik op Euro 30-31 mijn positie verdubbeld heb. Als Trump en Xi het ook nog eens kunnen worden wordt het echt feest. Die Chinezen gaan trouwens echt wel door met hun lithium/EV expansie. Trump leeft nog in het steenkooltijdperk. Daar moet AMG het niet van hebben.
  7. rendement_zoeker 25 februari 2019 12:16
    quote:

    drooglegging1920 schreef op 25 februari 2019 12:07:

    Misschien een domme vraag hoor..maar hoe werkt dat coveren precies in theorie dan...is het gewoon zo dat het shortpercentage naar 0% gaat bij wijze van spreke als ie opeens doorschiet naar 40-45 euro..en dat dan de shortposities weer in worden genomen?
    Short gaan is een uitgestelde koop. Ik verkoop iemand anders zijn vandaag in de hoop dat ik ze later goedkoper terug kan kopen. Lukt dit niet, dan kan ik blijven wachten totdat ze goedkoper worden. Het moment dat ik kies om terug te kopen, is het covermoment. Koers kan dan dus ook hoger zijn (verlies) of lager (winst). Rest is flexibel.

1.225 Posts
Pagina: «« 1 ... 32 33 34 35 36 ... 62 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.