Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
25,120   -0,420   (-1,64%) Dagrange 24,980 - 25,600 36.312   Gem. (3M) 105,3K

Galapagos februari 2019

5.573 Posts
Pagina: «« 1 ... 169 170 171 172 173 ... 279 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Lingus 20 februari 2019 13:06
    quote:

    Sparrow2 schreef op 20 februari 2019 09:30:

    [...]

    Waarom ze wachten ? Om te ageren nadat de resultaten worden bekend gemaakt. Denk je dat die interim CEO met volle mandaten nu is aangesteld ? Ik denk het niet. Hij is interim CEO. Hij zal advies kunnen uitbrengen maar geen strategische beslissingen maken.

    Dan O'Day heeft alle mandaten als echte CEO om bij stemming over te gaan om het strategisch belang van Gilead te dienen.

    De studieresultaten van selonsertib, niet onbelangrijk, werden ook in de interim-CEO periode gepubliceerd, dus het mandaatargument snijdt geen hout op het gebied van studiepublicaties.
  2. MarkvB 20 februari 2019 13:11
    FD.nl fd.nl/achtergrond/1289297/aanval-op-h...

    Aanval op het bestverkochte medicijn ter wereld
    Voor biotechbedrijf Galapagos nadert het uur van de waarheid. Na twintig jaar onderzoek is de Leidse onderneming dichtbij de introductie van zijn medicijn tegen reuma. De volgende fase is de verkoop en de concurrentiestrijd met andere reumamedicijnen.

    De bestverkochte medicijnen ter wereld zijn middelen tegen reuma. Van die enorme taart wil ieder farmabedrijf dolgraag een stukje. Zo ook Galapagos. Het bedrijf uit Leiden hoopt zijn reumamedicijn volgend jaar te mogen introduceren en opent dan de aanval op de grootste farmamarkt ter wereld. Gaat dat een succes worden?

    Op de nieuwjaarsborrel van Galapagos vorige maand was het vertrouwen in ieder geval groot. De beleggers die hier ieder jaar komen, vormen een soort fanclub van het bedrijf. Ze zijn ervan overtuigd dat het Galapagos-medicijn een doorslaand succes gaat worden. Dat vertrouwen is gevoed door de beurskoers van het biotechbedrijf, die in de afgelopen jaren sterk is gestegen.
    'Denk groot'
    Topman Onno van de Stolpe deed in Museum Boerhaave ook weinig moeite om het optimisme te temperen. 'Denk groot', is het devies van de ceo. Het Leidse reumamedicijn zal volgens Van de Stolpe waarschijnlijk 'superieur' blijken aan de middelen van de concurrentie. De topman hield zijn beleggers annex fans voor dat Galapagos in staat is Philips te overvleugelen. Dat is inderdaad groot denken. De huidige beurswaarde van Philips is ruim €30 mrd. Galapagos zit op bijna €5 mrd.

    Galapagos begon bijna twintig jaar geleden klein. Als start-up begon het jonge biotechbedrijf aan een zoektocht naar nieuwe veelbelovende kandidaatsmedicijnen én naar steeds weer nieuw geld om het langdurige ontwikkelingstraject van die medicijnen te financieren. Het was jarenlang sappelen.
    Spectaculaire resultaten uit Moldavië
    De doorbraak kwam in 2011. In dat jaar druppelden de resultaten binnen van een onderzoek onder 36 reumapatiënten. Die hadden het experimentele Galapagos-medicijn filgotinib gekregen. De uitkomsten waren 'spectaculair', in de woorden van Van de Stolpe.

    Dat het onderzoek in Moldavië was verricht, om redenen van geldnood, was geen aanbeveling. Maar de uitkomsten waren zó overtuigend dat ze de aandacht trokken van AbbVie. Galapagos sloot vervolgens een samenwerkingsverband met het Amerikaanse concern, dat het kostbare vervolgonderzoek naar filgotinib ging financieren.

    Vriendschap met AbbVie liep stuk
    AbbVie en Galapagos trokken enkele jaren samen op, maar de vriendschap is al geruime tijd voltooid verleden tijd. Sterker nog: de twee bedrijven staan nu lijnrecht tegenover elkaar. Om enige kans te maken in de aanstaande concurrentieslag heeft Galapagos de hulp ingeroepen van het grote Amerikaanse farmaconcern Gilead. Zonder die steun waren de Leidenaren bij voorbaat kansloos geweest in het strijdgewoel van de farmareuzen. De beurswaarde van Gilead bedraagt ongeveer €75 mrd. AbbVie is goed voor €107 mrd.

    AbbVie is al jaren groot en sterk dankzij het geneesmiddel Humira, het bestverkochte medicijn ter wereld. Met vergelijkbare middelen - eveneens uit de klasse van zogenoemde TNF-alfaremmers - hebben ook andere grote farmaconcerns een sterke marktpositie veroverd. Het commerciële succes danken deze bedrijven voor een belangrijk deel aan het feit dat hun medicijnen het leven van patiënten met allerlei ontstekingsziektes enorm hebben verbeterd.

    Pillen in plaats van injecties
    Maar de TNF-alfaremmers hebben het rijk niet meer alleen. Een nieuwe klasse medicijnen doet momenteel zijn intrede, de zogenoemde JAK-inhibitors, die een ander werkingsmechanisme hebben. Het Galapagos-medicijn filgotinib is een van deze JAK-inhibitors.

    Een voordeel van de nieuwe medicijnen is dat ze bestaan uit pillen, terwijl TNF-alfa-remmers met injecties worden toegediend. Dat kan een belangrijk verschil maken, zo hield Van de Stolpe zijn beleggers vorige maand nog eens voor. 'Patiënten met chronische aandoeningen willen geen injecties. Die zijn vervelend. Een pil is prima.'

    Galapagos is een laatkomer
    Ten opzichte van de andere bedrijven die een JAK-inhibitor ontwikkelen, heeft Galapagos één groot nadeel: het bedrijf loopt achter op de concurrentie. Twee farmabedrijven hebben al een JAK-inhibitor op de markt. Nummer drie is AbbVie, dat zijn variant waarschijnlijk dit jaar kan gaan introduceren. Galapagos kan op zijn vroegst volgend jaar pas gaan verkopen. Het risico bestaat dat de koek dan al is verdeeld.

    Bovendien moet Galapagos in de Verenigde Staten rekening houden met extra vertraging. De toezichthouder daar heeft aanvullend onderzoek geëist naar mogelijk nadelige effecten van filgotinib op de mannelijke spermaproductie. Het risico lijkt klein en de Europese toezichthouders tillen er niet zwaar aan, maar de Amerikanen willen meer zekerheid. De vertraging kan makkelijk oplopen, omdat het lastig is patiënten te vinden die willen meewerken. Het is een constatering die vaak aanleiding is voor besmuikt gelach, ook op de nieuwjaarsborrel in Leiden.
    De schildpad en de haas
    De dreiging van extra vertraging kon de pret op de nieuwjaarsborrel evenwel niet drukken. Van de Stolpe en zijn medewerkers zijn ervan overtuigd dat filgotinib minder serieuze bijwerkingen geeft dan de andere JAK-inhibitors. Een groot onderzoek liet vorig jaar zien dat het Galapagos-medicijn in dat opzicht (bijvoorbeeld voor het risico op trombose) beter scoort.

    Die studie stemde ook waarnemers op Wall Street optimistisch. Zij geloven in een herhaling van de fabel van de schildpad en de haas. Althans, als het gaat om de slag tussen de JAK-inhibitors. De gunstigste prognoses voor filgotinib voorspellen een topomzet van $6 mrd op jaarbasis. Humira blijft naar alle waarschijnlijkheid een maatje te groot, met zijn huidige verkoopomzet van bijna $20 mrd.

    Beleggers kijken nu vol spanning uit naar de resultaten van twee andere grote patiëntenstudies waarvan de resultaten binnenkort bekend worden gemaakt. In één geval gaat het om een rechtstreekse vergelijking van filgotinib met Humira.

    Zoals altijd is Van de Stolpe is optimistisch. 'We verwachten een behoorlijk betere veiligheid. En we verwachten dat de doktoren om die reden voor filgotinib gaan kiezen.'

  3. MarkvB 20 februari 2019 13:11

    Galapagos is intussen al volop bezig om zich voor te bereiden op de volgende fase in de concurrentiestrijd, die van de verkoop. Om die reden haalde Van de Stolpe anderhalf jaar geleden al Michele Manto binnen als hoofd van zijn verkoopteam. Het was een opvallende transfer. Manto is afkomstig van AbbVie en was daar nauw betrokken bij het verkoopsucces van Humira.

    AbbVie-manager aangetrokken
    Deze maand haalde het Nederlands-Belgische biotechbedrijf opnieuw een belangrijke manager weg bij zijn grote concurrent. Het gaat om Sabine Koken, een van de directieleden van AbbVie Nederland. Zij krijgt de leiding over de verkooporganisatie van Galapagos in de Benelux. Met Manto en Koken heeft Galapagos de beschikking over twee verkopers die de markt voor reumamedicijnen uitstekend kennen.

    Veel aandacht van het verkoopteam zal uitgaan naar de prijsstelling, een heet hangijzer. Het is een lastige opgave voor Galapagos, omdat de TNF-alfaremmers vorig jaar in Europa spectaculair in prijs zijn verlaagd. Dat zet ook de toekomstige introductieprijs van filgotinib onder druk. Van de Stolpe lichtte op de nieuwjaarsbijeenkomst al een tipje van de sluier op. De prijs van filgotinib zal niet veel verschillen van de JAK-inhibitors die nu al op de markt zijn. Dat komt neer op ruim €10.000 per patiënt per jaar.

    Aangekomen bij dit gespreksonderwerp namen de zenuwen op de Galapagos-nieuwjaarsborrel merkbaar toe. Ook de Galapagos-fans zijn vertrouwd met een bekend wijsheid uit de farmaceutische industrie. Die luidt: niets is voor een biotechbedrijf zo gevaarlijk als het moment van marktintroductie van zijn eerste medicijn. In de ontwikkelingsfase is er immers nog alle ruimte om te dromen. In de verkoopfase gelden veel hardere wetten.

    De lucratieve markt voor reumamedicijnen
    Humira $19,9 mrd (2018, AbbVie, een TNF-alfa-remmer)Enbrel $7,1 mrd (2018, Amgen, Pfizer, een TNF-alfa-remmer) Remicade $ 7,2 mrd (2017, J&J, Merck & co, een TNF-alfa-remmer)Xeljanz $ 1,8 mrd (2018, Pfizer, een Jak-inhibitor)Olumiant $0,2 mrd (2018, Eli Lilly, een Jak-inhibitor)Upadacitinib (stofnaam, komt waarschijnlijk in 2019 op de markt, AbbVie)Filgotinib (stofnaam, komt waarschijnlijk in 2020 op de Europese markt, Galapagos)
  4. [verwijderd] 20 februari 2019 13:20
    Dat 90 al 2 maanden gecontroleerde koers is lijkt waarschijnlijk.
    Het lijkt ook waarschijnlijk dat 1 partij of 2 is en niet 20 verschillende die deze taak "in beheer " heeft

    Net als dat de emissie na F2 al spik en span door banken 1 dag na F2 volledig gepresenteerd werd . De prospectus alleen al kost veel tijd om door specialisten in elkaar gezet te worden. Wat aangeeft dat de emissie al klaar lag om gedaan te worden bij goede resultaten en hoge koers. Het lijkt me dat dit net als toen ook in die hoek gezocht moet worden zou de koers gecontroleerd worden. Immers geen enkele partij kan dit. Het moet gecoordineerd. Het toont aan dat er van alles geconstrueerd kan worden door de uitgevende partij van de aandelen in samenwerking met banken.

    Zonder dat de markt iets weet

    Als we naar het koersverloop kijken en de controle dan kan niets uitgesloten worden betreffende aandelenkoers regulatie of emissies
  5. forum rang 4 greenback 20 februari 2019 13:50
    quote:

    MrBerth schreef op 20 februari 2019 13:45:

    Nee, het koersdoel is 120-57 = 63 bij slecht nieuws.
    Maar dat is toch geen verwachting, mag ik hopen.
    Is zeker geen verwachting maar je moet er altijd rekening mee houden. Maar goed, al die koersdoelen van 120 en 130 zien we al heeeel lang maar we komen er nooit ook maar enigszins in de buurt. Ze roepen maar wat.

    Ik ga zelf niet uit van slecht nieuws dus ik hoop dat het vertrouwen uiteindelijk beloond zal worden.
  6. durobinet 20 februari 2019 13:54
    quote:

    MrBerth schreef op 20 februari 2019 13:45:

    Nee, het koersdoel is 120-57 = 63 bij slecht nieuws.
    Maar dat is toch geen verwachting, mag ik hopen.
    Daar staat wel een behoorlijke koersval tegenover wanneer de werkzaamheid en veiligheid juist tegenvallen. Jefferies schat in dat dit zou kunnen leiden tot een waardedaling van het aandeel met 57,00 euro.

    Nergens staat dat die -€57,00 afgetrokken moet worden van €120.00.
    Ik lees en begrijp: een waardedaling met €57,00 van de huidige koers. Of de koers op het moment dat het tegenvalt.
    Duidelijk is het niet echt nee.
  7. Mippert 20 februari 2019 13:55
    quote:

    A3aantje schreef op 20 februari 2019 13:31:

    Nog niet gelezen hier. Is het niet geplaatst omdat men het niet wil weten of heeft niemand dit bericht gezien.
    Jefferies geeft koersdoel van 120,00. Bij gunstige fase 3 verhoogd tot 130,00. Maar bij negatieve fase 3 een koersdoel van, schrik niet, 40,00 euro.
    Lijkt mij waarschijnlijk. Weten jullie nog, de dag dat Abbvie bekend maakte af te haken?

    Het gaat veel verder dan de kille rekensom van wat het bedrijf 'zonder' nog waard is. Ik zal niet beweren dat falen Filgo het einde van Gala is, maar het zet het bedrijf wel 10 jaar terug in de tijd.
    Nog geen 5 jaar geleden was de koers een euro of 12.
  8. Beurskingpin 20 februari 2019 14:07
    quote:

    Mippert schreef op 20 februari 2019 13:55:

    [...]

    Lijkt mij waarschijnlijk. Weten jullie nog, de dag dat Abbvie bekend maakte af te haken?

    Het gaat veel verder dan de kille rekensom van wat het bedrijf 'zonder' nog waard is. Ik zal niet beweren dat falen Filgo het einde van Gala is, maar het zet het bedrijf wel 10 jaar terug in de tijd.
    Nog geen 5 jaar geleden was de koers een euro of 12.
    Geeuw* finch 1 en 3 gaan gewoon top zijn, al de rest is praat om de tijd te doden..
5.573 Posts
Pagina: «« 1 ... 169 170 171 172 173 ... 279 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.