Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Eindjaarscrash

18 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 16 december 2004 10:18
    Een aanslag waar dan ook, heeft geen effect meer. De vola staat super laag en de laatste maanden(!) is er een opeenstapeling van slecht economisch nieuws geweest en de beurs stijgt of "men" vangt de verkoopdruk op.
    Een brilliant spelletje en het wordt duidelijk uitgelegd in het boek van Prof. Robert Bell.
    Het enige wat nu de beurs in beweging zou kunnen brengen is een verschrikkelijke aanslag en dat heeft nergens iets mee te maken, vind ik.

    Ben het wel met je eens hoor Yves. En onhoudt dat het beter is om geen positie inname hier te vertellen, want die betweters douwen je gelijk in de hoek en voor je het weet ben je jezelf alleen maar aan het verdedigen en lopen je positie-strategien in het honderd.

    S:

    [Modbreak Thijs(forum@iex.nl): Een deel van dit bericht is verwijderd, omdat dit deel geen bijdrage kan leveren aan de discussie over een eventuele eindejaarcrash. Gelieve dit soort teksten niet weer in uw berichten op te nemen.]
  2. forum rang 4 bearishbull 16 december 2004 10:28
    quote:

    superloeloe schreef:

    Een aanslag waar dan ook, heeft geen effect meer. De vola staat super laag en de laatste maanden(!) is er een opeenstapeling van slecht economisch nieuws geweest en de beurs stijgt of "men" vangt de verkoopdruk op.
    Een brilliant spelletje en het wordt duidelijk uitgelegd in het boek van Prof. Robert Bell.
    Het enige wat nu de beurs in beweging zou kunnen brengen is een verschrikkelijke aanslag en dat heeft nergens iets mee te maken, vind ik.

    Maar misschien kun je antwoorden krijgen van Rob Koenders, die kan je precies de correlatie van olie/dollar vs. beursstanden uitleggen.
    hihihihi
    Ben het wel met je eens hoor Yves. En onhoudt dat het beter is om geen positie inname hier te vertellen, want die betweters douwen je gelijk in de hoek en voor je het weet ben je jezelf alleen maar aan het verdedigen en lopen je positie-strategien in het honderd.

    S:
    IPV lopen te zeuren dat de beurs raar doet, kun je ook meeveranderen met de beurs. Die dingen die er gebeuren heb je goed door, waarom niet ervan profiteren dan?

    Fundamenteel snap ik er ook geen nene hol meer van, maar ik handel volgens TA en dat werkt gewoon prima. Je moet je erbij neerleggen dat elke dip wordt opgekocht nu, je weet dat het gebeurt dus wat moet je dan doen? janken of de kopers te slim afzijn?
  3. [verwijderd] 16 december 2004 12:40
    Als je nu eens ana stockpicking zou doen, dus bv bio-aandelen als isotis, Pharming, Crucell. Die reageren sterk op specifieke PB's rond vorderingen research, partners etc. Marktrisico is er nauwelijks lijkt me. Beter gezegd: meestal gana dit soort aandelen niet echt met de markt mee. Olie/dollar etc. heeft weinig tot geen invloed op deze aandelen.

    Goed idee? Dus zo weinig mogelijk blootstelling aan de AEX door kleinere, specifieke aandelen te kopen.
  4. [verwijderd] 16 december 2004 13:42
    BB, klopt. Maar met opties (het enige wat ik met ´Nederland´ doe) is momenteel ook heel weinig te doen.
    Ik lik m´n wonden en ga volgend jaar met hernieuwde moed er vol tegen aan.
    Mijn hoofd/motto blijft, de waarheid komt altijd bovendrijven. Zo ook op de beurzen en dan is het tijd om toe te slaan. Cash rules

    S.

  5. [verwijderd] 16 december 2004 14:01
    quote:

    superloeloe schreef:

    Maar met opties (het enige wat ik met ´Nederland´ doe) is momenteel ook heel weinig te doen.

    ben het daar niet zozeer mee eens, Bankopties blijken de laatste tijd heel mooi te bewegen tussen hun range en zijn daardoor zeer gemakkelijk inspeelbaar. akkoord, je verdiend er niet massa's mee, maar een rendement van ongeveer 10% per week vindt ik toch niet zo slecht.

    Groetjes

    Dieter
  6. [verwijderd] 17 december 2004 19:26
    quote:

    Pulp fiction schreef:

    Zou men "verwijderd alias" beter niet ECHT verwijderen?
    In tegenstelling tot jou weet ik WEL wat ik schreef gericht aan superloeloe en hoewel mijn visie op de ernst van de overtreding van de forumreglementen uiteraard alleen subjectief kan zijn,wil ik toch opmerken dat naar mijn idee er door anderen hier al veel ernstiger overtredingen begaan zijn.(en die zijn ook niet "verwijderd".)

    Dus mijn antwoord op je vraag is:Nee!

    Ab
  7. [verwijderd] 17 december 2004 22:42
    quote:

    --Verwijderd alias-- schreef:

    [quote=Pulp fiction]
    Zou men "verwijderd alias" beter niet ECHT verwijderen?
    [/quote]

    In tegenstelling tot jou weet ik WEL wat ik schreef gericht aan superloeloe en hoewel mijn visie op de ernst van de overtreding van de forumreglementen uiteraard alleen subjectief kan zijn,wil ik toch opmerken dat naar mijn idee er door anderen hier al veel ernstiger overtredingen begaan zijn.(en die zijn ook niet "verwijderd".)

    Dus mijn antwoord op je vraag is:Nee!

    Ab
    Ten minste een waardig antwoord waarvoor dank en groeten, wat was het probleem?
18 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.