Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

quote:

dootje schreef op 11 februari 2019 17:05:

Het was toch de onderaannemer van Geosung die failliet ging? Daar is Geosung dan voor aansprakelijk.

quote:

OnoMatopee schreef op 11 februari 2019 16:59:

,,toch snap ik er geen hout van waarom er 22 miljoen geclaimd moest worden. Korea is toch niet in gebreke geweest voor dat hele bedrag? Hooguit late levering dat geen invloed had op het hele sluistraject. Wie legt dat eens uit?

quote:

HenkdeV schreef op 11 februari 2019 17:08:

[...]

Bovendien: ze hebben de deuren, die hebben toch ook waarde.

quote:

OnoMatopee schreef op 11 februari 2019 16:59:

,,toch snap ik er geen hout van waarom er 22 miljoen geclaimd moest worden. Korea is toch niet in gebreke geweest voor dat hele bedrag? Hooguit late levering dat geen invloed had op het hele sluistraject. Wie legt dat eens uit?

quote:

dootje schreef op 11 februari 2019 17:13:

VOF OpenIJ heeft de deuren naar ik aanneem betaald.

quote:

popie schreef op 11 februari 2019 17:33:

1,62% Omhoog ik teken er voor iedere dag.

quote:

OnoMatopee schreef op 11 februari 2019 17:36:

slot 3,011 67266 stuks

quote:

dootje schreef op 11 februari 2019 16:44:

[...]

Bron: FD vandaag
...
Vorig jaar bleek al dat er problemen waren bij de bouw van de drie sluisdeuren. De stalen deuren van 72 meter lang, 24 meter hoog en 11 meter breed zijn in Zuid-Korea gebouwd door Geosung Tech. De bouw liep echter vertraging op door het faillissement van een onderaannemer. Hierdoor zijn de deuren pas begin december aangekomen in Nederland. De vertraging was overigens niet van invloed op de uitloop van het hele project. Die is door de ontwerpfout veroorzaakt.
OpenIJ heeft, vlak voordat de deuren in Nederland aankwamen, een claim neergelegd bij Geosung. Die bedraagt € 22 mln -volgens Geosung evenveel als de bouwkosten van de deuren. Toen Geosung dat bedrag niet betaalde, is de bankgarantie van ruim € 7,3 mln ingeroepen. Geosung verloor vervolgens in januari een kort geding.
...

In de te publiceren cijfers 2018 op 20 februari zal duidelijk worden of de claim van € 22 mio en het terug claimen van € 7,3 mio (en meer?) effect hebben op de winst.
Ik neem toch aan, dat € 22 mln niet geheel als winst (lees:minder verlies) is opgenomen in 2018. Ik kan me wel voorstellen, dat het voor het bedrag van de bankgarantie als winst is genomen (als in 2018 ingeroepen) of als vordering is opgenomen (als in 2019 ingeroepen en zodoende ook winst in 2018).

Alex

quote:

OnoMatopee schreef op 11 februari 2019 17:12:

[...]als het allemaal klopt is het mooi meegenomen, maar ik houd er een heel onredelijk gevoel aan over.