Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

quote:

Oude wolf schreef op 27 december 2018 23:16:

Hoop dat je gelijk krijg.

quote:

prinszicht schreef op 27 december 2018 23:13:

[...]

Een ander verhaal is dat de ACM de boel wil blokkeren. Maar de timing is verdacht. Na herbenoeming HV. Nieuws Nooitgedacht. Deal bijna rond. 1 januari moet Sandd een hoop mensen in dienst nemen. Post kan enerzijds rustig het onderzoek afwachten, zeker met het oog op overname Sandd. Toch blijven ze bij hun statement. Sandd wil nu zaken doen. Of moet dit min of meer verplicht. De casus Sandd is om de impasse te doorbreken. En ik denk dat 1 januari gewoon kritiek is. We krijgen nog een jaarrekening. Ik zie hem graag inclusief zegels kerst. Maar iets verteld mij dat we die niet meer te zien krijgen...

quote:

prinszicht schreef op 27 december 2018 23:25:

[...]

Ik hoop dat ik ongelijk krijg over HV. Maar helaas. Het is tot op heden de slechts presterende topvrouw in de Amsterdamse beursgeschiedenis. Op Nina Brink na.

quote:

Go Go Go ! schreef op 27 december 2018 23:26:

[...]

Ik zie het niet gebeuren, Prins, een overname vóór 1 januari. Just my 2p.

Laten we maar eens zien of de jaarrekening 2017 nog gedeponeerd wordt in 2018 en als PostNL verstandig is wachten ze dat gewoon af. Laat Sandd daarnaast ook het boekjaar 2018 maar gewoon afronden. De kwestie van werknemers per 1 januari 2019 op de payroll wordt er ook niet anders van.

Even terugkomend op mijn vraag vanavond n.a.v. je eerdere posting. Je verwacht een daling naar 1,50 (of lager). Ben je nu geheel uit PostNL of wens je die koersdaling bewust mee te maken ?

quote:

prinszicht schreef op 28 december 2018 00:15:

[...]

1,50 keer 470 miljoen aandelen. Dat 705 miljoen. Je kunt het niet geloven maar het de fck waarheid onder HV. Het scheelt 4,35 met Bpost. Maar dat stadium zijn we al gepasseerd. De schaamte is weg. Het moraal ook. Buigen of barsten.

Ik heb nog positie. En dit schandaal van de Nina Brink 2018 is bijna compleet. Kan nog veel erger. Maar mijn porto gaat het niet meer goedmaken. De 4,30 of de 5,75. Ik heb het alleen al jaren gezien maar nooit helemaal geloofd. Maar min 5,42 wn no comment, ga maar na. It is all about damage control. De schade is op dit moment groot. Helaas.

quote:

Patrick D schreef op 28 december 2018 00:43:

[...]
Met jouw gemiddelde aankoopprijs van €3,8 is de schade immens lijkt me. Gewoon rustig afwachten en niet in paniek verkopen of paniek zaaien

quote:

prinszicht schreef op 27 december 2018 23:25:

[...]

Ik hoop dat ik ongelijk krijg over HV. Maar helaas. Het is tot op heden de slechts presterende topvrouw in de Amsterdamse beursgeschiedenis. Op Nina Brink na.

quote:

leo36 schreef op 28 december 2018 02:37:

Een feit is wel dat de koers alsmaar zakt en zakt. Ik heb maar weer eens wat aandelen PostNL gekocht om te middelen. Of dat verstandig is, zal de toekomst ons leren. Break-even-point is nu bij mij € 2,70 en dat is wel eventjes ruim 40% boven de slotkoers van € 1,901.
By the way, Nina Brink kun je niet vergelijken met Herma Verhagen. Nina kwam met een nieuw fonds op de markt (was het geen world online ??) en de eerste dag stond de koerswaarde iets boven de uitgifteprijs. En wat heeft stoute (en slimme) Nina gedaan: ze had al haar eigen aandeeltjes gelijk de eerste dag verkocht! Vanaf dag 2 ging de koers naar beneden en het uiteindelijk resultaat was dat nieuwe fonds als een zeepbel uit elkaar plofte met een faillissement. Het is in ieder geval niet te hopen (voor mij althans) dat dat ook gebeurd met PostNL.

quote:

Jooop schreef op 28 december 2018 03:10:

[...]Ze is in mijn ogen ook hoofdverdachte van dit gezeik!

quote:

DWB Happy schreef op 27 december 2018 23:03:

[...]

Als je het niet helemaal snapt kan je beter hier eerst goed lezen ipv hier onzin te schrijven¿

quote:

Stephan010 schreef op 28 december 2018 05:49:

[...]

Zogenaamd kenner die overal commentaar geeft. Koers gaat richting de €1.50 omdat dat kan.

quote:

DWB Happy schreef op 28 december 2018 00:10:

[...]

Als je het afweegt tov de koers van het aandeel dan heb je gelijk.

Zakelijk gezien voor het bedrijf Postnl heeft ze het beregoed gedaan, ze heeft
een topbedrijf weten te creëren.

Heeft ze het op een nette manier gedaan, nee dus, ze heeft schijt aan de aandeelhouders, ze heeft al die jaren de aandeelhouders laten betalen (geen dividend)
het geld constant geïnvesteerd in het bedrijf, roomt steeds de winst af voor nieuwe investeringen/reorganisaties etc.

Aandeelhouders gaan pas beloond worden als Herna al haar plannen binnen Postnl heeft kunnen verwezenlijken.

Huidige waardering is een wassen neus, dat moet iedere boer toch snappen,
bieden ze morgen 4 euro, dan weer zal Postnl niet verkopen, bedrijf is namelijk veel en veel meer waard.

Herna heeft zich nog nooit laten leiden door de beurskoers, het interesseert haar duidelijk niet, is het voor haar dan noodzakelijk om het belangrijk te vinden, nee dus.

Degene met veel geduld zullen echt wel beloond gaan worden.

quote:

Cedar schreef op 28 december 2018 01:09:

zo toch nog maar ff een bericht naar mevrouw Verhagen gestuurd,

===================================
aan herna.verhagen, pim.berendsen
Geachte Mevrouw Verhagen,

Mevrouw Verhagen, mijn (papieren) verlies in 2018 op PostNL is, met nog 2 dagen dit jaar, bijna euro 100.000. Wellicht is het voor u, in uw functie, een klein bedrag, maar voor mij als kleine belegger is 2018 dus een zeer zwarte bladzijde. En voor 2019 moet er dus veel gebeuren mocht de waarde van PostNL in mijn portefeuille enigszins bijtrekken.