Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. voeah 3 december 2004 14:33

   auteur info

   •    voeah

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 01 aug 2023

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 4

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 73

   U.S. November payrolls up 112,000 in November ; unemployment rate falls to 5.4%. Details coming.
2. [verwijderd] 3 december 2004 14:34

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Onder de verwachting ; da's mooi : geen renteverhoging in december en hup, omhoog gaan we weer met de index (nu ff omlaag als schrikreactie, maar over een uurtje weer up !)
3. voeah 3 december 2004 14:35

   auteur info

   •    voeah

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 01 aug 2023

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 4

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 73

   hoezo minder dan verwacht ? up 112k is toch meer dan verwacht of meer dan oktober ?
4. [verwijderd] 3 december 2004 14:35

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik begrijp niet dat vorige maand het werkloosheidspercentage een tiende opliep (bij 300K + jobs) en dat nu het werkloosheidspercentage een tiende zakt.. Zou het kunnen dat we ergens rond de 5.45 zitten en dat het de vorige keer net 5.5% was en nu net 5.4% is..
5. [verwijderd] 3 december 2004 14:45

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Volgens mij zit het zo dat het percentage beroepsbevolking is afgenomen. Dus er zijn minder mensen die werken kunnen, meer mensen met pensioen enzo. Daarom is het met een tiende afgenomen.
   
   VB
6. [verwijderd] 3 december 2004 14:47

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dat zou natuurlijk kunnen, maar ik dacht eigenlijk dat die (beroeps)bevolking daar de komende tijd nog fors blijft groeien... Misschien zit het hem in de definitie van de beroepsbevolking daaro..
7. [verwijderd] 3 december 2004 14:49

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dat is het denk ik ook. Maar als je naar de absolute cijfers kijkt, dan is de werkloosheid dus gedaald, en dat is een goed teken.
   
   VB
8. [verwijderd] 3 december 2004 14:50

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   + 200K was de gemiddelde verwachting
   
   
   WASHINGTON (CBS.MW) - U.S. nonfarm payrolls increased a disappointing 112,000 in November while the unemployment rate dipped to 5.4 percent, the Labor Department estimated Friday.
   
   Economists were looking for stronger growth of about 204,000 in November, according to a survey conducted by CBS MarketWatch. None of the 42 economists surveyed forecast a figure as low as 112,000. See Economic Calendar.
   
   Payroll gains in September and October were revised down by a total of 54,000. October's gains were revised to 303,000 from 337,000. Over the past three months, job growth has averaged 178,000 per month. Read the full report.
   
   Stock futures tumbled on the news, while Treasurys rallied. See Market Snapshot.
   
   Employment is up 2.3 million since the nadir in August 2003.
   
   Further details of the business establishment survey were weak. The average workweek fell by a tenth of an hour to 33.7 hours, while total hours worked in the economy dropped by 0.2 percent.
   
   Average hourly wages rose 1 cent, or 0.1 percent, to $15.83. Weekly earnings dropped 0.2 percent to $533.47.
   
   In November, 51.8 percent of the 278 industries were adding jobs, down from 58.8 percent in October.
   
   Manufacturing firms shed 5,000 jobs, the third decline in a row after small gains earlier in the year. Construction added 11,000 jobs after a big gain in October in the aftermath of the hurricanes.
   
   Services added 104,000 jobs in November after 241,000 in October. Retail firms lost 16,000 jobs. Professional and business services added 28,000 after 100,000 in October, including 9,000 more in temporary help agencies. Health care added 28,000 jobs.
   
   A separate survey of households showed much greater strength, although economists have cautioned that the establishment survey is generally more reliable.
   
   In the household survey, employment grew by 483,000 while unemployment fell by 45,000 to 8.027 million, producing an unemployment rate of 5.4 percent.
   
   The unemployment rate for teenagers fell to 16.6 percent from 17.2 percent, while the jobless rate for blacks rose a tenth to 10.8 percent. The jobless rate for whites was unchanged at 4.7 percent.
   
   The percent of adults who were working edged up to 62.5 percent, while 66.1 percent of adults were working or looking for work, both up by two tenths of a percentage point.
   
   The average duration of unemployment remained high at 19.9 weeks. Of the 8 million unemployed workers who are looking for work, 1.7 million, or 21.7 percent, have been out of work longer than six months.
   
   
9. [verwijderd] 3 december 2004 15:05

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Vermogensbeheerder schreef:

   Dat is het denk ik ook. Maar als je naar de absolute cijfers kijkt, dan is de werkloosheid dus gedaald, en dat is een goed teken.
   
   VB
   

   Werklozen die niet actief (meer) naar werk zoeken vallen buiten de cijfers. Eigenlijk zijn het dus werkzoekende cijfers, geen werkloosheidcijfers.
10. [verwijderd] 3 december 2004 15:05

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Okeej dan,
    
    VB
11. [verwijderd] 3 december 2004 15:13

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Wanna play? schreef:

    Ik begrijp niet dat vorige maand het werkloosheidspercentage een tiende opliep (bij 300K + jobs) en dat nu het werkloosheidspercentage een tiende zakt.. Zou het kunnen dat we ergens rond de 5.45 zitten en dat het de vorige keer net 5.5% was en nu net 5.4% is..
    

    dat komt omdat die cijfers uit 2 verschillende steekproeven worden gehaald.
    
    werkloosheidspercentage komt uit onderzoek onder werknemers.
    
    nonfarm payrolls komt uit onderzoek onder werkgevers.
    
    zit wel vaker verschil tussen. heeft ook te maken met schattingen over aantal bedrijven dat failliet is gegaan, nieuwe bedrijven die zijn gestart etc.
    
    <http://www.bls.gov/news.release/empsit.nr0.htm>
    
    household data
    aantal banen gestegen van 139778 naar 140261 (+483), tesamen met stijgende beroepsbevolking van 147850 naar 148289 maakt werkloosheid van 5.4% tegen 5.5%
    
    establishment data
    aantal nonfarm payrolls gestegen van 131963 naar 132075 (+112)
    
    't is geen exacte science allemaal.
    
12. [verwijderd] 3 december 2004 15:15

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    ahaa thnx, het betere natte vingerwerk dus..
13. [verwijderd] 3 december 2004 15:17

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    verkiezingen zijn weer voorbij he...
14. [verwijderd] 3 december 2004 15:38

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    donnie schreef:

    Onder de verwachting ; da's mooi : geen renteverhoging in december en hup, omhoog gaan we weer met de index (nu ff omlaag als schrikreactie, maar over een uurtje weer up !)
    

    Heerlijk, daar gaan we alweer omhoog. Soms is het spelletje dat men speelt zo doorzichtig.....
15. [verwijderd] 3 december 2004 15:39

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Jammer genoeg dondert de dollar ook naar beneden.. daar hebben die Yanks geen last van, maar wij des te meer
16. [verwijderd] 3 december 2004 15:43

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Wanna play? schreef:

    Jammer genoeg dondert de dollar ook naar beneden.. daar hebben die Yanks geen last van, maar wij des te meer
    

    Ach, veel verder zal de dollar niet zakken. Dan komen Trichet en kornuiten zich met de zaak bemoeien. In een maand met dunne volumes (zo rond de feestdagen) kunnen enkele ECB dollar aankopen de markt heel makkelijk de juiste richting op sturen !
17. [verwijderd] 3 december 2004 15:45

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Wanna play? schreef:

    Dat zou natuurlijk kunnen, maar ik dacht eigenlijk dat die (beroeps)bevolking daar de komende tijd nog fors blijft groeien... Misschien zit het hem in de definitie van de beroepsbevolking daaro..
    

    Schoolverlaters hebben vanaf Mei t/m September, Oktober ook een invloed en uitgaande van 40 jaar werken, arbeidsongeschiktheid en andere zaken waardoor je eerder uit het werkzame leven valt niet meegerekend, is dat per jaar 2,5% minder werkenden dus per maand 0,2%. Dit kan gecorrigeerd worden voor sezoen invloeden. Het beste is het bekijken van een trend lijn over bijv. een jaar.