Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
25,400   -0,460   (-1,78%) Dagrange 25,400 - 25,860 63.020   Gem. (3M) 97,8K

Galapagos november 2018

2.885 Posts
Pagina: «« 1 ... 116 117 118 119 120 ... 145 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 27 november 2018 11:19
    @Nova87: in het PB schrijft Galapagos dat Van Herk aandelen heeft gedisposed op 20 november, waardoor hij onder de 10% kwam.
    Op twitter schrijft Tom Simonts van KBC dat hij contact heeft gehad met Galapagos*, en dat Galapagos beweert dat Van Herk weldegelijk aandelen verkocht heeft, en daardoor onder de 10% is gekomen.

    Kortom: er wordt beweerd dat er is verkocht, terwijl uit de cijfers blijkt dat er is gekocht. Ook na navraag blijft Galapagos beweren dat er is verkocht.

    *https://twitter.com/TSimonts/status/1067332494901559298
  2. [verwijderd] 27 november 2018 11:22
    De post van professionele Twitter-Tom was;"Benieuwd hoe de speculatieve goegemeente gaat reageren op de verkoop van #Galapagos-aandelen door grootaandeelhouders Van Herk. Die houdt na 20 nov 2019 nog 9,91% aan, tegenover 10,2% eerder (gevolg van aankopen op 8 juni 2018). Vraag is waarom er wat verkocht werd?"

    Ik denk dat hij bedoelde; "Vraag is of er verkocht werd" :)
  3. Dar-win 27 november 2018 11:24
    quote:

    Sirlander schreef op 27 november 2018 11:09:

    @Dar-win:
    ik lees in de transparantie wetgeving dat passieve drempelover- of onderschrijving ook dient gemeld te worden. Dit werd niet gedaan. Dus met andere woorden Van Herk is nooit onder de 10% gegaan...?

    @Sirlander

    Dank voor je bijdrage!

    Indien dit juist is (ook melden bij passieve over- of onderschrijding) dan houden erg veel aandeelhouders zich hier niet aan. Bij Galapagos zijn passieve meldingen van o.a van Herk nimmer verschenen. Bij welke instantie (FSMA?) zou dit dan moeten gebeuren?
    Het zou Galapagos sieren als ze in Jip en Janneke taal hier eens een stukje over zouden schrijven. Hoe zit het nu echt met die grensoverschrijdingen (actief- passief etc). Zeker nu er wat commotie is ...

  4. Nova87 27 november 2018 11:32
    quote:

    MrBerth schreef op 27 november 2018 11:19:

    @Nova87: in het PB schrijft Galapagos dat Van Herk aandelen heeft gedisposed op 20 november, waardoor hij onder de 10% kwam.
    Op twitter schrijft Tom Simonts van KBC dat hij contact heeft gehad met Galapagos*, en dat Galapagos beweert dat Van Herk weldegelijk aandelen verkocht heeft, en daardoor onder de 10% is gekomen.

    Kortom: er wordt beweerd dat er is verkocht, terwijl uit de cijfers blijkt dat er is gekocht. Ook na navraag blijft Galapagos beweren dat er is verkocht.

    *https://twitter.com/TSimonts/status/1067332494901559298
    Mega vreemd. Maar ze kunnen niet om de cijfers heen die verplicht vermeld moeten worden. Hier press release juni 2018:

    14 June 2018 at 22:01 CET

    Pursuant to Belgian transparency legislation[1], Galapagos received a transparency notification on 12 June 2018 from Van Herk Investments B.V., who notified that it holds 5,133,958 of Galapagos' voting rights, consisting of ordinary shares (4,272,653) and American Depository Receipts (861,305).

    Hier het laatste bericht:

    26 November 2018 at 22:01 CET
    Mechelen, Belgium; 26 November 2018; 22.01 CET; regulated information - Galapagos NV (Euronext & NASDAQ: GLPG) received a transparency notification from Van Herk Investments B.V.

    Pursuant to Belgian transparency legislation[1], Galapagos received a transparency notification on 22 November 2018 from Van Herk Investments B.V., who notified that it holds 5,400,228 of Galapagos' voting rights, consisting of ordinary shares (4,510,689) and American Depository Receipts (889,539). This represents 9.91% of Galapagos'

    Zowel aandelen NL als USA bijgekocht. Daarnaast het aantal aandelen veranderd:

    23-Nov-2018 54,465,421 294,599,712.11

    Versus

    21-Apr-2017 50,815,648 274,854,440.18

    Vraag blijft dus nu waarom GLPG het over verkoop heeft.

    (alle info van de site van GLPG zelf)
  5. Geneve 27 november 2018 11:33
    quote:

    MrBerth schreef op 27 november 2018 11:22:

    Ik heb een twitter-account geopend en Tom Simonts meer informatie gegeven en gevraagd. Ben benieuwd of hij daar nog op gaat reageren.

    Mijn reacties liken helpt om het meer onder zijn aandacht te brengen.
    Ik zou zeggen: laat maar zitten verder; er worden spelletjes gespeeld, zoveel is duidelijk.
    En het werkt, want we staan weer lager
  6. [verwijderd] 27 november 2018 11:46
    quote:

    MrBerth schreef op 27 november 2018 11:22:

    Ik heb een twitter-account geopend en Tom Simonts meer informatie gegeven en gevraagd. Ben benieuwd of hij daar nog op gaat reageren.

    Mijn reacties liken helpt om het meer onder zijn aandacht te brengen.
    Ik heb laatste uurtje meerdere privéberichten mogen ontvangen van Tom Simonts.
    Naar aanleiding daarvan heb ik zijn opmerking als "recht op antwoord " op Beursig geplaatst.
    Op het einde geeft Tom ook aan dat zelfs Galapagos verveeld zit met de communicatie van het PB .
    Ze erkennen dat het een langer verhaal is e niet simpel in een PB te plaatsen valt.
    Maar de PB is correct.
  7. [verwijderd] 27 november 2018 11:49
    quote:

    MrBerth schreef op 27 november 2018 11:19:

    @Nova87: in het PB schrijft Galapagos dat Van Herk aandelen heeft gedisposed op 20 november, waardoor hij onder de 10% kwam.
    Op twitter schrijft Tom Simonts van KBC dat hij contact heeft gehad met Galapagos*, en dat Galapagos beweert dat Van Herk weldegelijk aandelen verkocht heeft, en daardoor onder de 10% is gekomen.

    Kortom: er wordt beweerd dat er is verkocht, terwijl uit de cijfers blijkt dat er is gekocht. Ook na navraag blijft Galapagos beweren dat er is verkocht.

    *https://twitter.com/TSimonts/status/1067332494901559298
    Dit hoeft toch helemaal niet tegenstrijdig te zijn?

    Op 12 juni komt van Herk op de 10% meldingsgrens. Zie SEC fiings.

    Op 17 september doet Galapagos een Public Offering. Van Herk kan daar toch aan hebben meegedaan om zo zijn belang boven de 10% te houden? En omdat het belang op of boven 10% bleef is er niets gemeld Een andere optie is dat hij op de beurs heeft bijgekocht zonder dat er een meldingsgrens is overschreden.

    Op 20 november verkoopt van Herk een zeer bescheiden aantal. Nu wordt het wel gemeld omdat hij onder de 10% zakt.

    Graag verneem ik het als jullie het anders zien.

  8. [verwijderd] 27 november 2018 11:50
    Bedankt Piddybeursig, voor deze toelichting.
    Wil dit zeggen dat vHerk idd eerst heeft uitgebreid (bv. met de emissie) en nu dus idd heeft verkocht? Hoeveel had hij voor de verkoop? (Hoeveel heeft hij er verkocht?)

    De berichten die je van Tom Simonts ontving kunnen niet hier geplaatst worden?
2.885 Posts
Pagina: «« 1 ... 116 117 118 119 120 ... 145 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.