Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,948   +0,055   (+6,10%) Dagrange 0,891 - 0,950 15.069.470   Gem. (3M) 6,4M

pharming november 2018

11.430 Posts
Pagina: «« 1 ... 297 298 299 300 301 ... 572 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. De koers is van ons 18 november 2018 08:08
    quote:

    four60 schreef op 18 november 2018 02:33:

    JHDE: ik woon in Nederland maar heb alle farmaceutische bedrijven wereldwijd bezocht vanuit mijn functie. Ik heb veel CEO's gesproken en kan derhalve een mening hebben.
    Als je omzet voornamelijk in de VS ligt, dien je je aan te passen aan de marketing aldaar. Dat geldt ook voor de PR van het aandeel. Daar zit een levensgroot verschil in met Nederland. Dat wil het 'klompenvolk' inclusief onze Pharming CEO niet begrijpen. Eigenlijk is het zo dat de CEO de taken in NL moet delegeren, in de VS moet gaan wonen en in een paar jaar de grote investeerders moet aantrekken. Delegate and control! Dat gaat deze CEO mankeren. Hij heeft een mooie staat van dienst o.a. bij Novartis, niet de minste, maar in een belangrijk onderdeel. Nu is Pharming zodanig gegroeid dat hij volgens mij de zaak niet meer overziet en het belangrijke deel van de share-marketing gaat missen. Daardoor worden de kosten van onderzoek van nieuwe indicaties op low-profile gezet en tevens weigert hij vormen van samenwerking met andere bedrijven. Hij wil alles nu zelf doen. en dat is fout/geen beleid. De waarde van Pharming is intussen ook zwaar gedaald.
    En dan nu gepromoveerd naar nachtrondes te lopen ? Van een carriereswitch gesproken.

    Misschien dat je het dat eerst eens op jouw niveau moet bespreken met je ouwe vriendjes en genoeg aandeeltjes kopen om op AVA je eigen ceo neer te zetten. Dat kan je best als je genoeg stemrecht hebt.
    Iedereen geeft je goede raad om dit probleem op te lossen maar al het advies om het iets directer aan te pakken leg je naast je neer, dus blijkbaar is dhr De Vries niet alleen met zijn strategie : hij doet het op zijn manier (met resultaat) en jij op de jouwe (met geen resultaat , of jawel : je promotie).

  2. [verwijderd] 18 november 2018 08:29
    quote:

    four60 schreef op 18 november 2018 01:07:

    De beste oplossing naar mijn mening is dat Pharming voor de heer De Vries een Amerikaanse spindoctor inhuurt en dat hij na een gedegen training in de VS een aantal vlammende roadshows gaat geven. Zelfs de heer Dik van de PTT heeft dit gedaan met enig succes toen het KPN werd. Hij ging daarna (D 66!) wel van een Ford Scorpio in een 12 cylinder Jaguar rijden.
    Ik kan mij ergeren aan het feit dat je steeds hetzelfde post, maar jammer genoeg heb je in deze gelijk, ik werkte onder Dik in het sales team van PPI, werd zeer goed geïnstrueerd.
    Maar het is appels met peren vergelijken Four60. Accepteer nu maar dat het zo blijft. Ik heb ook vaak de neiging om iets te schrijven omtrent sales, echter het snijdt geen hout.
  3. Gevelboer 18 november 2018 08:35
    quote:

    Loisje schreef op 18 november 2018 08:29:

    [...]

    Ik kan mij ergeren aan het feit dat je steeds hetzelfde post, maar jammer genoeg heb je in deze gelijk, ik werkte onder Dik in het sales team van PPI, werd zeer goed geïnstrueerd.
    Maar het is appels met peren vergelijken Four60. Accepteer nu maar dat het zo blijft. Ik heb ook vaak de neiging om iets te schrijven omtrent sales, echter het snijdt geen hout.
    Het voordeel bij beleggen is dat als je het vertrouwen in een bedrijf verliest je probleemloos je belegging kan sluiten en ene nieuwe kan aangaan in een aandeel van een bedrijf waar je het volste vertrouwen in hebt.
    dat geeft rust, plezier en maakt het leven een stuk mooier. Geeft veel minder stress dan zuur blijven kijken naar iets wat je niet bevalt.
    Fijne zondag iedreeen
  4. Fortuinlijk 18 november 2018 08:44
    quote:

    Loisje schreef op 18 november 2018 08:29:

    [...]

    Ik kan mij ergeren aan het feit dat je steeds hetzelfde post, maar jammer genoeg heb je in deze gelijk, ik werkte onder Dik in het sales team van PPI, werd zeer goed geïnstrueerd.
    Maar het is appels met peren vergelijken Four60. Accepteer nu maar dat het zo blijft. Ik heb ook vaak de neiging om iets te schrijven omtrent sales, echter het snijdt geen hout.
    Solliciteren zou ik zeggen
  5. [verwijderd] 18 november 2018 08:51
    quote:

    agpeupel schreef op 18 november 2018 02:17:

    [...]

    Algemeen is bekend dat één gek meer kan vragen dan 10 wijzen kunnen beantwoorden. Als Pharming mensen moet gaan aannemen om alle vragen van de vele paniekelingen op dit forum te beantwoorden, dan zal het personeelsbestand drastisch toenemen en de winstgevendheid dienovereenkomstig afnemen.
    Deze gek wil alleen zien dat de daad bij het woord wordt gevoegd, met andere woorden als sijmen wat beloofd of plannen schetst, dat die ook uitgevoerd worden. Veel beloven en weinig geven doet deze gek niet meer in vreugde leven.
  6. [verwijderd] 18 november 2018 08:54
    Een aantal artikelen over Bloed tekorten in de U.S.

    NORTH TEXAS (CBSDFW.COM) – Historically, blood donations to the American Red Cross decline as it gets closer to the holidays, but this year the organization is facing an extreme shortage that has them putting out an “emergency” call.

    Red Cross officials say there were more than 20,000 fewer blood donations during September and October, that coupled with hurricanes Michael and Florence and fewer blood drives being held led to the shortage.

    dfw.cbslocal.com/2018/11/15/shortage-...
    -------------------------------------------------------------------------

    Winter weather affecting many, including American Red Cross blood shortage crisis

    "Winter weather always takes a toll on blood donations but with the upcoming winter weather compounded with what we're dealing with right now,” American Red Cross External Communications Manager Regina Bratton said. “I just can’t stress how severe this situation is."

    wjactv.com/news/local/winter-weather-...
    -------------------------------------------------------------------------

    Severe blood shortage: Red Cross issues immediate call for blood and platelet donations

    www.wearecentralpa.com/news/severe-bl...
    -------------------------------------------------------------------------

    The American Red Cross is facing a severe blood shortage after a significant drop in donations in September and October.

    www.kmvt.com/content/news/American-Re...
    -------------------------------------------------------------------------

    The American Red Cross experiencing a blood shortage and needs donations
    They have received 21,000 fewer units than they need the past two months.

    www.knopnews2.com/video/?vid=500730372
    -------------------------------------------------------------------------

    "We are in dire need, we are in an urgent blood shortage right now so if people are able to come out and donate we try and make it as easy as possible,” Jensen said.

    www.ksfy.com/content/news/Dakotas-Reg...
    -------------------------------------------------------------------------

    he American Red Cross is facing a severe blood shortage after a significant shortfall in donations in September and October. With the holidays right around the corner, which historically bring a further decline in donations, blood and platelet donors and volunteer blood drive hosts are urgently needed to avoid delays in medical treatments now and throughout winter.

    www.wlns.com/news/red-cross-blood-sho...
  7. [verwijderd] 18 november 2018 09:31
    quote:

    agpeupel schreef op 18 november 2018 02:22:

    [...]

    Dat u erg boos bent op de heer De Vries is inmiddels heel erg duidelijk. Ook is duidelijk dat u bezig bent om op een heel unfaire manier die boosheid uit te leven. Zoek gewoon rechtstreeks contact met hem lafaard!
    Met je eens agpeupel. Ik vind het veel te persoonlijk worden. Op een zeer onaangename manier de meute proberen te bespelen. Geeft een nare bijsmaak.
  8. EFBO 18 november 2018 10:10
    Dhr de Vries heeft Pharming gered en is goed bezig. Valeant was Pharming kapot aan het maken. We zijn nu zelfstandig en aan het groeien. Kempen heeft heel veel schadde gedaan. Het wordt tijd dat ze terug komen met een upgrade voor het aandeel. Ondertussen hebbeen we weer winst gemaakt en blijkt dat Q4 ook zo gaat zijn. Succes volgende week.
  9. [verwijderd] 18 november 2018 10:10
    quote:

    poicephalus schreef op 18 november 2018 09:35:

    @ JHDE Dank voor de info met een relatie aan Pharming. Eindelijk eens iets inhoudelijks i.p.v. al dat gereageer op de bekende trollen.
    Graag gedaan poicephalus,

    Ik probeer op deze manier info aan te dragen die men zelf kan interpreteren met een verwijzing naar de originele artikelen. Dat er hier op het forum mensen aanwezig zijn die zeer kritisch zijn is niet erg en juist heel erg goed denk ik. Wat ik echter wel vaak mis bij vele kritische personen, dat ze geen echte info aanleveren, eigenlijk alleen hun mening ventileren. Dat geldt natuurlijk ook voor een aantal mensen die zeer positief zijn. Tevens zijn er ook leden die teveel in het verleden blijven hangen, maar die veel kennis hebben en gelukkig af en toe echte info aanleveren, zowel kritisch als positief.

    Hieronder nog een artikel over iemand die op 8 jarige leeftijd HAE verschijnselen had, maar die pas op 70 jarige leeftijd gediagnoseerd is.

    The physician and hereditary angioedema friend or foe: 62-year diagnostic delay and iatrogenic procedures

    aacijournal.biomedcentral.com/article...
  10. [verwijderd] 18 november 2018 10:23
    In de US willen ze gewoon niet dat pharming een succes wordt. Eerst heeft Valeant het geprobeerd, toen kreeg LANAdab opeens voorrang bij de toelating. Dit werd wel toegelaten en vervolgens RUCO wat al oogluikend was toegelaten niet meer. Daarna kwam dat rapport van Kempen en opeens is Goldman grootaandeelhouder... Als het bedrijf groeipotentieel had was het of al overgenomen of er waren meer grootaandeelhouders gekomen!
    Ik heb het gevoel dat er veel meer speelt dan simpel RUCONEST op de kaart zetten. Het wordt gewoon aan alle kanten tegengewerkt !
  11. [verwijderd] 18 november 2018 10:43
    www.fda.gov/NewsEvents/Newsroom/Press...

    Statement by FDA Commissioner Scott Gottlieb, M.D., on the FDA’s efforts to hold industry accountable for fulfilling critical post-marketing studies of the benefits, safety of new drugs

    The FDA remains committed to ensuring that FDA-approved drugs are safe and effective for Americans. As part of this commitment, we require evidence from premarket clinical trials that the medicine will be both effective and safe for use when prescribed according to its labeling. However, it’s not unusual for the FDA to identify issues that need additional evaluation either at the time of initial approval or later, once the drug has been marketed. These issues are evaluated through the conduct of additional post-marketing studies.

    These post-approval studies are vital to enhancing patient safety and public health. They may be needed to further characterize the use of the product in the therapeutic armamentarium. Additionally, post-approval studies can allow for further evaluation of a potential safety issue or better characterize risk factors for a known safety issue. Once a drug is approved, invariably a larger population and wider range of patients will use the drug than were studied before approval. With this larger patient experience, new potential safety issues may emerge that were not seen in the studies conducted prior to approval. And such issues may require additional evaluation after the drug is marketed and used by patients for a period of time.

    ik heb hier nogeens over nagedacht maar infeite kan dit niet want hiermee word bevestigd dat het Grote Geld regeert, VB Shire Lana in relatie met Ruconest Pharming,waar de ene word goedgekeurd met weinig Data, word de andere (nog) niet goed bevonden met (weinig ?) Data.....kk en een Shire (Takeda) kan in het geval van een claim dit makkelijker ophoesten dan een Pharming maw een kleiner bedrijf zal nogeens goed nadenken alvorens.....
  12. Peter Markus 18 november 2018 10:56
    Beeldscherm,
    Dat het grote geld regeert is bij mij althans genoegzaam bekend.
    Het grote geld zal altijd door die kleine minderheid van nog geen 0.05 % vergaard worden.
    Zij bepalen de koers met maar een doel.
    Pharming is voor hen een geldmachine, waarmee ze zoveel mogelijk geld van de “ gewone man “ verkrijgen.
    Nu neerwaarts en eerdaags weer opwaarts.
    Ga straks maar opletten met wat voor grote aantallen dat gepaard zal gaan.
    Daar hebben wij echt de middelen niet voor hoor.
    Zouden we die wel hebben dan hebben we op dit forum niets te zoeken.
    PM
  13. forum rang 4 De Zwarte kat 18 november 2018 10:58
    quote:

    .scherp. schreef op 18 november 2018 10:23:

    In de US willen ze gewoon niet dat pharming een succes wordt. Eerst heeft Valeant het geprobeerd, toen kreeg LANAdab opeens voorrang bij de toelating. Dit werd wel toegelaten en vervolgens RUCO wat al oogluikend was toegelaten niet meer. Daarna kwam dat rapport van Kempen en opeens is Goldman grootaandeelhouder... Als het bedrijf groeipotentieel had was het of al overgenomen of er waren meer grootaandeelhouders gekomen!
    Ik heb het gevoel dat er veel meer speelt dan simpel RUCONEST op de kaart zetten. Het wordt gewoon aan alle kanten tegengewerkt !
    Maar .scherp. hoe denk je dat het verder gaat verlopen in de toekomst
    wordt het nog ooit een bedrijf van formaat ook wat aandeel koers betreft al vast bedankt en nog een fijn weekend
  14. [verwijderd] 18 november 2018 11:04
    quote:

    Madebeliefje schreef op 17 november 2018 21:07:

    [...]

    Nee. Is vanuit pharming gemeld. Evenals start pompe q1 2018.

    Juist daarom denk ik dat het nog lang gaat duren voor er producten toegevoegd worden aan het verkoop gamma.
    Als ik het verleden bekijk, trek ik de conclusie dat Pharming moeite heeft de planningen waar te maken. Wordt er niet uitgesteld, dan zitten de goedkeuringen wel weer tegen
  15. forum rang 7 lucas D 18 november 2018 11:12
    quote:

    De Monitor schreef op 18 november 2018 11:04:

    [...]

    Juist daarom denk ik dat het nog lang gaat duren voor er producten toegevoegd worden aan het verkoop gamma.
    Als ik het verleden bekijk, trek ik de conclusie dat Pharming moeite heeft de planningen waar te maken. Wordt er niet uitgesteld, dan zitten de goedkeuringen wel weer tegen
    Je bent weer lekker bezig Henk.
  16. [verwijderd] 18 november 2018 11:13
    quote:

    four60 schreef op 18 november 2018 01:17:

    Boll: deze kapitein is in het vooronder gedoken met een fles whiskey en heeft gedacht 'het zal mijn tijd wel uitdienen'. Ooit heb ik persoonlijk Bill Steere, CEO van Pfizer gesproken. Dat was een man die een electrische uitstraling had waar je als Nederlander gewoon van schrok. Hij was dag en nacht met de koers bezig. Met power kon hij delegeren en beheersen. Vriendelijke man maar ook keihard. Zou nooit gratis medicijnen hebben weggegeven omdat de concurrentie niet kon leveren. Meer de reactie naar de concurrentie: voor de dubbele prijs kun je, het van mij kopen, we hebben genoeg. Deze man kende de markt en dat heeft Pfizer destijds geen windeieren gelegd.
    En dat vind jij te prijzen?

    Ik vind het briljant.

    1. het belang van de patiënt is erbij gebaat (maar dat zal je een rotzorg zijn zo te zien)
    2. het is sympathiek
    3. het is een laagdrempelige manier om klanten te winnen waarbij de tekortkoming van de concurrent maximaal wordt benut

    Je begrijpt er geen fluit van four60, dat blijkt elke nacht weer.
  17. [verwijderd] 18 november 2018 11:14
    [quote alias=agpeupel id=11235964 date=201811180217]
    [...]

    En het zou nog te doen zijn als het aantal gekken zich tot slechts 1 zou beperken..... ;)

    Allereerst: ik vind De Vries een goede en hardwerkende CEO. Dat hij zaken geregeld aan de iets te optimistische kant belicht zij hem vergeven. Dat doen meer mensen en CEO's in het bijzonder. Hoop doet de winkel leven immers!

    In de PR-obsessie van Four60 kan ik in zoverre meegaan dat het een kerntaak van een CEO is aandeelhouderswaarde te creëren en dat is De Vries dit jaar gewoon niet gelukt. Punt uit. In hoeverre dit hem toe te rekenen valt is een ander chapiter. We kennen allemaal het verhaal van het Kempen-rapport en het uitstel van goedkeuring Ruc/profy. We weten dat de ontwikkeling van de verkopen in 2018 op zich prima verlopen (130 miljoen+) en dat het bedrijf een weliswaar bescheiden maar in ieder geval netto-winst draait.
    We weten ook dat De Vries bijna dagelijks bezig is zijn bedrijf via de media en op allerlei podia intensief te promoten. Maar doet hij dat verkeerd ­ - bijvoorbeeld teveel op alleen Jan de Nederlandse Particulier - zoals Four60 in bijna obsessieve nachtelijke sessies blijft beweren?

    Het is een gegeven dat sales & marketing en het scheppen van een behoorlijke aandeelwaarde in de USA inderdaad fundamenteel anders dienen te gebeuren maar we weten ook dat het Amerikanen zijn die in de States voor Pharming de business development verzorgen alsmede de sales & marketing (het oude en ervaren team van Valeant). We weten ook dat Pharming regelmatig op conferences en investor-bijeenkomsten in de States te zien en te horen valt.
    Ligt het dan aan een te geringe impact van De Vries als persoon dat er nog maar zo weinig partijen een belang in Pharming nemen dat er toe doet? En zou een gehaaide Amerikaan met een flinke dosis bluf wel in staat zijn grote investeerders of fondsbeheerders over de streep te trekken?
    Ik denk van niet. Ongetwijfeld zullen er Amerikaanse fondsbeheerders zijn die zich - net als Jan Particulier - zullen laten meeslepen door rooskleurige bespiegelingen maar ook de Amerikaanse groot-investeerder is niet op zijn achterhoofd gevallen en kijkt verder dan een overdonderend promo-praatje. Doet zijn huiswerk en steekt zijn centen eerder in een bedrijf met overtuigende toekomst dan in de flitsende presentatie van wat na wat studie toch een bleeder blijkt te zijn. Als hij gelooft dat er geld te verdienen valt kijkt hij echt wel door een wat mindere show heen.

    De bottleneck zit 'm dus m.i. niet in een verkeerde aanpak van De Vries, een gebrek aan charisma of aan kennis dan wel aanvoelen van de Amerikaanse markt maar doodgewoon in het (nog steeds) te weinig interessant zijn van het bedrijf Pharming sec voor de grote investeerder.
    Dat is niet nieuw en eigenlijk nooit anders geweest. En iets wat de particuliere belegger ook mee moet nemen bij zijn beslissingen. Ook in de jaren van voor De Vries is het Pharming niet gelukt grote investeerders (lang) aan zich te binden. Grote investeerders die vertrouwen in het aandeel met zich meebrengen, de volatiliteit doen helpen teruglopen en, last but not least, een gunstig effect hebben op de koersontwikkeling.
    De hoop moet dus niet zozeer gevestigd zijn op de promo-kwaliteiten van een gehaaide Amerikaan maar op nuchtere bedrijfsdoorlichtingen van fondsenbeheerders. Die als uitkomst hebben dat de toekomst van Pharming er gunstig genoeg uitziet om er een belang in te nemen.
11.430 Posts
Pagina: «« 1 ... 297 298 299 300 301 ... 572 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.