Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Steinhoff een mooie kans

17.282 Posts
Pagina: «« 1 ... 162 163 164 165 166 ... 865 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 !@#$!@! 7 november 2018 16:03
    quote:

    !@#$!@! schreef op 7 november 2018 09:59:

    [...]

    !@#$!@! schreef op 6 nov 2018 om 13:30:
    Nou wil het bedrijf voortbestaan dan kan dat alleen als iedereen afziet van juridische claims. Dat gaat niet gebeuren. Dus hoe kan het bedrijf voortbestaan ? Door het bedrijf failliet te laten gaan en als het economische waarde heeft een doorstart maken onder een nieuwe entiteit waartegen geen claims kunnen komen.

    [quote alias=Builder12 id=11207009 date=201811061344]
    Wat valt er uit die juridische claims te halen als er niks is ? De aanspanners van de rechtzaak hebben zelf al aangeven dat het niet het doel is om steinhoff failliet te laten gaan.


    The battle to bring those responsible to justice is playing out against a backdrop of class action law suits in South Africa, Germany and the Netherlands. Steinhoff’s former chairman, the billionaire Christo Wiese, is also suing the retailer for 59 billion rand ($4 billion).

    Wel erg voor de oude aandeelhouders. Niet alleen zijn hun aandelen waardeloos door oplichting. Als ze zich melden bij deze lawsuits worden ze nog een keer genaait.
    www.fin24.com/Companies/Retail/steinh...
    "He emphasised that there is no cost to joining the multi-jurisdiction legal case as it is being funded by a London firm, who will take a share of the winnings if successful. The lawyers will also be paid a success fee which is up to 25% of the winnings, and will be determined by the courts."

    Dit betekent dat zelfs als er wat te halen valt, ze het grootste deel van de uitkering kwijt zijn aan het advocatenkantoor en hun geldschieter.
    Dat kantoor en geldschieter doen ze uiteraard alleen omdat ze denken dat er wat te halen valt.
    Echter elke aandeelhouder die zich hierbij aanmeld snijdt zichzelf in de vingers. De advocaten en hun geldschieters zullen hele andere afwegingen maken dan hun clienten zouden willen en zij zullen er geen enkel probleem mee hebben als hun claim het bedrijf failliet laat gaan. Dit is iets wat het bedrijf jaren boven het hoofd blijft hangen.
    Niemand zal in zo'n bedrijf willen investeren als het elk moment failliet kan gaan door juridische claims.
    Dus nogmaals faillissement is de enige optie. Afhankelijk van de echte bedrijfscijfers eventueel een doorstart van gezonde dochters. Maar dat zal geen waarde hebben voor de huidige aandelen.

    De geldschieter en de advocaten hopen natuurlijk afgekocht te kunnen worden door het bedrijf, zodat zij cashen en de oude aandeelhouders alsnog bijna niks krijgen. Zal ze een worst zijn. Maar of steinhoff daar de middelen voor heeft ? Dat kan sowieso alleen werken als ze de enige grote lawsuit zijn. Dus dat proberen ze nu ook te worden, anders werkt dit truucje sowieso niet.
  2. Builder12 7 november 2018 18:08
    Toevallig is er recent nog een fraude zaak geweest in Afrika. Een zelfde soort verhaal op een kleinere schaal. De rechter heeft geoordeelt dat dit het risico is dat investeerders lopen als zs in dingen beleggen. Ik kan zo het artikel even niet vinden.Tuurlijk is het voor de beleggers voor januari een pijnlijk aandeel. Maar om te denken dat deze rechtzaak iets recht gaat breien is een onrealistische verwachting. We kunnen lang speculeren over deze mogelijkheden maar binnen een maand gaat er een beeld worden gegeven die beslissend gaat worden voor de waardering van het aandeel. Het feit dat het zolang duurt geeft aan dat er wel mogelijkheden zijn. Anders was het vonnis in februari al wel doorgezet. Ik wacht rustig af met een gedeelte van mijn offensieve portifieulle.
  3. forum rang 6 IQ 8 november 2018 17:40
    quote:

    posilies schreef op 8 november 2018 14:09:

    Neem vandaag ook gokje met 10000 stukjes, we zien wel binnen paar jaar, veel lager dan 0 kunnen ze niet gaan!
    Als de koers nul is dan hoef je niet meer bij te betalen, wel een groot voordeel, je weet dan gelijk hoeveel je verlies is ha, ha, ha,.
  4. forum rang 5 posilies 8 november 2018 19:04
    Sinds het schandaal aan het licht kwam raakte het bedrijf miljarden aan beurswaarde kwijt. Cijfers over de afgelopen jaren moesten worden herzien en onderdelen werden verkocht om financiële ruimte te creëren.
    Toezichthouders in Zuid-Afrika wachten nog op de herziene cijfers van Steinhoff alvorens het eventuele straffen voor de fraude kan opleggen. Het meubelwinkelbedrijf verwacht zelf dat een onderzoek naar de problemen en naar de schuldigen in de loop van dit jaar "vrijwel volledig" zal worden afgerond.
    Die laatste alinea geeft ons toch beetje hoop!
  5. [verwijderd] 8 november 2018 23:00
    quote:

    bik schreef op 8 november 2018 12:59:

    [...] Nou breekt mijn klomp. De Ridder die een tipje van de sluier oplicht over het wel of niet in positie hebben van De Steinhoff Groep. Veurwaar,hij is van zijn geloof gevallen. Grmpffft.
    Goedgelovigheid is met u. Uiteraard is 'het bezitten van aandelen' niet de functie van de poster waar u hier op doelt.......
17.282 Posts
Pagina: «« 1 ... 162 163 164 165 166 ... 865 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.