Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
23,960   0,000   (0,00%) Dagrange 23,680 - 24,740 222.716   Gem. (3M) 110,3K

Galapagos november 2018

2.885 Posts
Pagina: «« 1 ... 16 17 18 19 20 ... 145 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 4 november 2018 11:14
    quote:

    C200 schreef op 4 november 2018 11:11:

    [...]

    Ik zou het stukje nog eens lezen.
    Zeg het maar dan...

    En lees jij je ondertussen in op Philips.
    Jezelf NU vergelijken met de oversold aandeel is eerder een zwakte dan een sterkte bod.

    Philips behoort nu zo'n 50% meer waard te zijn. Dus daarmee rekenen en niet met de huidige waarde.!
  2. Wallander 4 november 2018 11:17
    quote:

    DitIsMijnBesluit schreef op 4 november 2018 11:14:

    [...]

    Zeg het maar dan...

    En lees jij je ondertussen in op Philips.
    Jezelf NU vergelijken met de oversold aandeel is eerder een zwakte dan een sterkte bod.

    Philips behoort nu zo'n 50% meer waard te zijn. Dus daarmee rekenen en niet met de huidige waarde.!

    Staat er toch duidelijk in: Gala 5 miljard beurswaarde en Philips 30 miljard.
  3. C200 4 november 2018 11:22
    quote:

    DitIsMijnBesluit schreef op 4 november 2018 11:14:

    [...]

    Zeg het maar dan...
    Niets ten nadele van Philips. Hij gebruikt de huidige beurswaarde van Philips alleen als voorbeeld. GLPG heeft nu een beurswaarde van 5 miljard en Philips 30 miljard. GLPG kan dus 6 x over de kop.

    Dat Philips nu wellicht ondergewaardeerd is, heeft met zijn uitspraak niets te maken.
  4. [verwijderd] 4 november 2018 11:23
    Philips...

    www.cnbc.com/2018/10/30/sohn-conferen...

    Naast een sterke marktpositie is Philips in staat om de komende jaren een autonome omzetgroei van enkele cijfers te realiseren, volgens Gleser. De manager zei ook dat de bedrijven van het bedrijf in de gezondheidszorgtechnologie meerdere leidende marktposities hebben, waaronder het beste of op één na beste aandeel in persoonlijke gezondheid en diagnose en behandeling.

    Gleser schat dat het aandeel de komende twee jaar 85 procent stijgt, met een prijstarget van € 58 in december 2020
  5. [verwijderd] 4 november 2018 11:25
    quote:

    C200 schreef op 4 november 2018 11:22:

    [...]

    Niets ten nadele van Philips. Hij gebruikt de huidige beurswaarde van Philips alleen als voorbeeld. GLPG heeft nu een beurswaarde van 5 miljard en Philips 30 miljard. GLPG kan dus 6 x over de kop.

    Dat Philips nu wellicht ondergewaardeerd is, heeft met zijn uitspraak niets te maken.
    Jawel want Gala wordt meer waard dan Philips zegt hij toch??
    Dan moet hij 9x over de kop ipv 6x.
  6. Wallander 4 november 2018 11:30
    quote:

    DitIsMijnBesluit schreef op 4 november 2018 11:23:

    Philips...

    www.cnbc.com/2018/10/30/sohn-conferen...

    Naast een sterke marktpositie is Philips in staat om de komende jaren een autonome omzetgroei van enkele cijfers te realiseren, volgens Gleser. De manager zei ook dat de bedrijven van het bedrijf in de gezondheidszorgtechnologie meerdere leidende marktposities hebben, waaronder het beste of op één na beste aandeel in persoonlijke gezondheid en diagnose en behandeling.

    Gleser schat dat het aandeel de komende twee jaar 85 procent stijgt, met een prijstarget van € 58 in december 2020

    Ben benieuwd op welke koers Gala staat over enkele jaren. Lijkt me ook juist om te rekenen met de huidige beurskoers en niet met koersdoelen. Overigens is Philips een prima Nederlands bedrijf dat ik een warm hart toedraag. Verder is die hele vergelijking voorlopig academisch geneuzel natuurlijk.
  7. [verwijderd] 4 november 2018 11:35
    quote:

    Wallander schreef op 4 november 2018 11:30:

    [...]

    Ben benieuwd op welke koers Gala staat over enkele jaren. Lijkt me ook juist om te rekenen met de huidige beurskoers en niet met koersdoelen. Overigens is Philips een prima Nederlands bedrijf dat ik een warm hart toedraag. Verder is die hele vergelijking voorlopig academisch geneuzel natuurlijk.
    Ik snap heus wel jullie punten...
    Maar Onno vergelijkt zich met huidige koers Philips....alsof Philips geen progressie maakt komende jaren?

    Vandaar dat ik het een nietszeggende uitspraak vind.
    Onno had moeten zeggen wij worden meer dan 30 miljard waard. Zonder vergelijking met Philips.

  8. BigMoepf 4 november 2018 11:36
    quote:

    DitIsMijnBesluit schreef op 4 november 2018 11:25:

    [...]

    Jawel want Gala wordt meer waard dan Philips zegt hij toch??
    Dan moet hij 9x over de kop ipv 6x.

    Volgens mij heeft Onno gekozen voor Philips omdat het ten eerste groot is en ten tweede lokale verankering heeft. Het is een heel herkenbaar bedrijf. Ik denk dat je minder op de harde cijfers moet letten bij zo'n uitspraak. En gewoon moet lezen: groot potentieel.
  9. Beurskingpin 4 november 2018 11:40
    quote:

    DitIsMijnBesluit schreef op 4 november 2018 11:35:

    [...]

    Ik snap heus wel jullie punten...
    Maar Onno vergelijkt zich met huidige koers Philips....alsof Philips geen progressie maakt komende jaren?

    Vandaar dat ik het een nietszeggende uitspraak vind.
    Onno had moeten zeggen wij worden meer dan 30 miljard waard. Zonder vergelijking met Philips.

    [Modbreak IEX]: Aangepast, gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen.]

    Het is een wijd voorbeeld dat galapagos tussen de 6 tot 9 maal meer kan waard zijn dan het nu is, wie geeft er een bal dat philips ondergewaardeerd is, dat is niet het punt dat hij hier wil maken. Je snapt het echt gewoon niet..
  10. [verwijderd] 4 november 2018 11:46
    quote:

    Beurskingpin schreef op 4 november 2018 11:40:

    [...]

    [Modbreak IEX]: Aangepast, gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen.]
    ! Het is een wijd voorbeeld dat galapagos tussen de 6 tot 9 maal meer kan waard zijn dan het nu is, wie geeft er een bal dat philips ondergewaardeerd is, dat is niet het punt dat hij hier wil maken. Je snapt het echt gewoon niet..
    Moeilijk op een normaal niveau een discussie te voeren he.

    Kick zal ik aangeven bij de moderator.
  11. [verwijderd] 4 november 2018 12:09
    quote:

    BigMoepf schreef op 4 november 2018 11:36:

    [...]

    Volgens mij heeft Onno gekozen voor Philips omdat het ten eerste groot is en ten tweede lokale verankering heeft. Het is een heel herkenbaar bedrijf. Ik denk dat je minder op de harde cijfers moet letten bij zo'n uitspraak. En gewoon moet lezen: groot potentieel.
    Precies, in een Belgisch blad gebruikte vdStolpe bij dezelfde vergelijking een bekend Belgisch bedrijf (ipv Philips). Het gaat gewoon om het aansprekende bedrijf dat gebruikt wordt om aan te geven dat Galapagos hard gaat groeien in de komende jaren qua beurswaarde.

    En dat dat over een paar jaar is gerealiseerd wil niet zeggen dat er over 4 jaar en 11 maanden nog steeds deze stand op de borden staat.

    De koersstijging is 3 jaar geleden al ingezet, en wordt consequent, met hoogte- en dieptepunten, doorgevoerd.

    De volgende ikke stijging komt op korte termijn met de Finch1/3 resultaten in Q1 (waarschijnlijk zelfs vroeg Q1, misschien eind Q4) 2019.
  12. BLOO7 4 november 2018 12:19
    quote:

    Beurskingpin schreef op 4 november 2018 11:40:

    [...]

    Het is een wijd voorbeeld dat galapagos tussen de 6 tot 9 maal meer kan waard zijn dan het nu is, wie geeft er een bal dat philips ondergewaardeerd is, dat is niet het punt dat hij hier wil maken. Je snapt het echt gewoon niet..
    Als aandeelhouder van Philips hoor je dit wellicht liever niet, maar focus je niet op het voorbeeld dat Onno gaf.
    Hij wil inderdaad enkel het enorme potentieel van de Galapagos pipeline aangeven, zodat de aandeelhouders niet ingaan op een onverwacht bod. Hij wil alleen verder, en dat zegt al meer dan genoeg over het enorme vertrouwen van Galapagos in hun pipeline. Ze willen geen vlugge hap.
    Verder heeft/geeft hij zeker geen negatieve boodschap naar Philips toe.
  13. andelopendeband 4 november 2018 12:22
    Als het over een eventuele overname gaat lijkt het erop dat Onno zijn strategie heeft gewijzigd.
    Een extra partner vinden die bereid is om veel geld in Galapagos te steken
    gaat waarschijnlijk de komende maanden niet lukken.
    Dat is jammer want dat zou een uitstekende oplossing zijn om Galapagos voorlopig buiten een overname te houden.
    Een bijkomend probleem is de lage beurskoers,wat Onno van de Stolphe duidelijk in de laatse interviews heeft aangegeven.

    Wat nu?

    Dan maar een pleidooi houden op basis van de toekomstig beurskoers.

    We worden in de toekomst 30 of meer miljard euro waard,evenzo als Philips.

    En de kans dat Galapagos dan wordt overgenomen is meer dan 50%?,uitspraak van Onno.

    Dus als het over een overname gaat lijkt Onno toch minder zeker van z'n zaak aan het worden.

    Overigens Galapagos zelfstandig blijft optie 1.
  14. Beurskingpin 4 november 2018 12:23
    quote:

    DitIsMijnBesluit schreef op 4 november 2018 11:46:

    [...]

    Moeilijk op een normaal niveau een discussie te voeren he.

    Kick zal ik aangeven bij de moderator.

    Om op een normaal niveau een discussie te voeren heeft u twee partijen nodig die op hetzelfde niveau opereren. Als uw conclusie uit het hele artikel is, dat philips ondergewaardeerd is en dat onno daarom geen ambitie heeft en een slecht voorbeeld noemt in philips, dan vrees ik dat wij uitgepraat zijn.
  15. BLOO7 4 november 2018 12:40
    quote:

    MrBerth schreef op 4 november 2018 12:09:

    [...]

    Precies, in een Belgisch blad gebruikte vdStolpe bij dezelfde vergelijking een bekend Belgisch bedrijf (ipv Philips). Het gaat gewoon om het aansprekende bedrijf dat gebruikt wordt om aan te geven dat Galapagos hard gaat groeien in de komende jaren qua beurswaarde.

    En dat dat over een paar jaar is gerealiseerd wil niet zeggen dat er over 4 jaar en 11 maanden nog steeds deze stand op de borden staat.

    De koersstijging is 3 jaar geleden al ingezet, en wordt consequent, met hoogte- en dieptepunten, doorgevoerd.

    De volgende ikke stijging komt op korte termijn met de Finch1/3 resultaten in Q1 (waarschijnlijk zelfs vroeg Q1, misschien eind Q4) 2018.
    GILEAD zal de zichtbare gegevens op het terrein in ieder geval vroeger weten als wij!
    Ik denk dat dit gegeven de vrees is van Onno.
2.885 Posts
Pagina: «« 1 ... 16 17 18 19 20 ... 145 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.