Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Steinhoff een mooie kans

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Steinhoff een mooie kans

Volgen
17.282 Posts
Pagina: «« 1 ... 159 160 161 162 163 ... 865 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 2 november 2018 19:15
    quote:

    De opa van Juul schreef op 2 november 2018 17:25:

    [...]

    Nee wel voor sukkels die hun geld gelijk kwijt willen. Hier is toch nooit meer iets aan te verdienen? Je moet last hebben van een enorme tunnelvisie om hier nog een cent in te stoppen.
    En de grootste sukkel van IEX staat erbij en kijkt er naar....Stoer hoor.
  2. Builder12 2 november 2018 19:47
    Kunnen we de discussie gaan voeren op een volwassen manier met een visie met een argumentatie erachter ipv meningsverschillen. Dat zijn namelijk discussies waar je niet uitkomt. Als iemand mij kan aantonen waarom in zijn mening met onderbouwing steinhoff niks wordt prima andersom idem dito. Zo kunnen mensen misschien elkaar een nieuw perspectief geven in het steinhoff verhaal.
  4. ubu 5 november 2018 11:10
    www.businesslive.co.za/fm/features/co...

    Steinhoff’s secret history and the dirty world of Markus Jooste
    For years, former CEO Markus Jooste and his inner circle wove an intricate web of opaque deals hidden from shareholders to covertly enrich themselves

    An amaBhungane and FM investigation has confirmed what many have long suspected: former Steinhoff CEO Markus Jooste held secret stakes in companies that traded with Steinhoff for years to Jooste’s covert benefit. These deals’ true beneficiaries were hidden from investors.

    Nor was he the only one. Some of the deals also secretly included the Steinhoff family, through a trust founded by the company’s founder, Bruno Steinhoff, for his daughters, including current Steinhoff director Angela Krüger-Steinhoff.

    Weeks ahead of the expected findings of a PwC forensic report on what went wrong at Steinhoff, this new evidence suggests Jooste, 57, used Steinhoff to secretly enrich himself and Bruno Steinhoff’s family at the expense of shareholders, who were none the wiser about this "self-dealing".
  5. forum rang 10 DeZwarteRidder 5 november 2018 11:15
    quote:

    maurice73 schreef op 5 november 2018 11:10:

    www.businesslive.co.za/fm/features/co...

    Steinhoff’s secret history and the dirty world of Markus Jooste
    For years, former CEO Markus Jooste and his inner circle wove an intricate web of opaque deals hidden from shareholders to covertly enrich themselves

    An amaBhungane and FM investigation has confirmed what many have long suspected: former Steinhoff CEO Markus Jooste held secret stakes in companies that traded with Steinhoff for years to Jooste’s covert benefit. These deals’ true beneficiaries were hidden from investors.

    Nor was he the only one. Some of the deals also secretly included the Steinhoff family, through a trust founded by the company’s founder, Bruno Steinhoff, for his daughters, including current Steinhoff director Angela Krüger-Steinhoff.

    Weeks ahead of the expected findings of a PwC forensic report on what went wrong at Steinhoff, this new evidence suggests Jooste, 57, used Steinhoff to secretly enrich himself and Bruno Steinhoff’s family at the expense of shareholders, who were none the wiser about this "self-dealing".
    Iedereen die geprofiteerd heeft van fraude zal kaalgeplukt worden.
  6. [verwijderd] 5 november 2018 11:32
    De grootste oplichting gebeurde voor 2005, verjaart zoiets niet? Trustfonds en offshore bedrijven... En grootste fraude gebeurde voor men de beurs opging...Dit komt allemaal uit omdat ze de Panama papers aan het uitspitten zijn maar heeft dit ook invloed op PwC en het nakijken van de jaarrekeningen.
  7. forum rang 10 DeZwarteRidder 5 november 2018 11:37
    quote:

    Shyman schreef op 5 november 2018 11:32:

    De grootste oplichting gebeurde voor 2005, verjaart zoiets niet? Trustfonds en offshore bedrijven... En grootste fraude gebeurde voor men de beurs opging...Dit komt allemaal uit omdat ze de Panama papers aan het uitspitten zijn maar heeft dit ook invloed op PwC en het nakijken van de jaarrekeningen.
    Ook PWC zal geplukt worden.
  8. [verwijderd] 5 november 2018 11:48
    Hoe kunnen ze dat ooit rechttrekken van zaken die gebeurd zijn in 1998...ze kunnen Jooste wel vervolgen maar gaat dat veel invloed hebben op de waardebepaling van het beursgenoteerde Steinhoff die zaken van zoveel jaren terug?

    DeZwarteRidder, weet niet of jij daar een antwoord op kan geven, er wordt dikwijls verwezen naar Ahold maar volgens mij was Ahold tijdens de fraude die boven water kwam ook reeds beursgenoteerd.

    Ben zelf eerst begonnen als eenmanszaak en na 10 jaar overgestapt naar een NV, stel dat ik gesjoemeld had in de beginjaren van de éénmanszaak en na 20 jaar komt dat uit, welke invloed heeft dat dan op de NV? Vertrouwen is weg in zaakvoerder dus ik zou moeten opstappen net zoals Jooste maar kan me niet voorstellen dat de NV gaat opdraaien voor de fraude van de éénmanszaak van toen... denk dat het 2 aparte zaken gaan worden, de jaarrekeningen van Steinhoff van de afgelopen 3 of 4 jaar en dan de fraude van de verantwoordelijken met hun offshore bedrijven en zoals je zegt, Steinhoff zal ook klacht neerleggen tegen Jooste.

    Wat Steinhoff betreft, zie ik het nog steeds positief, zoveel zal er niet teveel te vinden zijn sinds ze beursgenoteerd zijn...
  9. forum rang 10 DeZwarteRidder 5 november 2018 11:55
    quote:

    Shyman schreef op 5 november 2018 11:48:

    Hoe kunnen ze dat ooit rechttrekken van zaken die gebeurd zijn in 1998...ze kunnen Jooste wel vervolgen maar gaat dat veel invloed hebben op de waardebepaling van het beursgenoteerde Steinhoff die zaken van zoveel jaren terug?

    DeZwarteRidder, weet niet of jij daar een antwoord op kan geven, er wordt dikwijls verwezen naar Ahold maar volgens mij was Ahold tijdens de fraude die boven water kwam ook reeds beursgenoteerd.

    Ben zelf eerst begonnen als eenmanszaak en na 10 jaar overgestapt naar een NV, stel dat ik gesjoemeld had in de beginjaren van de éénmanszaak en na 20 jaar komt dat uit, welke invloed heeft dat dan op de NV? Vertrouwen is weg in zaakvoerder dus ik zou moeten opstappen net zoals Jooste maar kan me niet voorstellen dat de NV gaat opdraaien voor de fraude van de éénmanszaak van toen... denk dat het 2 aparte zaken gaan worden, de jaarrekeningen van Steinhoff van de afgelopen 3 of 4 jaar en dan de fraude van de verantwoordelijken met hun offshore bedrijven en zoals je zegt, Steinhoff zal ook klacht neerleggen tegen Jooste.

    Wat Steinhoff betreft, zie ik het nog steeds positief, zoveel zal er niet teveel te vinden zijn sinds ze beursgenoteerd zijn...
    Maak je niet druk over iets waar je geen invloed op hebt.
    We zullen het wel zien, in ieder geval zal Steinhoff niet vervelen in de komende jaren.
  13. [verwijderd] 5 november 2018 15:19
    quote:

    Shyman schreef op 5 november 2018 11:48:

    Hoe kunnen ze dat ooit rechttrekken van zaken die gebeurd zijn in 1998...ze kunnen Jooste wel vervolgen maar gaat dat veel invloed hebben op de waardebepaling van het beursgenoteerde Steinhoff die zaken van zoveel jaren terug?

    DeZwarteRidder, weet niet of jij daar een antwoord op kan geven, er wordt dikwijls verwezen naar Ahold maar volgens mij was Ahold tijdens de fraude die boven water kwam ook reeds beursgenoteerd.

    De fraude Ahold/Deloitte kwam aan het licht in 2005. Neem aan dat AH toen al beursgenoteerd was. Beide bedrijven hadden er in het begin weinig last van. Heel veel later kwam er pas echt ophef over de hele fraudezaak nadat het onderzoek steeds meer vorderde en medewerkers van Deloitte een boekje open deden over de kwestie.
  14. [verwijderd] 5 november 2018 15:25
    Deloitte heeft de zaak bij justitie na jaren juridisch touwtrekken gewoon afgekocht. Wat de impact was voor Ahold beleggers, dat weet ik niet, misschien zijn er nog forumleden die er toen bij waren en in AH belegden.

    Na de fraude AH is Deloitte ook nog aangeklaagd voor overige fraude-praktijken/goedkeuren niet kloppende jaarrekeningen. Daaruit kun je afleiden dat men bij Deloitte niet erg onder de indruk was van het voorval met AH....

    Wel is de toenmalige board en senior management vervangen, dat dan weer wel.
  15. [verwijderd] 5 november 2018 17:11
    Terug naar SNH: wat verwachten jullie? Het is natuurlijk glazen bollenwerk,maar wat kunnen we verwachten na de daling vanaf 0,17 tot waar we nu staan? Zal 20 nov. iets kunnen betekenen?

    En zitten de meeste beleggers long hier op het forum? Of heeft iedereen hier alles verkocht en is day trader? Ik zelf zit long met verlies. Had eigenlijk niet gerekend op zo'n enorme terugval nadat de herstructurering een feit was en goed verloopt. Ik had gedacht dat we nu al op 0,22-0,27 zouden staan... wishfull thinking, I know....
  18. Bonus500 5 november 2018 17:37
    Ik ook long. Koop op lage koersen (zoals nu) bij en laat het aandeel verder voor wat het is. Je merkt dat er serieus werk gemaakt wordt van de herstructurering. Door de loop van de tijd verwacht ik hogere koersen. Al kun je daar nu nog niks over zeggen. Dat zorgt ook voor een mooie korting.
  20. [verwijderd] 5 november 2018 17:55
    Idem hier ... Long (nog geen dag zonder Steinhoff gezeten, sinds ik mijn eerste aankoop deed op 0,13 euro) maar wel bijgekocht rond de 0,08, stijging meegemaakt dacht ook dat het begonnen was, bijgekocht op 0,20 en af en toe bijgekocht bij de daling ... vorige week nog op 0,117 ...nu stop ik met bijkopen, zit al met iets teveel in Steinhoff dan ik eigenlijk wou.
17.282 Posts
Pagina: «« 1 ... 159 160 161 162 163 ... 865 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
ALLFUNDS GROUP 5,440 +0,12 +2,26%
B&S Group SA 4,490 +0,09 +2,05%
Aegon 6,166 +0,11 +1,88%
Aperam 28,260 +0,42 +1,51%
THEON INTERNAT 9,150 +0,05 +0,55%
ABN AMRO BANK N.V. 14,935 +0,07 +0,44%
Nedap N.V. 53,800 +0,20 +0,37%
ACOMO 17,200 +0,06 +0,35%
Air France-KLM 7,700 +0,02 +0,23%
JDE PEET'S 18,540 +0,04 +0,22%
AZERION 1,252 +0,00 +0,16%
CM.COM 6,290 +0,01 +0,16%
ASR Nederland 44,370 +0,06 +0,14%
NN Group 44,960 +0,01 +0,02%
Accsys 0,579 0,00 0,00%
FASTNED 22,200 0,00 0,00%
Kendrion 10,840 0,00 0,00%
SIGNIFY NV 21,720 0,00 0,00%
Vastned 24,500 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EBUSCO (RIGHT) 0,340 -0,04 -10,50%
ASMI 515,800 -13,40 -2,53%
Alfen N.V. 12,170 -0,30 -2,41%
Sif Holding 11,940 -0,28 -2,29%
BESI 114,650 -2,60 -2,22%
ASML 657,000 -14,60 -2,17%
EBUSCO HOLDING 1,360 -0,03 -2,09%
Pharming 0,724 -0,01 -1,56%
SBM Offshore 17,320 -0,25 -1,42%
NX FILTRATION 4,575 -0,06 -1,29%
ADYEN NV 1.260,400 -16,40 -1,28%
HEIJMANS KON 27,250 -0,35 -1,27%
AALBERTS NV 34,900 -0,44 -1,25%
PROSUS 37,625 -0,46 -1,21%
Philips Koninklijke 24,330 -0,28 -1,14%
JUST EAT TAKEAWAY 14,095 -0,15 -1,02%
Wolters Kluwer 157,350 -1,55 -0,98%
Fagron 18,540 -0,18 -0,96%
DSM FIRMENICH AG 101,550 -0,95 -0,93%
TomTom 5,370 -0,05 -0,92%
Galapagos 26,140 -0,24 -0,91%
Avantium 2,225 -0,02 -0,89%
BAM 4,128 -0,03 -0,82%
RENEWI 7,320 -0,06 -0,81%
Corbion 22,120 -0,18 -0,81%
ForFarmers 3,390 -0,02 -0,73%
RELX 43,460 -0,32 -0,73%
Arcadis 64,350 -0,45 -0,69%
Eurocommercial Properties 23,100 -0,15 -0,65%
OCI 11,205 -0,07 -0,62%
ASCX 1.195,23 -7,32 -0,61%
AEX 869,22 -5,26 -0,60%
Brunel 8,540 -0,05 -0,58%
Wereldhave 14,000 -0,08 -0,57%
EXOR NV 94,350 -0,50 -0,53%
Basic-Fit 23,040 -0,12 -0,52%
IMCD 144,300 -0,75 -0,52%
UMG 23,420 -0,12 -0,51%
Akzo Nobel 55,600 -0,28 -0,50%
PostNL 1,038 0,00 -0,48%
AMG Critical Materials N.V. 14,690 -0,07 -0,47%
ArcelorMittal 23,400 -0,11 -0,47%
RANDSTAD NV 41,110 -0,19 -0,46%
UNILEVER PLC 54,140 -0,24 -0,44%
Vopak 43,560 -0,18 -0,41%
INPOST 17,510 -0,06 -0,34%
Van Lanschot Kempen NV 44,650 -0,15 -0,33%
Ahold Delhaize 32,250 -0,10 -0,31%
Heineken 71,640 -0,22 -0,31%
TKH 33,100 -0,10 -0,30%
CTP 14,740 -0,04 -0,27%
Fugro 16,070 -0,04 -0,25%
AMX 872,81 -2,17 -0,25%
NSI 19,600 -0,04 -0,20%
Sligro 11,220 -0,02 -0,18%
WDP 20,680 -0,02 -0,10%
Flow Traders 21,100 -0,02 -0,09%
SHELL PLC 30,790 -0,03 -0,08%
KPN 3,540 0,00 -0,06%
ING 14,834 0,00 -0,01%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 869,15 -5,33 -0,61%
AEX GR 3.403,83 -26,17 -0,76%
Germany40^ 19.153,60 -110,10 -0,57%
FTSE 100 8.035,01 -36,18 -0,45%
EURO50 4.798,07 -14,53 -0,30%
US30^ 43.545,50 -216,90 -0,50%
Nasd100^ 20.706,40 -197,70 -0,95%
US500^ 5.911,91 -37,93 -0,64%
Japan225^ 38.486,10 -471,50 -1,21%
VD-NEW 16,13 -0,31 -1,87%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer