Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

HSpecter schreef op 25 oktober 2018 16:07:

Eindelijk, een verhouding
Twintig jaar geleden ging biotechbedrijf Pharming naar de beurs, met de genetisch gemanipuleerde stier Herman als blikvanger. Herman is niet meer, maar Pharming zelf is springlevend. De onderneming is hard op weg om 2018 af te sluiten met een nettowinst, voor het eerst in zijn twintigjarige beursgenoteerde bestaan.

De winstprimeur betekent ook dat voor het eerst een koers-winstverhouding valt te berekenen. Met een eigen k/w maakt Pharming zich definitief los van de biotechbedrijven op de Amsterdamse beurs, waaronder Galapagos, die structureel verlies lijden omdat ze nog in de onderzoeksfase zitten en geen eigen medicijn hebben te verkopen.

Pharming heeft wel een eigen medicijn op de markt en de verkoop daarvan loopt in de Verenigde Staten heel behoorlijk. In het derde kwartaal van dit jaar steeg de omzet tot een recordhoogte van €38,8 mln, een toename van bijna 50% ten opzichte van hetzelfde kwartaal vorig jaar. In het vierde kwartaal verwacht de onderneming opnieuw een productomzet te realiseren van bijna €40 mln. De jaaromzet zal uitkomen op €135 mln tot €140 mln.

Dankzij die fraaie omzetcijfers kan Pharming eindelijk op eigen kracht de salarissen van zijn medewerkers betalen, inclusief die van zijn dure vertegenwoordigers in de Verenigde Staten, om onder de streep ook nog iets over te houden. De nettowinst dit jaar bedraagt tot nu toe €11,7 mln. Ervan uitgaande dat in het vierde kwartaal niet alleen de omzet maar ook de winst ongeveer gelijk blijft, koerst Pharming dit jaar af op een winst van €17 mln.

Beleggers reageerden donderdag enthousiast op de cijfers en zetten het aandeel Pharming bijna tien procent hoger op €0,95. Het bedrijf heeft ruim 650 miljoen aandelen uitstaan - onwaarschijnlijk veel en een uitvloeisel van de tijd dat Pharming met de uitgifte van nieuwe aandelen het hoofd boven water moest houden. Het levert het farmabedrijf een beurswaarde op van circa €624 mln. En dat resulteert in een koers-winstverhouding van 36,7.

Dat is een heel hoge k/w. Het gemiddelde van de AEX-fondsen op de Amsterdamse beurs ligt op 13,7 en van grote farmabedrijven op 17. Het hoge verhoudingsgetal voor Pharming betekent dat het aandeel duur is en dat beleggers rekenen op bovengemiddelde groei.

Zeker is dat het groeitempo het komende kwartaal, onder druk van 'toenemende concurrentie', zal afvlakken. Een omzet in het vierde kwartaal van opnieuw €38,8 mln betekent een groei van 20% ten opzichte van hetzelfde kwartaal vorig jaar. Prognoses voor komend jaar geeft Pharming niet, maar beleggers hebben met de hoge waardering van het aandeel een voorschot genomen op aanhoudende groei.

Bron: FD

quote:

RobertD schreef op 25 oktober 2018 20:56:

[...]
Is dit onkunde van de auteur? of expres met halve waarheden opgeschreven.

Een biotech maakt normaal gesproken geen winst. Financiert de pijplijn met leningen, emissies of grote broer. Bij succes volgt doorgaans een overname met mooie premie of grote broer lijft de zaak in. K/W is hier dus niet van toepassing omdat er simpelweg geen winst is.

Farmabedrijven zijn degene die doorgaans biotechs opkopen. Uiteraard als de biotech BIJNA een succesvol product op de markt lijkt te brengen. Zij worden geacht om winst te maken. Dus de Biotech ten gelde maken. Hier speelt de K/W een rol. Zo kun je de waardering bepalen.

Pharming is eigenlijk beide. Het is de enige biotech in Europa dat winst maakt. Het vermarkt een product, dus in die zin een Farmabedrijf. Verder heeft het een pijplijn van minimaal 3 producten die in fase 1/2 starten. In die zin dus ook vooral een biotech.

Dan komt nu weer het eeuwige misverstand om Pharming alleen op K/W te beoordelen, dus als farmabedrijf, terwijl men vergeet dat Pharming toch ook vooral een biotech is met veelbelovende pijplijn.

Stukje hierboven haalt alles door elkaar... pfff

quote:

Messa schreef op 25 oktober 2018 18:51:

Voor alle LT'ers is het nu duidelijk dat Pharming een onwaarschijnlijke prestatie heeft geleverd de laatste jaren.

Onder leiding van de heer De Vries is Pharming van euthanasie patiënt naar een fantastische groei briljant geëvolueerd!

Het is nu met een GERUST HART dat we de toekomst afwachten, na het nieuws uit Basel en de Q3 cijfers is het nog wachten op Wales,verder stappen Fda,startende onderzoeken in Q4 gevolg door Pompe e.a begin 2019.

Dat de koers voorlopig last blijft hebben van manipulatie zal ons worst wezen, de toekomst ziet er rooskleurig uit voor Pharming en zijn aandeelhouders.

We kunnen nu al verschillende (on)fortuinlijke doemscenarios zoals emissies,overnames voor een prikje, weggeconcurreerd worden door Mab's nu al weglachen want Pharming heeft bewezen Q op Q winst te kunnen maken en marktaandeel van grote biotechbedrijven af te snoepen dankzij een multifunctionele en superieure medicijn Ruconest.

De concurrentie wordt nerveus, dat is zeker, want Pharming staat bij verschillende verzekeraars als geprivilegieerde medicijn.

Ik blijf nog een lange tijd zitten en hoop voor de mensen die nu nog met veel virtueel verlies te kampen hebben dat ze nu eindelijk de rust gevonden hebben. Het zal niet lang meer duren vooraleer rode cijfers naar groen gaan verkleuren, jullie hebben Pharming lang gesteund en dit zal zich in de nabije toekomst vertalen naar dikke winst.

Bedankt team Pharming maar vooral dank aan iedereen hier die zich KOSTELOOS inzet om correcte info aan medebeleggers te bezorgen.

Mvg Messa

quote:

HATO135 schreef op 25 oktober 2018 20:54:

Morgen weer een ouderwetse Pharming Friday

quote:

CW1884 schreef op 25 oktober 2018 20:50:

Hierbij weer de nieuwste aangepaste grafiekjes.

Als eerste de verkopen per kwartaal in $

quote:

RobertD schreef op 25 oktober 2018 20:56:

[...]
Is dit onkunde van de auteur? of expres met halve waarheden opgeschreven.

Een biotech maakt normaal gesproken geen winst. Financiert de pijplijn met leningen, emissies of grote broer. Bij succes volgt doorgaans een overname met mooie premie of grote broer lijft de zaak in. K/W is hier dus niet van toepassing omdat er simpelweg geen winst is.

Farmabedrijven zijn degene die doorgaans biotechs opkopen. Uiteraard als de biotech BIJNA een succesvol product op de markt lijkt te brengen. Zij worden geacht om winst te maken. Dus de Biotech ten gelde maken. Hier speelt de K/W een rol. Zo kun je de waardering bepalen.

Pharming is eigenlijk beide. Het is de enige biotech in Europa dat winst maakt. Het vermarkt een product, dus in die zin een Farmabedrijf. Verder heeft het een pijplijn van minimaal 3 producten die in fase 1/2 starten. In die zin dus ook vooral een biotech.

Dan komt nu weer het eeuwige misverstand om Pharming alleen op K/W te beoordelen, dus als farmabedrijf, terwijl men vergeet dat Pharming toch ook vooral een biotech is met veelbelovende pijplijn.

Stukje hierboven haalt alles door elkaar... pfff

quote:

CW1884 schreef op 25 oktober 2018 20:52:

De vergelijking van de verkopen in € met de verkopen in $

quote:

Pharmlong schreef op 25 oktober 2018 21:07:

[...]

stuur maar even naar de auteur :

bartjens@fd.nl

misschien komt er dan een aanvulling

quote:

pollekepol schreef op 25 oktober 2018 18:53:

FD (https://fd.nl/ondernemen/1275483/eindelijk-een-verhouding): "...Beleggers reageerden donderdag enthousiast op de cijfers en zetten het aandeel Pharming bijna tien procent hoger op €0,95. Het bedrijf heeft ruim 650 miljoen aandelen uitstaan - onwaarschijnlijk veel en een uitvloeisel van de tijd dat Pharming met de uitgifte van nieuwe aandelen het hoofd boven water moest houden. Het levert het farmabedrijf een beurswaarde op van circa €624 mln. En dat resulteert in een koers-winstverhouding van 36,7.

Dat is een heel hoge k/w. Het gemiddelde van de AEX-fondsen op de Amsterdamse beurs ligt op 13,7 en van grote farmabedrijven op 17. Het hoge verhoudingsgetal voor Pharming betekent dat beleggers rekenen op bovengemiddelde groei..."

Ja zeker. Minstens een net zo zonnige toekomst als Galapagos met een k/w van oneindig.

quote:

alles-niks schreef op 25 oktober 2018 21:23:

[...]
Ik heb niet echt veel verstand van k/w verhouding, hoe je dat kunt berekenen.
Ik sta wel van te kijken dat Pharming wel hoge k/w verhouding heeft, maar dat neemt niet weg dat Pharming wel op de goede weg bezig is met aankomende ontwikkelingen in het vooruitzicht, daarom ga ik voor LT op zijn minst 2023