Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Dividendbeleggen

2.391 Posts
Pagina: «« 1 ... 58 59 60 61 62 ... 120 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Koffie Verkeerd 22 oktober 2018 21:13
    quote:

    Lazarus II schreef op 22 oktober 2018 21:06:

    Goed. Inmiddels 3/4 jaar druk met aandelen. Alle NL aandelen die ik heb m.u.v. Unilever staan in het rood. Niet gek aangezien het hoogste punt AEX afgelopen zomer wel bereikt is voor dit jaar denk ik. Maar goed, je moet ergens beginnen. Op dit moment bezit ik:
    - Aalberts 16,67%
    - ABN 16,67%
    - ACOMO 8,33%
    - BESI 16,67%
    - DSM 16,67%
    - NIBC 8,33%
    - Unilever 16,67%

    Vraag 1.

    Welke andere (groei)dividend aandelen met een goede fundamentele basis en een goede toekomst (long) zouden jullie nog toevoegen of zouden jullie aanvullen en waarom? (disclaimer: ik handel op eigen verantwoordelijkheid en doe mijn eigen onderzoek, no worries)

    Vraag 2.

    Gezien de vrij waardeloze stand van de AEX en het verloop van dit jaar, wie verwacht een bear market en wie verwacht een correctie? Mijn emo zegt: DSM, AAL voor de grijp! Mijn ratio zegt: cash opbouwen, dit is nog maar het begin!

    Vraag 3. (+deelvragen)

    Wat is jouw huidige lijstje?
    - Waar loer je nog naar?
    - Wat is je doelprijs?
    - Hoe bepaal je die?

    ik ben me wat meer op de VS gaan oriënteren de laatste tijd, ik heb diverse bronnen waar ik mijn informatie vandaan haal en probeer vooral de laaggewaardeerde groeidividendaandelen te kopen, bedrijven met een lange historie van dividendverhogingen die een dipje hebben gehad.
    Dit jaar posities ingenomen in Procter & Gamble, Pepsico, General Mills en vandaag ook IBM gekocht. Ik ga niet proberen de markt te timen en een crisis te voorspellen, gewoon elke maand een vast bedrag in een ondergewaardeerde topper steken lijkt me beter, zo mis je geen rendement als een crisis nog 1-2 jaar op zich laat wachten, je koopt deze aandelen toch om ze in principe voor altijd te houden.
  2. forum rang 5 jonas 22 oktober 2018 21:31

    Koffie Verkeerd. General Electric heb je er niet bij? Ik zou jouw manier van beleggen niet doen, maar goed hoe zijn jou resultaten.

    Mijn punt is dat soort bedrijven kunnen niet zo snel reorganiseren vanwege dividendverwachtingen bij de aandeelhouder. Gaan ze uit indices voor dividendbedrijven enzo. Bedrijfseconomisch bekeken zouden dan mogelijk beter dividend moeten overslaan. Nu met lage rente is dat minder zichtbaar, maar dan moeten er wel lange lage rente leningen tegenover staan.

    Groet, Jonas

  3. Gold-finder 23 oktober 2018 11:35
    quote:

    jonas schreef op 22 oktober 2018 21:31:

    Koffie Verkeerd. General Electric heb je er niet bij? Ik zou jouw manier van beleggen niet doen, maar goed hoe zijn jou resultaten.

    Mijn punt is dat soort bedrijven kunnen niet zo snel reorganiseren vanwege dividendverwachtingen bij de aandeelhouder. Gaan ze uit indices voor dividendbedrijven enzo. Bedrijfseconomisch bekeken zouden dan mogelijk beter dividend moeten overslaan. Nu met lage rente is dat minder zichtbaar, maar dan moeten er wel lange lage rente leningen tegenover staan.

    Groet, Jonas

    Goed punt Jonas. Het is zeker zo dat bedrijven met hoge dividend verwachtingen minder flexibel zijn en zelfs slechte beslissingen nemen. Kijk naar alle oil majors die door bleven betalen terwijl er geen cashflow meer was...

    Een tegen argument is dan wel weer dat een dividend-bedrijf minder geld heeft om te verspillen. Zeker als alles wegloopt naar de eigenaren. Een mooi tegenvoorbeeld daarvan is General Mills. Ze hebben geen geld, keren alles uit. Verspillen gigantisch veel geld aan een overname van petfood met geleend geld. Aandeel wordt meteen keihard aangepakt.

    Mijn port is nu behoorlijk breed, met vooral wat oudere posities die me wat trekken. (lees GE). Ik koop nu alleen nog maar dividend groeiers die lage payouts hebben en een lage yield. Die aandelen geven veel minder gezeik en lijken mij sterker.

    Ik kijk nu naar Brown-Forman, producent van Jack Daniels. De koers is sterk gedaald en hun yield is maar net boven de 1%.
  4. forum rang 8 objectief 23 oktober 2018 11:47
    quote:

    Lazarus II schreef op 22 oktober 2018 21:06:

    Goed. Inmiddels 3/4 jaar druk met aandelen. Alle NL aandelen die ik heb m.u.v. Unilever staan in het rood. Niet gek aangezien het hoogste punt AEX afgelopen zomer wel bereikt is voor dit jaar denk ik. Maar goed, je moet ergens beginnen. Op dit moment bezit ik:
    - Aalberts 16,67%
    - ABN 16,67%
    - ACOMO 8,33%
    - BESI 16,67%
    - DSM 16,67%
    - NIBC 8,33%
    - Unilever 16,67%

    Bedankt voor de inzage in je posities, maar aangezien de aandelen fors aan het dalen zijn kun je weinig andere portefeuilles verwachten (ook niet van mij),
    want in deze situatie blijft "men" liever stil en likt haar/zijn wonden.
  5. forum rang 6 marique 23 oktober 2018 14:38
    quote:

    Lazarus II schreef op 22 oktober 2018 21:06:

    (...)
    Vraag 3. (+deelvragen)

    Wat is jouw huidige lijstje?
    - Waar loer je nog naar?
    - Wat is je doelprijs?
    - Hoe bepaal je die?

    Wat is jouw huidige lijstje?

    www.iex.nl/Forum/Topic/1031771/54/Waa...
    marique 29 sep 2018 om 12:54

    www.iex.nl/Forum/Topic/1301228/11/Wer...
    marique 29 sep 2018 om 15:27

    - Waar loer je nog naar?
    Nergens naar, posities in pf blijven gehandhaafd zolang ze voldoen aan criteria. Pas als een aandeel door die criteria zakt, kijk ik naar een vervangend aandeel dat wél aan die criteria voldoet.

    - Wat is je doelprijs?
    - Hoe bepaal je die?


    Een koersdoel, zoals door analisten breed uitgemeten, is lariekoek.
    Er bestaat geen objectieve maatstaf om de waarde van een aandeel te bepalen.
    Je kan wél op grond van historische waarderingen, zoals k/w, een ruime bandbreedte vaststellen waarbinnen een aandeel beweegt.
  6. Lazarus II 24 oktober 2018 22:02
    quote:

    Koffie Verkeerd schreef op 22 oktober 2018 21:13:

    [...]

    ik ben me wat meer op de VS gaan oriënteren de laatste tijd, ik heb diverse bronnen waar ik mijn informatie vandaan haal en probeer vooral de laaggewaardeerde groeidividendaandelen te kopen, bedrijven met een lange historie van dividendverhogingen die een dipje hebben gehad.
    Dit jaar posities ingenomen in Procter & Gamble, Pepsico, General Mills en vandaag ook IBM gekocht. Ik ga niet proberen de markt te timen en een crisis te voorspellen, gewoon elke maand een vast bedrag in een ondergewaardeerde topper steken lijkt me beter, zo mis je geen rendement als een crisis nog 1-2 jaar op zich laat wachten, je koopt deze aandelen toch om ze in principe voor altijd te houden.
    Ik heb ongeveer evenveel geïnvesteerd in de VS, vandaag AOS bijgekocht en een positie gestart in TXN. P&G heb ik al, blij met de recente stijging maar ik zie het niet echt als een groeiaandeel. Net als IBM, PEP en GIS een fijn aandeel voor inkomen maar de rek is er voorlopig wel uit qua grote dividend groei.

    Ik koop maandelijks bij totdat ik een bepaald geïnvesteerd bedrag heb bereikt. Daarna ga ik wachten op 'koopjes'.

    Met mijn vragen wil ik graag wat meer specifiek ingaan op AEX/AMX/AScX genoteerde aandelen. Er zijn vast pareltjes te vinden bezijden de usual suspects zoals Shell, Unilever, etc. Maar ook van deze aandelen zou ik graag weten hoe jullie de aandelen als koopwaardig waarderen (via welke ratio's en/of andere info, met welke margin of safety etc).
  7. Lazarus II 24 oktober 2018 22:09
    quote:

    Gold-finder schreef op 23 oktober 2018 11:35:

    [...]

    Ik kijk nu naar Brown-Forman, producent van Jack Daniels. De koers is sterk gedaald en hun yield is maar net boven de 1%.
    Die hield ik ook in de gaten. Maakt niet uit hoe slecht de economie waar dan ook gaat men zal altijd bijven drinken. In ieder geval de komende 25 jaar nog en 'that's all I need'.
  8. Lazarus II 24 oktober 2018 22:16
    quote:

    fred12345 schreef op 23 oktober 2018 11:47:

    [...]
    Bedankt voor de inzage in je posities, maar aangezien de aandelen fors aan het dalen zijn kun je weinig andere portefeuilles verwachten (ook niet van mij),
    want in deze situatie blijft "men" liever stil en likt haar/zijn wonden.
    Geen dank! Dalen of stijgen vind ik vooralsnog niet zo bijzonder interessant (natuurlijk zijn groene cijfers wel leuker om te zien). Interessanter gaat dat worden voor mij over een jaar of wat. Het gaat mij vooral om de groei van het dividend.

    Wat maakt het nou uit of je ergens mee onder water staat vanwege een normale gang van zaken. Gaat ook wel weer omhoog. Ik wil je lijstje meer weten om te zien of ik daardoor een investeringsidee krijg om te onderzoeken. Dussuh...kom maar op ;-)
  9. Lazarus II 24 oktober 2018 22:25
    quote:

    marique schreef op 23 oktober 2018 14:38:

    [...]
    Wat is jouw huidige lijstje?

    www.iex.nl/Forum/Topic/1031771/54/Waa...
    marique 29 sep 2018 om 12:54

    www.iex.nl/Forum/Topic/1301228/11/Wer...
    marique 29 sep 2018 om 15:27

    - Waar loer je nog naar?
    Nergens naar, posities in pf blijven gehandhaafd zolang ze voldoen aan criteria. Pas als een aandeel door die criteria zakt, kijk ik naar een vervangend aandeel dat wél aan die criteria voldoet.

    - Wat is je doelprijs?
    - Hoe bepaal je die?


    Een koersdoel, zoals door analisten breed uitgemeten, is lariekoek.
    Er bestaat geen objectieve maatstaf om de waarde van een aandeel te bepalen.
    Je kan wél op grond van historische waarderingen, zoals k/w, een ruime bandbreedte vaststellen waarbinnen een aandeel beweegt.
    - Dank! Jij handelt vrijwel alleen in ETF's en dergelijke right? Moet sowieso nog een keer een aantal aanschaffen die je eerder plaatste. Ook een mooie benchmark.
    - Als een positie door je criteria zakt, is het dan per direct exit?
    - Analisten geloof ik niet, kijk ik niet naar, boeit niet. Gaat mij om het door jou vooraf vastgestelde prijs waarop je een aankoop zou doen van een bepaald aandeel. Dus bijvoorbeeld 20% onder 'fair value' die je dan weer bepaalt aan de hand van inderdaad historische waarderingen.
  10. forum rang 5 jonas 24 oktober 2018 22:35

    Lazurus stel je hebt E 10.000 en hup die handel in dividendaandelen met 6% dividend. Dat is mooi bij bankrente van zeg 1%. Je onvangt E 600 en lazarus heeft E 10.600 aan vermogen.

    Nu dalen die aandelen ineens met 40% en met kunst en vliegwerk weten die bedrijven toch die E 600 uit te betalen. En zie daar het wonder op E 6000 heb je ineens 10% dividendrendement. Prachtig maar Lazurus heeft dan E 7200 vermogen.

    Dat is volgens mij toch minder geworden!

    Wil maar zeggen bedrijven die leuk dividend uitkeren, kunnen soort schijn zekerheid bieden. Meestal zijn het wel sterke bedrijven dus die E 6000 kan dan zo weer stijgen, maar er kunnen er ook tussen zitten die er onderuitgaan.

    Mijn motto: bekijk het per bedrijf en kijk dan ook naar vermogen, marktpostie, marktontwikkelingen etc etc en fixeer je niet op dividend, w/a of wat dan ook.

    Groet, Jonas

    PS Over mijn positie doe ik nooit moeilijk. Sta 85% cash en zit in beetje gokporti met Kiadis, Stern, General Electric en olie via SBM en Fugro. Afwachten dan maar met dit stelletje. Minder spannend dan toen ik er 100% inzat met duizenden die dagelijks me om de oren sprongen. Helaas toen ook niet de goede kant uit, hoor
  11. Demenkovets 25 oktober 2018 09:08
    Gisteren mail van Binck ontvangen, met (kennelijk) bijhorende afschrijving van geldbedrag:

    Geachte heer XXX,

    Onlangs hebben wij een bedrag op uw rekening afgeschreven onder vermelding van "Taxation under law M871". Deze afschrijving komt voort uit Amerikaanse belastingwetgeving die sinds begin dit jaar van kracht is.

    Het doel van de wetgeving is te voorkomen dat buitenlandse beleggers met gestructureerde producten dividendbelasting ontlopen. Om hieraan te voldoen doen de uitgevers van deze fondsen de volgende handelingen:

    1. Alle uitkeringen uit het fonds worden standaard 30% belast;
    2. De uitgever berekent continu welke extra belasting moet worden ingehouden. Dit heeft te maken met de derivaten waarin dit soort gestructureerde producten handelen. Voor meer informatie raden wij u aan contact op te nemen met de uitgevende instelling.

    Implicatie
    Deze wetgeving brengt grote onzekerheid met zich mee over de belasting die u dient af te dragen over dergelijke producten. Zowel BinckBank als haar Amerikaanse bewaarbank kunnen niet anders dan voldoen aan deze belastingheffingen.

    Onze verwachting is dat wij in de toekomst ten minste ieder kwartaal een dergelijke extra belastingheffing van uw rekening af moeten schrijven wanneer u in het eigendom bent van de geraakte en soortgelijke producten.

    Voorlopige lijst ISIN-codes geraakte producten:
    US9026415888
    US90267B7652
    US90270L8596
    US90273A2078
    US90274D2181
    US90274D4245

    Wij vertrouwen erop u met deze informatie van dienst te zijn.

    ------

    Dus naast de 30% die al plotseling ingehouden is gedurende het jaar wordt er nog méér geld ingehouden? Wat is dit voor oplichterij.. op deze manier gaat er per uitkering meer aan belasting weg dan er netto overblijft. Nog iemand anders een dergelijk bericht gekregen?
    In mij geval ging het om 1 positie BDCL (UBS Etracs). De overige genoemde ISIN nummers waren voor mij niet relevant.
  12. Gold-finder 25 oktober 2018 12:21
    quote:

    jonas schreef op 24 oktober 2018 22:35:

    Lazurus stel je hebt E 10.000 en hup die handel in dividendaandelen met 6% dividend. Dat is mooi bij bankrente van zeg 1%. Je onvangt E 600 en lazarus heeft E 10.600 aan vermogen.

    Nu dalen die aandelen ineens met 40% en met kunst en vliegwerk weten die bedrijven toch die E 600 uit te betalen. En zie daar het wonder op E 6000 heb je ineens 10% dividendrendement. Prachtig maar Lazurus heeft dan E 7200 vermogen.

    Dat is volgens mij toch minder geworden!

    Wil maar zeggen bedrijven die leuk dividend uitkeren, kunnen soort schijn zekerheid bieden. Meestal zijn het wel sterke bedrijven dus die E 6000 kan dan zo weer stijgen, maar er kunnen er ook tussen zitten die er onderuitgaan.

    Mijn motto: bekijk het per bedrijf en kijk dan ook naar vermogen, marktpostie, marktontwikkelingen etc etc en fixeer je niet op dividend, w/a of wat dan ook.

    Groet, Jonas

    PS Over mijn positie doe ik nooit moeilijk. Sta 85% cash en zit in beetje gokporti met Kiadis, Stern, General Electric en olie via SBM en Fugro. Afwachten dan maar met dit stelletje. Minder spannend dan toen ik er 100% inzat met duizenden die dagelijks me om de oren sprongen. Helaas toen ook niet de goede kant uit, hoor

    Beetje flauw anekdote, natuurlijk kunnen dividendaandelen gewoon keihard dalen en dan helpt dat dividend je echt niet. Je uitgangspunt is wel 100% waar en super belangrijk.

    Welke strategie je ook volgt, het kopen van sterke bedrijven is leidend. Ook, die rente van 0.03% is ruk, maar je hebt je geld wel. Alles wat je bij Binck parkeert kan morgen minder waard zijn. Beleggen is geen spaarrekening.

    Dividendbeleggen is wel aantrekkelijk omdat je op termijn een cashflow genereert. Niets is zeker, maar je kan dan wel die cashflow onttrekken van je Binck rekening en die onttrekking is onafhankelijk van de beurskoersen.

    Mijn doel is het om op korte termijn 10.000 euro in dividend inkomen te pakken. Zo'n bedrag bovenop je loon en is dan toch wel erg lekker.
  13. forum rang 8 objectief 25 oktober 2018 13:02
    quote:

    Gold-finder schreef op 25 oktober 2018 12:21:

    [...]

    Mijn doel is het om op korte termijn 10.000 euro in dividend inkomen te pakken. Zo'n bedrag bovenop je loon en is dan toch wel erg lekker.
    Ja, 10.000 euro in dividend is lekker; maar natuurlijk is dit vnl. afhankelijk
    van de som die je hebt belegd. (voor de een is 1000 euro veel en de andere 1 mln.)
    NB. ABinBEV (bepaald geen kleine onderneming) kwam vandaag met een halvering van het dividend met als gevolg een koersdaling van 9%. Kortom: ook dividendbeleggen
    levert geen gratis geld op.
  14. Demenkovets 25 oktober 2018 15:07
    Dividend is ook nooit zekerheid inderdaad. Een dividend cut is zo doorgevoerd en dan klapt je PPS doorgaans ook nog even een stuk in elkaar. Word je dubbel gepakt.
    Historische cijfers geven daarop geen garantie, al kun je obv risicoprofiel vaak wel de relatief veiligere dividendaandelen eruit pikken. Moet je in veel gevallen wel tevreden zijn met een iets lager dividendrendement.
  15. Gold-finder 25 oktober 2018 17:10
    Als je een beetje leest, i.p.v. alleen hier op IEX, dan had je al deze dividend cut kunnen zien aankomen.

    Je dividend inkomen kan haast niet dalen op jaar basis als je minimaal 20 verschillende, veilige, dividendfondsen aanschaft.

    ITW en 3M worden opeens heel goedkoop trouwens. Ze zijn in jaren niet zo goedkoop geweest.
  16. forum rang 8 objectief 25 oktober 2018 17:15
    quote:

    Gold-finder schreef op 25 oktober 2018 17:10:

    Als je een beetje leest, i.p.v. alleen hier op IEX, dan had je al deze dividend cut kunnen zien aankomen.

    Je dividend inkomen kan haast niet dalen op jaar basis als je minimaal 20 verschillende, veilige, dividendfondsen aanschaft.

    ITW en 3M worden opeens heel goedkoop trouwens. Ze zijn in jaren niet zo goedkoop geweest.
    Ieder zijn mening, maar het is niet de mijne want ik geloof er absoluut niet in.
    Wellicht de afgelopen jaren wel, maar dan was je nog beter uit met echte groeifondsen die minder dividend betaalden.
  17. Belegde boterham 25 oktober 2018 20:57
    quote:

    Gold-finder schreef op 25 oktober 2018 12:21:

    [...]
    Beetje flauw anekdote, natuurlijk kunnen dividendaandelen gewoon keihard dalen en dan helpt dat dividend je echt niet. Je uitgangspunt is wel 100% waar en super belangrijk.

    Welke strategie je ook volgt, het kopen van sterke bedrijven is leidend. Ook, die rente van 0.03% is ruk, maar je hebt je geld wel. Alles wat je bij Binck parkeert kan morgen minder waard zijn. Beleggen is geen spaarrekening.

    Dividendbeleggen is wel aantrekkelijk omdat je op termijn een cashflow genereert. Niets is zeker, maar je kan dan wel die cashflow onttrekken van je Binck rekening en die onttrekking is onafhankelijk van de beurskoersen.

    Mijn doel is het om op korte termijn 10.000 euro in dividend inkomen te pakken. Zo'n bedrag bovenop je loon en is dan toch wel erg lekker.
    Tsja vind het soms wel prettig als het wat hard daalt, neem een 3M of een Stanley Black & Decker

    Prima fondsen om wat bij te kopen na forse dalingen. Zit in beiden sinds 2013

    Dividend constant verhoogd (y on y)

    Kan helaas niet alles bijkopen :-)

    Wel Pure Storage bijgekocht, maar je bent niet zo van de Reits meen ik me te herinneren.

    Mooi streven van 10.000 Euro extra inkomen. Daar heb je ps wel een aardige porto voor nodig.. Zit nu net op de helft maar dan in Dollars.

    Maar goed, time is our friend ;)

    Mijn streven is een maandelijks modaal inkomen te genereren qua dividend, maar laat ik ook eerst maar eens beginnen met 10k EU op jaarbasis :-)

    Die weg is al lang genoeg.

    Wel ben ik van plan periodiek weer bij te storten bij de volgende bearmarket. Heb dat dit jaar stilgelegd, oa vanwege een verbouwing thuis. Nu alleen maar dividend dat wordt herbelegd.

    Patience is virtue!

    Suc7 G-F
  18. Lazarus II 25 oktober 2018 21:20
    No hard feelings maar we vallen (alweer) in herhaling:
    - ja, aandelen kunnen dalen en stijgen
    - ja, dividend kan gekort of verhoogd worden
    - nee, verleden beidt geen garantie voor de toekomst
    - ja, je moet de juiste aandelen aanschaffen en het liefste met een margin if safety om een eventuele sterke daling na aanschaf alvast te pareren
    - ja, dividend beleggen of groeiaandelen zijn valide strategieën en zo zullen er meer zijn.

    Ik heb gekozen voor dividendgroei beleggen na mij flink te hebben ingelezen. Inmiddels weinig behoefte meer om keer op keer te lezen dat het niet heilig en alles is. Klopt, er kleven ook gewoon risico's aan en dat geldt ook voor alle andere vormen van investeren. Zullen we daarover ophouden in dit draadje? Ik wil gewoon graag lezen van anderen die zich hier ook mee bezig houden waar hun interesse ligt qua aandeel en waarom, welke methodes ze gebruiken en andere tips & tricks.

    Dus als je er niet in gelooft vind ik dat oprecht prima. De vraag is alleen waarom je hier dan reageert. De vraag die werd gesteld is namelijk niet of het wel/niet werkt of dat je er wel/niet in gelooft. De vraag die werd gesteld was heel specifiek.

    Dus nogmaals...

    Vraag 1.
    Welke andere (groei)dividend aandelen met een goede fundamentele basis en een goede toekomst (long) zouden jullie nog toevoegen of zouden jullie aanvullen en waarom? (disclaimer: ik handel op eigen verantwoordelijkheid en doe mijn eigen onderzoek, no worries)

    Vraag 2.
    Gezien de vrij waardeloze stand van de AEX en het verloop van dit jaar, wie verwacht een bear market en wie verwacht een correctie?

    Vraag 3. (+deelvragen)
    Wat is jouw huidige lijstje?
    - Waar loer je nog naar?
    - Wat is je doelprijs?
    - Hoe bepaal je die?
  19. Lazarus II 25 oktober 2018 21:24
    quote:

    Belegde boterham schreef op 25 oktober 2018 20:57:

    [...]
    Mooi streven van 10.000 Euro extra inkomen. Daar heb je ps wel een aardige porto voor nodig.. Zit nu net op de helft maar dan in Dollars.

    Maar goed, time is our friend ;)

    Mijn streven is een maandelijks modaal inkomen te genereren qua dividend, maar laat ik ook eerst maar eens beginnen met 10k EU op jaarbasis :-)

    Patience is virtue!

    Suc7 G-F
    Same here. Over 10 jaar zit ik daar op volgens een conservatief model. Maar aangezien ik vrij agressief aan het storten ben zou dat weleens eerder kunnen. Daarna gaat de sneeuwbal pas echt rollen. Nu vooral geduld oefenen en veel, heel veel leren.
2.391 Posts
Pagina: «« 1 ... 58 59 60 61 62 ... 120 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.