Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Grondstoffen   /   Uranium

Grondstoffen« Terug naar discussie overzicht

Uranium

Volgen
1.200 Posts
Pagina: «« 1 ... 20 21 22 23 24 ... 60 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 9 oktober 2018 20:57
    Beste Prince Doji,

    Inderdaad Cameco heeft een uitspraak "in eerste aanleg" gekregen over een geschil rond belastingen voor de jaren 2003, 2005 en 2006 die bevestigt dat hun verkoop aan een zwitserse nevenvennootschap aan correct prijs gebeurd is en volgens de geldende regels.

    Maar opgelet. De Tax administratie heeft 30 dagen de tijd om in beroep te gaan. De kans is vrij groot (denk ik) dat ze dat ook gaan doen want er is meer op het spel. Indien de TAX administratie deze uitspraak niet zou aanvechten, dan zou dit een handig précédent zijn voor Cameco om het soortgelijke geschil rond de volgende inkomstenjaren (2007 en verder) te winnen.

    Ik heb het gevoel dat dat verhaal nog niet voorbij is.

    Maar dat veranderd mijn mening niet over mijn huidige blootstelling in Cameco.

    Waarom?
    - Cameco is een sterk bedrijf dat zeer slimme beslissing genomen heeft om de aandeelhouderswaarde op lange termijn te garanderen (Op de spotmarkt aankopen om te voldoen aan haar lopende verkoopovereenkomsten in plaats van te veel uranium te ontginnen, dividend tijdelijk verlaagt, ...);
    - De mogelijke extra betaling aan de Canadese TAX administratie indien Cameco de zaak zou verliezen, is al lang geweten en naar mijn mening grotendeels ingecalculeerd in de koers;
    - Cameco zal voor dit TAX geschil reeds voorzieningen moeten hebben aanleggen in haar jaarrekening. En voorzieningen aanleggen is gelijk aan in het verleden kosten gemaakt hebben. Als Cameco de zaak daarentegen zou winnen, dan dienen die voorzieningen teruggedraaid te worden wat gelijk staat aan uitzonderlijke opbrengsten genereren;
    - Cameco maakt deel uit van de kleine groep van uraniumproducenten/explorers die waarschijnlijk gaan genieten van een algemene opwaartse trend in uranium de komende jaren.

    Gegroet

    Napalm
  2. [verwijderd] 9 oktober 2018 21:06
    Beste alleen,

    Met onderstaande link naar een online artikel verwijs ik even terug naar het belangrijkste argument dat ik aanhaalde op 07/10/2018

    www.fnarena.com/index.php/2018/10/09/...

    "This uncertainty is holding back end-use buyers of uranium who are unwilling to lock in contracts for the delivery of uranium according to their requirements until the picture become clearer."

    Zalig gewoon. Hoe langer ze uitstellen, hoe krapper het zal worden als ze daarna allemaal tegelijkertijd terug aan de deur gaan aankloppen van de weinige uraniumproducenten ;-)

    Gegroet

    Napalm
  3. forum rang 10 DeZwarteRidder 9 oktober 2018 22:27
    quote:

    Napalm schreef op 9 oktober 2018 21:06:

    Beste alleen,

    Met onderstaande link naar een online artikel verwijs ik even terug naar het belangrijkste argument dat ik aanhaalde op 07/10/2018

    www.fnarena.com/index.php/2018/10/09/...

    "This uncertainty is holding back end-use buyers of uranium who are unwilling to lock in contracts for the delivery of uranium according to their requirements until the picture become clearer."

    Zalig gewoon. Hoe langer ze uitstellen, hoe krapper het zal worden als ze daarna allemaal tegelijkertijd terug aan de deur gaan aankloppen van de weinige uraniumproducenten ;-)

    GegroetNapalm
    Er is helaas nog geen enkele indicatie van een keerpunt in de Ur-prijs. Dat kan nog vele jaren duren.
  5. [verwijderd] 17 oktober 2018 14:00
    Beste medeinvesteerders,

    Ten eerste. Ik ben momenteel bezig met het updaten van eigen opzoekingswerk en eigen conclusies van 2014, 2015 en 2016. Momenteel is de vraagzijde in de USA aan de beurt, daarna Canada. Met vooral het monitoren van de stand van zaken bij de licentieverlengingen in USA sinds 2014 en de sluitingen sinds 2014 en de geplande sluitingen de komende 10 jaar.

    Mijn voorlopige conclusies wat USA betreft zijn positiever dan eerst gedacht.

    Voorlopig (update werk is nog niet rond) werden bij onderstaande USA kerncentrales de licenties met 20j verlengd:

    10 Limerick 1
    11 Limerick 2
    50 Sequoyah 1
    51 Sequoyah 2
    60 Braidwood 1
    61 Braidwood 2
    62 Byron 1
    63 Byron 2
    87 Columbia Generating Station
    101 South Texas 1
    102 South Texas 2

    Werd de procedure voor licentieverlenging opgestart bij onderstaande USA kerncentrales:

    17 Peach Bottom 2
    18 Peach Bottom 3
    71 Fermi 2
    86 Callaway
    98 River Bend 1
    103 Waterford 3

    Daarnaast heb ik verdere positieve veranderingen vastgesteld in de wetgeving van bepaalde staten waarbij de kerncentrales in de toekomst bij de verkoop van hun elektriciteit aan de gemeenschap op dezelfde manier (of zo goed als zelfde manier) behandeld zullen worden als de hernieuwbare energie zoals wind en zon.

    Op die manier wordt het feit dat ze geen CO2uitstoot veroorzaken bij hun productie, wat wel het geval is bij de fossiele energiecentrales in rekening gebracht, wat de kerncentrales in die staten ten goede komen.

    Het gevolg is dat onderstaande kerncentrales uiteindelijk niet vroegtijdig stopgezet worden, wat eerder wel dreigde:

    5 FitzPatrick
    6 Ginna
    14 Nine Mile Point 1
    15 Nine Mile Point 2
    64 Clinton
    82 Quad Cities 1
    83 Quad Cities 2

    Ten tweede. Bij mijn lopende update werk, ben ik ondermeer op volgende informatie gevallen:

    www.namibian.com.na/71723/read/Rio-Ti...

    Rio Tinto probeert haar Rossing uranium mijn aan CNNC (Een van de Chinese bouwers en beheerder van kerncentrales) te verkopen.

    In 2017 heeft de Rossing uranium mijn 1790ton geproduceerd.
    Als de verkoop effectief doorgaat, dan zal bij afloop van nog bestaande lange termijn contracten tussen Rossing uranium mijn en Westerse afnemers vervangen worden door een productie die grotendeels naar China zal gaan.

    Met andere woorden gaan de Westerse kerncentrale beheerders dien nu een contract lopen hebben met Rossing uranium mijn op zoek moeten gaan naar een andere leverancier.

    Ik zie dit als een klein positieve gebeurtenis. Rio Tinto was geen pure uranium player. Ik zie de vraag veel liever stijgen bij pure of zo goed als pure players zoals Cameco, Energy Fuels, URG, ...

    Ten derde. Het ziet ernaaruit dat de uranium mijn in wording in Spanje haar licentie niet zal krijgen van de Spaanse uranium waakhond. Kleine toekomstige productie dat er waarschijnlijk dus nooit zal komen de komende jaren.

    Later volgt waarschijnlijk meer.

    Gegroet

    Napalm

  7. prrrrr 17 oktober 2018 21:52
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 20 september 2018 16:31:

    Duitse elektriciteit had 100% CO2-vrij kunnen zijn
    En deze week zag ik in Forbes een artikel dat mij van mijn sokken blies.

    Milieubeweging "Environmental Progress" heeft berekend dat wanneer Duitsland de totale €500 miljard bestemd voor de Energiewende niet in zonnepanelen, maar in kerncentrales had geïnvesteerd, de gehele Duitse elektriciteitsproductie nu CO2-vrij zou zijn.

    Verprutste kans
    Sterker nog, Duitsland zou dan zelfs nog genoeg capaciteit overhouden om haar hele vloot van 45 miljoen personenauto's elektrisch te laten rijden.

    De harde realiteit is echter dat Duitsland ondanks haar enorme investeringen in de Energiewende de afgelopen jaren geen enkele vooruitgang heeft geboekt.

    De Duitse elektriciteitsproductie is zelfs 12 keer zo vervuilend als de Franse.

    Perceptie is aan het veranderen.
    Dit soort berichten zet mensen aan tot nadenken. Zet ze aan tot het heroverwegen van hun standpunt over kernenergie.

    Belangrijk voor ons beleggers is dat we dit soort berichten 2-3 jaar geleden nooit tegenkwamen. En nu wel.

    In de westerse wereld zien we het begin van een proces waarbij mensen anders tegen kernenergie gaan aankijken.

    Een béétje meer belangstelling leidt al tot enorme koersstijgingen
    Als de perceptie bij burgers langzaam maar zeker verandert, dan verandert die ook bij beleggers.

    Dan gaat uranium automatisch bij veel meer (professionele) beleggers op hun radarscherm komen.

    Voor een piepkleine bedrijfstak als uranium betekent het dat zelfs een béétje meer belangstelling van beleggingsfondsen al tot enorme koersstijgingen leidt.

    De tijd is er rijp voor.

    Zelfs de zwakste aandelen stegen 2000% in koers!
    Tijdens de vorige bull markt (2001-2007) zagen we koersstijgingen van 3.000 tot zelfs 10.000 procent.

    Sterker nog, zelfs de aandelen van de zwakste, slechtst producerende uraniumproducenten stegen met 2.000% in koers!

    De situatie op de uraniummarkt is nu veel extremer dan in 2001. Waardoor de komende bull markt ook veel heviger gaat zijn. Waardoor er zelfs nóg grotere koerswinsten te behalen zijn.

    Alleen deze week!
    Voor ons uraniumrapport selecteerden we voor u de vier beste uraniumaandelen. Aandelen met een ongelofelijk hoog koerspotentieel.

    Dit soort rapporten sturen we normaal gezien alleen als bonus naar onze TopAandelen-abonnees.

    Deze week geven we u echter de kans om het los te bestellen. Als de huidige koerstrend doorzet, dan kan dit wel eens de allerlaatste kans zijn om maximaal van deze enorme bull markt te profiteren.

    De grootste bull markt die ik ooit ga meemaken
    Als u het rapport nog niet in uw bezit hebt, dan is dit voor u een enorme kans om de komende jaren onvoorstelbare koerswinsten te behalen.

    Want dit wordt de grootste bull markt die ik in mijn leven ga meemaken.

    Alleen deze week als los rapport beschikbaar!

    Een mooie dag toegewenst!
    Jack Hoogland

    Dit zegt hij al tien jaar.
  8. [verwijderd] 18 oktober 2018 00:17
    Beste medeinvesteerders,

    Met onderstaande, wat uitgebreide, uitleg leg ik uit waarom naar mijn mening de situatie sinds eind 2017 anders is dan in de jaren 2014, 2015 en 2016 waar "kenners" inderdaad ook al beweerden dat de ommekeer in de uraniummarkt gestart was.

    Waarom heb ik nu wel mijn aandeel in uranium opgetrokken, terwijl ik voordien slechts voor veel kleinere proportie in uranium geïnvesteerd was?

    Ik heb mij in 2015 en 2016 lang afgevraagd waarom de uranium producenten toen al niet hun productie verlaagd hadden, terwijl er toen duidelijk een overschot aan uranium aanwezig was op de markt en de spotprijs maar bleef zakken. Na veel opzoekingswerk, heb ik het antwoord hierop waarschijnlijk gevonden.

    1. Cameco en enkele kleinere uraniumproducenten, zoals ondermeer URG in de USA, waren en zijn vandaag nog steeds voor een groot stuk gedekt met bestaande lange termijn contracten die rond de 40 à 50$/lb schommelen. Dus de daling van de uranium spotprijs van 35$/lb in 2015 naar prijzen onder de 25$/lb in 2016 maakte deze uraniumproducenten niets uit, vermits ze nog lange termijncontracten hadden tot voorbij 2020. Zij geraakte hun uranium kwijt aan die 45$ à 50$/lb terwijl de spotprijs naar onder de 25$/lb evolueerde.

    Het is ook daarom dat die uraniumproducenten die niet gedekt waren door lange termijnprijzen als eerste in de moeilijkheden geraakte en vervolgens hun uranium mijnen op “care and maintenance” plaatsten. Een heel mooi voorbeeld hiervan is Paladin Energy.

    Maar dan is een klein uraniumproducent UR-Energy (URG) haar productie beginnen verminderen ver onder de hoeveelheid uranium die URG aan haar klanten moest en vandaag nog steeds moet leveren via lange termijn contracten.

    Het tekort aan uranium kocht URG vanaf dan gewoon in de spotmarkt. Het was toen gewoon goedkoper geworden om uranium op de spotmarkt te kopen dan verder 100% van de benodigde uranium hoeveelheid uit ontginning te halen. Natuurlijk had deze zet van URG niet veel impact op de uraniummarkt omdat het hier gewoon gaat om een kleine producent….

    Maar later heeft Cameco in november 2017 aangekondigd dat ze diezelfde strategie gingen toepassen vanaf begin februari 2018. Eerst was het een tijdelijke stopzetting van “McArthur River mining and Key Lake milling operations” voor 10 maanden, maar midden 2018 hebben ze de 10 maanden omgezet in een voor onbepaalde duur stopzetting.

    Bijgevolg zal Cameco in 2018 +- 4milj lb uranium op de spotmarkt aangekocht hebben en zal in 2019 ongeveer 9à10 milj lb uranium op de spotmarkt aangekocht worden om te kunnen voldoen aan de bestaande lopende lange termijn contracten met klanten.

    De trigger bij Cameco om dit te doen was waarschijnlijk de verbreking van het lange termijnscontract door Tokyo Electric

    business.financialpost.com/comm ... m-contract

    Cameco had toen gewoon haar productie kunnen verlagen met de verloren afname hoeveelheid bij Tokyo Electric, maar in de plaats daarvan hebben ze hun jaarproductie tot ver onder de afname hoeveelheid gebracht vanaf begin 2018.

    Er is hier een achterliggende reden voor die zeer belangrijk is om het belang van lange termijncontracten bij producenten in te zien.

    Cameco heeft al duidelijk gemaakt dat ze sowieso lange termijn contracten nodig hebben om verdere productieinvesteringen te kunnen verantwoorden. Met andere woorden zonder de zekerheid van lange termijn contracten gaan ze niet verder investeren en gaan ze producties niet verhogen omdat er tijdelijk wat meer vraag is op de spotmarkt binnen de komende maanden of jaren.

    Bij de grote uraniumproducenten is het gewoon via lange termijn contracten afnemen of gewoon niet afnemen. De onzekerheid van de spotmarkt tegenover lange termijn investeringen willen de producenten gewoon niet.

    En als ik dit bovenstaande standpunt van de uraniumproducent bekijk tegenover het feit dat vele lange termijn-contracten de komende 3 jaren gaan vervallen en bijgevolg de kerncentrales ofwel zeer kort zich gaan moeten bevoorraden op de spotmarkt totdat deze volledig opdroogt ofwel bij de weinige uraniumproducenten gaan moeten aankloppen, dan zie ik een perfect cocktail ontstaan voor een aanzienlijke stijging van de uraniumprijs:
    - Ofwel gaan de kerncentrales bijna simultaan gaan kopen op de spotmarkt gedurende enkele maanden… maar dan schiet de spotprijs heel snel boven de 70$/lb en gaan ze daarna aankloppen bij de uraniumproducenten omdat er niets meer beschikbaar is op de spotmarkt;
    - Ofwel gaan de kerncentrales bij afloop van hun lange termijncontract meteen onderhandelen bij de uraniumproducenten (Opgelet: lange termijncontracten geraken niet onderhandeld in enkele dagen tijd, er is een goede reden waarom in het verleden de onderhandelingen van toekomstige lange termijn contracten 2 à 3 jaar op voorhand opgestart werden)

    Men zou kunnen argumenteren dat bij een deftige stijging naar 45$/lb bepaalde uraniumproducenten opnieuw gaan beginnen verkopen, maar zo simpel is het nu ook niet. Waarom?

    - Uraniummijnen die volledig stopgezet werden geraken niet opgestart in 2 maanden tijd. Hier zijn veel redenen voor, waaronder: alle werknemers die ze hebben moeten ontslaan omdat ze de mijn in care and maintenance hebben moeten plaatsen, zullen opnieuw aangenomen moeten worden. En een groot stuk van die ontslagen mensen zullen ondertussen al een andere job gevonden hebben…. Dus zo snel zal het niet lukken…
    - Heel wat uraniummijnen en explorers hebben van deze hausse gebruik gemaakt om force kapitaalverhogingen te doen, ondermeer URG en UEC. Deze producenten gaan dus niet meer moeten onderhandelen met het mes op de keel; - …

    Merk op dat of de kerncentrales nu wel of niet de komende 10 jaar gaan sluiten, tot op het moment van de sluiting zullen ze kernenergie willen produceren en zullen ze uranium nodig hebben. Er komt dus sowieso opnieuw een golf van onderhandelingen voor lange termijn-contracten of de kerncentrales nu wel of niet de komende 10 jaren gaan sluiten... 2.

    (vervolg zie volgende reactie)
  9. [verwijderd] 18 oktober 2018 00:18
    (hierbij het vervolg)

    2. Samen met Cameco is Kazatomprom (>20% van de wereldproductie) eveneens in actie geschoten. Kazatomprom die tot nu toe blijkbaar haar productie op de spotmarkt verkocht, heeft zich recent geëngageerd om de waarde van uranium in haar mijnen in de toekomst beter te beheren. Dit is en belangrijke verandering in hun strategie met het oog op hun gedeeltelijke IPO. Kandidaat intekenaars op de primaire markt zullen slechts geïnteresseerd zijn om in te tekenen als Kazatomprom kan bewijzen dat het voor deze intekenaars interessant zal zijn. Goed beheren van aandeelhouderswaarde in de toekomst is daar zeer belangrijk bij.

    Concreet hebben ze gezegd dat ze niet meer zoals in het verleden zomaar als aan zeer lage prijzen gingen verkopen op de spotmarkt. Lees eveneens meer met lange termijn contracten werken.

    Met dit in hun achterhoofd samen met de wens om de IPO aan een deftige introductieprijs mogelijk te maken, heeft Kazatomprom besloten om enerzijds haar productie drastisch te verlagen en anderzijds een groot stuk van haar productie van 2018 te verkopen aan Yellow Cake plc in plaats van ze op de spotmarkt te verkopen aan te lagen prijzen

    De algemene conclusie is dat er een groot verschil is tussen de toestand in 2014/2015/2016 en de toestand vandaag. Vandaag zijn weldegelijk de nodige stappen gezet voor een ommekeer in de sector, terwijl “kenners” in 2014, 2015 en 2016 zich enkel baseerde op "de spotprijs versus de productiekost" en "de bijkomende kerncentrales in China, Rusland, India enz..." om te beweren dat de ommekeer begonnen was. Nu is het niet enkel "de spotprijs versus de productiekost" en "de bijkomende kerncentrales in China, Rusland, India enz..." meer, maar ook:
    - Een aanzienlijk deel van lange termijncontracten die effectief gaan aflopen de komende 3 jaar;
    - Grote verlagingen van uraniumontginning bij de groten: Cameco en Kazatomprom;
    - Een grote zoals Cameco die dezelfde strategie als URG begint toe te passen, waardoor Cameco koper geworden is op de spotmarkt;
    - Kazatomprom die naast de productieverlagging eveneens nog een stuk van de productie van 2018 aan Yellow Cake plc verkocht heeft in plaats van dit op de spotmarkt te dumpen aan te lage prijzen.

    PS: een tussentijdse correctie is volgens mij nog mogelijk in 2019, want ik verwacht dat het aanbod sterk gaat aantrekken bij de beëindiging van de opgestarte procedure door UUUU en URG in de VSA (98 kerncentrales in VSA) (binnen +-270dagen).

    Ik denk dat UUUU en URG niet gaan hebben wat ze wensen (25% verplichte afname in VSA), want dat is in de praktijk niet haalbaar voor de uranium producenten in VSA. Misschien krijgen ze een verplichte 5% afname bij VSA mijnen, maar meer dan dat zou gewoon onverantwoord zijn. Maar he, met Trump aan het roer, weet je nooit natuurlijk.

    Maar wat veel belangrijker is, is dat bij de beëindiging van de opgestarte procedure door UUUU en URG er ineens duidelijkheid zal zijn voor de 98 kerncentrales in de VSA. Pas als er duidelijkheid is, zullen ze weten bij wie en voor hoeveel uranium ze mogen onderhandelen.

    Later volgt het waarschijnlijk meer.

    Gegroet

    Napalm

  11. [verwijderd] 2 november 2018 02:41
    Beste medeinvesteerders,

    Wat ik wel verwachte, is ondertussen gebeurd. De Canadese Tax administratie heeft ondertussen beroep aangetekend in het belastingsgeschil met Cameco.

    Na een correctie in de beurskoers van Cameco is de beurskoers opnieuw beginnen stijgen de afgelopen dagen samen met ondermeer andere uraniummijnen, waaronder UUUU, UEC, LAM, PEN.AX, DML, NXE, ...

    Terwijl de uraniummijn aandelen de laatste maand wat teruggelopen waren samen met de algemene kleine correctie op de beurzen, is de uraniumprijs onverminderd blijven stijgen dankzij:

    - Grote verlagingen van uraniumontginning bij de groten: Cameco en Kazatomprom;
    - het feit dat Cameco net zoals URG koper geworden is op de spotmarkt;
    - het feit dat meer en meer investeerders interesse beginnen te tonen in de uraniummarkt wat een bijkomende vraag betekent op de spotmarkt.

    De spotprijs is ondertussen boven de 28,00$/lb gestegen.

    De spotprijs stijgt momenteel enkel door kleine aankopen vanwege geïnteresseerde investeerders en iets grotere aankopen van uraniumontginners die koper geworden zijn op de spotmarkt.

    De uitbaters van kerncentrales blijven momenteel nog aan de zijlijn wachten. Hoe langer ze wachten, hoe meer uitbaters daarna tegelijkertijd bij de weinige uraniumproducenten gaan moeten aankloppen en hoe heviger de prijsreactie daardoor zal zijn in de toekomst ;-)

    Een tussentijdse correctie is volgens mij nog mogelijk in 2019, want ik verwacht dat de vraag vanwege de uitbaters van kerncentrales sterk gaat aantrekken bij de beëindiging van de opgestarte procedure door UUUU en URG in de VSA (98 kerncentrales in VSA) (binnen iets minder dan +-270dagen).

    Ik denk dat UUUU en URG niet gaan hebben wat ze wensen (25% verplichte afname in VSA), want dat is in de praktijk niet haalbaar voor de uraniumontginners in VSA. Misschien krijgen ze een verplichte 5% afname bij VSA mijnen, maar meer dan dat zou gewoon onverantwoord zijn. Maar met Trump aan het roer, weet je nooit natuurlijk.

    Maar wat veel belangrijker is, is dat bij de beëindiging van de opgestarte procedure door UUUU en URG er ineens duidelijkheid zal zijn voor de 98 kerncentrales in de VSA. Pas als er duidelijkheid is, zullen ze weten bij wie en voor hoeveel uranium ze mogen onderhandelen.

    Bij mijn laatste opzoekingen ben ik op 3 interessante zaken gevallen die ik momenteel nog niet verder heb kunnen onderzoeken:
    - Alexander Boytsov (director of the resource development program at Russian mining company Uranium One) deed enkele maanden geleden blijkbaar allusie naar een mogelijke dalng in uraniumontginninghoeveelheden van Kazaksthan na 2020. Rond 2030 zou er een daling van +- 40% mogelijk kunnen zijn. Heeft Kazaksthan eveneens te maken met te lage uraniumprijzen om bijkomende lange termijn investeringen te rechtvaardigen om huidige uraniumontginningshoeveelheden op huidig niveau te kunnen behouden in de toekomst?
    - CNNC is weer geïnteresseerd in bijkomende participaties in of overnames van buitenlandse uraniumprojecten: www.reuters.com/article/australia-min...
    - intern document van Franse regering laat zien dat ze levensduur verlengingen van bestaande centrales en zelfs de bouw van nieuwe kercentrales overwegen... www.lejdd.fr/Politique/nucleaire-et-e...

    fragment van gelekt document:

    " Nucléaire :
    o EPR2 : définir avant mi-2021 un programme industriel qui permette de sécuriser un coût objectif moyen entre 60 et 70!/MWh pour une nouvelle série de X réacteurs. Décision d’engager ce programme à prendre entre 2021 et 2025.
    o Moxage des réacteurs 1300 MW. Validation industrielle et réglementaire (ASN) pour un déploiement entre 2025 et 2030. Quels jalons concrets dans le quinquennat ?
    o Développement commercial d’une technologie SMR (small modular reactor), en développant des collaborations avec UK, US, Japon. Objectifs et jalons à préciser.
    o 4 ième génération / fermeture du cycle / gestion des déchets (ASTRID, multi-recyclage en REP, Cigéo). A préciser à partir du plan d’actions commun EDF/Orano/CEA.
    o Programme de recherche sur la prolongation de la durée de vie et l’optimisation du parc existant.
    o Développement d’une filière industrielle française du démantèlement, présente en France et à l’international.
    o Roadmap d’un réacteur de moyenne puissance (ATMEA) à préciser (objectifs et jalons)"

    Ik denk dat het besef begint te groeien dat het niet zo gemakkelijk zal zijn om van een aandeel van 75% naar 50% voor kernenergie te gaan in de franse energiemix zonder in te boeten op de CO2 uitstoot verlagingen.

    Trouwens in Duitsland begint dat besef blijkbaar ook wat te komen...

    Gegroet

    Napalm

  13. forum rang 10 DeZwarteRidder 2 november 2018 09:45
    quote:

    ruud71 schreef op 2 november 2018 09:33:

    www.moneymorning.com.au/20181101/huge...
    Huge Growth in Chinese Uranium Demand by 2025
    Lachlann Tierney 01/11/2018
    uranium chinese demand

    Chinese demand for uranium is set to explode.

    Current demand stands 64,000 tonnes globally, and China’s demand is set to rise to 88,000–100,000 tonnes by 2025.

    That is more than double the entire world’s current demand, in seven years.

    The great uranium comeback: Discover how you could take advantage of the next big resource rush today. Download free report here.
    China looking to invest in uranium

    China is currently looking for a source for this massive amount of uranium.

    As Reuters reports:

    ‘China National Nuclear Corp (CNNC) is looking to invest in overseas uranium mines to secure supply.’

    The deputy manager of China National Uranium Co Ltd, went on to say:

    ‘We are open to taking a minority stake in a partnership or to taking a whole company.’
  14. [verwijderd] 6 november 2018 12:03
    Beste medeinvesteerders,

    Volgend op mijn post van 2/11/2018, nu volgt Nederland...

    www.rtlnieuws.nl/nieuws/politiek/arti...

    www.tijd.be/dossier/europareeks/neder...

    Momenteel nog gewoon wat politieke praat... Maar of het er nu komt of niet, het genereert titels over uranium in de media...

    PS: Dat van Frankrijk in mijn post van 2/11/2018 is veel serieuzer dan dat van vandaag in Nederland.

    Gegroet

    Napalm

  16. [verwijderd] 6 november 2018 12:17
    Beste medeinvesteerders,

    Wat ik nog veel liever zie verschijnen in de media zijn volgende artikels:

    www.ft.com/content/a38cdbcc-e0ed-11e8...

    seekingalpha.com/article/4217818-came...

    Ondertussen is de uraniumprijsstijging de laatste week weer wat versneld.

    We zitten ondertussen aan 28,80$/lb, maar zoals de CEO van Cameco enkele dagen zei:

    "today's prices are still nowhere near, not even close to the levels needed."

    Gegroet

    Napalm
  17. forum rang 10 DeZwarteRidder 6 november 2018 12:28
    quote:

    Maradonna11 schreef op 6 november 2018 12:11:

    Hallo Napalm ik zie dat jij je goed hebt verdiept in Uranium! Heb jij toevallig ook je mening over Plateau Energy Metals?
    PEM is een flutbedrijfje dat in het verkeerde land bezig is.

    Uit ervaring weet ik dat dit soort bedrijfjes nooit van de grond komen.
  19. [verwijderd] 6 november 2018 12:55
    Beste,

    Ik heb mij nog niet voldoende verdiept in het Mascusani project omdat de beurskoers al fors gestegen was en dit even mijn prioriteit niet was in mijn lange lijst van uit te voeren opzoekingen.

    Maar ik vind het wel positief dat ze een kapitaalsverhoging hebben kunnen uitvoeren aan 0,95CAD/st in plaats van aan veel lagere koers.

    En het project zou volgens de weinige info die ik heb een productie van rond de 20$/lb hebben bij eventuele toekomstige productie.

    Dus dat ziet er al goed uit.

    Maar:
    - het is Peru (minder "zeker" dan Canada) en
    - het zijn kleine dagvolumes, dus niet zo liquide aandeel, wat een zeker risico inhoud dat je de stukken moeilijker zal kunnen verkopen als het keert. Daartegenover zijn enkele kopers voldoende om de koers deftig te doen stijgen, vandaar ook dat het aandeel reeds forse gestegen is.

    In deze categorie van investeringen zou ik eveneens durven kijken naar:

    - Boss Resources Limited op de australische beurs (misschien heropstart van Honeymoon mijn in Australie en als dit gebeurt, is eenzelfde gebeurtenis als Katanga mining meer dan een jaar geleden zeer goed mogelijk);
    - UEX (enkele projecten in uranium en een beetje in Vanadium)

    Ik heb zelf in beide geïnvesteerd, maar wel een veel kleinere proportie dan mijn proporties in CAMECO, UUUU, UEC, NXE, FCU, DML, ....

    Ondanks ik vrij positief ben (en positiever ben naarmate mijn opzoekingen van de afgelopen 2maanden vorderen) voor uranium voor de komende jaren investeer niet enkel in uranium. Diversifieren blijft belangrijk.

    Gegroet

    Napalm
1.200 Posts
Pagina: «« 1 ... 20 21 22 23 24 ... 60 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Alfen N.V. 13,550 +2,17 +19,07%
ArcelorMittal 24,630 +1,50 +6,49%
FASTNED 22,250 +1,30 +6,21%
AALBERTS NV 35,140 +2,04 +6,16%
JUST EAT TAKEAWAY 11,180 +0,62 +5,87%
BESI 108,800 +5,70 +5,53%
Pharming 0,758 +0,03 +4,63%
THEON INTERNAT 9,190 +0,39 +4,43%
Fugro 17,200 +0,65 +3,93%
Aperam 25,940 +0,92 +3,68%
Philips Koninklijke 25,500 +0,85 +3,45%
Vopak 42,660 +1,28 +3,09%
NX FILTRATION 4,605 +0,14 +3,02%
TomTom 5,280 +0,14 +2,62%
ASMI 511,600 +12,80 +2,57%
EXOR NV 95,550 +2,20 +2,36%
ASML 624,700 +13,90 +2,28%
Sif Holding 13,380 +0,28 +2,14%
SBM Offshore 17,530 +0,35 +2,04%
HEIJMANS KON 25,100 +0,50 +2,03%
RANDSTAD NV 43,520 +0,84 +1,97%
WDP 20,980 +0,38 +1,84%
RENEWI 7,390 +0,13 +1,79%
ALLFUNDS GROUP 5,570 +0,10 +1,74%
PROSUS 39,455 +0,60 +1,56%
AMX 868,76 +13,15 +1,54%
INPOST 17,950 +0,26 +1,47%
ABN AMRO BANK N.V. 15,325 +0,19 +1,29%
Aegon 6,236 +0,07 +1,20%
Galapagos 25,540 +0,30 +1,19%
Basic-Fit 22,740 +0,26 +1,16%
B&S Group SA 4,500 +0,05 +1,12%
Eurocommercial Properties 23,150 +0,25 +1,09%
Flow Traders 21,600 +0,22 +1,03%
Heineken 72,940 +0,74 +1,02%
Brunel 8,960 +0,09 +1,01%
SIGNIFY NV 22,040 +0,20 +0,92%
Arcadis 65,150 +0,55 +0,85%
Corbion 22,580 +0,18 +0,80%
UMG 23,250 +0,18 +0,78%
Sligro 11,180 +0,08 +0,72%
Akzo Nobel 59,400 +0,42 +0,71%
Accsys 0,604 +0,00 +0,67%
AZERION 1,296 +0,01 +0,62%
SHELL PLC 31,615 +0,18 +0,59%
ASCX 1.199,83 +6,67 +0,56%
Fagron 18,800 +0,10 +0,53%
Van Lanschot Kempen NV 41,850 +0,20 +0,48%
ACOMO 17,320 +0,08 +0,46%
NSI 19,480 +0,08 +0,41%
Nedap N.V. 54,600 +0,20 +0,37%
AEX 878,54 +3,13 +0,36%
Ahold Delhaize 32,050 +0,10 +0,31%
IMCD 144,300 +0,40 +0,28%
ASR Nederland 45,190 +0,11 +0,24%
Kendrion 11,000 0,00 0,00%
PostNL 1,013 0,00 0,00%
Vastned 24,500 0,00 0,00%
Wereldhave 14,060 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Air France-KLM 7,940 -0,93 -10,50%
EBUSCO HOLDING 3,850 -0,44 -10,26%
BAM 4,152 -0,13 -2,99%
ADYEN NV 1.335,800 -40,60 -2,95%
AMG Critical Materials N.V. 15,080 -0,43 -2,77%
ING 14,984 -0,19 -1,28%
Avantium 2,255 -0,02 -1,10%
CM.COM 6,380 -0,07 -1,09%
UNILEVER PLC 54,700 -0,54 -0,98%
NN Group 45,230 -0,37 -0,81%
ForFarmers 3,420 -0,02 -0,73%
OCI 10,735 -0,08 -0,69%
JDE PEET'S 18,780 -0,13 -0,69%
TKH 36,180 -0,24 -0,66%
KPN 3,589 -0,02 -0,64%
DSM FIRMENICH AG 104,750 -0,65 -0,62%
RELX 43,980 -0,16 -0,36%
Wolters Kluwer 160,450 -0,45 -0,28%
CTP 14,520 -0,02 -0,14%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 878,54 +3,13 +0,36%
AEX GR 3.439,98 +16,77 +0,49%
Germany40^ 19.438,60 +399,29 +2,10%
FTSE 100 8.140,74 -25,94 -0,32%
EURO50 4.871,57 +60,72 +1,26%
US30^ 43.750,90 0,00 0,00%
Nasd100^ 21.108,60 0,00 0,00%
US500^ 5.977,15 0,00 0,00%
Japan225^ 39.674,50 0,00 0,00%
VD-NEW 15,45 -1,99 -11,41%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer