Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   C/Tac   /   CTAC ontwikkelingen 2018

Aandeel Ctac AEX:CTAC.NL, NL0000345577

Laatste koers (eur) Verschil Volume
2,910   +0,070   (+2,46%) Dagrange 2,840 - 2,910 5.057   Gem. (3M) 5,3K

CTAC ontwikkelingen 2018

Volgen
157 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 8 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. forum rang 8 Wilbar 1 oktober 2018 08:56
    Ctac brengt Microsoft Dynamics-activiteiten onder bij Prodware
    1 oktober 2018

    Organisatie scherpt strategie rond ERP en CRM aan
    Ctac scherpt zijn strategie op het gebied van ERP- en CRM-software aan. Vanaf 1 oktober a.s. richt Ctac zich voor ERP en CRM volledig op de SAP gebaseerde oplossingen. Daarmee komt er een eind aan de hybride ERP- en CRM-aanpak die Ctac tot nu toe hanteerde. De Business Productivity-suite van Microsoft, zoals Office 365, blijft een waardevolle aanvulling vormen op de clouddiensten die Ctac biedt voor de digitale werkplek. De ondersteuning en implementatie van deze Microsoft-oplossingen blijven een belangrijk onderdeel van de totaalaanpak van Ctac.

    Een direct gevolg van deze aanscherping is dat de diensten en support voor Dynamics ERP en CRM (en de Ctac-professionals die hierbij betrokken zijn) worden ondergebracht bij Prodware. Als Microsoft Gold Partner heeft Prodware de benodigde branchekennis in huis om de overgang naadloos te laten verlopen en de klanttevredenheid te waarborgen. Ook heeft Prodware aangegeven verder te investeren in de ontwikkeling van de van Ctac overgenomen applicaties CTrade, DyNaSpectre en iCRM connector. Dit is voor Ctac een belangrijke voorwaarde geweest, zodat de klanten die mee overgaan kunnen blijven vertrouwen op die expertise en de continuïteit van hun bedrijfskritische processen niet in het geding is.

    Henny Hilgerdenaar, CEO van Ctac, over deze strategische stap: “Er ontstond steeds meer overlap in functionaliteit en aanpak tussen onze twee belangrijkste partners Microsoft en SAP. Hierdoor hebben we besloten om onze strategie te herijken en de strategische keuze gemaakt om terug te keren naar onze oorspronkelijke aanpak voor SAP, ERP en CRM. De zekerheid dat onze Dynamics-klanten én -medewerkers in goede handen zijn bij Prodware, heeft daarbij onze hoogste prioriteit.”

    Ctac en Prodware kijken vol vertrouwen naar de toekomst in de wetenschap dat de Ctac-klanten die Dynamics ERP en CRM gebruiken bij Prodware kunnen rekenen op de ondersteuning die ze gewend zijn. Bovendien voorzien beide partijen dat ze in de toekomst regelmatig zullen gaan samenwerken op klantprojecten.
  7. MegaTelstar 1 oktober 2018 13:27
    Als deze activiteiten verlieslatend zijn, dan moet dat leiden tot betere netto bedrijfsresultaten. Indien ze winstgevend zijn, dan zullen de aandeelhouders compensatie eisen (ik denk aan een interim-dividend) voor overboord gezette omzet, klantenbestand en (im-)materiele kennis en zaken, ergo het onttrekken van bedrijfsvermogen en -waarde, waaraan de aandeelhouders hebben bijgedragen. Ik vind zelfs dat aandeelhouders over dit soort majeure zaken mee horen te beslissen. Dus ik verwacht (verlang) op korte termijn nadere uitleg over (het hoe, waarom en waarvoor van) deze transactie van CTAC.
    groet, SuperTelstar
  8. Eeuwige Rijkdom 1 oktober 2018 14:42
    Bij Prodware zijn ze erg gelukkig met de Dynamics-divisie van CTAC. Zullen niets of vrij weinig betaald hebben vermoed ik!?Als ik dit zo lees ben ik toch zeer nieuwsgierig wat de financiele afspraken zijn.

    "Wij zijn een kennisbedrijf dat bovenal klantgericht is, en we verwelkomen onze nieuwe professionals en klanten van harte. Nu de Dynamics-divisie van Ctac aan boord is zullen we doorgaan met het creëren en transformeren van Microsoft-oplossingen voor onze klanten met minstens net zoveel passie en expertise, gebruikmakend van de nieuwe synergiën. Wij kijken met vol vertrouwen naar mogelijke verdere samenwerking met Ctac in de markt." Rob Sanders, Prodware Country Manager
  9. MegaTelstar 1 oktober 2018 17:03
    quote:

    Eeuwige Rijkdom schreef op 1 oktober 2018 14:42:

    Bij Prodware zijn ze erg gelukkig met de Dynamics-divisie van CTAC. Zullen niets of vrij weinig betaald hebben vermoed ik!?Als ik dit zo lees ben ik toch zeer nieuwsgierig wat de financiele afspraken zijn.
    Beste ER,
    Na verkregen informatie bij CTAC blijkt de Dynamics Divisie niet zo groot als de naam divisie doet vermoeden. CTAC heeft in het persbericht geen kwantificering gegeven en spreekt slechts van ‘alleen’ een aanscherping van de strategie. De overgang betreft voor CTAC geen ‘majeure zaak’. Toch blijf ik benieuwd of deze stap effect heeft op de bedrijfsresultaten en verdere "strategische" ontwikkelingen bij CTAC en op de samenwerking met Prodware.
    groet, SuperTelstar
  14. GrindNshiP 25 oktober 2018 12:56
    quote:

    alpmeister schreef op 25 oktober 2018 12:04:

    Ja dit stinkt aan alle kanten. Hier wordt echt gehandeld met voorkennis anders kan ik dit niet verklaren. Het afgelopen jaar gaat dit met één rechte lijn naar beneden. Verkopen met verlies of zal er ooit nog licht komen aan de horizon.
    Zolang omzetten laag zijn, is er nog niet zo veel te vrezen. Er hoeft met deze omzetten maar een persoon met een positie van minder dan 10K stukken zijn positie te liquideren en het knalt naar beneden (Dus wellicht ook weer omhoog). De omzet- en winstontwikkeling over het huidige jaar geeft hier fundamenteel geen enkele aanleiding toe en zijn er geen indicaties dat hun markt op instorten staat. Dit is een typisch voorbeeld van het nadeel van smallcaps. Kijk naar Holland Coulours en Hunter Douglas: ook aardig omlaag gegaan op lage omzetten en zonder fundamentele druk.
  16. forum rang 8 Wilbar 6 november 2018 17:23
    Dan weten we nu ook waarom de koers zich al tijden in een dalende trend zit en waarom dhr Cooymans niet meer zo een grote groot-aandeelhouder is.

    Automatiseerder Ctac moet bloeden voor geflopt project

    Automatiseerder Ctac uit Den Bosch is slaags geraakt met een klant over een mislukt automatiseringsproject. Die mislukking gaat het beursgenoteerde ict-bedrijf miljoenen kosten.
    De rechter besliste onlangs dat Ctac ruim één miljoen euro aan betaalde rekeningen moet terugbetalen, en dat de klant nog eens 1,1 miljoen aan rekeningen niet hoeft te betalen. Ook is het bedrijf verantwoordelijk voor de schade die de klant heeft geleden.
    De getroffen klant, het Amsterdamse hostingbedrijf Leaseweb, becijfert die schade op bijna 5 miljoen euro. Voor welk deel daarvan Ctac moet opdraaien, is nog niet bekend. Ctac wil niet inhoudelijk ingaan op de zaak, omdat het koersgevoelige informatie betreft.

    Automatiseringsbedrijf
    Ctac is een middelgroot automatiseringsbedrijf met 450 werknemers en een omzet van bijna 82 miljoen. Het bedrijf is sinds 1998 beursgenoteerd. Oprichter Hugo Cooijmans, die tot voor kort nog bijna een kwart van de aandelen bezat, verkocht vorig jaar het grootste deel van zijn belang.
    Eind 2015 werd Ctac ingehuurd door het Amsterdamse Leaseweb voor een automatiseringsproject met SAP-bedrijfssoftware, dat vóór januari 2017 moest worden afgerond. Leaseweb is een zogenoemde webhostingbedrijf, dat de websites en opslag van databanken voor andere ondernemingen verzorgt.

    Out of control
    In de laatste maanden van 2016 werd duidelijk dat het project kampte met problemen, en dat de oplevering moest worden uitgesteld. In december omschreef Ctac het project in interne documenten als 'out of control'. Opnieuw zouden opleverdata niet worden gehaald; wanneer het project klaar zou zijn was onduidelijk.
    Begin 2017 wilde Leaseweb de rekeningen van Ctac niet meer betalen, waarop de automatiseerder het werk staakte. Leaseweb dwong de automatiseerder via de rechter door te werken. In juni verbrak Leaseweb het contract, en liet het project uiteindelijk door een ander bedrijf uitvoeren.

    Onbetaalde rekeningen
    Ctac was inmiddels naar de rechter gestapt, om de betaling van ruim één miljoen euro aan achterstallige rekeningen af te dwingen. Volgens de automatiseerder was Leaseweb zelf verantwoordelijk voor de problemen en vertragingen met het project, als gevolg van onvoldoende medewerking en ondersteuning.
    Leaseweb kwam voor de rechtbank echter met een fikse tegeneis. De klant eiste onder meer 1,1 miljoen euro aan betaalde rekeningen terug, en een vergoeding voor de geleden schade van bijna 5 miljoen euro.

    Ctac tekort geschoten
    Uit een recent openbaar geworden tussenvonnis blijkt dat de Amsterdamse rechtbank eind augustus gehakt heeft gemaakt van het verweer van de automatiseerder. Volgens de rechter is het Bossche bedrijf 'toerekenbaar tekort geschoten', onder meer door niet tijdig te waarschuwen voor de vertragingen.
    Volgens de rechter mocht Leaseweb het contract ontbinden, en hoeft het de nagezonden facturen niet te betalen. Ook moet Ctac ruim 1 miljoen euro aan al betaalde rekeningen terugbetalen, omdat het geleverde werk geen waarde vertegenwoordigde.

    Schadeclaim
    Ook vindt de rechter dat Ctac in principe verantwoordelijk is voor de schade die Leaseweb heeft geleden. Volgens de klant bedraagt die schade 4,9 miljoen euro. Maar onder meer omdat nog niet duidelijk is welk deel van de aansprakelijkheid in de contracten is afgedekt, is de rechtszaak nog niet volledig afgerond.
    Leaseweb wil het conflict met Ctac niet toelichten. "Zolang de zaak nog onder de rechter is, gaan we er niet op in", zegt chief marketing officer Alexander Kalkman.

    Grote impact
    Het oordeel van de rechter kan een grote financiële impact voor Ctac hebben. Om een idee te geven: vorig jaar boekte de automatiseerder een nettowinst van 2,8 miljoen euro op een omzet van bijna 82 miljoen euro.
    Bovendien blijken zowel de 1,1 miljoen euro aan betaalde als de miljoen euro aan onbetaalde rekeningen al verwerkt in de jaarrekeningen over 2016 en 2017, volgens chief financial officer Douwe van der Werf van Ctac. "Als de facturen hebben verstuurd, moeten we de bedragen opnemen in de boekhouding." Die posten moeten dus worden gecorrigeerd.
    Daarbij is de miljoenenclaim voor de geleden schade nog niet eens meegenomen.

    Niet vermeld
    Gezien het grote financiële belang is het opmerkelijk dat het conflict met Leaseweb niet in de jaarrekening van Ctac staat vermeld. De automatiseerder volstaat met de algemene mededeling dat er 'tegen Ctac vorderingen zijn ingediend die worden betwist.'
    Topman Henny Hilgerdenaar schrijft in het verslag: "Hoewel de afloop van deze geschillen niet met zekerheid kan worden voorspeld, wordt op grond van ingewonnen juridisch advies en beschikbare informatie aangenomen dat deze geen nadelige invloed van betekenis zullen hebben op de geconsolideerde financiële positie."

    Accountants en juristen
    Volgens financieel bestuurder Van der Werf hoefde het conflict met Leaseweb niet afzonderlijk te worden gemeld in de jaarstukken. "Je geeft een beeld van het totaal; maar de zaak is natuurlijk wel uitvoerig besproken met onze accountants en juristen."
    Een conflict rond een mislukt project in Frankrijk wordt wel vermeld, erkent de financieel bestuurder. "Maar omdat we in Frankrijk klein zijn, valt dit project makkelijk te herleiden."

    Koersgevoelige informatie
    Inhoudelijk zegt Van der Werf niet op de zaak rond Leaseweb te kunnen ingaan vanwege het koersgevoelige karakter. "Aanstaande donderdag, bij de presentatie van onze resultaten over het derde kwartaal, zullen we dat wel doen. Momenteel zitten we echter in de stille periode. De toezichthouder zal het niet op prijs stellen als we deze informatie niet met de volledige markt delen."
    Wel tekent hij aan dat het tussenvonnis nog geen definitief oordeel heeft gegeven over de aansprakelijkheid van Ctac voor de schade van Leaseweb. "Ook is er de mogelijkheid van een hoger beroep."

    Oprichter verkocht aandelen
    Eveneens opmerkelijk is de timing van de verkoop van aandelen door oprichter Hugo Cooijmans. Uit het tussenvonnis blijkt dat Leaseweb in februari 2017 ophield met het betalen van facturen, en Ctac aansprakelijk stelde voor de schade.
    Cooijmans was jarenlang een extreem loyale grootaandeelhouder van Ctac, met een belang van bijna 23 procent. Maar in de maanden nadat Ctac in aanvaring was gekomen met klant Leaseweb, verkocht de oprichter het grootste deel van zijn aandelen. Het conflict met de klant was toen nog niet publiekelijk bekend.

    Miljoenenopbrengst
    Ook het afgelopen jaar bleef Cooijmans aandelen verkopen, ondanks zijn belofte dat niet te doen. Volgens het register van beurswaakhond AFM had hij zijn belang afgelopen mei teruggebracht tot slechts 2,4 procent van de aandelen. De verkopen leverden Cooijmans ruim 10 miljoen euro op.

    Bron: www.rtlz.nl/beurs/artikel/4475831/cta...
  17. MegaTelstar 6 november 2018 18:35
    Cooijmans heeft met voorkennis afstand gedaan van bijna zijn gehele belang en laat ons met de brokken achter. Kan dat zomaar? Dat riekt niet fris.
    Wel staat er
    "
    Hoewel de afloop van deze geschillen niet met zekerheid kan worden voorspeld, wordt op grond van ingewonnen juridisch advies en beschikbare informatie aangenomen dat deze geen nadelige invloed van betekenis zullen hebben op de geconsolideerde financiële positie."
    Hopen dat de schade dus niet te groot is. Overmorgen de cijfers. Die moeten wel goed zijn om de pijn te verzachten.

    groet SuperTelstar
  18. GrindNshiP 6 november 2018 19:06
    Dit is een pottige domper en gaan we zeker voelen in de koers. Daar mogen inderdaad goede cijfers tegenovee staan. Wat Cooijmans heeft vertoont gaat naar mijn mening de boeken te buiten.

    Indien er toch een substantiele impact op de financiele positie blijkt te zijn is het vertrouwen in de CFO en CEO weg.
157 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 8 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee

Ctac Nieuws

  1. Stabiele resultaten Ctac
  2. Ctac ziet kwartaalomzet licht dalen
  3. Ctac waarschuwt voor lagere omzet
  4. Aandeelhouders Ctac akkoord met dividendvoorstel
  5. Rode cijfers voor Ctac
  6. Ctac schrijft ruim 2 miljoen euro af
  7. Value8 meldt ontwikkelingen bij investeringen
  8. Meer omzet voor Ctac
  9. Beursblik: Kepler zet Ctac op de kooplijst
  10. Ctac draagt Gerben Moerland voor als nieuwe CEO