Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Pharming   /   Pharming september 2018

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,893   +0,020   (+2,23%) Dagrange 0,884 - 0,901 3.728.995   Gem. (3M) 6,5M

Pharming september 2018

Volgen
15.870 Posts
Pagina: «« 1 ... 292 293 294 295 296 ... 794 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. forum rang 6 De amateur 16 september 2018 12:20
    Jongens een analisten rapport is geen aanleiding om ook maar iets met de AFM te doen. Was het verstandig van IEX om alleen de headline te posten ipv de gehele beredenering erachter? Nee. Is het strafbaar wat er heeft plaatsgevonden? Nee.

    Nogmaals fundamenteels is er niets gewijzigd alleen de koers staat lager. Had je nog cash om bij te kopen dan zullen deze dagen alleen maar handig zijn. Ik heb dit soort dalingen vaker meegemaakt en als je daar niet tegen kunt is Pharming niet de juiste belegging.
  5. [verwijderd] 16 september 2018 12:24
    quote:

    Gijsje15 schreef op 16 september 2018 11:52:

    Alle vertrouwen in Pharming en na vrijdag weer lekker bijkopen. Met vertrouwen naar de toekomst kijken en allemaal je abonnement bij IEX opzeggen. De ellende is veroorzaakt en kan niet worden teruggedraaid, laat het voor wat het is. Probeer niet deel uit te maken van een kennelijk gemakkelijk te beïnvloeden groep beleggers en volg je eigen plan en inzicht!
    Hier is over nagedacht; ben het er overigens volledig mee eens!
  7. [verwijderd] 16 september 2018 12:26
    quote:

    Winstgevend schreef op 16 september 2018 12:16:

    Verschoningsrecht:

    De Nederlandse wet kent geen verschoningsrecht voor journalisten.

    Toch kan een journalist die als getuige wordt opgeroepen in een rechtszaak zich met succes beroepen op zijn recht op bronbescherming als hij weigert de identiteit van een bron te openbaren omdat hij die informant vertrouwelijkheid heeft toegezegd. Dat is het gevolg van een uitspraak van het Europese Hof in de “Goodwin-zaak”, in 1996. Redenerend vanuit het recht op vrije nieuwsgaring oordeelde het Hof dat een journalist zijn bronnen niet hoeft prijs te geven, tenzij er sprake is van uitzonderlijke omstandigheden waarin zwaarwegende algemene of individuele belangen in het geding zijn.

    De rechter bepaalt telkens in elke afzonderlijke zaak of dat al dan niet het geval is.
    Klopt, dank je!

    Belangrijk detail in deze; betrokken journalist (?) AJK heeft belangrijke delen doelbewust verzwegen waardoor een negatieve effect op de koers kon onstaan...
  9. [verwijderd] 16 september 2018 12:27
    quote:

    Erny schreef op 16 september 2018 12:07:

    Stel dat in het Kempen rapport een buy advies met koersdoel € 2.80 zou hebben gestaan. Was iedereen dan ook zo boos geweest op Arend Jan Kamp ?
    Niet echt veel nee; er zijn nl. al hogere koersdoelen gesteld. Veel shorters zouden er echter niet blij mee zijn.
  10. [verwijderd] 16 september 2018 12:32
    quote:

    Deneus schreef op 16 september 2018 12:01:

    Ik lees veel berichten over Kempen dat deze schuldig zijn aan de 120 miljoen beursverlies.
    In dit geval heeft Kempen geen schuld,ze hebben nooit een persbericht verzonden dit zouden ze ook nooit doen.
    Er is een internrapport gemaakt voor een aantal klanten van hun.
    En of ze daar nu een koersdoel inzetten van €0.10 of 10 euro, dat maakt in dit geval niet uit.

    Mogelijk hebben ze bewust een a4tje laten slingeren,dat mag de AFM uitzoeken.

    Het gaat hierom mag een analist zomaar iets plaatsen met een persbericht,dit wetende dat dit een enorme dump zou veroorzaken.

    Mag een analist in dit geval Kamp zonder onderzoek te hebben gepleegd dit doen.

    Moet een analist Kamp niet nadenken over de andere koersdoelen van de andere analisten, die met een advies komen van €1.80 tot €3.00,met een enorm rapport.

    Mag een analist zomaar een persbericht plaatsen met als enige een gevonden a4tje.

    Gaat er bij deze analist geen lampje branden dat dit rapport niet klopt gezien deze week de goedkeuring komt van profylaxe,mogelijk goedkeuring EMA 2 tot 12 jarige.
    Mogelijk fase 3 voor kinderen FDA.
    Uitslag Basel nefropathie en Cardiac protection.
    Starten pre-ecampsia.

    Deze persoon heeft bewust een persbericht gemaakt,en via Twitter lacht hij iedereen uit.
    Dit alles heeft mij besloten om aangifte te doen.

    Duidelijk verhaal.

    Grootste initiator moet Pharming zelf zijn.

    Kempen zegt dat lana superieur is dan ruco.
    De vries zegt van niet.

    Kempen zegt dat koers 0,60 moet zijn.
    De vries vindt dat koers ondergewaardeerd is.

    Maandag zou Pharming moeten reageren.
    Anders hebben wij een probleem.

    Een bedrijf adviseerd aan haar klanten dat je niet moet investeren in Pharming.
    De Vries begint een Tour om juist investeerders te bekoren.

    Zou je als CEO niet boos zijn ??
    Of is jezelf rustig houden, een tactiek om te laten zien dat het niet boeit en in je eigen visie gelooft ?.

    Voor beleggers is het van belang om te weten wat Pharming gaat doen.

  13. Peter Markus 16 september 2018 12:34
    quote:

    Erny schreef op 16 september 2018 12:07:

    Stel dat in het Kempen rapport een buy advies met koersdoel € 2.80 zou hebben gestaan. Was iedereen dan ook zo boos geweest op Arend Jan Kamp ?
    Rapporten moeten niet leidend zijn.
    Hooguit ondersteunen ze jouw eigen inzichten als belegger wat voor mij de reden is dat rapport te negeren.
    Ik blijf ervan uitgaan dat we het jaar uitgaan op € 2 + en dat we de komende maanden nog een piek tot € 2.75 gaan zien.
    Grote partijen beschikken over vermogens, waarmee je de koers kan manipuleren.
    Wij kunnen alleen maar achter de feiten aanlopen en zijn de voeding voor al die grote partijen die al een vermogen op de beurs moeten verdienen om hun personeel, huisvesting etc te kunnen verdienen.
    Dit valt allemaal onder het grote beleggingsspel en dergelijke partijen zijn met gemak in staat om dit aandeel naar de 60 ct te dirigeren als dat binnen hun verdienmodel past.
    Maar goed dat er meerdere shorters actief zijn die ook moeten coveren en voordat ze er erg in hebben worden de aandelen van die shortende partijen van elkaar afgepikt.
    Het is maar net wie het meeste lef heeft.
    Jammer dat ik zelf niet in staat ben om een analist voor mijn karretje te spannen want dan had ik die shorters een niet te vergeten les van hun leven gegeven.
    PM
  16. [verwijderd] 16 september 2018 12:37
    quote:

    Erny schreef op 16 september 2018 12:07:

    Stel dat in het Kempen rapport een buy advies met koersdoel € 2.80 zou hebben gestaan. Was iedereen dan ook zo boos geweest op Arend Jan Kamp ?
    Gaat het niet om slimmy. De onderbouwing slaat nergensop.
    Meer omzet komende JAREN en daardoor veel tijd om de pipeline te realiseren.
    En dan heb ik het nog niet over het moment, waar shorters toch in de problemen kwamen en net voor de tour van Sijmen.
    Dit had gewoon het doel het aandeel tijdelijk laag te zetten, maar dat gaan we nooit bewijzen.
    Ik zelf blijf lekker zitten en raak hierdoor niet in paniek. Pharming staat er gewoon prima voor.
  18. [verwijderd] 16 september 2018 12:41
    quote:

    Erny schreef op 16 september 2018 12:07:

    Stel dat in het Kempen rapport een buy advies met koersdoel € 2.80 zou hebben gestaan. Was iedereen dan ook zo boos geweest op Arend Jan Kamp ?
    Ook zonder steekhoudende argumenten? dan was hij niet serieus genomen geworden en had het nauwelijks schade aangericht.

    Stel dat hij serieus Analistisch / Journalistiek onderzoek had gedaan en de publicatie met steekhoudende argumenten onderbouwd dan had een ieder voor zich kunnen bepalen of die 60 cent gerechtvaardigd is en was er niemand over hem heen gevallen.

    Wat ik hem het meest kwalijk neem is dat hij niet achter zijn daden staat en zich wil verschuilen achter de van Kempen Bank.

    Daarmede heeft hij zichzelf voor het leven belachelijk gemaakt en m.i. niet meer te handhaven in zijn functie.

  20. peter1960 16 september 2018 12:46
    Laten we eerlijk zijn er komt een advies die laag is. Heel veel beleggers schieten in de stress en raken in paniek en verkopen hun aandelen. Men gaat daarna van alles roepen dat het niet fair is wat er gebeurt. Men is zelf verantwoordelijk voor wat men koopt of verkoopt. Iedereen die serieus in Pharming belegt heeft zich verdiept in de materie. Van de week komt daar nog een positief bericht bij. Ik heb gekocht vrijdag was een mooi koopmoment van de week weer up. Laat je zelf niet gek maken door een advies ga af op jezelf.
15.870 Posts
Pagina: «« 1 ... 292 293 294 295 296 ... 794 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Update: Gedurfde overnamezet van Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. CEO: Pharming koopt met KL1333 van Abliva goede kans op blockbuster (video)
  2. RBC verhoogt koersdoel Pharming fors
  3. Afwachtend begin van Super Central Bank-week en we hebben een beursganger
  4. CEO De Vries: Pharming dicht bij overname van nieuwe blockbuster
  5. Pharming brengt bod op Abliva AB uit
  6. Moeizame week voor financials
  7. Weekoverzicht: vastgoed uit de gratie, winst voor automotive en chipaandelen
  8. Fundlogic verkleint belang in Pharming
  9. Fundlogic meldt belang in Pharming
  10. Jefferies: positieve studiedata Pharming vergroten doelgroep Joenja