Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel ING Groep AEX:INGA.NL, NL0011821202

Laatste koers (eur) Verschil Volume
14,846   -0,264   (-1,75%) Dagrange 14,826 - 15,078 9.971.768   Gem. (3M) 7,9M

ING Augustus 2018

1.105 Posts
Pagina: «« 1 ... 42 43 44 45 46 ... 56 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 23 augustus 2018 19:20
    Mensen, ben eruit gestapt, weliswaar met een klein verliesje maar nog wel overzienbaar. Ik denk dat alle koopadviezen van de analisten ten spijt, we eerst nog wel wat gaan zakken. De storm in Turkije is gaan liggen, doch Italie, Brexit en de aankomende boete, allemaal onzekerheden, dus kijk ik de kat uit de boom. Als dat achter de rug is en de rente wordt verhoogd, dan stap ik er weer in, want dat de koers in de toekomst zal gaan stijgen is een zekerheidje, doch niet op korte termijn. Benieuwd wat jullie er van denken, en of ik wat gemist heb.
  2. forum rang 5 Doemebest 23 augustus 2018 19:56
    quote:

    Han Mink schreef op 23 augustus 2018 19:20:

    Mensen, ben eruit gestapt, weliswaar met een klein verliesje maar nog wel overzienbaar. Ik denk dat alle koopadviezen van de analisten ten spijt, we eerst nog wel wat gaan zakken. De storm in Turkije is gaan liggen, doch Italie, Brexit en de aankomende boete, allemaal onzekerheden, dus kijk ik de kat uit de boom. Als dat achter de rug is en de rente wordt verhoogd, dan stap ik er weer in, want dat de koers in de toekomst zal gaan stijgen is een zekerheidje, doch niet op korte termijn. Benieuwd wat jullie er van denken, en of ik wat gemist heb.
    Ik heb helaas wijsheid niet in pacht, maar er zijn altijd redenen te vinden om te zakken. Als je wilt wachten tot alle signalen op groen staan koop je nooit meer tegen deze koers, maar op de top, kost altijd geld.
    Ik ben zo stom om nooit verlies te willen nemen, kost tijd maar nog steeds goed gegaan. Turkije is peanuts, en boete is al n jaar bekend dus...
    grtn succes.
  3. forum rang 4 havik of duif 23 augustus 2018 21:22
    quote:

    Han Mink schreef op 23 augustus 2018 19:20:

    Mensen, ben eruit gestapt, weliswaar met een klein verliesje maar nog wel overzienbaar. Ik denk dat alle koopadviezen van de analisten ten spijt, we eerst nog wel wat gaan zakken. De storm in Turkije is gaan liggen, doch Italie, Brexit en de aankomende boete, allemaal onzekerheden, dus kijk ik de kat uit de boom. Als dat achter de rug is en de rente wordt verhoogd, dan stap ik er weer in, want dat de koers in de toekomst zal gaan stijgen is een zekerheidje, doch niet op korte termijn. Benieuwd wat jullie er van denken, en of ik wat gemist heb.
    Er zijn vandaag 8,7 miljoen stuks verhandeld, er wordt verschillend gedacht. Zelf enthousiast ingestapt.
  4. [verwijderd] 24 augustus 2018 14:09
    Inderdaad analisten de laatste maanden : ING het aandeel van de maand !
    Blijkbaar hebben ze er geen kijk op inclusief Corne van Zeijl.

    Heb nu maar besloten eenmaal per week naar de ING koers te kijken want anders verloren energie.
    ING aandeel volgen is vermoeiend want zonder enig kijkplezier.
  5. [verwijderd] 25 augustus 2018 20:13
    quote:

    Erny schreef op 25 augustus 2018 15:35:

    Het aandeel ING zal in het huidige tempo blijven dalen tot minimaal medio 2019. Dus nog zo'n 20-25 % eraf, en dan ben ik nog optimistisch. Het verdienmodel van banken is eigenlijk achterhaald.
    Kletsmajoor !
    Dan een dividendrendement van 7% bij de huidige 0,02 % rente of lager.
    Gaat never gebeuren.
  6. Erny 25 augustus 2018 21:32
    @ s113421 & @Penge Miner
    Erdogan en Trump zijn onvoldoende verklarend voor de dalende koers van het aandeel ING. Althans zo zie ik het. Ik lees in alle commentaren en analyses dat het vooral de idioot lage rente is die het verdienmodel van bankaandelen structureel en fundamenteel ondermijnt. De voordelen van lage rentes voor de economie als geheel zie ik ook niet terug in de koers van de financials. Kijk bijvoorbeeld maar maar naar het aandeel Aegon. De huidige situatie zal tot medio 2019 in vele opzichten niet anders zijn dan de situatie waarin wij ons vanag begin 2018 bevinden. Dus waarom zou de structureel dalende trend van het aandeel ING zomaar keren ? Ik bedoel voordat de ECB eventueel, en dat is dus nog maar de vraag, de rente gaat verhogen?
  7. [verwijderd] 26 augustus 2018 11:30
    quote:

    Erny schreef op 25 augustus 2018 21:32:

    @ s113421 & @Penge Miner
    Erdogan en Trump zijn onvoldoende verklarend voor de dalende koers van het aandeel ING. Althans zo zie ik het. Ik lees in alle commentaren en analyses dat het vooral de idioot lage rente is die het verdienmodel van bankaandelen structureel en fundamenteel ondermijnt. De voordelen van lage rentes voor de economie als geheel zie ik ook niet terug in de koers van de financials. Kijk bijvoorbeeld maar maar naar het aandeel Aegon. De huidige situatie zal tot medio 2019 in vele opzichten niet anders zijn dan de situatie waarin wij ons vanag begin 2018 bevinden. Dus waarom zou de structureel dalende trend van het aandeel ING zomaar keren ? Ik bedoel voordat de ECB eventueel, en dat is dus nog maar de vraag, de rente gaat verhogen?
    Jouw betoog was nog 20% tot 25% eraf en nu beargumenteer je dat waarschijnlijk de koers voorlopig niet gaat keren dat is toch nog wat anders dan nog een kwart van de koers af.
    Bovendien neem je niet mee dat de kosten in 2019/2010 beduidend naar beneden gaan omdat de ING momenteel veel investeert in automatisering om mee te kunnen concurreren met fintech.
    Jouw bericht is onvoldoende toekomst gericht en belangrijke zaken vergeet je gewoon of is dat opzet ?
  8. Lammy 26 augustus 2018 20:04
    INGA Price-Earnings Ratio = €11.91 ÷ €1.298 = 9.2x
    Similar companies rate at 14.2x

    De boete is onvoldoende om dit te verklaren. Daarnaast kunnen de tarieven van ING opgetrokken worden om hogere CET-ratio te verkrijgen. Mij lijkt ING kopen verdedigbaar. Technisch zit het even tegen, het is afwachten tot wanneer het sentiment gekeerd is.
  9. forum rang 10 DeZwarteRidder 27 augustus 2018 06:49
    Kracht van eigen balans wapent banken in overnamestrijd
    Boekwaarde bankschild

    Door Ruben Eg
    46 min geleden in FINANCIEEL DFT

    AMSTERDAM - Als de verwachte consolidatiestorm het Europese bankenlandschap nu al zou losbarsten, dan zouden Scandinavische banken er het best voor staan. Het Nederlandse ING en ABN Amro hebben nog een lange weg te gaan.

    Eten of gegeten worden. Dat was lang het devies in het Europese bankwezen. Door de nasleep van de crisis, strenger toezicht in de financiële wereld, digitalisering en eisen van aandeelhouders, is omvang alleen echter niet meer voldoende. Middelgrote banken die goed renderen met hun activiteiten kunnen langer op eigen benen doorgroeien in de Europese markt, waar consolidatie op de loer ligt.

    Verwacht wordt dat met name middelgrote banken in Europa op het overnamepad gaan als de bankenunie rond 2022 is voltooid. ING wil groeien door de losse technische systemen van alle Europese divisies te vervangen door twee en het liefst slechts één systeem. ABN Amro besloot onlangs de slecht renderende internationale zakenbank af te slanken, enigszins naar voorbeeld van KBC. De Belgische bank is met een balans van ongeveer dezelfde omvang, aanzienlijk lastiger op te snoepen dan ABN. Dit komt door de relatief hoge waardering van KBC op de beurs, als gekeken wordt naar de beurskapitalisatie gedeeld door het eigen vermogen.

    Van alle belangrijke Europese banken, kent KBC met een ratio van 1,6 alleen zijn meerdere in het Zweedse Swedbank (1,8). Ruim de helft van de dertig grootste Europese banken noteert onder boekwaarde. ABN heeft een score van 1,0. ING wordt met 0,9 lager gewaardeerd. „Banken met een lage boekwaarde zijn vatbaarder voor consolidatie”, legt analist Matthias de Wit van Kempen het belang van een hoge boekwaarde uit. „Dit kan impliceren dat het kapitaal van de bank niet optimaal gerund wordt en er potentieel veel te verbeteren valt. Bij een overname zouden er bijvoorbeeld divisies te verkopen zijn.”

    Bij een hoge boekwaarde dankzij een hoog rendement op de huidige activiteiten is dit juist andersom: „Dit maakt het mogelijk om zelf te groeien zonder heel veel extra kapitaal te hoeven investeren. Een bank die al langer een hoog rendement op eigen vermogen maakt, is helemaal ideaal.”

    Van de verwachte consolidatie onder Europese banken zijn de eerste stappen al zichtbaar. In Spanje staat Bankia open voor een fusie of overname, terwijl Barclays in Groot-Brittannië lonkt naar Standard Chartered en CYBG al bezig is met het opslokken van Virgin Money, het voormalige Northern Rock. Het Duitse Commerzbank wordt niet meer alleen met landgenoot Deutsche Bank in verband gebracht, maar ook met UniCredit. De Italiaanse grootbank zou ook kijken naar een fusie met het Franse Société Générale.

    In Nederland is het vooralsnog bij de tevergeefse flirt van Nordea met ABN Amro gebleven. Staatsbank De Volksbank wordt pas op zijn vroegst over een jaar in de etalage gezet. In België wil de staat de eveneens genationaliseerde bankverzekeraar Belfius verkopen.

    Nordea is één van de Scandinavische banken die dankzij een hoge boekwaarde en marktkapitalisatie relatief eenvoudig op het overnamepad kan gaan. „De bankensector in Scandinavië staat er veel beter voor dan die in de eurozone”, legt hoogleraar Harald Benink van de Universiteit van Tilburg uit. „Na de grote Scandinavische vastgoedcrisis van begin jaren ’90 hebben de banken daar veel verliezen genomen, zijn geherkapitaliseerd en minder risico’s gaan nemen. Veel Europese banken moeten die stappen nog maken.”

    In de top van best renderende Europese beursgenoteerde banken, zijn alleen het Belgische KBC en de Duitse spaarbankengroep Erste de enige niet-Scandinavisch banken. ING noteert op de beurs met 0,9 net iets onder boekwaarde. „Vanwege de relatief lage return op het eigen vermogen, verloopt de opbouw van de kapitaalbuffer vrij traag bij ING”, aldus De Wit. „Deze is echter noodzakelijk om in de toekomst aan de strengere de strengere bankregels, Basel 4, te voldoen.

    En dat terwijl ING toch als kool groeit: „Het leningenboek groeit inderdaad hard, maar de returns zijn met name in de groeimarkten niet altijd voldoende interessant om de kapitaalsopbouw mee te laten groeien. Daarbij is ING veel kosten kwijt aan digitale investeringen. Maar die zijn wel belangrijk naar de toekomst toe.”
1.105 Posts
Pagina: «« 1 ... 42 43 44 45 46 ... 56 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.