Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel TomTom AEX:TOM2.NL, NL0013332471

Laatste koers (eur) Verschil Volume
5,175   0,000   (0,00%) Dagrange 5,105 - 5,215 29.433   Gem. (3M) 179,3K

TOMTOM AUGUSTUS 2018

1.528 Posts
Pagina: «« 1 ... 16 17 18 19 20 ... 77 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 ketchup 7 augustus 2018 06:39
    quote:

    TKR schreef op 6 augustus 2018 23:00:

    [...]
    Dat uitknijpen word altijd sterk overdreven..
    Bosch , michelin en noem maar op worden ook uitgeknepen zeker..
    De markt waarin Tomtom zit is de keus niet zo groot om over te stappen naar een ander..
    De Duitse eigenaren van Here nemen zelfs nog af van Tomtom..
    schrijf duidelijk als je een brand bent waar men niet omheen kan, een Bosch, Continental enz.. zijn bedrijven waar men niet omheen kan, dat is een compleet andere league dan waar TT zich in beweegt

    TT maakt geen financiële details kenbaar over haar deals, maar je kan er vanuit gaan dat de marges flinterdun zijn, het is niet voor niets dat TT heel veel moeite heeft winsten te laten zien
    de kosten zijn ongoing voor R&D, Apple verklaarde ooit " making maps is a very expensive business "

    de tenders die TT weet te winnen zijn echt geen vetpotten, denk dat TT nog altijd in een fase zit waar zij veel moet toegeven om een entree te krijgen, nu is er wel meer een mate van gunning en dat zal in haar voordeel spelen, maar de bewijzen ervan zien we nog niet terug in de cijfers

    zoals Accuboor zegt EBITDA is van groter belang vandaag de dag dan EPS, gelukkig maar, want veel bedrijven draaien voor echte pure winsten zwak en de focus gaat daarom ook veel meer naar omzet voor groei en het genereren van cash dan wat er uiteindelijk onder de streep overblijft om te verdelen
    velen bedrijven proberen zelfs in mindere tijden hun dividend vast te houden en hoog te houden want dat is een incentive voor aandeelhouders de stock vast te houden , men neemt zelfs soms additioneel schuld op om dit te kunnen blijven uitbetalen.

    goed, wat ik hier schreef is dat het veel makkelijker is TT te waarderen op haar bezittingen en gedane investeringen en haar technische knowhow, dan het verdienmodel en dat blijkt ook wel, want TT heeft het ongelofelijk moeilijk echt mooie cijfers te schrijven

    die velen euro's wpa die TT allemaal zou laten zien, dat horen we al 5 jaar , maar de waarde van haar bezittingen die staan als een huis, kijk maar eens wat men uitgeeft bij top-bedrijven om goede kaarten te maken en dan nog.
  2. Gerard_ecb 7 augustus 2018 06:55
    Ach Wies zoals vele hier al jaren roepen dat de eps flink omhoog zal gaan zo roep jij ook al 5 jaar dat de opsplitsing of verkoop voor de deur staat. Over eps, ja klopt ze hebben last dit te laten zien op zich niet raar

    1 ontwikkelen van nieuwe maps waar nog 0,0 omzet tegenover staat
    2 versnelde afschrijvingen ivm nieuwe eisen voor maps en het jammerlijk mislukken van de consumertak.
    3 winnen van marketshare gaat nagenoeg altijd ten koste van marge ook dat is bekend en marketshare zijn ze aan het winnen dat is duidelijk (PSA, Nissan, Volvo, grote Amerikaan, ..etc)

    We zien nu de winst langzaam oplopen en de cash nog harder, de eerste tekenen dat de eps inderdaad gaat stijgen zijn er, en dat terwijl consumer gestopt is en de omzet uit HD maps nog moet komen. In mijn ogen ziet de toekomst er erg rooskleurig uit en ik sta daar niet alleen in want het management heeft ondanks de meer dan voortreffelijke condities om te cashen en of op te splitsen nog nooit laten zien dat ze hier open voor staan.

    In mijn ogen kan het niet fout, of de eps gaat flink stijgen en dus ook de koers, meest ws en pas na deze stijging zal management openstaan voor verkoop, ze hebben dan laten zien dat ze gelijk hadden en kunnen met opgeheven hoofd het strijdtoneel verlaten. Of het wordt verkocht. Beide prima!
  3. forum rang 6 ketchup 7 augustus 2018 07:04

    Gerard, ook ik hoop nu dat ze eerst op eigen kracht het aandeel hoger gaan zetten en dan maximaliseren voor een verkoop of splitsen
    Sports is gestopt en consumer is uitfaserend, dus alle seinen staan nu op groen
    en het is een enorme plus, dat bedrijven zoals Apple, Google, MSFT, Intel en nog anderen zo de focus hebben voor deze sector, dat moet TT gevraagd maken.

    heb zelf dan ook mijn geld gezet waar mijn mond staat en alhoewel TT het zeker niet kan laten zien voor track-record, hebben ze nu toch de zwaarste weging in mijn porto.
  4. PWaWa 7 augustus 2018 07:13
    Uit 2017
    “First of all, Apple doesn’t like to take over big organizations. It prefers talent acquisitions of small engineering teams or innovative ideas and visions (here is the full list of geospatial startups Apple acquired). It is related to the company’s culture that brings together the brightest minds and has full control over who it takes on board.

    But there is also a much more serious reason. Navteq – the mapping company acquired by Nokia in 2008 and rebranded to HERE, had been founded in 1985. The origins of TeleAtlas – which is the company behind TomTom maps, goes back to 1984. These two companies have over 30 years experience in the industry which is a great asset, but also many of their processes remember the beginning of the last decade (if not 90s), which on the other side is a huge burden.”

    geoawesomeness.com/apple-didnt-buy-to...
  5. forum rang 10 DeZwarteRidder 7 augustus 2018 08:57
    ’Startende leider laat niets aan ander over’

    Door Martijn Klerks
    1 uur geleden in FINANCIEEL

    „Iedereen dénkt dat hij kan leidinggeven”, zegt Jaap van Muijen, hoogleraar leiderschap en persoonlijke ontwikkeling aan Nyenrode. Maar dat is dus niet zo: de geschiedenis van de economie kent talloze voorbeelden van mislukte managers.

    Het is ook moeilijk, knikt Corinne Vigreux. „Je moet iemand hebben die durft te twijfelen, maar die niet aarzelt om kordaat te zijn als dat moet.” De medeoprichter van TomTom heeft veel mensen op leidende posities neergezet, en inmiddels een neus ontwikkeld voor leiderschap. „Je ziet wie mensen inspirerend vinden, wie in een groep de natuurlijke leider is.”

    Zo goed is de neus van Vigreux, dat ze dit jaar voor de derde keer jurylid is bij de Young Captain Award, de prijs voor de beste leider onder 40 jaar. Nyenrode is als partner aan die competitie verbonden. In de aanloop naar de eerste selectieronde spraken Van Muijen en Vigreux op verzoek van De Telegraaf over leiderschap, en wat dat met mensen doet.

    Iemand die nét ergens de baas van is, doet bijna per definitie aan micromanagement, zegt Vigreux. Van Muijen knikt: „Een beginnende leider kan niet delegeren. Ze stellen anderen niet in staat om van hun fouten te leren. Ze willen scoren, en dus zijn ze constant bezig om de taken van de mensen onder hen op te pakken. Bovendien zie je dat mensen die ergens de leiding over krijgen, denken dat ze de baas zijn, en zich ook zo gaan opstellen – als een soort baas. Daarmee schieten ze in hun eigen voet. Want een effectieve leider, zorgt ervoor dat zijn mensen het werk gaan doen.”

    De laatste jaren is er flink wat aandacht voor slecht leiderschap. Hoe word ik een rat?-auteur Joep Schrijvers schreef een boek over hoe je de ratten in je organisatie uitschakelt, en aan de Erasmus Universiteit werd onderzoek gepubliceerd over narcisten die in een leidinggevende positie nóg onuitstaanbaarder worden.

    Zulke leiders komen daar dankzij hun charme, maar die tijd is wel voorbij, zegt Vigreux. „De nieuwe generatie accepteert geen slecht leiderschap meer. Een millennial wil geïnspireerd worden.” Het probleem is alleen, zegt Van Muijen, dat niemand ooit hardop zal zeggen dat een manager niet deugt. „Mensen hebben het over een slechte sfeer. En als de leider narcistisch blijkt te zijn, lopen ze gewoon weg. Je moet je oor te luisteren leggen in de organisatie en dat moment voor weten te zijn.”

    Een goede leider kan drie dingen, zegt de hoogleraar: „Zichzelf ontwikkelen, zijn team ontwikkelen, en resultaat behalen. Als je die eerste twee weghaalt, en je houdt alleen performance over, dan heb je een slechte leider. Dat risico loop je bij bedrijven die in handen zijn van private equity of durfkapitaal. Die moeten snel worden opgepoetst en verkocht, daar zie je slagers op leidende posities.”

    Leiderschap is een vak apart, benadrukken de twee. „Je moet niet te snel in het defensief gedrongen worden, je moet energie krijgen van leiderschap”, zegt bijvoorbeeld Vigreux. „Dan inspireer je mensen die onder je werken, die bloeien dan op. Een slechte leider denkt dat hij die positie aan zichzelf te danken heeft.”

    Een goede leider „wil zichzelf en zijn team ontwikkelen”, zegt Van Muijen, „in plaats van zo snel mogelijk omhoog.”
  6. [verwijderd] 7 augustus 2018 09:03
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 7 augustus 2018 08:57:

    ’Startende leider laat niets aan ander over’

    Door Martijn Klerks
    1 uur geleden in FINANCIEEL

    „Iedereen dénkt dat hij kan leidinggeven”, zegt Jaap van Muijen, hoogleraar leiderschap en persoonlijke ontwikkeling aan Nyenrode. Maar dat is dus niet zo: de geschiedenis van de economie kent talloze voorbeelden van mislukte managers.

    Het is ook moeilijk, knikt Corinne Vigreux. „Je moet iemand hebben die durft te twijfelen, maar die niet aarzelt om kordaat te zijn als dat moet.” De medeoprichter van TomTom heeft veel mensen op leidende posities neergezet, en inmiddels een neus ontwikkeld voor leiderschap. „Je ziet wie mensen inspirerend vinden, wie in een groep de natuurlijke leider is.”

    Zo goed is de neus van Vigreux, dat ze dit jaar voor de derde keer jurylid is bij de Young Captain Award, de prijs voor de beste leider onder 40 jaar. Nyenrode is als partner aan die competitie verbonden. In de aanloop naar de eerste selectieronde spraken Van Muijen en Vigreux op verzoek van De Telegraaf over leiderschap, en wat dat met mensen doet.

    Iemand die nét ergens de baas van is, doet bijna per definitie aan micromanagement, zegt Vigreux. Van Muijen knikt: „Een beginnende leider kan niet delegeren. Ze stellen anderen niet in staat om van hun fouten te leren. Ze willen scoren, en dus zijn ze constant bezig om de taken van de mensen onder hen op te pakken. Bovendien zie je dat mensen die ergens de leiding over krijgen, denken dat ze de baas zijn, en zich ook zo gaan opstellen – als een soort baas. Daarmee schieten ze in hun eigen voet. Want een effectieve leider, zorgt ervoor dat zijn mensen het werk gaan doen.”

    De laatste jaren is er flink wat aandacht voor slecht leiderschap. Hoe word ik een rat?-auteur Joep Schrijvers schreef een boek over hoe je de ratten in je organisatie uitschakelt, en aan de Erasmus Universiteit werd onderzoek gepubliceerd over narcisten die in een leidinggevende positie nóg onuitstaanbaarder worden.

    Zulke leiders komen daar dankzij hun charme, maar die tijd is wel voorbij, zegt Vigreux. „De nieuwe generatie accepteert geen slecht leiderschap meer. Een millennial wil geïnspireerd worden.” Het probleem is alleen, zegt Van Muijen, dat niemand ooit hardop zal zeggen dat een manager niet deugt. „Mensen hebben het over een slechte sfeer. En als de leider narcistisch blijkt te zijn, lopen ze gewoon weg. Je moet je oor te luisteren leggen in de organisatie en dat moment voor weten te zijn.”

    Een goede leider kan drie dingen, zegt de hoogleraar: „Zichzelf ontwikkelen, zijn team ontwikkelen, en resultaat behalen. Als je die eerste twee weghaalt, en je houdt alleen performance over, dan heb je een slechte leider. Dat risico loop je bij bedrijven die in handen zijn van private equity of durfkapitaal. Die moeten snel worden opgepoetst en verkocht, daar zie je slagers op leidende posities.”

    Leiderschap is een vak apart, benadrukken de twee. „Je moet niet te snel in het defensief gedrongen worden, je moet energie krijgen van leiderschap”, zegt bijvoorbeeld Vigreux. „Dan inspireer je mensen die onder je werken, die bloeien dan op. Een slechte leider denkt dat hij die positie aan zichzelf te danken heeft.”

    Een goede leider „wil zichzelf en zijn team ontwikkelen”, zegt Van Muijen, „in plaats van zo snel mogelijk omhoog.”
    Zou madammeke wel eens aan zelfreflectie doen??
    Lachwekkend dit,denkt iets over balk en splinter.
  7. forum rang 6 tatje 7 augustus 2018 09:13
    Corinne toch, leiderschap.

    Een leider laat zich niet, na de AVA ten overstaan van heel veel aandeelhouders, en public gaan, bijna als een viswijf naar een aandeelhouder toe.

    Een goed leider had gezegd, meneer kan ik U even apart spreken.

    Als Corinne een man was geweest, had ze die meneer op zijn muil geslagen.

    Het leek wel, de tijd van de Batavieren :-)

    Maar Corinne, ik heb wel respect voor de transitie, weet alleen niet jou aandeel.
  8. [verwijderd] 7 augustus 2018 09:46
    quote:

    apieslapie schreef op 7 augustus 2018 09:39:

    Trek de champagne maar open, we staan boven de 9.
    Zie daar nog geen enkele reden toe zelfs een goedkoop slobbertje is nog te duur.
    Wat die lui allemaal er door heen gejast hebben in de loop der jaren stemt mij nog steeds diep triest.
    En on top of all alleen aan zichzelf hebben gedacht.
1.528 Posts
Pagina: «« 1 ... 16 17 18 19 20 ... 77 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.