Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Galapagos   /   Galapagos juli 2018

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
25,380   +1,420   (+5,93%) Dagrange 24,000 - 25,380 146.795   Gem. (3M) 111,2K

Galapagos juli 2018

Volgen
2.682 Posts
Pagina: «« 1 ... 83 84 85 86 87 ... 135 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Al Kipone 19 juli 2018 21:17
    Ik vraag mij weleens af waarom men wil weten wat de overnamekoers zal zijn,op basis van n_kende wiskunde. Hoe doe je dat, als je van alles moet aannemen om tot een bedrag te komen. En wat doe je als je het dan 'precies' weet? Is die aktie anders wanneer je tot een bedrag komt op basis van duim zuigen, voorliefde voor ronde bedragen en oeverloos optimisme?

    Maar ja, ik vraag mij ook wel eens of waarom ik mij dingen afvraag die toch niets bijdragen. En dan zit ik daar weer mee.
  2. aossa 19 juli 2018 21:23
    quote:

    holenbeer schreef op 19 juli 2018 21:13:

    [...]
    Klopt, soms gaat het mis. Argenx ging van 20 naar 40 en 50 euro. Ik de hele bups eruit en wat gebeurt er, in 1 streep door boven de 80. Heb op een dip turbo’s teruggekocht, maar toch balen van X maal 30-40 euro.
    Ja, van turbo's lig je 's nachts wakker:
    Heb je ze dan kunnen ze zomaar opeens uitgestopt worden.
    Heb je ze niet, dan gaat de koers zomaar de hoogte in.

    En niemand die zich afvraagt "waarom dan?"...
  3. durobinet 19 juli 2018 21:24
    quote:

    aossa schreef op 19 juli 2018 21:08:

    [...]
    Die andere euros heb je tegoed!
    Wees zuinig met je verdiensten zei mijn tante zaliger altijd en zij kon het weten... ze had 2 oorlogen meegemaakt en ook nog eens de koude oorlog.

    Die 2 andere oorlogen waren toch ook niet al te warm dacht ik?
  4. holenbeer 19 juli 2018 21:24
    quote:

    Pl4 schreef op 19 juli 2018 18:03:

    [...]

    “holenbeer schreef op 19 jul 2018 om 08:49:

    Ik denk/hoop dat men in gaat zien dat glpg redelijk onverwoestbaar is. Kijk wat er gebeurt na het Abbvie nieuws. Grote investeerder breidt uit, deal Novartis en dan moet fase 3 filgo nog komen.
    Wat wel roet in het eten kan gooien is overnamefantasie, die wordt misschien minder door de extra partner (als die nog in de huidige koers zat). Maar die kan er maar beter uit zijn als daarvoor in de plaats grotere partijen gaan instappen. “

    Ik interpreteerde jouw uitspraak: “.... overnamefantasie, die wordt misschien minder door de extra partner”
    als zijnde dat je dacht dat Novartis een nieuwe partner/investor is. Dat heb ik dan verkeerd geinterpreteerd..

    Overigens, waar van Herk komt, komt een overname (in het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst). Dus ik denk niet dat Van Herk als partner de overnamefantasie zal wegnemen, eerder stuwen.
    Ik snap het. Ik zie Novartis als partner die samenwerkt aan het ontwikkelen en vermarkten. Las vandaag overigens van een paar medeforummers goede argumenten waarom Novartis juist positief voor een overname zou zijn (MOR 106 is dan beter te slijten), dus ik stel mijn mening bij.
    Wat betreft van Herk, bij Ablynx zat ik goed met hem mee, glpg hoop ik ook en intussen loopt Sealand ook lekker op. Alleen vastgoed begin ik niet aan.
  7. holenbeer 19 juli 2018 21:46
    quote:

    aossa schreef op 19 juli 2018 21:23:

    [...]
    Ja, van turbo's lig je 's nachts wakker:
    Heb je ze dan kunnen ze zomaar opeens uitgestopt worden.
    Heb je ze niet, dan gaat de koers zomaar de hoogte in.

    En niemand die zich afvraagt "waarom dan?"...
    Ik niet hoor. Stoploss heb ik nu op 50, die worden niet overnight uitgestopt.
    Schrijf er elke maand puts en calls op, levert maandelijks ca. 16 % van de turbo op bij gelijkblijvende koers. Een prima maandsalaris. Na 6 maanden zijn de turbo’s dus gratis.
    En gala is de laatste jaren geen 6 maanden achter elkaar gedaald.
  10. holenbeer 19 juli 2018 23:01
    quote:

    gdejong schreef op 19 juli 2018 22:32:

    Hoi Holenbeer
    Hoe bedoel je puts schrijven op turbo's met strike 50 ?
    Kun je voorbeeld geven ?
    Je hebt turbo's 50 welke serie opties schrijf je dan ?
    Morgen ga je weer 2 nieuwe strikes schrijven dan ?
    Gewoon interesse
    Stel je hebt 10.000 turbo’s, dat is equivalent 1000 aandelen. Aankoop was 3,5 euro, dus 35.000 euro.
    Ik schrijf dan calls, bv. Aug 90, en puts, ook aug 90. Daar krijg ik ruim 8 euro voor, laten we voor het gemak met 8 euro rekenen. Dus totaal krijg ik dan 8000 euro.

    Dus tot 90 + 8 = 98 en tot 90 - 8 = 82 zit ik safe en maak winst. Als de koers oploopt tot 98, zijn mijn turbo’s 8000 euro meer waard. Die geschreven calls zijn dan ook 8000 waard, dus ik speel quitte. Ik doe dan in sep hetzelfde met strike 98.

    Koers 82 idem, dan zijn de puts 8000 waard, dus ook quitte. En ik doe hetzelfde in sep op strike 82.

    Alles tussen 98 en 82 levert winst op, maximaal 8000 als de koers gelijk blijft.

    Gaat de koers hoger dan 98, maakt niet uit, de turbo’s lopen gewoon mee. Ik verkoop in feite elke maand 8000 euro tijdwaarde, die er uit loopt, gedekt door mijn turbo’s.

    Als de koers onder 82 komt, maak ik verlies. Ik kan dan 2 dingen doen:
    - extra turbo’s kopen, die zijn goedkoop (normaal zou je aandelen moeten kopen, maar ik laat me niet assignen, ik koop liever turbo’s. En schrijf daar dan weer calls op.
    - de puts doorrollen: verlies nemen en puts september, bv 80, schrijven.

    Dit gaat goed als je niet elke maand 8 euro koersverlies hebt. Voor gevallen zoals pas Abbvie heb ik nog turbo’s short, ik had 95 maar heb nu hogere omdat ze bijna uitgestopt werden. Die shorts zijn verzekering, die mag ik verliezen omdat dan mijn longs flink winnen.

    Je ziet in dit voorbeeld dat je in theorie 8 euro van de 35 euro in een maand kan verdienen, dat is ruim 20 %. Dat lukt me niet, maar een erg leuk maandsalaris lukt wel.

    Deze maand was grappig, omdat ik deze week de calls en puts al had gesloten op 95 %. Kwam vandaag dat PB, heb ik nog wat calls juli 89 verkocht voor ruim 1 euro. Kan morgen 1000 extra opleveren.

    Met die inkomsten koop ik elk kwartaal een heleboel OTM calls, voor als er een koerssprong komt. Helaas is de laatste intraday 25 % alweer bijna een jaar geleden, maar ik zit er klaar voor.

    Ik doe dit ook bij AMG, ASML en NVidia, aandelen met een redelijk structurele uptrend. Afgelopen jaar mijn hele porto terugverdiend. Lukt me niet bij mijn baas. Als ik dat nog een paar jaar volhou, heb ik zijn maandsalaris niet meer nodig.
  12. FelixPartymix 19 juli 2018 23:26
    quote:

    holenbeer schreef op 19 juli 2018 23:01:

    [...]
    Stel je hebt 10.000 turbo’s, dat is equivalent 1000 aandelen. Aankoop was 3,5 euro, dus 35.000 euro.
    Ik schrijf dan calls, bv. Aug 90, en puts, ook aug 90. Daar krijg ik ruim 8 euro voor, laten we voor het gemak met 8 euro rekenen. Dus totaal krijg ik dan 8000 euro.

    Dus tot 90 + 8 = 98 en tot 90 - 8 = 82 zit ik safe en maak winst. Als de koers oploopt tot 98, zijn mijn turbo’s 8000 euro meer waard. Die geschreven calls zijn dan ook 8000 waard, dus ik speel quitte. Ik doe dan in sep hetzelfde met strike 98.

    Koers 82 idem, dan zijn de puts 8000 waard, dus ook quitte. En ik doe hetzelfde in sep op strike 82.

    Alles tussen 98 en 82 levert winst op, maximaal 8000 als de koers gelijk blijft.

    Gaat de koers hoger dan 98, maakt niet uit, de turbo’s lopen gewoon mee. Ik verkoop in feite elke maand 8000 euro tijdwaarde, die er uit loopt, gedekt door mijn turbo’s.

    Als de koers onder 82 komt, maak ik verlies. Ik kan dan 2 dingen doen:
    - extra turbo’s kopen, die zijn goedkoop (normaal zou je aandelen moeten kopen, maar ik laat me niet assignen, ik koop liever turbo’s. En schrijf daar dan weer calls op.
    - de puts doorrollen: verlies nemen en puts september, bv 80, schrijven.

    Dit gaat goed als je niet elke maand 8 euro koersverlies hebt. Voor gevallen zoals pas Abbvie heb ik nog turbo’s short, ik had 95 maar heb nu hogere omdat ze bijna uitgestopt werden. Die shorts zijn verzekering, die mag ik verliezen omdat dan mijn longs flink winnen.

    Je ziet in dit voorbeeld dat je in theorie 8 euro van de 35 euro in een maand kan verdienen, dat is ruim 20 %. Dat lukt me niet, maar een erg leuk maandsalaris lukt wel.

    Deze maand was grappig, omdat ik deze week de calls en puts al had gesloten op 95 %. Kwam vandaag dat PB, heb ik nog wat calls juli 89 verkocht voor ruim 1 euro. Kan morgen 1000 extra opleveren.

    Met die inkomsten koop ik elk kwartaal een heleboel OTM calls, voor als er een koerssprong komt. Helaas is de laatste intraday 25 % alweer bijna een jaar geleden, maar ik zit er klaar voor.

    Ik doe dit ook bij AMG, ASML en NVidia, aandelen met een redelijk structurele uptrend. Afgelopen jaar mijn hele porto terugverdiend. Lukt me niet bij mijn baas. Als ik dat nog een paar jaar volhou, heb ik zijn maandsalaris niet meer nodig.
    Interessant, zolang de koers idd niet te lang te snel daalt.
    Het grootste risico zit hem dus in die ongedekte puts. Die zou je nog met wat turbos short kunnen afdekken.
  13. holenbeer 19 juli 2018 23:31
    quote:

    Lauwry schreef op 19 juli 2018 23:16:

    Ik kan je de boeken van Taleb aanraden. Black swan en Fooled by randomness. Hij omschrijft traders die op vergelijkbare manier veel verdienden, maar het nog sneller kwijt raakten. There is no free lunch
    Klopt, er is geen free lunch, dit kan fout gaan als Galapagos stevig daalt. Maar zelfs aan de move pas naar de lage 70 s heb ik verdiend. Maar worst case worden de turbo’s uitgestopt op 50 en moet ik de puts met verlies sluiten. Kan zomaar 50 k kosten. En dan nog de stapel OTM calls die waardeloos worden.
    Don’t try this at home, zeg maar.

    Gelukkig deed ik dit niet met BESI.

    Overigens, als gala op 50 staat, heb je met 89.000 euro aan aandelen ook een probleem. Daar is dan ook 39 k vanaf, maar die krijg je weer terug bij het bod van 300 dat dan vast komt :-)
    Van Herk is dan ook vast wat minder happy.
  14. holenbeer 19 juli 2018 23:33
    quote:

    FelixPartymix schreef op 19 juli 2018 23:26:

    [...]

    Interessant, zolang de koers idd niet te lang te snel daalt.
    Het grootste risico zit hem dus in die ongedekte puts. Die zou je nog met wat turbos short kunnen afdekken.

    Precies, ik heb een deel gedekt met goedkope turbo’s short, maar lang niet alles. Zal je zien dat die eerst uitgestopt worden, voordat de afstort begint.
  15. gdejong 19 juli 2018 23:34
    Hi Holenbeer
    Dank voor je uitgebreidde antwoord

    Op 82 is de winst 8000 min 3000 verlies op de turbos toch
    Maar vorige week op 71
    Wat doe je dan op dat momemt ?
    Waar zit jou riskbeheer want als de koers daar een maand blijft staan dan staan de turbos 14000 in de min en de spread staat 11000 in de min
    Natuurlijk zakt het niet oneindig maar mijn vraag was mbt puts schrijven op turbos long

    Tov vd calls snap ik je redenering en geen stukken ivm geldbeslag maar als je geassigned wordt moet je wel stukken leveren dan kun je niet doorrollen in calls bij overname bod. Is t niet beter om de spread af te schermen met far out of the money c en p long te hebben erop in geval van extremen waar je nu op wacht. Al zou dat 5 % van het rendement kosten
  16. holenbeer 20 juli 2018
    quote:

    gdejong schreef op 19 juli 2018 23:34:

    Hi Holenbeer
    Dank voor je uitgebreidde antwoord

    Op 82 is de winst 8000 min 3000 verlies op de turbos toch
    Maar vorige week op 71
    Wat doe je dan op dat momemt ?
    Waar zit jou riskbeheer want als de koers daar een maand blijft staan dan staan de turbos 14000 in de min en de spread staat 11000 in de min
    Natuurlijk zakt het niet oneindig maar mijn vraag was mbt puts schrijven op turbos long

    Tov vd calls snap ik je redenering en geen stukken ivm geldbeslag maar als je geassigned wordt moet je wel stukken leveren dan kun je niet doorrollen in calls bij overname bod. Is t niet beter om de spread af te schermen met far out of the money c en p long te hebben erop in geval van extremen waar je nu op wacht. Al zou dat 5 % van het rendement kosten
    Klopt, de turbo’s staan lager, maar zolang ik die niet verkoop, is dat geen gerealiseerd verlies. Ik ga ervan uit dat die turbo’s op en neer gaan en dat ik maandelijks die premie/tijdwaarde verdien. Niet de volle 8000 uit het voorbeeld, maar wel een flink deel.

    Die lage 70 die duurde gelukkig niet lang. Turbo’s short omgeruild voor turbo’s long met strakkere stoploss, die gelukkig al snel terugveerden. Puts deels met verlies gesloten en lagere strike geschreven. Iedereen op het forum zag die dip als een koopkans, omdat de waarde van CF nauwelijks in de koers zit. Maar als het verder doorzakt moet ik dan meer verlies nemen op die puts en worst case de turbo’s doorrollen. Zo kom ik ook aan turbo’s 50, ik had ze eerder 59, maar daar werd ik zenuwachtig van.

    Calls assignen doe ik niet, ik koop ze desnoods op expiratie terug en verkoop dan turbo’s. Zonder transactiekosten bij Binck. Idem bij puts.

    Bij bod ben ik de turbo’s dus gewoon kwijt tegen de geschreven calls, maar loop ik binnen op de OTM calls. Die heb ik van 100, 120, 140 en 160. Deels als diagonale callspread, dus langere calls gekocht en kortere met dezelfde strike verkocht.

    Puts long zou kunnen, maar ik heb liever turbo’s short, die gaan mee tot ze uitgestopt worden, en als ze uitgestopt worden maak ik winst omdat ik fors long zit. Heb wel eens puts gekocht, bv KLM. Ik zag de daling helemaal komen, maar de tijdwaarde liep er net zo hard uit. Met turbo’s short heb je dat niet.

    Heb ook turbo’s short Tesla. En Adyen had ik, maar die z8n uitgestopt, gekkenhuis
  17. FelixPartymix 20 juli 2018 00:12
    quote:

    gdejong schreef op 19 juli 2018 23:34:

    Hi Holenbeer
    Dank voor je uitgebreidde antwoord

    Op 82 is de winst 8000 min 3000 verlies op de turbos toch
    Maar vorige week op 71
    Wat doe je dan op dat momemt ?
    Waar zit jou riskbeheer want als de koers daar een maand blijft staan dan staan de turbos 14000 in de min en de spread staat 11000 in de min
    Natuurlijk zakt het niet oneindig maar mijn vraag was mbt puts schrijven op turbos long

    Tov vd calls snap ik je redenering en geen stukken ivm geldbeslag maar als je geassigned wordt moet je wel stukken leveren dan kun je niet doorrollen in calls bij overname bod. Is t niet beter om de spread af te schermen met far out of the money c en p long te hebben erop in geval van extremen waar je nu op wacht. Al zou dat 5 % van het rendement kosten
    Puts schrijven op turbo long kan niet, turbos hebben geen opties, je hebt dat initiele berichtje van holenbeer verkeerd geinterpreteerd.
    Bij 82 heb je dan wel verlies op je turbo, maar deze strategie gaat ervan uit dat de koers nooit onder de stoploss van de turbo komt. Zolang dat geldt, zul je meestal wel winst hebben. En bij extreme koerswinst heft de koerswinst van de turbo je verlies op de call weer op.

    En bij 71 verkoop je dus calls en puts op 71 en hoop je dat de koers weer gaat stijgen, voordat de stoploss van 50 op de turbo geraakt wordt.
  18. holenbeer 20 juli 2018 00:19
    Oh wacht, je bedoelt voor expiratie geassigned worden, bij een bod. Zolang dat bod boven de 100 is kan ik mijn calls 100 sep uitoefenen of verkopen, maar wel iets om in de gaten te houden. Zolang ik niet uitgeoefend heb, moet ik wel 1000 leveren en zoveel cash heb ik niet vrij besteedbaar liggen.

    Balanstechnisch klopt het wel, maar qua cashflow moet het dan wel in no time geregeld worden. Goede vraag, moet ik beter over nadenken.

    Ik ga er teveel vanuit dat iedereen net als ik zijn calls gewoon cash afwikkelt, maar sommige mensen willlen dan echt de aandelen kopen voor 90 en voor de biedprijs verkopen aan bv. Gilead. Dan ben je 2 keer transactiekosten kwijt terwijl een call verkopen maar 1,25 kost.
  19. [verwijderd] 20 juli 2018 08:04
    quote:

    Beurskingpin schreef op 19 juli 2018 15:56:

    Amerika boeit het alvast niet..tenzij dat we enige voorkennis hadden op dit nieuws en daarom de voorbije 2 weken opliepen..sell on news? Maybe..
    we tikken alweer de 90 aan in slechts een paar weken; wie had dit verwacht na het slechte nieuws AbbVie? ik alvast niet

    .... Bovendien hebben we een nieuwe grote speler (Novartis) in ons midden, nog beter !!!

    en.wikipedia.org/wiki/Novartis
  20. forum rang 5 Endless 20 juli 2018 08:13
    Vandaag stond de deal van Galapagos in de Telegraaf. In dit artikel stond 1 zin wat ik wilde delen.
    “Galapagos was donderdag in trek, mede dankzij een positief rapport van Degroof Petercam. De bank is na overleg met deskundigen nog optimistischer geworden over het reumamedicijn filgotinib en heeft zijn koersdoel daarom verhoogd naar €110. “ wellicht bekend bij jullie maar toch!
2.682 Posts
Pagina: «« 1 ... 83 84 85 86 87 ... 135 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Galapagos meldt fraai succes rond nieuwe therapie: zit er weer muziek in het aandeel?

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Galapagos Nieuws

  1. Kepler Cheuvreux zet Galapagos op verkooplijst
  2. Klinische resultaten Galapagos steunen celtherapie-hypothese
  3. Deutsche Bank verlaagt koersdoel Galapagos
  4. Financials en Shell doen goede zaken op terughoudend Damrak
  5. Galapagos herhaalt cash burn voor 2024
  6. Galapagos benoemt investeerder Nodelman in bestuur
  7. EcoR1 nog groter in Galapagos
  8. EcoR1 groter in Galapagos
  9. FMR LLC kleiner in Galapagos
  10. EcoR1 meldt belang in Galapagos