Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel SBM Offshore AEX:SBMO.NL, NL0000360618

Laatste koers (eur) Verschil Volume
16,880   +0,170   (+1,02%) Dagrange 16,700 - 16,940 88.280   Gem. (3M) 341,3K

SBM Offshore - on topic - 3e kwartaal 2018 (SBM nieuws)

1.122 Posts
Pagina: «« 1 ... 31 32 33 34 35 ... 57 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 18 juli 2018 19:43
    quote:

    Martijn van M schreef op 18 juli 2018 13:41:

    [...]

    Banzai... 11,30 doel bereikt, gisteren al aangegeven dat de abrupte beweging op basis van TA goed kon worden verklaard; en het herstel dus ook.

    Hoe nu verder? Afwachten of de 11,30 euro nu gaat functioneren als een weerstand of wellicht als een steun.
    Verklaar het achteraf met TA lol
    Iedere pannekoek die gisteren short is gegaan (en dat waren er heel veel) is vanmorgen weer aan boord geklommen om niet teveel winst te laten lopen.

  2. Chela 18 juli 2018 21:57
    Gesprekje met Aarne Luten van IR SBM Offshore.

    De Vraag: Hoe het persbericht van het MPF te lezen in relatie tot de daarin genoemde bedragen.
    Luten wilde er niet op ingaan laat staan op de inhoudingen zelf. Bang voor speculaties. Kwalificeerde de tweede analyse van Bernstein als een doemscenario. Wel benoemde hij het grote verschil in hoogte van de in het tussenvonnis gemelde bedragen met de bedragen genoemd in de afgekeurde leniency-overeenkomst uit 2016 waar het MPF toen wel voor tekende.
    Nu gaat het om een rechtszaak waarin blijkbaar hoog wordt ingezet.
    Hij vond de situatie schizofreen, ook omdat de onderhandelingen over de leniency-overeenkomst nog steeds voortgang tonen. Zijn woorden.
    Rechtszaak gaat wel even duren, overdracht informatie, hoor en wederhoor van de verschillende partijen..
    Tot de definitieve uitspraak in ieder geval geen inhoudingen. Op schikken of beroep instellen ging hij niet in.

    Verder nog:
    Twe FSO's (Yetagun en N'Kossa) lopen er dit jaar uit. Geen verlenging, gaat niet om significante bedragen.
  3. [verwijderd] 18 juli 2018 22:37
    Bedankt voor het delen Chela.

    Het komt eigenlijk neer op hoe ik de situatie zelf ook taxeerde; het verhaal van Bernstein is een doemscenario en geen realiteit. Maar ergens ben ik ze wel dankbaar, dankzij alle angsthazen die ze uit SBM hebben gejaagd heb ik zelf goedkoop kunnen inslaan en nu al een mooi winstje te pakken. Binnen een paar weken tikken we de 13 weer aan verwacht ik.
  4. [verwijderd] 18 juli 2018 23:42
    Het hele gedoe met de Braziliaanse schadeclaim (via het MPF) -inclusief 3 toegevoegde jaren (2009, 2010, 2011), was al gemeld op 22 december 2017. Naar die melding verwees SBM Offshore nog eens in het jaarverslag over 2017, onder het kopje Compliance ;

    Compliance

    As reported on December 22, 2017, the Company learned that the Federal Prosecutor’s Office (Ministério Público Federal – “MPF”) has filed a damage claim based on the Brazilian Improbity Act with the Federal Court in Rio de Janeiro against a Brazilian subsidiary of the Company, an intermediate holding company in Switzerland and a number of individuals, including former employees of the SBM Offshore Group.

    The claim relates to the alleged improper sales practices prior to 2012 that are also the subject of the leniency agreements under discussion with other Brazilian authorities and Petrobras.

    The judge handling the case will have to decide on the acceptance of the lawsuit, after which the defendants will be served with the court documents. In the context of this lawsuit,

    the MPF asked the court to impose a provisional measure as a means to secure damages potentially awarded.

    The Company continues to seek clarification of the current position in these proceedings.

    If and when necessary, the relevant Group companies will defend their position before the authorities and in court.

    bron 1 : het jaarverslag over 2017 ; www.sbmoffshore.com/?press-release=sb... ,

    en

    bron 2 : de aankondiging op 22 december 2017 ; www.sbmoffshore.com/?press-release=sb... .

  5. [verwijderd] 18 juli 2018 23:59
    quote:

    Serge01 schreef op 18 juli 2018 22:37:

    Bedankt voor het delen Chela.

    Het komt eigenlijk neer op hoe ik de situatie zelf ook taxeerde; het verhaal van Bernstein is een doemscenario en geen realiteit. (.. .)

    @ Serge01,

    het is maar net welke defenitie je er aan geeft. De IR functionaris van SBM kan met 'doemscenario' ook bedoelen : we hopen dat het anders uitpakt omdat dit wel heel ellendig is.

    Uit de context kun je al oppikken dat de bewuste functionaris zich graag plastisch uitdrukt -zie ook de woordkeuze 'schizofreen'. Ofwel zijn ze bij SBM op dit moment heel, heel pissig. Om de bedragen, om de inhoudingen, op het uitkomen van de betrokkenheid en instemming van de toenmalige top (het SBM verhaal was immers dat Faerman op eigen initiatief handelde met zijn eigen premies) ..

    Geen doemscenario maar juridische uitkomst

    Hoe dan ook, in het licht van de aankondiging van de huidige malaise middels de berichtgeving van 22 december 2017, zie hierboven, is het Vonnis van 6 juli (met de bedragen) geen doemscenario meer. Het is het juridische gevolg van een Proces.

    Ingediend, hoor en wederhoor, repliek en dupliek, gewogen op dossier en argumentatie.
    En besloten door het Braziliaanse Federale Hof. Geen doemscenario, maar een Vonnis.

    Enig realisme mag ook wel .. 9 augustus dan maar ?

    De bewuste functionaris kan de meest krachtige termen gebruiken voor de teleurstelling die volgde na het Vonnis, maar enig realisme had ook wel gemogen.

    Gents, we zitten met een Rechtsfeit. Er is een uitspraak geweest.

    Op naar 9 augustus dan maar bij de Q2 presentatie. Benieuwd naar de toelichting door het SBM management.

    @ Chela, dank voor je uitvoerige feedback op dit forum. Wordt ongetwijfeld vervolgd..
    Het positieve punt in je verslag vind ik dat de inhoudingen nog niet starten.

    Thanks !
  6. [verwijderd] 19 juli 2018 00:30
    quote:

    Serge01 schreef op 18 juli 2018 22:37:

    dankzij alle angsthazen die ze uit SBM hebben gejaagd heb ik zelf goedkoop kunnen inslaan en nu al een mooi winstje te pakken. Binnen een paar weken tikken we de 13 weer aan verwacht ik.
    Shortgangers, winstnemers en stemmingmakers. Ik ben 'per ongeluk' weer ingestapt omdat een (bij invoer lage) kooporder werd uitgevoerd.
    Winst heb je pas als deze is gerealiseerd.
  7. ValueChaser 19 juli 2018 12:24
    quote:

    Chela schreef op 18 juli 2018 21:57:

    Nu gaat het om een rechtszaak waarin blijkbaar hoog wordt ingezet.
    Hij vond de situatie schizofreen, ook omdat de onderhandelingen over de leniency-overeenkomst nog steeds voortgang tonen. Zijn woorden.
    Rechtszaak gaat wel even duren, overdracht informatie, hoor en wederhoor van de verschillende partijen..
    Tot de definitieve uitspraak in ieder geval geen inhoudingen. Op schikken of beroep instellen ging hij niet in.
    Kortom het kan nog alle kanten op en Bernstein heeft de plank wederom misgeslagen met haar doemscenario. Als het echt zo zwartgallig was had SBM allang een persbericht of winstwaarschuwing uitgebracht.

    Hoog inzetten vanuit Brazilië hoort bij het spel, uiteindelijk zal wel ergens rond de 600-700 miljoen geschikt gaan worden. Dat kan echter nog lange tijd duren en zal het aandeel dus ook nog wel even volatiel houden. Het biedt mooie kansen in elk geval voor daghandelaren.

    Ik ben wel benieuwd of de andere banken hun koersdoelen en adviezen nog gaan wijzigen, eigenlijk valt niet te voorspellen hoe de uitkomst eruit komt te zien en hoe lang dat nog gaat duren.
  8. [verwijderd] 19 juli 2018 13:43
    quote:

    Chela schreef op 19 juli 2018 12:42:

    [...]
    (Doem)scenarios komen in beeld als het vonnis nog niet definitief is. Het betreft immers een tussenvonnis.
    Daar duidde Luten op.
    Het Vonnis van 5 juli was een tussenvonnis.
    Het Vonnis van 6 juli heeft het vaste deel ($ 892,7 miljoen) opgelegd, toch ?
    Enige dat me van het 6 juli-Vonnis nog niet definitief lijkt, is het variabele deel. ($ 596,4 miljoen)
  9. Chela 19 juli 2018 14:34
    quote:

    ff_relativeren schreef op 19 juli 2018 13:43:

    [...]
    Het Vonnis van 5 juli was een tussenvonnis.
    Het Vonnis van 6 juli heeft het vaste deel ($ 892,7 miljoen) opgelegd, toch ?
    Enige dat me van het 6 juli-Vonnis nog niet definitief lijkt, is het variabele deel. ($ 596,4 miljoen)
    Vandaar de scenario's :-)
    Eén en al onduidelijkheid. Enige dat helder is is de acceptatie van de aanklacht door de rechtbank en het opleggen van de provisional measure waarvan de hoogte nog bepaald moet worden.
  10. [verwijderd] 19 juli 2018 14:49
    quote:

    Chela schreef op 19 juli 2018 14:34:

    [...]
    Vandaar de scenario's :-)
    Eén en al onduidelijkheid. Enige dat helder is is de acceptatie van de aanklacht door de rechtbank en het opleggen van de provisional measure waarvan de hoogte nog bepaald moet worden.
    -waarvan de hoogte van het vaste deel ($ 892,7 miljoen) vast ligt, en de hoogte van het variabele deel gebaseerd op ROI ($ 596,4 miljoen) nog onderhandeld wordt-

    Overigens schreef SBM Offshore na het tussenvonnis van 5 juli (nog zonder bekendheid van de bedragen) dit :

    " The Company will inform the markets if and when new information becomes available."
    -het bedrijf zal de markten informeren als en wanneer nieuwe informatie beschikbaar komt-

    1 dag later kwam die informatie beschikbaar via het Vonnis van 6 juli.
    SBM Offshore had beloofd om nieuwe informatie te delen met de markten ..
    maar deed dit vervolgens niet.
  11. [verwijderd] 19 juli 2018 15:00
    quote:

    ff_relativeren schreef op 19 juli 2018 14:49:

    [...]

    (.. .)

    " The Company will inform the markets if and when new information becomes available."
    -het bedrijf zal de markten informeren als en wanneer nieuwe informatie beschikbaar komt-

    (.. .)

    .. waarbij ik me afvraag wat voor SBM Offshore informatie is die beschikbaar komt.
    Sinds de aankondiging op 22 december 2017 heeft deze procesgang ruim 6 maanden geduurd.
    In de loop van die procesgang moet voor SBM duidelijk zijn geworden,
    welke bedragen het Braziliaanse MPF eiste.

    Dat is ondubbelzinnig informatie die beschikbaar komt. Dat SBM gedurende die procesgang besloot om die gevoelige informatie op geen enkel moment naar buiten te brengen, is an sich begrijpelijk. Dat heet damage control.

    Dat SBM Offshore na het 6 juli-Vonnis (met de bedragen) nog steeds besloot om de markten niet te informeren, heeft een andere naam ..

    Gents, ik laat het hier even bij. De Tour de France trekt nu even meer mijn aandacht.

    ;-)
  12. Bokie 19 juli 2018 15:04
    quote:

    ff_relativeren schreef op 19 juli 2018 14:49:

    [...]
    -waarvan de hoogte van het vaste deel ($ 892,7 miljoen) vast ligt, en de hoogte van het variabele deel gebaseerd op ROI ($ 596,4 miljoen) nog onderhandeld wordt-

    Overigens schreef SBM Offshore na het tussenvonnis van 5 juli (nog zonder bekendheid van de bedragen) dit :

    " The Company will inform the markets if and when new information becomes available."
    -het bedrijf zal de markten informeren als en wanneer nieuwe informatie beschikbaar komt-

    1 dag later kwam die informatie beschikbaar via het Vonnis van 6 juli.
    SBM Offshore had beloofd om nieuwe informatie te delen met de markten ..
    maar deed dit vervolgens niet.

    Het gaat om een voorlopige uitspraak waartegen in beroep gegaan kan worden en waar ook Petrobas nog geen reactie op gegeven heeft. Hou op om te doen alsof er aan deze voorlopige uitspraak niets gedaan kan worden. SBM Offshore komt niet met een nieuw bericht omdat er niets definitiefs is. De analist is uitgegaan van het slechtste scenario maar er zijn nog allerlei andere wegen open. Die worden op dit moment op een rijtje geplaatst door SBM. En het slechtste scenario van deze analist heeft altijd nog een advies van 11 euro gegeven.
  13. Kostunrix 19 juli 2018 19:29
    quote:

    Bokie schreef op 19 juli 2018 15:04:

    [...]

    Het gaat om een voorlopige uitspraak waartegen in beroep gegaan kan worden en waar ook Petrobas nog geen reactie op gegeven heeft. Hou op om te doen alsof er aan deze voorlopige uitspraak niets gedaan kan worden. SBM Offshore komt niet met een nieuw bericht omdat er niets definitiefs is. De analist is uitgegaan van het slechtste scenario maar er zijn nog allerlei andere wegen open. Die worden op dit moment op een rijtje geplaatst door SBM. En het slechtste scenario van deze analist heeft altijd nog een advies van 11 euro gegeven.
    Hear, hear!
1.122 Posts
Pagina: «« 1 ... 31 32 33 34 35 ... 57 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.