Aandeel SBM Offshore AEX:SBMO.NL, NL0000360618

quote:

ff_relativeren schreef op 7 juli 2018 20:22:

[...]
Grijns. Je hebt duidelijk niet de moeite genomen om de bijdrage van @ Chela te lezen. Het artikel op de website van het Braziliaanse MPF vermeldt :

"De waarde van de US $ 892,7 miljoen komt overeen met de CivielRechtelijke boete + de schadevergoeding voor afwijkingen van de contracten met Petrobras. Het bedrag moet door Petrobras worden ingehouden (..) De Rechtbank oordeelt voorts, dat SBM Offshore het geschatte rendement moet aangeven (..) op straffe van vaststelling van het bedrag op basis van 8% zoals door het MPF is aangegeven, wat resulteert in de minimum waarde van US $ 596,4 miljoen."

Ergo, er is wel degelijk een verband tussen de inhouding en de vordering.
Formeel vastgelegd in een besluit van de 12e Federale Rechtbank van het District Rio de Janeiro.

quote:

Financiator schreef op 7 juli 2018 20:17:

[...]
Helemaal met je eens! Angst is een slechte raadgever, ik heb het idee dat er een aantal mensen hier doomscenario's neerleggen om hun eigen shortpositie te verdedigen.

quote:

ff_relativeren schreef op 7 juli 2018 20:31:

[...]
@ Gala ,

dat zal wel meevallen. Zoals ik in postings hierboven al schreef ;
ik zie kansen voor SBM Offshore.

Maar dan moeten ze wel doorpakken .. de 80 miljoen netto jaarwinst sneuvelt bij het uitvoeren van de inhoudingen.

quote:

ValueChaser schreef op 7 juli 2018 22:29:

Het huidige vonnis zegt niets over de uiteindelijk te betalen schadevergoeding, en de indianenverhalen die ik hier lees over een emissie zijn volkomen uit de lucht gegrepen. Ik zit momenteel niet in SBM Offshore, maar op de huidige koers is het m.i. een koopje dus maandag ga ik wat stukken oppikken.

quote:

Financiator schreef op 7 juli 2018 19:19:

Ik begrijp wat je denkt, maar voor mij is het simpel, het bloed stroomt nu door de straten, dus ik stap in,

We zullen over een paar weken zien wie het aan het juiste eind had....

quote:

ValueChaser schreef op 7 juli 2018 22:29:

Het huidige vonnis zegt niets over de uiteindelijk te betalen schadevergoeding, (..)

quote:

aandeeltje! schreef op 7 juli 2018 22:46:

[...]
Mooi dappere, gewoon blind inleggen.

quote:

ValueChaser schreef op 7 juli 2018 22:29:

(..) en de indianenverhalen die ik hier lees over een emissie zijn volkomen uit de lucht gegrepen. (..)

quote:

aandeeltje! schreef op 7 juli 2018 22:36:

[...]

Kan er 200 mln usd per jaar worden ingehouden? Lijkt me minimaal, doe je er nog een jaartje of 7 over....zal wel goed gaan met de cash van SBM...vorig jaar een cashflow van slechts 57 mln. Schiet niet erg op zo. Dus kunnen ze effectief weinig meer.

quote:

ff_relativeren schreef op 7 juli 2018 23:16:

[...]
@ Aandeeltje,

ik denk dat 200 mln te hoog is. In het Vonnis is vastgelegd dat er lease mag worden ingehouden van (slechts) 6 FPSO's. Pak een maximale 10% van die lease -of minder- .. ik reken voorlopig op 10 tot 15 jaren.

quote:

ff_relativeren schreef op 7 juli 2018 23:16:

[...]
@ Aandeeltje,

ik denk dat 200 mln te hoog is. In het Vonnis is vastgelegd dat er lease mag worden ingehouden van (slechts) 6 FPSO's. Pak een maximale 10% van die lease -of minder- .. ik reken voorlopig op 10 tot 15 jaren.

quote:

ff_relativeren schreef op 7 juli 2018 23:11:

[...]
Lulkoek. Alles is voorgerekend en uitgewerkt. Maar je bent natuurlijk te lui.
Jammer voor je want je hebt jezelf zojuist te kakken gezet.
Jouw probleem.

quote:

aandeeltje! schreef op 8 juli 2018 11:26:

Duidelijk is dat de operationele cashflow flink beinvloed gaat worden en dat de onderhandelingspositie van SBM voor zover daarvan sprake was zwakker is geworden (de uitkomst slechter wordt).