Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
26,300   -0,080   (-0,30%) Dagrange 26,260 - 26,660 37.597   Gem. (3M) 92,8K

Galapagos juni 2018

5.632 Posts
Pagina: «« 1 ... 204 205 206 207 208 ... 282 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. durobinet 26 juni 2018 18:04
    In Beursbubbels 616 van vandaag van de Belgische (optie)trader Jacky de Donder staat een prachtige uitleg hoe shorters te werk gaan en met wie zij vaak samenwerken. Een wat te lang verhaal om hier te plaatsen en het gaat in dit geval over GERON (GERN) maar je kan er zo GLPG voor in de plaats zetten lijkt mij.
    Een klein stukje:
    De houding van Johnson & Johnson rond imetelstat is één grote geheimdoenerij.
    Hier klopt iets niet.
    Want je kan niét bij Goldman Sachs een belangrijke update geven over je
    kankerpijplijn en in alle talen zwijgen over de onderzoekslijn die je helemaal
    boven het lijstje hebt gezet qua toekomstige blockbuster. Want je kan niét op een
    belangrijk wetenschappelijk congres in Stockholm een voorgaande studie
    flauwtjes herkauwen terwijl er duidelijk was gestipuleerd dat er een update van
    de data zou gegeven worden (er werd té veel hoop op ‘nieuws’ gewekt) :
    Wel, die update kwam er, maar met ‘chewing gum‘ updates gooi je koren op de
    molen van bashers. Maar dan nog. Dan zou je denken : bevestigend nieuws is
    goed nieuws, maar dan zit je goed fout. Want shorters gebruiken stilzwijgen en
    geen of weinig toegevoegd-relevant nieuws op medische congressen als een
    zwakteaanbod. Shorters in Geron weten bovendien dat de dagelijkse
    aandelenhandel gemaakt wordt door particuliere klammehandenbeleggers, en
    dan is het echt een piece of cake voor hen om de koers in één week tijd te laten
    dalen met tientallen procenten. Vingers in de neus. Geld als slijk verdienen
    zonder een zware inspanning te moeten doen. Eén simpele tweet van
    opperhoofd Geron-killer Adam Feuerstein was honderd keer sterker dan de
    uitgebreide slides van Janssen en volstond om de koers, die bij pre-opening naar
    4,80 $ ging, te doen wegzakken naar de huidige 3,5 $.
    Nog steeds – na zovele tientallen jaren actief te zijn op de beurs – verbaast het mij
    hoe weinig inzicht er onder de beleggers is over het fenomeen ‘shorten’.
    Maar ook : hoe weinig aandacht er wordt aan besteed, ook door de regelneven
    en financiële waakhonden. Kleine beleggers worden constant de duimvijzen
    aangedraaid in hun beursbeleving maar shorten - wat exclusief voor de grote
    jongens voorbehouden is - betekent big business en wordt nog steeds oogluikend
    toegelaten. Bankencrisis ? Wélke bankencrisis ?
    Maar er is méér dan simpelweg shorten …
    … er is ook nog ‘naakt shorten’.

    En naked shorters zitten helaas ook volop in het Geron-aandeel.
    Ik ga je nu iets vertellen wat weinig beleggers weten.
    Fasten your seatbelts, here we go !
    Shorters acteren nooit alleen.
    Ik heb het nu over de écht grote jongens. Shorters hebben stééds een dubbele
    agenda en spannen bijna altijd samen met externe partijen waarbij er zelfs
    meestal sprake is van belangenvermenging op het allerhoogste niveau. Lees het
    11-september verhaal in mijn boek Aandelendronken er nog eens op na, dat
    (weliswaar geromantiseerd) gebaseerd is op effectieve complotten die ik tijdens
    bacchanale doorzaknachten op Wall Street heb aanhoord.
    Maar goed, het gaat over naakt shorten. Wel, als je short dan verkoop je aandelen
    die je zelf niet hebt en leen je die aandelen van je broker. Bij naakt shorten is er
    geen sprake van geleende aandelen maar wordt er een artificiële positie
    gecreëerd. Als je op Wall Street nightclubbing doet met market makers dan hoor
    je om de haverklap het woord ‘counterfeiting’ vallen. In beurstaal wil dat
    zeggen : de boel belazeren. Counterfeit betekent ‘namaak, bedrog’.
    Ok, nu komt het.
    Er wordt dus naakt geshort om de boel te belazeren, wat eigenlijk betekent dat
    men op de markt kan duwen via de verkoop van een massa aandelen die niet
    bestaan. Dus, stel je voor dat het maximaal aantal échte aandelen dat kan
    ontleend worden zijn plafond heeft bereikt, dan zorgt de creatie van artificiële
    aandelen voor een bijkomende hangover waartegen de kopers geen verhaal meer
    hebben. Er wordt dus een onevenwicht geschapen in de markt waarbij de
    verkopers in het voordeel zijn en de kopers in het nadeel.
    Maar het systeem zit nog beter in elkaar dan je zou denken, hoor, want boefjes zijn
    ook erg leep. Zo zullen ze een naakte shortpositie nooit langer dan 3 dagen
    aanhouden. Het idee hierachter is even eenvoudig als briljant : vooraleer er
    iemand iets in de mot heeft, is de constructie al opgeblazen. De SEC heeft geen
    verhaal. Loopt achter de feiten aan. Met andere woorden : niet te controleren. De
    genialiteit van de misdaad zit altijd in het ongrijpbare.
    Maar loop nog niet weg, het wordt nóg leuker.
    Daarstraks las je dat de door Janssen gepresenteerde data in Stockholm positief
    werden ontvangen door beleggers en dat de koers in pré-opening fors hoger,
    naar 4,80 $, ging. Toch stonden de naakte shorters al meteen klaar om de kopers
    te overspoelen met hun bombardementen. Het is typisch : als een aandeel de
    winst voorbeurs niet kan vasthouden, dan zijn er shorters actief. Ik beweerde
    zojuist dat shorters samenspannen met externe partijen. Eén van die mogelijke
    externe partners in crime zijn de market makers. En hoe communiceren shorters
    en market makers met elkaar ? Wel, om achteraf niet betrapt te kunnen worden
    door traceerbare bewijsstukken zoals bv. mails, sms-jes of telefoontjes, gaat men
    met elkaar communiceren door bepaalde aandelenhoeveelheden in de markt te
    leggen die in het oog springen. Bijvoorbeeld gaat men een paar keer na elkaar
    niet-afgeronde aantallen in de markt leggen, zoals bijvoorbeeld 3274 of 1123
    (zogenaamde odd lots).
  2. [verwijderd] 26 juni 2018 18:14
    Waw, Durobinet. Inderdaad straf. Dank voor de post. Het bewijst wat ik al lang vermoedde dat shorters de grote criminelen zijn op de beurs en dat er tig aandelen inclusief GLPG ZWAAR worden gemanipuleerd om het de Jannetjes met de pet waartoe wij hier behoren het zo moeilijk mogelijk te maken.

    Wie blaast de kantoren van AQR eens op i.p.v. de Telegraaf ? :)
  3. BLOO7 26 juni 2018 18:48
    quote:

    durobinet schreef op 26 juni 2018 18:04:

    In Beursbubbels 616 van vandaag van de Belgische (optie)trader Jacky de Donder staat een prachtige uitleg hoe shorters te werk gaan en met wie zij vaak samenwerken. Een wat te lang verhaal om hier te plaatsen en het gaat in dit geval over GERON (GERN) maar je kan er zo GLPG voor in de plaats zetten lijkt mij.
    Een klein stukje:
    De houding van Johnson & Johnson rond imetelstat is één grote geheimdoenerij.
    Hier klopt iets niet.
    Want je kan niét bij Goldman Sachs een belangrijke update geven over je
    kankerpijplijn en in alle talen zwijgen over de onderzoekslijn die je helemaal
    boven het lijstje hebt gezet qua toekomstige blockbuster. Want je kan niét op een
    belangrijk wetenschappelijk congres in Stockholm een voorgaande studie
    flauwtjes herkauwen terwijl er duidelijk was gestipuleerd dat er een update van
    de data zou gegeven worden (er werd té veel hoop op ‘nieuws’ gewekt) :
    Wel, die update kwam er, maar met ‘chewing gum‘ updates gooi je koren op de
    molen van bashers. Maar dan nog. Dan zou je denken : bevestigend nieuws is
    goed nieuws, maar dan zit je goed fout. Want shorters gebruiken stilzwijgen en
    geen of weinig toegevoegd-relevant nieuws op medische congressen als een
    zwakteaanbod. Shorters in Geron weten bovendien dat de dagelijkse
    aandelenhandel gemaakt wordt door particuliere klammehandenbeleggers, en
    dan is het echt een piece of cake voor hen om de koers in één week tijd te laten
    dalen met tientallen procenten. Vingers in de neus. Geld als slijk verdienen
    zonder een zware inspanning te moeten doen. Eén simpele tweet van
    opperhoofd Geron-killer Adam Feuerstein was honderd keer sterker dan de
    uitgebreide slides van Janssen en volstond om de koers, die bij pre-opening naar
    4,80 $ ging, te doen wegzakken naar de huidige 3,5 $.
    Nog steeds – na zovele tientallen jaren actief te zijn op de beurs – verbaast het mij
    hoe weinig inzicht er onder de beleggers is over het fenomeen ‘shorten’.
    Maar ook : hoe weinig aandacht er wordt aan besteed, ook door de regelneven
    en financiële waakhonden. Kleine beleggers worden constant de duimvijzen
    aangedraaid in hun beursbeleving maar shorten - wat exclusief voor de grote
    jongens voorbehouden is - betekent big business en wordt nog steeds oogluikend
    toegelaten. Bankencrisis ? Wélke bankencrisis ?
    Maar er is méér dan simpelweg shorten …
    … er is ook nog ‘naakt shorten’.

    En naked shorters zitten helaas ook volop in het Geron-aandeel.
    Ik ga je nu iets vertellen wat weinig beleggers weten.
    Fasten your seatbelts, here we go !
    Shorters acteren nooit alleen.
    Ik heb het nu over de écht grote jongens. Shorters hebben stééds een dubbele
    agenda en spannen bijna altijd samen met externe partijen waarbij er zelfs
    meestal sprake is van belangenvermenging op het allerhoogste niveau. Lees het
    11-september verhaal in mijn boek Aandelendronken er nog eens op na, dat
    (weliswaar geromantiseerd) gebaseerd is op effectieve complotten die ik tijdens
    bacchanale doorzaknachten op Wall Street heb aanhoord.
    Maar goed, het gaat over naakt shorten. Wel, als je short dan verkoop je aandelen
    die je zelf niet hebt en leen je die aandelen van je broker. Bij naakt shorten is er
    geen sprake van geleende aandelen maar wordt er een artificiële positie
    gecreëerd. Als je op Wall Street nightclubbing doet met market makers dan hoor
    je om de haverklap het woord ‘counterfeiting’ vallen. In beurstaal wil dat
    zeggen : de boel belazeren. Counterfeit betekent ‘namaak, bedrog’.
    Ok, nu komt het.
    Er wordt dus naakt geshort om de boel te belazeren, wat eigenlijk betekent dat
    men op de markt kan duwen via de verkoop van een massa aandelen die niet
    bestaan. Dus, stel je voor dat het maximaal aantal échte aandelen dat kan
    ontleend worden zijn plafond heeft bereikt, dan zorgt de creatie van artificiële
    aandelen voor een bijkomende hangover waartegen de kopers geen verhaal meer
    hebben. Er wordt dus een onevenwicht geschapen in de markt waarbij de
    verkopers in het voordeel zijn en de kopers in het nadeel.
    Maar het systeem zit nog beter in elkaar dan je zou denken, hoor, want boefjes zijn
    ook erg leep. Zo zullen ze een naakte shortpositie nooit langer dan 3 dagen
    aanhouden. Het idee hierachter is even eenvoudig als briljant : vooraleer er
    iemand iets in de mot heeft, is de constructie al opgeblazen. De SEC heeft geen
    verhaal. Loopt achter de feiten aan. Met andere woorden : niet te controleren. De
    genialiteit van de misdaad zit altijd in het ongrijpbare.
    Maar loop nog niet weg, het wordt nóg leuker.
    Daarstraks las je dat de door Janssen gepresenteerde data in Stockholm positief
    werden ontvangen door beleggers en dat de koers in pré-opening fors hoger,
    naar 4,80 $, ging. Toch stonden de naakte shorters al meteen klaar om de kopers
    te overspoelen met hun bombardementen. Het is typisch : als een aandeel de
    winst voorbeurs niet kan vasthouden, dan zijn er shorters actief. Ik beweerde
    zojuist dat shorters samenspannen met externe partijen. Eén van die mogelijke
    externe partners in crime zijn de market makers. En hoe communiceren shorters
    en market makers met elkaar ? Wel, om achteraf niet betrapt te kunnen worden
    door traceerbare bewijsstukken zoals bv. mails, sms-jes of telefoontjes, gaat men
    met elkaar communiceren door bepaalde aandelenhoeveelheden in de markt te
    leggen die in het oog springen. Bijvoorbeeld gaat men een paar keer na elkaar
    niet-afgeronde aantallen in de markt leggen, zoals bijvoorbeeld 3274 of 1123
    (zogenaamde odd lots).
    Laat ze maar shotten in Galapagos aandelen. Van Herk weet wat ie wil.
    Niet minder dan 300 euro per aandeel.
    Mijn mening.
  4. Demonwarlord 26 juni 2018 19:17
    het shorten zou gewoon verboden moeten worden. het heeft niets meer met handel en economie te maken. Het is een clubje van mensen met veel geld die rijk worden op de kap van veelbelovende bedrijven en die proberen bepaalde bedrijven de dieperik in te sturen om ze over te nemen voor een veel te lage prijs. Maar ja daar is de Belgische en Nederlandse regering te dom voor om het te verbieden. in andere landen is het al verboden en heb je die miserie niet.
  5. BigMoepf 26 juni 2018 19:17
    quote:

    Gala first schreef op 26 juni 2018 19:13:

    [...]

    16.000 stuks verhandeld
    gaat nergens over
    Dat is ook mijn punt. Met pakweg 500 aandelen gaan ze bijna een dollar omhoog... Maar wil ook zeggen dat er absoluut geen aanbod is. En dat vind ik dan weer wel positief, ongeacht het volume.
5.632 Posts
Pagina: «« 1 ... 204 205 206 207 208 ... 282 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.