Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

Gr€€d1 schreef op 23 mei 2018 20:22:

Antop zal me wel kennen maar er waten hele duidelijke feiten.
Die ga ik hier niet delen want dat verdienen jullie niet.
Wie meer wilt weten gaat maar naar de AVA.
Toen ik een vraag stelde ging de koers omhoog.
Antop, dat weet jij het he

quote:

Jager63 schreef op 23 mei 2018 21:36:

[...]
Heb jij vanmiddag alleen koffie gedronken?

quote:

Misschien schreef op 23 mei 2018 22:19:

Hoi Antop,

Als ik morgen tijd heb dan zal ik het ook aan Nachtzwaluw vragen.

Het punt van makkelijker toepasbaarheid.
Hoorde ik dat goed, een toepassing voor op de huid? Moet ik dan denken aan een pleister? Mijn man is pijn patiënt en gebruikt morfine pleister als pijn bestrijding, pijn aanvallen voorkomen of te verlichten.

Zou je het kunnen lezen als: Ruconest afgifte via de pleister om zwelling te voorkomen? Dat zou waanzinnig zijn, maar misschien heb ik het helemaal verkeerd ook ik ben een leek.

Blijf lekker enthousiast want daar is alle reden voor.

groet,

Tini

quote:

Gr€€d1 schreef op 23 mei 2018 22:27:

[...]
Nee, maar dit heeft met de telefoon te maken :p

quote:

Buts schreef op 23 mei 2018 20:36:

Oud-voorzitter van de raad van commissarissen (rvc) Jaap Blaak is per direct opgestapt als commissaris bij Pharming. Dat heeft hij bekendgemaakt op de aandeelhoudersvergadering van het biotechnologiebedrijf.
Blaak stond jarenlang aan het hoofd van de rvc van Pharming. Hij deed een paar jaar geleden al een stapje terug door het voorzitterschap over te dragen aan Paul Sekhri. Toen bleef hij wel aan als commissaris. Nu heeft hij besloten ook die functie neer te leggen bij de Leidse onderneming.
Op de aandeelhoudersvergadering van Pharming konden alle stempunten verder op goedkeuring rekenen van de aandeelhouders.

quote:

Gr€€d1 schreef op 23 mei 2018 22:29:

[...]dat heb je niet goed verstaan.
Ze zijn aan het onderzoeken voor betere toediening.
Thats all

quote:

miska schreef op 23 mei 2018 22:46:

tja weinig opwindend die AVA, ik vreesde het al, toch wat dingetjes opgepikt, kort verslagje voor de realistische analytische denkers onder ons:

- de krimpende omzet van 1Q2018 tov 4Q2017 werd niet toegelicht;
ik denk dat de pros toch zullen denken dat, zonder tegenbewijs, de groei al tot stilstand is gekomen en hun investment case navenant omlaag aanpassen
- "Ruconest zou beter zijn dan alternatieve producten van de concurrentie die vlgs Symen slecht voor het immuunsysteem zouden zijn". Ik denk: zonder dat hij dit onderbouwt is dit een losse flodder die Symen, indien de concurrentie (Shire en CLS) pharming serieus als concurrentie ziet, waarschijnlijk mag gaan toelichten en verdedigen in de rechtbank voor farmaceutische experts ...
- zoals ik al dacht is de veelgeprezen "opwindende" pijplijn zo goed als leeg,
- de enige strohalm betreft de profylaxe, indien goedkeuring, maar dat zal beperkte impact hebben gezien het feit dat ruco nu ook al voor preventief gebruik verkocht mag worden, alleen mag pharming er geen reclame voor maken.
- Symen deed zijn best om (indicatie) bellen te blazen, maar feit blijft dat de (pre)klinische onderzoeken nog moeten beginnen voor welke indicatie dan ook.
- Natuurlijk werd weer Pompe en Fabry genamedropt, maar ook dat lijkt een gebed zonder einde, zonder tijdspad op de lange baan.
- Lachwekkend was zijn hint op een mogelijke overname van pharming, tja de beste man heeft tenslotte 15M in the money opties en 1.5 miljoen aandelen die hij wil cashen. Denk dat Symen te veel op dit (echoput) forum zit waar om de haverklap overname! wordt geroepen. Het is eerder tegengesteld: Pharming heeft juist de concurrentie nodig om samen te werken voor nieuwe onderzoeken, kunnen ze nooit alleen met 30 man R&D en slechts ca 60M cash. De concurrentie heeft veel diepere zakken dan pharming en laat pharming gewoon doodbloeden. Als de transgene technologie echt superieure potentie had dan was de club allang overgenomen, bijv. toen pharming op 1 cent stond en in surseance verkeerde
- Er wordt gekeken naar een notering op Nasdaq. Lijkt me geen slimme zet, los van de hoge kosten en de nasdaq compliance vereisten, want de amerikanen weten wel raad met een konijntje met torrenhoge valuatie en een krimpende omzet, zal verslonden worden door de shorts jam jam
- Denk dat er wel een emissie gaat komen als Pharming eindelijk eens serieuze klinische onderzoeken wil opstarten voor nieuwe indicaties, met een stevige verwatering van de LT beleggers ten gevolge.

Mijn Conclusie:
de concurrentie hoeft zich geen zorgen te maken over pharming, blijft een big time overvalued one trick pony, de pijplijn is opwindend leeg, en de shorts blijven het pharming konijntje als een smakelijk hapje zien ....

quote:

Gr€€d1 schreef op 23 mei 2018 20:22:

Antop zal me wel kennen maar er waten hele duidelijke feiten.
Die ga ik hier niet delen want dat verdienen jullie niet.
Wie meer wilt weten gaat maar naar de AVA.
Toen ik een vraag stelde ging de koers omhoog.
Antop, dat weet jij het he

quote:

miska schreef op 23 mei 2018 22:46:

tja weinig opwindend die AVA, ik vreesde het al, toch wat dingetjes opgepikt, kort verslagje voor de realistische analytische denkers onder ons:

- de krimpende omzet van 1Q2018 tov 4Q2017 werd niet toegelicht;
ik denk dat de pros toch zullen denken dat, zonder tegenbewijs, de groei al tot stilstand is gekomen en hun investment case navenant omlaag aanpassen
- "Ruconest zou beter zijn dan alternatieve producten van de concurrentie die vlgs Symen slecht voor het immuunsysteem zouden zijn". Ik denk: zonder dat hij dit onderbouwt is dit een losse flodder die Symen, indien de concurrentie (Shire en CLS) pharming serieus als concurrentie ziet, waarschijnlijk mag gaan toelichten en verdedigen in de rechtbank voor farmaceutische experts ...
- zoals ik al dacht is de veelgeprezen "opwindende" pijplijn zo goed als leeg,
- de enige strohalm betreft de profylaxe, indien goedkeuring, maar dat zal beperkte impact hebben gezien het feit dat ruco nu ook al voor preventief gebruik verkocht mag worden, alleen mag pharming er geen reclame voor maken.
- Symen deed zijn best om (indicatie) bellen te blazen, maar feit blijft dat de (pre)klinische onderzoeken nog moeten beginnen voor welke indicatie dan ook.
- Natuurlijk werd weer Pompe en Fabry genamedropt, maar ook dat lijkt een gebed zonder einde, zonder tijdspad op de lange baan.
- Lachwekkend was zijn hint op een mogelijke overname van pharming, tja de beste man heeft tenslotte 15M in the money opties en 1.5 miljoen aandelen die hij wil cashen. Denk dat Symen te veel op dit (echoput) forum zit waar om de haverklap overname! wordt geroepen. Het is eerder tegengesteld: Pharming heeft juist de concurrentie nodig om samen te werken voor nieuwe onderzoeken, kunnen ze nooit alleen met 30 man R&D en slechts ca 60M cash. De concurrentie heeft veel diepere zakken dan pharming en laat pharming gewoon doodbloeden. Als de transgene technologie echt superieure potentie had dan was de club allang overgenomen, bijv. toen pharming op 1 cent stond en in surseance verkeerde
- Er wordt gekeken naar een notering op Nasdaq. Lijkt me geen slimme zet, los van de hoge kosten en de nasdaq compliance vereisten, want de amerikanen weten wel raad met een konijntje met torrenhoge valuatie en een krimpende omzet, zal verslonden worden door de shorts jam jam
- Denk dat er wel een emissie gaat komen als Pharming eindelijk eens serieuze klinische onderzoeken wil opstarten voor nieuwe indicaties, met een stevige verwatering van de LT beleggers ten gevolge.

Mijn Conclusie:
de concurrentie hoeft zich geen zorgen te maken over pharming, blijft een big time overvalued one trick pony, de pijplijn is opwindend leeg, en de shorts blijven het pharming konijntje als een smakelijk hapje zien ....

quote:

Pommeke schreef op 23 mei 2018 22:56:

[...]

quote:

antop schreef op 23 mei 2018 17:41:

Hoi zat jij bij die mijnheer met dat blauwe colbert die zeer zinvolle vragen stelde...daar zaten twee jonge jongens naast!

quote:

Jager63 schreef op 23 mei 2018 18:30:

[...]
Daar is dat verkoopteam capabel genoeg voor.