Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
25,540   -0,840   (-3,18%) Dagrange 25,440 - 26,400 124.543   Gem. (3M) 104,5K

Galapagos mei 2018

4.128 Posts
Pagina: «« 1 ... 113 114 115 116 117 ... 207 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. MrMarket 17 mei 2018 12:45
    quote:

    Ron Kerstens schreef op 17 mei 2018 12:03:

    Ik lees hier bij diverse forumleden dat ze voornemens zijn om in te stappen bij gunstig PB ed. Het kenmerk van biotech, en zeker voor GLPG, is nu juist dat je nooit moet instappen bij een gunstig PB en ook nooit moet uitstappen bij een slecht PB. Dit zijn immers vrijwel altijd hele korte bewegingen waar je dan als belegger achteraan loopt te sjouwen. Biotech is heel simpel, bij dalende koersen/somberheid moet je erin en als iedereen roept dat het geweldig is en de overname morgen komt is het weer tijd om uit te stappen. Nog beter is in het geval van GLPG gewoon te blijven zitten waar je zit. Pracht bedrijf en een pracht aandeel, van 20 naar 80 in 3 jaar, wat wil je nog meer....
    Wat een wijsheid zeg, poe poe!
    Wat dom van me dat ik destijds instapte op 70 na het positieve IPF bericht wat de rally inleidde naar de 88 high..
  2. [verwijderd] 17 mei 2018 12:50
    quote:

    Mippert schreef op 17 mei 2018 12:38:

    Geef ik de Pharming-jongens-en-meisjes het welgemeende inhoudelijke advies om Gala te kopen, krijg je dit:

    Mippert 17 mei 2018 om 11:24
    0

    [Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd.]
    Haha, 't is iets tussen Galapagos en Pharming denk ik. Een ander zit daar reclame te maken voor Mithra en komt er mooi mee weg.
  3. forum rang 7 bezinteergebelegt 17 mei 2018 12:51
    Zo, gaat het dan toch eindelijk een beetje structureel herstellen ?

    Of turen we de week na de expi weer tegen 80 min aan ?

    En tja, mocht Gilead nog serieuze interesse hebben dan wordt het wellicht tijd om actie te gaan ondernemen.

    Maar de interesse in Gala lijkt langzaam terug te keren.

    En de doodschop bij Pharming vandaag kan ik niet plaatsen. Maar goed, ik begrijp wel meer niet.
  4. aossa 17 mei 2018 12:57
    quote:

    Bearish0808 schreef op 16 mei 2018 22:33:

    Kan iemand mij vertellen wat precies de correlatie is tussen het USA aandeel Galapagos en het Amsterdamse aandeel? Het Amsterdamse aandeel lijkt mij leidend?
    In de USA noteren ADR's dit zijn certificaten en vertegenwoordigen de EURONEXT aandelen die in bewaring zijn bij een Amerikaanse deposito bank.

    Onderliggend precies dezelfde aandelen.
  5. aossa 17 mei 2018 13:13
    quote:

    Pinkiesdevil schreef op 16 mei 2018 19:33:

    dankje voor de info durobinet :)

    ik wilde niet meteen namen van andere aandelen noemen daarmee

    ik investeer via Keytrade en blijkbaar ( ben ik nadien achter gekomen) hebben zij als standaard keuze stock dividenden vandaar dat ik nu in mijn porto merkte dat accell stock dividend heeft.

    uitbetaling is inderdaad vele malen eenvoudier :)

    Voordeel van stock dividend is dat er meestal een premie gegeven wordt en je de aandelen goedkoper kan verwerven. Je hebt ook geen extra kosten en in BE hoef je de 0,35 beurstaks niet te betalen. Als je long zit in een aandeel is de uitbetaling als stock dividend dus een voordeel.

    In BE wordt ook de 30% RV ingehouden (zowel in cash als in stock-dividend uitkering), die wordt afzonderlijk in rekening gebracht.
  6. Mippert 17 mei 2018 13:24
    quote:

    Blutterman schreef op 17 mei 2018 13:21:

    [...]

    Geen gepruts van 1 of andere bank? Schuld volledig bij jezelf gezocht, klasse man..fouten
    Het een sluit het ander niet uit en dat is in dit geval ook zo. Een of andere bank ging in zijn coulance zo ver dat dit als erkennen van fouten op te vatten is. Alleen zal een of andere bank dat natuurlijk nooit toegeven, want dan is het hek van de dam.

    Misschien is het wel een goed idee als ik een directeur van een of andere bank eens op de hoogte stel van de postings van een of andere Blutterman.
  7. [verwijderd] 17 mei 2018 13:30
    Ik heb ff de fibonacci lijnen aangebracht over de daling vanaf 98+ naar 73+. Goed te zien is dat de 38,2% nagenoeg gelijk loopt met de eerstvolgende weerstand. Tijdje geleden was dat dus een te moeilijke hobbel. Opletten daar dus.

    invst.ly/7h9av

    Maar normaal gaan we daar overheen naar minstens 61,8%. Die ligt dan weer dicht bij de 2e weerstand vanaf hier.
  8. Mippert 17 mei 2018 13:31
    quote:

    Green schreef op 17 mei 2018 13:30:

    Ik heb ff de fibonacci lijnen aangebracht over de daling vanaf 98+ naar 73+. Goed te zien is dat de 38,2% nagenoeg gelijk loopt met de eerstvolgende weerstand. Tijdje geleden was dat dus een te moeilijke hobbel. Opletten daar dus.

    invst.ly/7h9av

    Maar normaal gaan we daar overheen naar minstens 61,8%. Die ligt dan weer dicht bij de 2e weerstand vanaf hier.
    Kan je ff in 2 zinnen zeggen wat precies de conclusie is?
  9. Blutterman 17 mei 2018 13:37
    quote:

    Mippert schreef op 17 mei 2018 13:24:

    [...]

    Misschien is het wel een goed idee als ik een directeur van een of andere bank eens op de hoogte stel van de postings van een of andere Blutterman.
    Doen doen doen, sta je nog meer voor joker haha. Als ik jou was zou ik in je nickname nog een extra "e" tje zetten. Mieppert past nml meer bij je.
  10. [verwijderd] 17 mei 2018 13:38
    quote:

    Mippert schreef op 17 mei 2018 13:31:

    [...]

    Kan je ff in 2 zinnen zeggen wat precies de conclusie is?
    Dat zijn de 2 punten waar je wat actie kan verwachten. Maar het zijn slechts waarnemingen, geen voorspellingen. Vorige weerstanden bleken zacht als boter. Goede signalen volgen elkaar op.

    - RSI heeft nog ruimte naar boven in de dagchart.
    - Gap blijft openstaan (breakaway gap tussen 77 en 77,34).
    - LT stijgende trend getest en hard genoeg bevonden.

    En dat zijn de TA signalen. Heb ik het nog niet eens over de FA signalen die meermaals door diverse forumleden genoemd zijn (veel belangrijker overigens dan de TA).

    Iets meer zinnen......
  11. [verwijderd] 17 mei 2018 13:41
    quote:

    Green schreef op 17 mei 2018 13:38:

    [...]

    Dat zijn de 2 punten waar je wat actie kan verwachten. Maar het zijn slechts waarnemingen, geen voorspellingen. Vorige weerstanden bleken zacht als boter. Goede signalen volgen elkaar op.

    - RSI heeft nog ruimte naar boven in de dagchart.
    - Gap blijft openstaan (breakaway gap tussen 77 en 77,34).
    - LT stijgende trend getest en hard genoeg bevonden.

    En dat zijn de TA signalen. Heb ik het nog niet eens over de FA signalen die meermaals door diverse forumleden genoemd zijn (veel belangrijker overigens dan de TA).

    Iets meer zinnen......

    Wat wil dit nou zeggen? Gaan we stijgen of dalen?
  12. Mippert 17 mei 2018 13:42
    quote:

    Green schreef op 17 mei 2018 13:38:

    [...]

    Dat zijn de 2 punten waar je wat actie kan verwachten. Maar het zijn slechts waarnemingen, geen voorspellingen. Vorige weerstanden bleken zacht als boter. Goede signalen volgen elkaar op.

    - RSI heeft nog ruimte naar boven in de dagchart.
    - Gap blijft openstaan (breakaway gap tussen 77 en 77,34).
    - LT stijgende trend getest en hard genoeg bevonden.

    En dat zijn de TA signalen. Heb ik het nog niet eens over de FA signalen die meermaals door diverse forumleden genoemd zijn (veel belangrijker overigens dan de TA).

    Iets meer zinnen......

    Dank je wel. Van mij had het gemogen in de zin van: 'omdat we dit of dat punt bereikt hebben is het waarschijnlijk dat we nu door stijgen naar punt zus of me zo'.
  13. [verwijderd] 17 mei 2018 13:45
    quote:

    Green schreef op 17 mei 2018 13:30:

    Ik heb ff de fibonacci lijnen aangebracht over de daling vanaf 98+ naar 73+. Goed te zien is dat de 38,2% nagenoeg gelijk loopt met de eerstvolgende weerstand. Tijdje geleden was dat dus een te moeilijke hobbel. Opletten daar dus.

    invst.ly/7h9av

    Maar normaal gaan we daar overheen naar minstens 61,8%. Die ligt dan weer dicht bij de 2e weerstand vanaf hier.
    bij de 83,18 weerstand gebruik je de openingskoers van 16 april, bij de 2e weerstand de intraday high. Waarom dan bij de 1ste weerstand niet ook een intraday high (die van 15 april, 83,81) gebruiken?
4.128 Posts
Pagina: «« 1 ... 113 114 115 116 117 ... 207 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.