Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel VIVORYON THERAPEUTICS N.V. AEX:VVY.NL, NL00150002Q7

Laatste koers (eur) Verschil Volume
2,100   +0,015   (+0,72%) Dagrange 2,100 - 2,100 1.072   Gem. (3M) 179,1K

Probiodrug 2018

1.897 Posts
Pagina: «« 1 ... 32 33 34 35 36 ... 95 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 11 mei 2018 13:36
    Wat zou een reële emissiekoers kunnen zijn? Zo kansloos is het onderzoek nou toch ook weer niet?

    "
    Philip Scheltens, directeur van het Alzheimercentrum in het VUmc Amsterdam en primair onderzoeker van de Saphir studie reageerde op deze resultaten: De onderzochte populatie was erg representatief voor patiënten met een vroege vorm van de ziekte van Alzheimer. Het primaire doel van deze studie was om de veiligheid en verdraagbaarheid te onderzoeken. Ondanks het feit dat er verschillen zijn gevonden tussen de behandel armen, zijn we overtuigd van het feit dat het middel veilig is en goed wordt verdragen in de AD populatie. We gingen opzoek naar kleine signalen op de verschillende secundaire uitkomsten in een relatief korte tijd, waarbij we o.a. significante effecten terug zagen op een taak die werkgeheugen in kaart bracht en EEG, ook werden bekrachtigende resultaten in de juiste richting op CSF markers terug gevonden. De resultaten richten op een direct effect op pGlu-Abeta met ondersteunende effecten op synaptisch functioneren, zelfs in zo’n korte behandel periode.
  2. forum rang 10 DeZwarteRidder 11 mei 2018 14:14
    quote:

    Peermanpaapskop schreef op 11 mei 2018 13:36:

    Wat zou een reële emissiekoers kunnen zijn? Zo kansloos is het onderzoek nou toch ook weer niet?
    "Philip Scheltens, directeur van het Alzheimercentrum in het VUmc Amsterdam en primair onderzoeker van de Saphir studie reageerde op deze resultaten: De onderzochte populatie was erg representatief voor patiënten met een vroege vorm van de ziekte van Alzheimer. Het primaire doel van deze studie was om de veiligheid en verdraagbaarheid te onderzoeken. Ondanks het feit dat er verschillen zijn gevonden tussen de behandel armen, zijn we overtuigd van het feit dat het middel veilig is en goed wordt verdragen in de AD populatie. We gingen opzoek naar kleine signalen op de verschillende secundaire uitkomsten in een relatief korte tijd, waarbij we o.a. significante effecten terug zagen op een taak die werkgeheugen in kaart bracht en EEG, ook werden bekrachtigende resultaten in de juiste richting op CSF markers terug gevonden. De resultaten richten op een direct effect op pGlu-Abeta met ondersteunende effecten op synaptisch functioneren, zelfs in zo’n korte behandel periode.
    Scheltens is alleen ingehuurd om met een mooi wollig verhaal te verhullen dat het middel niet werkt.
  3. [verwijderd] 11 mei 2018 14:20
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 11 mei 2018 14:14:

    [...]
    Scheltens is alleen ingehuurd om met een mooi wollig verhaal te verhullen dat het middel niet werkt.
    Als dat echt zo zou zijn, wat heeft het dan voor zin om door te gaan. Dan beter eigen faillissement aanvragen want dan is een emissie ook zinloos.. Dan is er dus nagenoeg geen enkele firma meer die een medicijn probeert te vinden...
  4. forum rang 10 DeZwarteRidder 11 mei 2018 14:22
    quote:

    Peermanpaapskop schreef op 11 mei 2018 14:20:

    [...]Als dat echt zo zou zijn, wat heeft het dan voor zin om door te gaan. Dan beter eigen faillissement aanvragen want dan is een emissie ook zinloos.. Dan is er dus nagenoeg geen enkele firma meer die een medicijn probeert te vinden...
    Je kan moeilijk van dit bedrijf en/of de directie verwachten dat ze financiële zelfmoord gaan plegen.

    Al was het alleen maar om de grote aandeelhouders nog een kans te geven om uit te stappen en zo hun verliezen te beperken.

    Anders gezegd: dit bedrijfje gaat door totdat de laatste cent op is (net zo als bij Esperite).
  5. forum rang 6 Tom3 11 mei 2018 14:22
    quote:

    Gala-diner schreef op 11 mei 2018 13:34:

    Het lijkt er op dat we voorlopig op de bodem zitten, ik ben weer met een eerste portie ingestapt, als de 4,50 weer op de borden staat koop ik nog een portie.
    Ik verwacht spoedig herstel richting de €5,50.
    Denken dat er meer beleggers deze kans gaan grijpen om in te stappen voor een snelle leuke winst.
    Ik ben op 5,90 ingestapt omdat ik aanvankelijk het te liquideren belang heb onderschat, maar goed ik had ook een redelijk comfortabele uitgangspositie nadat ik aan het begin van het jaar op 11 was ingestapt en op 17 er weer uit. Mijn gemiddelde bedraagt derhalve 2,25. Ik denk dat die snelle winst er niet zo snel zal komen omdat veel grootaandeelhouders zich afvragen wat hun positie moet zijn. Dat is natuurlijk altijd het gevaar bij fondsen met een heel kleine free float. De aandeelhouders van Kiadis weten daar ook alles van. Het tegenovergestelde zie je in feite bij Argenx waar alle grote fondsen de boot hebben gemist en nu moeten inkopen tegen de hoofdprijs. Dat laatste is natuurlijk het meest optimale scenario.
  6. [verwijderd] 11 mei 2018 14:29
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 11 mei 2018 14:22:

    [...]
    Je kan moeilijk van dit bedrijf en/of de directie verwachten dat ze financiële zelfmoord gaan plegen.

    Al was het alleen maar om de grote aandeelhouders nog een kans te geven om uit te stappen en zo hun verliezen te beperken.

    Anders gezegd: dit bedrijfje gaat door totdat de laatste cent op is (net zo als bij Esperite).
    Hmwah, je moet de geldverstrekkers toch wel iets kunnen uitleggen om bestuurdersaansprakelijkheid te voorkomen. De huidige directie heeft pas op de plaats gemaakt en wacht bij de komende ava nog even op decharge. Zou die nieuwe bestuurder dan zijn nek zo ver in de strop willen steken?
  7. forum rang 10 DeZwarteRidder 11 mei 2018 14:31
    quote:

    Peermanpaapskop schreef op 11 mei 2018 14:29:

    [...]Hmwah, je moet de geldverstrekkers toch wel iets kunnen uitleggen om bestuurdersaansprakelijkheid te voorkomen. De huidige directie heeft pas op de plaats gemaakt en wacht bij de komende ava nog even op decharge. Zou die nieuwe bestuurder dan zijn nek zo ver in de strop willen steken?
    Die man wordt er goed voor betaald.
  8. [verwijderd] 11 mei 2018 14:35
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 11 mei 2018 14:14:

    [...]
    Scheltens is alleen ingehuurd om met een mooi wollig verhaal te verhullen dat het middel niet werkt.
    Zo zit de vork natuurlijk niet in de steel.

    Het komt er meer op neer dat de kans gewoon heel groot is dat het bedrijf nog jaren nodig heeft om definitief zicht te krijgen of een significant effect op de ziekte van Alzheimer via het tot dusver ontwikkelde medicijn überhaupt kan worden bereikt.

    In eerste instantie dus een kwestie van tijd en geld, zonder garanties dat het ook echt gaat lukken.

    PS. Jouw beschrijving is dus sterk overdreven, om niet meteen te spreken van dat je claim eigenlijk zowel onwaarschijnlijk als onzinnig is... maar het zij je vergeven want ik begrijp je cynisme wel.
  9. [verwijderd] 11 mei 2018 14:36
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 11 mei 2018 14:31:

    [...]
    Die man wordt er goed voor betaald.
    Stel dat je theorie klopt, dan verwacht ik in elk geval een oppep-persbericht, want dan moeten ze hun 'verhaal' nog even een tijdje ook in de lucht houden. Dan krijg je ook een koersreactie omhoog, want een emissie zal dan gepaard moeten gaan met een hoopvolle toekomstverwachting om dat te rechtvaardigen en geeft beleggers weer (tijdelijk) nieuwe hoop.
  10. forum rang 10 DeZwarteRidder 11 mei 2018 14:44
    quote:

    Martijn van M schreef op 11 mei 2018 14:35:

    [...]Zo zit de vork natuurlijk niet in de steel.
    Het komt er meer op neer dat de kans gewoon heel groot is dat het bedrijf nog jaren nodig heeft om definitief zicht te krijgen of een significant effect op de ziekte van Alzheimer via het tot dusver ontwikkelde medicijn überhaupt kan worden bereikt.
    In eerste instantie dus een kwestie van tijd en geld, zonder garanties dat het ook echt gaat lukken.
    PS. Jouw beschrijving is dus sterk overdreven, om niet meteen te spreken van dat je claim eigenlijk zowel onwaarschijnlijk als onzinnig is... maar het zij je vergeven want ik begrijp je cynisme wel.
    Alle signalen zijn glashelder; als je ze niet wilt zien is dat jouw probleem.
  11. [verwijderd] 11 mei 2018 15:08
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 11 mei 2018 14:44:

    [...]
    Alle signalen zijn glashelder; als je ze niet wilt zien is dat jouw probleem.
    Je gaat opnieuw erg kort door de bocht; mocht er een nieuwe investeerder opstaan... dan zou je er wel direct helemaal naast zitten.

    Want als ik jou zo hoor vermoedt je dat er geen nieuwe investeerder zal opstaan.

    (Ik denk zelf meer aan een scenario waarbij het bestaande aandelen kapitaal grotendeels zal verwateren t.g.v. een nieuwe investering)
  12. forum rang 10 DeZwarteRidder 11 mei 2018 15:11
    quote:

    Martijn van M schreef op 11 mei 2018 15:08:

    [...]
    Je gaat opnieuw erg kort door de bocht; mocht er een nieuwe investeerder opstaan... dan zou je er wel direct helemaal naast zitten.
    Want als ik jou zo hoor vermoedt je dat er geen nieuwe investeerder zal opstaan.
    (Ik denk zelf meer aan een scenario waarbij het bestaande aandelen kapitaal grotendeels zal verwateren t.g.v. een nieuwe investering)
    Als pennystock kunnen ze nog minstens 20 jaar doorgaan.

    Er zijn talloze voorbeelden.
  13. forum rang 6 effegenoeg 11 mei 2018 15:13
    quote:

    Tom3 schreef op 11 mei 2018 14:22:

    [...]

    Ik ben op 5,90 ingestapt omdat ik aanvankelijk het te liquideren belang heb onderschat, maar goed ik had ook een redelijk comfortabele uitgangspositie nadat ik aan het begin van het jaar op 11 was ingestapt en op 17 er weer uit. Mijn gemiddelde bedraagt derhalve 2,25. Ik denk dat die snelle winst er niet zo snel zal komen omdat veel grootaandeelhouders zich afvragen wat hun positie moet zijn. Dat is natuurlijk altijd het gevaar bij fondsen met een heel kleine free float. De aandeelhouders van Kiadis weten daar ook alles van. Het tegenovergestelde zie je in feite bij Argenx waar alle grote fondsen de boot hebben gemist en nu moeten inkopen tegen de hoofdprijs. Dat laatste is natuurlijk het meest optimale scenario.
    Met dezelfde overweging een eerste aankoop op 5,60€ gedaan.
    Een euro lager pik ik er nog wat op.
    Onderzoek is belangrijk en gaat gepaard met tegenslagen.
  14. twopence 11 mei 2018 19:24
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 11 mei 2018 14:22:

    [...]
    Je kan moeilijk van dit bedrijf en/of de directie verwachten dat ze financiële zelfmoord gaan plegen.

    Al was het alleen maar om de grote aandeelhouders nog een kans te geven om uit te stappen en zo hun verliezen te beperken.

    Anders gezegd: dit bedrijfje gaat door totdat de laatste cent op is (net zo als bij Esperite).
    En Pharming????
  15. holenbeer 11 mei 2018 19:34
    quote:

    twopence schreef op 11 mei 2018 19:24:

    [...]En Pharming????
    Als het net zo gaat als met Pharming, staat het over vele jaren op 1,50 en zijn de mensen die zijn ingestapt tussen de 0,3 en 1 euro hartstikke blij.
    Ik behoorde ook tot die laatsten, maar ben blij dat ik pas bij 0,5 euro ben ingestapt, en nog blijer dat ik er intussen weer uit ben.
1.897 Posts
Pagina: «« 1 ... 32 33 34 35 36 ... 95 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.