Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

Grote Zwarte Vogel schreef op 21 maart 2018 23:40:

[...]

Omdat 50 cent precies het dubbele is van 25 cent, wat volgens het fibonaci niveau van 20 erg onwaarschijnlijk is. Daarnaast dient bij een bodem altijd ook de convergentie van de RSI meegerekend te worden van het moment waarop de koers de initiele beweging van 0.8% divergentie op de basislijn van de vorige top voledig heeft afgerond. Als ik hier naar kijk en daar de BOB indicator meeweeg, dan is het nog maar even de vraag of er een bodem is.

Er vanuit gaande dat, vanwege de bounce back na de breakaway gap die ontstond op 12-03-2018 wel van invloed moet zijn geweest op de convergentie van de RSI die op haar beurt de MACD negatief heeft beinvloed, het bullish engulfing pattern nog niet gebroken is, kan ik maar een conclusie trekken en dat is dat de bodem nog gevormd moet worden. Ik ben hier redelijk stellig in en dat heeft met de behavioral backtesting van de shorter MW te maken.

Alles overwegende kan ik met zekerheid stellen dat de bodem niet op 50 cent ligt. Ook ligt deze niet op de eerder gesugereerde niveaus. Juist in tijden dat er behoefte is aan een duidelijke bodem blijkt deze nu te ontbreken. Wat betkent dit voor de koers? Simpelweg helemaal niets. Dit komt door het eigenbelang van de bodem zelf. Zie de bodem als een levend wezen wat nu ontkent wordt, gemanipuleerd wordt, voor het eigen belang van handelaren en shorters misbruikt wordt. Dit vind de bodem niet leuk kan ik u vertellen. De bodem stelt zich nu dus verdekt op en past een crossover taktiek toe. Korotom de bodem heeft zich opwaarts via de breadt indicator verplaatst naar een koers van 1,434! Maar is het daar dan een weerstand mee geworden? Het antwoord is wederom eenvoudig: Nee, want een bodem is geen weerstand. Deze bodem komt weer zeer snel in beeld en vanaf deze bodem komt, vanwege de broadening information gapsis, er een versnelling omhoog die niet allen de bollinger bands bol zal doen staan...

quote:

LT belegger schreef op 22 maart 2018 02:01:

Shire zakt weer aardig de laatste week.

Q1 2018 loopt richting de laatste week. Dhr. de Vries heeft weer leuke voorzetjes gegeven ("aanzienlijke kasstroom"), want hij zag de omzet zich ontwikkelen uiteraard. Dus ik ga uit van een omzet tussen de 37 en 43 miljoen. Dat zou heel mooi zijn (en realistisch).

quote:

keak schreef op 22 maart 2018 06:03:

vanaf Januai 2018 willen een hoop US verzekeraars Ruconest vergoeden. Dus als een heleboel patienten gepusht door de verzekeraar overstappen op Ruconest dan gaat kwartaal 1 2018 ook weer een aanzienlijke omzetgroei geven. Daarom houd ik mijn aandelen pharming stevig vast en bij deze lage koersen nog wat bijkopen. Ik denk toch echt dat pharming eind van het jaar een aanzienlijk deel van zijn schulden en mijlpaal betalingen heeft terug gebracht.(Als het niet al zijn schulden heeft terug gebracht).
De short partij is ook alweer aan het afbouwen. Die kwam handig van pas om alle warrants en andere schuld papieren op te doeken. OHOH wat zie ik de toekomst toch positief tegemoet voor pharming! Morgen weer een echte pharming Friday!!!
Vasthouden en geduld!!

quote:

keak schreef op 22 maart 2018 06:07:

Jansplace ik was gelijk met jou begonnen aan me stukje dus we denken er allebei min of meer hetzelfde over.En zo waarschijnlijk velen met ons!!

quote:

snorre42 schreef op 22 maart 2018 00:20:

[...]
Slot valt toch tegen en dit soort meldingen zijn overal te lezen, dus waarom hier. Dit is een Ph forum, trouwens dit soort mededelingen nemen ook heel veul ruimte in beslag. Zie liever reacties over alleen Ph waarbij het mij niet uitmaakt of de leden positief of negatief iets melden, je kunt er altijd wat uithalen.

quote:

toerist! schreef op 22 maart 2018 06:53:

Mogge, ook namens Sproetje en natuurlijk TonR

quote:

Flowtje schreef op 22 maart 2018 01:04:

7 february2018

Document EMA/66028/2018

Application type Voorleggen ter beoordeling Start procedure PDCO discussion

Answer to request for modification D30 16/07/2018 21/08/2018 21/09/2018
Modifications to an agreed of PIPs
Compliance checks

Dit heb ik gevonden over de betekenis D30/D60 ( staat voor bovenstaande datums, D60/90 geldt andere datums ).

quote:

toerist! schreef op 22 maart 2018 06:53:

Mogge, ook namens Sproetje en natuurlijk TonR