Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Pharming   /   Verkopen en Kosten Ruconest

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,716   +0,021   (+3,02%) Dagrange 0,691 - 0,716 3.985.580   Gem. (3M) 4,8M

Verkopen en Kosten Ruconest

Volgen
744 Posts
Pagina: «« 1 ... 31 32 33 34 35 ... 38 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 13 maart 2018 12:38
    quote:

    BassieNL schreef op 12 maart 2018 09:07:

    Hierbij mijn model.
    Als er interesse is, wil ik het rekenmodel met jullie delen.
    Mooi, realistisch model.
    Buiten dat er natuurlijk wel schommelingen komen in de omzet, die je niet kan voorspellen.
    Hieruit blijkt dat Pharming op dit moment misschien toch niet ZO ondergewaardeerd staat, gezien de geschatte EPS van €0,05.
  2. forum rang 4 marcello106 14 maart 2018 21:33
    quote:

    spanje schreef op 5 januari 2018 12:32:

    [...]

    Dat is wat er tot en met Q3 als herwaarderingspost derivaten is opgebouwd voor de bijna 10.7m converteerbare obligatielening (ongeveer 40miljoen aandelen) die nu allen zijn geconverteerd in Q4. Dit valt dus vrij. Het bedrag klopt niet exact volgens mij, maar zit wel in de buurt.

    Die vrijval was ook mijn gedachte. Nadere bestudering leert dat Pharming herwaarderingslasten neemt als de koers stijgt. Als obligaties/warrants echter worden ingeruild voor aandelen valt de reservering niet vrij in het resultaat, maar wordt de “vrijval” als share premium geboekt. Wel de lasten, niet de lusten dus in het resultaat........

    The revaluations are not cash movements or capable of being realized, and any accumulated revaluation total is returned to the profit & loss account (if a loss) or added to equity (if a gain) upon the extinction of the instrument through exercise or expiry, resulting in a net nil balance. These revaluation amounts do not represent any aspect of the performance of Pharming as a company, and are accordingly presented as a separate line under Financial Income and Expenditure.

    Wat maakt het uit? Hm...., feitelijk weinig, voor de beeldvorming maakt het wel een wereld van verschil. Was de vrijval van de reservering ten gunste van het resultaat geboekt, dan had hier in Q4 een plus van een kleine 13 miljoen gestaan in plaats van een last van 25 miljoen...... over heel 2017 een plus van 1,7 miljoen in plaats van een last van 40 miljoen.....

    Zou het aandeel ook afgestraft zijn als de mutatie van de voorziening 1:1 in het resultaat zou zijn verwerkt?
  4. [verwijderd] 15 maart 2018 23:04
    quote:

    marcello106 schreef op 14 maart 2018 21:33:

    [...]

    Die vrijval was ook mijn gedachte. Nadere bestudering leert dat Pharming herwaarderingslasten neemt als de ...........

    Zou het aandeel ook afgestraft zijn als de mutatie van de voorziening 1:1 in het resultaat zou zijn verwerkt?
    Bij omzetten van de conv obligaties begrijp ik dat het per kwartaal het verschil moest worden geboekt van aantal uitstaande oblies x koersverschil.

    Weet iemand hoe dat werkt bij warrants, moet hier het 'verlies' worden geboekt na uitoefenen tegen verschil huidige koers en oorspronkelijke koers? Zo zou ik het boekhoudkundig verlies van circa 25 mio in Q4 kunnen verklaren over de omgezette warrants in Q4, circa 35 mio stuks.

    Als dat zo is, en in Q1 zijn nu inmiddels 4,7 en 9,1 mio stuks uitgeoefend tegen zeg EUR 1,42 en 1,18 (slotkoersen 06-03 en 09-03) zou dit een verliespost vertegenwoordigen van circa 13,5 mio (aanname) koersverschil tov uitgifte prijs.

    Het is goed dat die rommel bijna is opgeruimd.
  5. forum rang 5 antop 16 maart 2018 08:35
    Een warrant is een recht om binnen een bepaalde looptijd een hoeveelheid onderliggende waarde te kopen of te verkopen tegen een bepaalde voorafgestelde prijs. Een bepaalde hoeveelheid kan bijvoorbeeld zijn: aandelen, obligaties of valuta. De prijs, die vantevoren is vastgesteld wordt wel de uitoefenprijs genoemd.

    Dus als er 0,28 is afgesproken in bijvoorbeeld 2016 en mrt 2018 uitgeoefend mag worden dan krijgen zij die aandelen voor 0,28 zo duidelijk!
  7. LoonSlaafje 16 maart 2018 14:34
    quote:

    marcello106 schreef op 16 maart 2018 13:25:

    Puik stukje knip en plakwerk Antop!

    Maar uh... ik denk niet dat je Groenkijker hoeft uit te leggen wat een warrant is.

    Als je eigenlijk helemaal niet begrijpt waar deze discussie over gaat is het wellicht handiger om je te beperken tot up up up?
    Ik vind dit een beetje kort door de bocht Marcello, om te zeggen ga dan maar naar up up up... we zijn niet allemaal zo onderlegd "ik ook niet" maar leer ook beetje bij beetje. Dus vond het geen gekke/domme vraag, want zo laat je het nu klinken.
    Dit schikt af voor grasgroene forumleden een vraag te laten stellen en maak je ze monddood. De kracht en het mooie van een forum is dat je van en met elkaar kunt leren.

    Ik ga weer snel terug naar up up up...

    Allemaal een fijne weekend.
  8. forum rang 4 marcello106 16 maart 2018 15:41
    quote:

    LoonSlaafje schreef op 16 maart 2018 14:34:

    [...]

    Ik vind dit een beetje kort door de bocht Marcello, om te zeggen ga dan maar naar up up up... we zijn niet allemaal zo onderlegd "ik ook niet" maar leer ook beetje bij beetje. Dus vond het geen gekke/domme vraag, want zo laat je het nu klinken.
    Dit schikt af voor grasgroene forumleden een vraag te laten stellen en maak je ze monddood. De kracht en het mooie van een forum is dat je van en met elkaar kunt leren.

    Ik ga weer snel terug naar up up up...

    Allemaal een fijne weekend.
    Wellicht moet je de hele discussie nog even lezen.......?

    Ik begrijp dat zijn onstopbare enthousiasme velen kan bekoren, maar ik ben geen fan van deze nietszeggende forumvervuiling.

    Antop stelt hier geen vraag, Antop meent zich zelfingenomen te moeten mengen in een discussie door een vraag te beantwoorden die helemaal niet gesteld wordt. Groenkijker behoeft geen uitleg wat een warrant is en zeker niet van iemand die dat zelf eerst nog even moest opzoeken.

    Fijn weekend inderdaad!
  9. forum rang 4 marcello106 16 maart 2018 23:14
    quote:

    groenkijker schreef op 15 maart 2018 23:04:

    [...]

    Als dat zo is, en in Q1 zijn nu inmiddels 4,7 en 9,1 mio stuks uitgeoefend tegen zeg EUR 1,42 en 1,18 (slotkoersen 06-03 en 09-03) zou dit een verliespost vertegenwoordigen van circa 13,5 mio (aanname) koersverschil tov uitgifte prijs.

    Als het goed is worden ook de overige stukken nog uitgeoefend in Q1. Daarmee zou dan ook nog de volledige voorziening van 8,3 miljoen vrijvallen? Per saldo dan nog een verliespost van pak hem beet 10 mio in Q1?

    Afijn, de focus kan dan naar verdere omzetgroei die de ontwikkeling van de pipeline moet financieren. Grote winsten verwacht ik daardoor niet. De koers moet het dan hebben van de fantasie over de pipeline. Die fantasie gaat een flinke boost krijgen eind Q2 bij de geplande research webcast.
  10. [verwijderd] 17 maart 2018 23:29
    quote:

    marcello106 schreef op 16 maart 2018 23:14:

    [...]

    Als het goed is worden ook de overige stukken nog uitgeoefend in Q1. Daarmee zou dan ook nog de volledige voorziening van 8,3 miljoen vrijvallen? Per saldo dan nog een verliespost van pak hem beet 10 mio in Q1?

    Afijn, de focus kan dan naar verdere omzetgroei die de ontwikkeling van de pipeline moet financieren. Grote winsten verwacht ik daardoor niet. De koers moet het dan hebben van de fantasie over de pipeline. Die fantasie gaat een flinke boost krijgen eind Q2 bij de geplande research webcast.
    In de CC bij de slide met overzicht van cash flow werd inderdaad opgemerkt dat ook in Q1 herwaarderingen volgens IFRS regels gaan plaats vinden. Dit zal dus het resultaat iets drukken. Ik denk dat dit ook de reden is dat de CFO aangaf in Q1 nog geen nettowinst te verwachten.
    Ik ben heel blij als deze bagger straks is weggewerkt en we met een clean sheet naar de toekomst kunnen gaan kijken.
    Verder ben ik heel benieuwd of we de Q4 omzet kunnen verbeteren in het eerste kwartaal.
  11. [verwijderd] 18 maart 2018 00:39
    Wat mij met terugwerkende kracht blijft bezighouden is het koersverloop vorige week (week van de cijfers). Pharming moest de circa 13,5 mio leveren voor en na publicatie van de cijfers (06-03 en 09-03) Het ging er voor de cijfers soms hard op en daarna even hard weer af. Zie ik het goed? Pharming moest zelf stukken kopen om de warrants te kunnen uitoefenen. De houders konden deze vervolgens direct op de markt brengen...
    Als dit zo is, was het wel helder geweest als dit op 07-03 ook klip en klaar ook was gemeld. De omzetting van warrants op 06-03 waren bekend op 07-03...De turbulentie heeft tot een hoop negatief sentiment geleid terwijl onderliggend de cijfers prima zijn...Het koersverloop op 09-03 bevestigd mijns inziens bovenstaande lezing..
    Ik blijf positief zeker nu die 'verhullende' instrumenten bijna zijn opgeruimd.
    Afin, die 13,8 mio warrants gaan boekhoudkundig wellicht 13,5 mio kosten, nog 1,5 mio erbij voor restant en dan door naar GROENE netto cijfers.....
  13. forum rang 4 marcello106 18 maart 2018 19:27
    quote:

    marcello106 schreef op 16 maart 2018 23:14:

    [...]

    Afijn, de focus kan dan naar verdere omzetgroei die de ontwikkeling van de pipeline moet financieren. Grote winsten verwacht ik daardoor niet. De koers moet het dan hebben van de fantasie over de pipeline. Die fantasie gaat een flinke boost krijgen eind Q2 bij de geplande research webcast.
    www.pharming.com/downloads/Full-Year-...

    Naar verwachting zal Pharming ongeveer een maand voor de tijd de research webcast aankondigen. Waarom niet nu al aankondigen? Omdat de aankondiging vergezeld gaat zijn van belangrijk nieuws en de datum daarvan nog niet precies bepaald kan worden? Ik denk dat het hier om gaat....

    clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT028693...

    “New clinical studies for Ruconest in larger unmet imdications”
  16. CW1884 17 mei 2018 09:13
    quote:

    whoiam schreef op 17 mei 2018 09:10:

    waar zijn de opbrengsten uit Europa eerste kwartaal?
    Als u weet hoeveel die zijn, kunt u dit graag aanpassen. In de publicatie van Q1 2018 zijn deze niet specifiek onderverdeeld en aangezien het merendeel uit de USA komt, neem ik dit nu voor lief. Zodra de onderverdeling weer bekend wordt, zal ik dit weer aanpassen.
744 Posts
Pagina: «« 1 ... 31 32 33 34 35 ... 38 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Vertrek CEO overschaduwt goede resultaten Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. CEO: volop groeimotoren voor Pharming
  2. AEX opent waarschijnlijk hóger op Super Thursday met Besi, Unilever en Pharming
  3. Topman De Vries stopt bij Pharming
  4. Pharming start met Fase II klinische studie leniolisib
  5. Pharming: herstelpotentieel van 100%
  6. Slotcall: BAM en Pharming vinden gretig aftrek op groen gekleurd Damrak
  7. Micron-effect op de beurs? AEX gaat fraaie opening tegemoet, chipaandelen Azië vliegen
  8. Brits groen licht voor Joenja van Pharming
  9. Video: CEO tevreden over ontwikkelingen bij Pharming
  10. Dubbeltje op zijn kant voor AEX, terwijl cijferstorm aantrekt tot windkracht 10