Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

Black*Hawk schreef op 13 maart 2018 21:56:

[...]

En bedoel je dan dat je een van de patiënten was of dat je je huiswerk gedaan hebt?

quote:

Tjeerdo schreef op 13 maart 2018 21:46:

Ik heb nog 25k om bij te kopen. Ware het niet dat ik er eigenlijk al te diep inzit en het ook m'n enige aandeel is. Al twee essentiële regels aan m'n laars gelapt.

En toch heb ik het gevoel dat nu bijkopen flink gaat renderen. Zou m'n gemiddelde van 1.47 terugbrengen naar 1.38.

Aan de andere kant is de steun nog niet echt goed getest. Moet er niet aan denken dat er nog een 8 of 9% koersval komt.

Dus laat ik maar eens verstandig zijn, maar baal er wel van...

quote:

Ferry 1960 schreef op 13 maart 2018 21:52:

[...]
Klopt Lucas,heb begrepen dat die alsnog vergoed gaan worden.Vroeg me toen af of die gratis kits misschien als omzet toch was opgenomen en weggeboekt waren als promotiekosten o.i.d.( m.a.w. broek/vestzak) Dan zou namelijk die post al in de vorderingen(debiteuren) zijn opgenomen.Hetgeen ik betwijfel, de post debiteuren was eind 2017 zelfs lager dan eind 2016.( zeer opmerkelijk vanwege het omzetverschil!!)
Als er in het boekjaar 2017 niets mee gedaan is komen de vergoedingen in het Q1 alsnog ten gunst van de omzet.( hope so!)
Met vriendelijke groet,
Jip en Janneke! :-)

quote:

JacobusJW schreef op 13 maart 2018 21:58:

[...]

:-)))) Huiswerk....Gelukkig.

quote:

TripleV schreef op 13 maart 2018 21:36:

Als het om "normale" beursgenoteerde bedrijven gaat, spelen navolgende factoren een belangrijke rol (niet in volgorde van belangrijkheid):

-resultaten en outlook
-concurrenten
-situatie wereldeconomie
-beurssentiment
-politieke situatie
-alternatieve beleggingsmogelijkheden
-enzovoorts

Het aantal meet- en vergelijkingskriteria is groot.

In onder andere de biotechwereld en dan met name de bedrijven in de primaire fase ligt dit wezenlijk gecompliceerder.

De toelichtingen van de CEO zijn veel meer van belang omdat een belegger weinig vergelijkingsmateriaal heeft.

Dat is bij Pharming niet anders, de heer de Vries is gezien zijn jarenlange inzet bij het bedrijf gepokt en gemazeld in die specifieke materie en kent als geen ander de mogelijkheden.

Hij is meer dan positief over de toekomst en zeer wel in staat om Pharming te laten uitblinken.

quote:

lucas D schreef op 13 maart 2018 20:17:

Ik mis 'tKVED, weet dat hij enorm zijn nek heeft uitgestoken, met waar het nu op lijkt te hoge verwachtingen. Lijkt, maar de verwachtingen waren goed!
Daarom schrijf ik dit:
Die verwachtingen had ik ook, sterker nog ik heb ze nog steeds. Klinkt mogelijk wat eigenzinnig als je naar de huidige koers kijkt, dan denk je waar heeft hij het nog over?
Nou dat zal ik even uitleggen, het zijn niet de verwachtingen die te hoog waren, het is de koers die te laag stond (door eerder dan bedoeld was converteren van obligaties) voor de cijfers en na de cijfers nog een behoorlijk stuk omlaag gegaan zijn omdat de omzet van het 4e kwartaal niet aan wat verwacht kon worden voldeed.

De verwachtingen waren goed.

Pharming heeft er het 4e kwartaal met de pet naar gegooid, dat zij ondanks dat een concurrent niet kon leveren, niet meer dat 26% omzet meer behaalde dan in het 3e kwartaal, waar nauwelijks sprake was van een niet leverende concurrent. (de Vries zijn eigen woorden)
Het woord blamage is een te groot woord, maar gezien de omstandigheden zeker ondermaats.

De verwachtingen waren goed, de koers zou aan de verwachtingen voldaan hebben als Pharming had gedaan wat verwacht mocht worden, dat hebben ze niet gedaan.

De verwachtingen waren goed, en de verwachtingen zijn goed.

quote:

Black*Hawk schreef op 13 maart 2018 21:59:

[...]

Sorry hoor lucas, maar ik reageer gewoon even eerder dan jij ;) LOL (geintje he)

Maar dit zou geweldig zijn Ferry! Dat is een andere vorm van na-ijlen die ik in een eerdere post bedoelde maar wel heel welkom!

Trouwens heeft voda een vrije avond ofzo? Vind het niet kunnen eigenlijk! LOL

quote:

lucas D schreef op 13 maart 2018 20:43:

[...]
Ik heb dat niet helder geformuleerd, ik bedoel dat er nauwelijks voordeel was voor Pharming in het 3e kwartaal bij een niet leverende concurrent.

Mijn gedachten gingen sneller dan mijn vingers, oud kwaaltje.

quote:

pharmtastisch schreef op 13 maart 2018 22:05:

[...]

Tja, 'tKVED heeft positivo's een hart onder de riem willen steken.
Nu mss een time out? Van dat ongefundeerde geroep steek je niet zo veel van op en nieuws zal nog wel ff duren. Nevermind he'll be back. Vertrouwen... is een kwaliteit die niet eenieder gegeven is, zoals dagelijks op dit forum gedemonstreerd wordt.

Wat betreft de cijfers kun je je achteraf afvragen of de super goede Q3 cijfers/stijging inderdaad op eigen kracht is gerealiseerd waarbij dhr de Vries opmerkte dat er geen relatie was met het cinryze tekort en dat dit tekort pas in Q4 merkbaar zou zijn.
Ik denk dat het deze uitspraak is geweest die, tenminste bij mij, de torenhoge sky is the limit verwachting heeft gewekt.
(ja alst maar even kan leggen we de schuld bij de ander:) )

De cijfers kennende en wetende dat er tm dec cinryze tekorten bestonden kan het bijna niet anders dat Q3 cijfers reeds opgeleukt waren als gevolg van cinryze shortage.
Mogelijk heeft de Vries met een ietsie pietsie te rose bril op de Q4 verwachting geuit.
Daarbij de vraag wat met potentieel vervuilde cinryze gebeurd is.

Q1 omzet zal cruciaal zijn in verdere inschatting potentieel, samen met outlook disclosure (wacht op AVA?).
Ik ga ervan uit dat deze minimaal op gelijk niveau ligt tov Q4.
Dit vanwege voorkeur aantal ziekenfondsen, de 2017 reservering mbt mijlpaalbetaling Valeant en vanwege conv. obligaties en warrants verhaal v gisteren waarbij 2018 Q1 reeds vergevorderd is en dit handelen een uiting is van vertrouwen.

quote:

pharmtastisch schreef op 13 maart 2018 22:09:

[...]

Ja, dat zei dhr de Vries maar of dat echt zo is geweest is de vraag...

quote:

kingkong1 schreef op 13 maart 2018 20:45:

[...]

Nogmaals in 2016 nagenoeg failliet en krijgt 100 miljoen dollar lening.

Dhr de vries heeft alles moeten doen om het bedrijf te redden.

Toen ik vorig jaar zei , dit is een pareltje werd ik voor gek uitgemaakt.

Mensen die zeiden we gaan naar een euro , waren niet wijs.

2017 gigantische groei.

2018 Het bedrijf is zijn verplichtingen aan het inlossen.

Wat is het probleem ?

Het probleem is dat heel veel mensen verwachten een giga winst , meer en meer zo snel mogelijk.

Het probleem is dat de kudde te snel in paniek raakt, en gaat dumpen.

Laat Pharming rustig groeien.

Zo , dat is eruit .

quote:

The Pigeonman schreef op 13 maart 2018 18:59:

[...]
quote:
KarenT schreef op 13 mrt 2018 om 17:34:

[...]

Voor ik in Pharming stapte gingen we nog uit van een tweede lening. Nooit verwacht dat Pharming zo veel zou renderen dus ben al meer dan tevreden met deze koers
Schitterend verhaal! Ja zo kan het ook. :-)

quote:

rits1 schreef op 13 maart 2018 21:09:

Maar zonder gekheid, was het maar vast 23 april 2022.

quote:

Ferry 1960 schreef op 13 maart 2018 21:52:

[...]
Klopt Lucas,heb begrepen dat die alsnog vergoed gaan worden.Vroeg me toen af of die gratis kits misschien als omzet toch was opgenomen en weggeboekt waren als promotiekosten o.i.d.( m.a.w. broek/vestzak) Dan zou namelijk die post al in de vorderingen(debiteuren) zijn opgenomen.Hetgeen ik betwijfel, de post debiteuren was eind 2017 zelfs lager dan eind 2016.( zeer opmerkelijk vanwege het omzetverschil!!)
Als er in het boekjaar 2017 niets mee gedaan is komen de vergoedingen in het Q1 alsnog ten gunste van de omzet.( hope so!)
Met vriendelijke groet,
Jip en Janneke! :-)

quote:

Black*Hawk schreef op 13 maart 2018 21:59:

[...]

Sorry hoor lucas, maar ik reageer gewoon even eerder dan jij ;) LOL (geintje he)

Maar dit zou geweldig zijn Ferry! Dat is een andere vorm van na-ijlen die ik in een eerdere post bedoelde maar wel heel welkom!

Trouwens heeft voda een vrije avond ofzo? Vind het niet kunnen eigenlijk! LOL

quote:

Tjeerdo schreef op 13 maart 2018 21:46:

Ik heb nog 25k om bij te kopen. Ware het niet dat ik er eigenlijk al te diep inzit en het ook m'n enige aandeel is. Al twee essentiële regels aan m'n laars gelapt.

En toch heb ik het gevoel dat nu bijkopen flink gaat renderen. Zou m'n gemiddelde van 1.47 terugbrengen naar 1.38.

Aan de andere kant is de steun nog niet echt goed getest. Moet er niet aan denken dat er nog een 8 of 9% koersval komt.

Dus laat ik maar eens verstandig zijn, maar baal er wel van...

quote:

Ferry 1960 schreef op 13 maart 2018 22:14:

[...]
In het derde kwartaal was de opbouw van het salesteam nog in volle gang dacht ik.Zou de verklaring kunnen zijn.Eerste kwartaal 2018 wordt de graadmeter wat mij betreft.