Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,866   +0,001   (+0,12%) Dagrange 0,861 - 0,868 1.352.024   Gem. (3M) 5,5M

Pharming maart 2018

20.968 Posts
Pagina: «« 1 ... 96 97 98 99 100 ... 1049 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. RobertD 4 maart 2018 12:57
    quote:

    middel schreef op 4 maart 2018 10:49:

    [...]

    Dit denk ik dus ook. Het gaat hen (denk ik) ook niet zo zeer of het overgewaardeerd is maar om de volatiliteit.
    Ze hebben er 15 mio tegen gemiddeld 1,45-1,50 als ik het me goed herinner. Maar de positie is nog niet afgemeld, dus die hebben ze nog steeds. Veel verkocht en deels gecovered (aanname), maar nog niet teruggeven, anders heb je immers een fluctuatie bij AFM. Dat is al winst gezien de huidige koersstand. Ik denk dat ze nog wel even blijven zitten, omdat wat er woensdag ook gebeurt; 1,40-1,50-1,75 het is vast hoger dan de coverprijs. Als ze die gecoverde aandelen weer verkopen op bv 1,75 komt er vast wel een moment, richting april (halverwege het wachten op de Q1 cijfers) dat het lager gaat. Bv naar 1,60. Hebben ze wel 15 miljoen dubbeltjes winst (ik snap dat dit te kort door de bocht is want ze coveren gestaffeld.) Dit kunnen ze nog wel even volhouden. Denk dat ze blijven tot er echt met zekerheid te zeggen is (BV cijfers ‘18) dat Pharming uit het slop is en een winstgevend volwassen bedrijf is geworden door de nieuwe koers die ze varen en hierdoor de volabiliteit verkleind, waarmee hun verdienmodel onzeker wordt bij Pharming.

    Alles zijn aannames, net als de koershoogtes die ik noemde, maar mij lijkt dit plausibel

    Edit: ze hebben ~2% short. Misschien hebben ze wel 4,99% long en doen ze dit om net onder de long AFM radar te blijven, omdat je long en short moet salderen voor de AFM melding.
    "Ze hebben er 15 mio tegen gemiddeld 1,45-1,50 als ik het me goed herinner. Maar de positie is nog niet afgemeld, dus die hebben ze nog steeds."
    --> Klopt, AFM meldt 2,15% short MW. Die 1,45-1,50 is schatting maar zal wel ongeveer kloppen

    "Veel verkocht en deels gecovered (aanname), maar nog niet teruggeven, anders heb je immers een fluctuatie bij AFM"
    --> Teruggeven aan de uitlenende partij interesseert de AFM niet. Ze zijn alleen in de short positie geïnteresseerd. Dus daadwerkelijk verkochte geleende aandelen. Die positie is 2,15%. Fluctuatie ontstaat alleen door short gaan/coveren. Niet door teruggeven.
    Ze kunnen op een dag meerdere keren coveren/short gaan, zolang de netto short positie einde dag gelijk blijft zien we geen verandering bij AFM.

    "Ik denk dat ze nog wel even blijven zitten, omdat wat er woensdag ook gebeurt; 1,40-1,50-1,75 het is vast hoger dan de coverprijs. Als ze die gecoverde aandelen weer verkopen op bv 1,75 komt er vast wel een moment, richting april (halverwege het wachten op de Q1 cijfers) dat het lager gaat. Bv naar 1,60. Hebben ze wel 15 miljoen dubbeltjes winst (ik snap dat dit te kort door de bocht is want ze coveren gestaffeld.)
    --> Let wel: Ze hebben pas winst op hun huidige short positie als ze coveren! Als ze niets doen en er komt 7 maart een flinke koersstijging dan komt de positie scheef te zitten. Mogelijk bedoel je: Nu
    (deels) coveren en winst pakken, aandelen niet teruggeven, en na een eventuele flinke koersstijging weer short gaan. Dat is namelijk wat ik denk dat gebeurt ;-)

    Ik begrijp wat je bedoelt met die netto short positie. Was net al even recht gezet. Zou zomaar kunnen dat ze ook aandelen hebben!

  2. golf123 4 maart 2018 12:58
    quote:

    zeurpietje schreef op 4 maart 2018 11:51:

    [...]

    beste jan, ik speek hier geen verwachting uit omdat ik die gewoon niet heb. ben geen aandelen man, beleg voor 95% in obligaties en diverse rentedragende producten. volg dit forum(waar ook wel heel veel ruis op staat) puur uit interesse en heb wel een paar keer in dit aandeel gehandeld.(resultaat zo goed als nul geloof ik). waar ik wel voor waarschuw is voor het vaak zeker weten van diverse forumleden wat de koers de komende tijd gaat doen. Ook verhalen over overname steken hier regelmatig de kop op.
    heb zo'n 30 jaar professionele ervaring in de beurshandel en weet een ding zeker dat niemand het zeker weet.
    kijk eens wat er gebeurde afgelopen week met Postnl. mooie winst, weer dividend gaan betalen maar het verhaal over de toekomst kon de beleggers niet bekoren.
    om over na te denken bij pharming:
    1. omzetstijging zou kunnen tegenvallen bij de vaak hoge verwachtingen.
    2. uitspraak over de toekomst zou teleur kunnen stellen.
    3. veel particuliere beleggers die op mooie winst staan en als gevolg van punt 1 en 2 winst gaan nemen.
    4. nog steeds geen meldingen van grote belangen.
    5. een grote short-speler in de markt.
    voor mij genoeg om jeuk van te krijgen.

    alle positieve verwachtingen staan vermeld in de afgelopen duizenden posts.

    ik heb geen positie maar hoop natuurlijk het beste voor de beleggers in dit aandeel.
    we gaan het meemaken.

  3. [verwijderd] 4 maart 2018 13:03
    quote:

    rits1 schreef op 4 maart 2018 12:56:

    Beste allemaal,

    De verwachtingen zijn inderdaad hoog, maar m.i. ook terecht.
    As woensdag hebben we uitsluitsel en kunnen we weer 2 mnd filosoferen/voorspellen over het 1eq 2018.

    Tot dan wordt het afwachten.

    Ps vraagje: waarom specifiek konijnen en niet bv geiten of koeien voor het bereiden van medicijn ruconest?

    Rits1

    Konijnen kun je makkelijker stapelen.
  4. golf123 4 maart 2018 13:04
    Zeurpietje, je hebt zeker gelijk.
    Ik zit ook dik in Pharming , maar dat zou zeker flink kunnen misgaan, en nog zoveel zaken waar we in verste verte niet aan denken. Hoop het niet, maar helaas zou wel kunnen.

    Niets is 100%, zoals ge hier dikwijls hoort.
    Heb ook zoiets van, te mooi om waar te zijn en sprookjes bestaan niet.
  5. Gevelboer 4 maart 2018 13:12
    quote:

    rits1 schreef op 4 maart 2018 12:56:

    Beste allemaal,

    De verwachtingen zijn inderdaad hoog, maar m.i. ook terecht.
    As woensdag hebben we uitsluitsel en kunnen we weer 2 mnd filosoferen/voorspellen over het 1eq 2018.

    Tot dan wordt het afwachten.

    Ps vraagje: waarom specifiek konijnen en niet bv geiten of koeien voor het bereiden van medicijn ruconest?

    Rits1

    Bij de konijnen is een gen in hun DNA gebouwd waardoor de konijnen in de melk een menselijk eiwit produceren. Dat kan inderdaad ook bij koeien en schapen.
    De Vries vertelde bij BNR dat bij schapen geen optie was omdat al een octrooi voor genetische aanpassing op was weggegeven.
    Koeien kan ook, maar daarbij duurt het veel langer voordat je een knappe kudde hebt lopen. Konijnen geven minder melk, maar hun melk is wel erg eiwit houdend, waardoor ze niets minder bruikbaar zijn voor de productie van Ruconest.
    www.youtube.com/watch?v=Mt8IIZJOh8w
  6. Frank S. 4 maart 2018 13:15
    quote:

    rits1 schreef op 4 maart 2018 12:56:

    Beste allemaal,

    De verwachtingen zijn inderdaad hoog, maar m.i. ook terecht.
    As woensdag hebben we uitsluitsel en kunnen we weer 2 mnd filosoferen/voorspellen over het 1eq 2018.

    Tot dan wordt het afwachten.

    Ps vraagje: waarom specifiek konijnen en niet bv geiten of koeien voor het bereiden van medicijn ruconest?

    Rits1

    Bij konijnen zit een hoog percentage eiwitten met de juiste suikergroepen, dus de beste bioreactor.

    Fragment uit interview met Sijmen de Vries op BNR Nieuwsradio ca. minuut 17
    En de vermenigvuldiging van konijnen is ook vrij makkelijk. :-)
  7. forum rang 4 Michael1970 4 maart 2018 13:16
    Wat mij zorgen baart is dat MW zijn short-posities uitbreidt kort voor publicatie van de cijfers. Wat weten zij wat wij (nog) niet weten? Hebben zij signalen ontvangen van iemand binnen Pharming dat de cijfers zullen tegenvallen??? Hoe valt anders te verklaren dat MW het aandurft steeds verder short te gaan?
  8. forum rang 7 lucas D 4 maart 2018 13:21
    Mooi dat nu Jan een uitleg wil geven. Toch is het beter een link te plaatsen over dergelijke vragen. En wel om het volgende.
    Als iemand een gelezen bericht wil verwoorden zonder link naar het werkelijke bericht te plaatsen dan zitten daar andere woorden in die anders over kunnen komen. Vervolgens gaat degene die leest ook weer iets neerzetten wat er op lijkt. Dat moeten we niet willen. Dus of alleen een link, of jou vertaling van het bericht met de verwijzing naar de link.
  9. De Allesweter 4 maart 2018 13:22
    quote:

    Frank S. schreef op 4 maart 2018 13:15:

    [...]

    Bij konijnen zit een hoog percentage eiwitten met de juiste suikergroepen, dus de beste bioreactor.

    Fragment uit interview met Sijmen de Vries op BNR Nieuwsradio ca. minuut 17
    En de vermenigvuldiging van konijnen is ook vrij makkelijk. :-)
    Tnx.

    Rits1
  10. [verwijderd] 4 maart 2018 13:22
    quote:

    Michael1970 schreef op 4 maart 2018 13:16:

    Wat mij zorgen baart is dat MW zijn short-posities uitbreidt kort voor publicatie van de cijfers. Wat weten zij wat wij (nog) niet weten? Hebben zij signalen ontvangen van iemand binnen Pharming dat de cijfers zullen tegenvallen??? Hoe valt anders te verklaren dat MW het aandurft steeds verder short te gaan?
    Wat denk je dat er niemand iets weet? Dat zou dan de 1e keer zijn.
    Men weet al lang hoe de vork in de steel zit......... en dat heeft zijn werking en gaat zijn werking krijgen.

    Ik verwacht zelf ook flink dalende koersen...... maar je wilt altijd afwachten tot de cijfers.
    En daalt de handel..... dan goedkoper toch bijpakken!!
  11. RobertD 4 maart 2018 13:22
    quote:

    Michael1970 schreef op 4 maart 2018 13:16:

    Wat mij zorgen baart is dat MW zijn short-posities uitbreidt kort voor publicatie van de cijfers. Wat weten zij wat wij (nog) niet weten? Hebben zij signalen ontvangen van iemand binnen Pharming dat de cijfers zullen tegenvallen??? Hoe valt anders te verklaren dat MW het aandurft steeds verder short te gaan?
    Alle posts lezen en je hebt je antwoord
  12. [verwijderd] 4 maart 2018 13:25
    De shortposities in Nederland:
    www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...

    Dit is een nog mooier lijstje
    shortsell.nl/universes/Nederland

    CEO dhr, de Vries zegt signifacante/exposieve groei omzet Q4.
    Dit is de eerste keer dat hij 'çoncreet' is over een verwachting.

    Dat Pharming volatiel is, is niks nieuws. Met pieken en dalen, van 0,40€ in november 2015 naar 0,15€ in zomer 2016.
    Die volatiliteit en de grote hoeveelheid aandelen bied kansen voor shorters.

    Kijk waar we nu staan, 2017 was fantastisch voor LT en we staan nu ook al op een mooi rendement.
    Pharming* 1,340 YTD +18,37%

  13. nstl 4 maart 2018 13:30
    quote:

    Michael1970 schreef op 4 maart 2018 13:16:

    Wat mij zorgen baart is dat MW zijn short-posities uitbreidt kort voor publicatie van de cijfers. Wat weten zij wat wij (nog) niet weten? Hebben zij signalen ontvangen van iemand binnen Pharming dat de cijfers zullen tegenvallen??? Hoe valt anders te verklaren dat MW het aandurft steeds verder short te gaan?
    Je zegt het zelf al. Hier blijven we ondanks alles gewoon geloven dat goede cijfers tot een koersexplosie zullen leiden!

    Dat moet een grote stijging worden want we hebben ook nog de stijging tegoed van de slechte Shire cijfers en de stijging van de aanloop naar de cijfers! Zeker 2,50 is ons in de afgelopen maanden door forumleden beloofd!

    /einde cynische modus:)
  14. [verwijderd] 4 maart 2018 13:35
    quote:

    nstl schreef op 4 maart 2018 13:30:

    [...]

    Je zegt het zelf al. Hier blijven we ondanks alles gewoon geloven dat goede cijfers tot een koersexplosie zullen leiden!

    Dat moet een grote stijging worden want we hebben ook nog de stijging tegoed van de slechte Shire cijfers en de stijging van de aanloop naar de cijfers! Zeker 2,50 is ons in de afgelopen maanden door forumleden beloofd!

    /einde cynische modus:)
    En vergeet vooral niet: 1 blinde vink maakt nog geen zomer.
  15. forum rang 4 Vriendelijke 4 maart 2018 13:35
    quote:

    nstl schreef op 4 maart 2018 13:30:

    [...]

    Je zegt het zelf al. Hier blijven we ondanks alles gewoon geloven dat goede cijfers tot een koersexplosie zullen leiden!

    Dat moet een grote stijging worden want we hebben ook nog de stijging tegoed van de slechte Shire cijfers en de stijging van de aanloop naar de cijfers! Zeker 2,50 is ons in de afgelopen maanden door forumleden beloofd!

    /einde cynische modus:)
    Wat bedoel je ondanks alles?
  16. [verwijderd] 4 maart 2018 13:41
    quote:

    snuf13 schreef op 4 maart 2018 13:03:

    Op wat voor een feiten zou een flink hogere opening terecht zijn?

    niemand weet het, het sentiment mss, 2 dagen voor cijfers ? .... Duitsland heeft blijkbaar een akkoord bereikt, dus dat zit goed, in Italie zijn er vandaag verkiezingen ...

    Dow sloot vrijdag dan alweer ietsje in de min ...
20.968 Posts
Pagina: «« 1 ... 96 97 98 99 100 ... 1049 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.