Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,874   -0,007   (-0,80%) Dagrange 0,868 - 0,899 5.782.411   Gem. (3M) 6,4M

Pharming februari 2018

16.048 Posts
Pagina: «« 1 ... 728 729 730 731 732 ... 803 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 26 februari 2018 22:01
    quote:

    voda schreef op 26 februari 2018 21:00:

    [...]
    MW hoeft niets. De Pharming investering is kinderspel.

    Ze hebben meer dan 2 miljard euro short in diverse Nederlandse c.q. Europese aandelen. (ik heb nu niet 1-2-3 een linkje), maar geloof mij maar.

    Die gasten deizen nergens voor terug. Zelfs Galapagos, met zo'n koers wordt geshort door die gasten. Jaarcijfers of niet.
    Okey Voda, zou je, als nieuweling, nog in Galapagos willen belggen? Lijkt me een erop of eronder.
  2. forum rang 7 Kaviaar 26 februari 2018 22:02
    quote:

    zjeeraar schreef op 26 februari 2018 19:01:

    De overnamekoorts in de biotechsector heeft nog een indirect effect op Mithra. Beleggers die cashten op de recente overnames van Ablynx en Tigenix recycleren hun winst op die beleggingen door deels opnieuw in biotech- en farmabedrijven als Mithra te beleggen
    Het Luikse bedrijf, dat gespecialiseerd is in hormoontherapieën, sowieso een brede pijplijn heeft, met naast Estelle en Donesta ook nog de anticonceptiering Myring.

    Ondernemer Marc Coucke mag zich al alvast in de handen wrijven met de koersverdubbeling. Zijn belang van 17,9 procent in Mithra werd in twee maanden tijd een kleine 55 miljoen euro meer waard.

    Die ondernemer zit ook behoorlijk in MDxHealth....het is maar een tipje....staan momenteel vrij laag geprijsd en hebben reeds mooie producten op de markt. ( ik heb ze ook )...

    Je vergeet Genmab! Op 21 mei a.s. beslist de FDA over hun medicijn wat dan als enigste op de markt is en waarschijnlijk voor meerdere kakersoorten geschikt is.
    Genmab is Galapagos in het groot, heeft geen schulden, maar wel meer inkomsten (royalties) dan Galapagos.
  3. 2040 26 februari 2018 22:03
    quote:

    De strandloper schreef op 26 februari 2018 21:57:

    Nee dat was alleen in het 4e kwartaal
    En om ze bekend te laten geraken aan ruconest
    Eens.
    Maar je mag er daarom niet zomaar 18 mln bij optellen.
    Er zijn mi meer variabelen. Als reguliere omzet en aantallen gelijk zouden zijn en alle nieuwe patiënten 1 dosis zouden krijgen dan heb je een punt echter acht ik dat nihil.
  4. [verwijderd] 26 februari 2018 22:04
    quote:

    voda schreef op 26 februari 2018 21:46:

    [...]
    Als je tijd daarvoor hebt, waarom niet?

    Ik zou dat ook wel willen, maar heb daar absoluut de tijd niet daarvoor.

    Over werkuren gesproken, ik kan daar over meepraten. Ik word 8 uur betaalt, maar hier draai ik vaak ook nog eens ruim 5-6 uur, soms meer (onbetaald). En dat al voor velen jaren lang. Mijn aantal posts (en waarderingen) zeggen al genoeg.
    Wij komen van een generatie die van aanpakken weet!

    Vroeger ook nooit ergens tijd voor,maar de laatste jaren dus aan het afbouwen.4 daagse werkweek en vaak zelfs minder.Forums zijn jou hobby blijkbaar,en veel mensen waarderen jou inzet en bijdragen enorm,waaronder mijzelf.Heb ik ook zeer lang met radiomaken gehad,alles moest daar (bijna) voor wijken.Vooral je draadje koersvoorspellingen vind ik erg leuk,probeer elke dag de eerste te zijn! :-)
  5. forum rang 10 voda 26 februari 2018 22:07
    quote:

    Elvisfan schreef op 26 februari 2018 22:01:

    [...]

    Okey Voda, zou je, als nieuweling, nog in Galapagos willen belggen? Lijkt me een erop of eronder.
    Nee, geen erop of eronder. De koers is wel erg ver opgelopen, maar daar zijn ook redenen voor. Er zijn zoveel onderdelen in de pijplijn.

    - De overname kans is enorm groot.
    - Het kassaldo, en de vooruitzichten zijn ongekend voor een relatief jong bedrijf.
    - Het marktpotentieel is enorm. Niet een paar honderd miljoen, nee, miljarden.
    porto, de rest zit in Pharming. Ik moet iets spreiden!
  6. forum rang 7 Kaviaar 26 februari 2018 22:07
    quote:

    KarenT schreef op 26 februari 2018 17:29:

    [...]

    PostNL is nu terug overnamekandidaat bij uitstek. Zou er niet van staan kijken als Bpost een nieuw bod gaat doen eerdaags. Ze hadden de hele rommel veel duurder kunnen verkopen. Nu zit je er mee als belegger. Gelukkig zelf geen PostNL meer in porto. Bij het tweede bod destijds verkocht.
    Dat is ook mijn gedachte KarenT. Zo fors lager, kon ik het niet laten om bescheiden in te stappen. We zullen zien of het een goede keus is geweest. Ik zie PostNL nog wel een aardig %tje herstellen eerdaags.
  7. forum rang 7 Kaviaar 26 februari 2018 22:10
    quote:

    Elvisfan schreef op 26 februari 2018 17:35:

    [...]

    inderdaad KarenT, goed opgemerkt !

    BPost werd naar de duivel geprezen, overname, laat niet met ons sollen volgens PostNL ...

    nu nog zien OF BPost nog interesse heeft .... wellicht aan braderieprijzen ...

    Samen ben je ....sterker! Gaat nog altijd op.
  8. orap 26 februari 2018 22:13
    gratis leveringen gaan tlv van de bw marge. verkopen middels een factuur worden debiteuren. Als er snel wordt betaald dan is het debiteurensaldo relatief laag. Is het debiteuren saldo hoog dan betalen de debiteuren erg laat of zitten er oninbare debiteuren bij. Het gaat niet om het kassaldo maar de stand van de bankrekening; dat is moeilijk te achterhalen. Als PH een kredietlijn heeft van X dan betekent een lage debetpositie dat de debiteuren op tijd betalen, maar vergeet niet dat er ook crediteuren moeten worden betaald, lonen etc. Dus nogmaals de kaspositie geeft geen enkele indicatie omtrent het resultaat
  9. staalfreak2 26 februari 2018 22:19
    De ontwikkeling van het kassaldo in Q4 (van € 38,6 miljoen naar € 56,0, plus € 17,4 miljoen) intrigeert me al een tijdje.
    Ik heb daarom een rekensommetje gemaakt:

    Bedragen x € 1.000 Q3 Q4
    Omzet 26.100 80.000
    Bruto winst 21.822 64.000
    Bruto marge 83,6% 80,0%
    Andere inkomsten 440 100
    Totaal baten 22.262 64.100
    Kosten -13.769 -16.000
    Operationeel resultaat 8.493 48.100

    Debiteurenpositie eind Q 17.274 46.000
    Debiteurendagen 60 52
    Verhoging werkkapitaal
    debiteuren in Q4 (A) 28.726

    Verloop kaspositie Q4
    Saldo eind Q3 38.600
    Bij: operationeel resultaat Q4 48.100
    Af: opbouw debiteurensaldo (A) -28.726
    Af: cash settlement bonds -1.900
    Saldo eind Q4 56.074
  10. [verwijderd] 26 februari 2018 22:32
    quote:

    voda schreef op 26 februari 2018 22:07:

    [...]
    Nee, geen erop of eronder. De koers is wel erg ver opgelopen, maar daar zijn ook redenen voor. Er zijn zoveel onderdelen in de pijplijn.

    - De overname kans is enorm groot.
    - Het kassaldo, en de vooruitzichten zijn ongekend voor een relatief jong bedrijf.
    - Het marktpotentieel is enorm. Niet een paar honderd miljoen, nee, miljarden.
    porto, de rest zit in Pharming. Ik moet iets spreiden!

    - Overname kans is groot .... maar nooit zeker, m.a.w. dit jaar ? volgend jaar? mss nooit ...
    - Kassaldo, geen twijfel over, enorm
    - marktpotentieel? Nu juist iets wat me tegenhoudt om 'nu nog' in dit aandeel te beleggen ... 1 slecht nieuws en het aandeel keldert. Vandaar mijn mening, erop of eronder. Toch wel een groot risico als nieuewe belegger.

    Uiteraard moet je je aandelen spreiden.

    Mvg,
  11. staalfreak2 26 februari 2018 22:38
    De toename van het kassaldo in Q3-2017 van € 38,6 miljoen naar € 56,0 miljoen (een plus van € 17,4 miljoen) intrigeert me al een tijdje.

    Ik heb daarom het volgende rekensommetje gemaakt:

    Bedragen x € 1.000 Q3 Q4
    Omzet 26.100 40.000
    Bruto winst 21.822 32.000
    Bruto marge 83,6% 80,0%
    Andere inkomsten 440 100
    Totaal baten 22.262 32.100
    Kosten -13.769 -16.000
    Operationeel
    resultaat 8.493 16.100

    Debiteurenpositie
    eind Q 17.274 26,274
    Debiteurendagen 60 60
    Verhoging werkkapitaal
    debiteuren in Q4 (A) 9,000

    Verloop kaspositie Q4
    Saldo eind Q3 38.600
    Bij: operationeel resultaat Q4 16.100
    Af: opbouw debiteurensaldo (A) -9.000
    Af: cash settlement bonds -1.900
    Af: Investeringen p.m.
    Saldo eind Q4 43.600

    Als ik uitga van € 40 miljoen omzet kom ik met dit rekensommetje op slechts € 43,6 miljoen, een stuk lager dan genoemde € 56,0 miljoen.
    Ik heb geen diepgaande studie van de cijfers gemaakt, maar de 3 belangrijkste redenen van afwijking van deze sommetjes t.o.v. de werkelijkheid kunnen m.i. (een combinatie van) de volgende 3 zaken zijn:

    1. De omzet en/of bruto marge zijn aanzienlijk hoger dan weergegeven
    2. Het debiteurensaldo c.q. het aantal debiteurendagen zijn lager dan weergegeven
    3. Er zijn andere kasmutaties buiten de resultatenrekening om geweest, die niet in deze opstelling zijn weergegeven.

    Alle op- en aanmerkingen zijn welkom!
  12. forum rang 10 voda 26 februari 2018 22:41
    quote:

    staalfreak2 schreef op 26 februari 2018 22:38:

    De toename van het kassaldo in Q3-2017 van € 38,6 miljoen naar € 56,0 miljoen (een plus van € 17,4 miljoen) intrigeert me al een tijdje.

    Ik heb daarom het volgende rekensommetje gemaakt:

    Bedragen x € 1.000 Q3 Q4
    Omzet 26.100 40.000
    Bruto winst 21.822 32.000
    Bruto marge 83,6% 80,0%
    Andere inkomsten 440 100
    Totaal baten 22.262 32.100
    Kosten -13.769 -16.000
    Operationeel
    resultaat 8.493 16.100

    Debiteurenpositie
    eind Q 17.274 26,274
    Debiteurendagen 60 60
    Verhoging werkkapitaal
    debiteuren in Q4 (A) 9,000

    Verloop kaspositie Q4
    Saldo eind Q3 38.600
    Bij: operationeel resultaat Q4 16.100
    Af: opbouw debiteurensaldo (A) -9.000
    Af: cash settlement bonds -1.900
    Af: Investeringen p.m.
    Saldo eind Q4 43.600

    Als ik uitga van € 40 miljoen omzet kom ik met dit rekensommetje op slechts € 43,6 miljoen, een stuk lager dan genoemde € 56,0 miljoen.
    Ik heb geen diepgaande studie van de cijfers gemaakt, maar de 3 belangrijkste redenen van afwijking van deze sommetjes t.o.v. de werkelijkheid kunnen m.i. (een combinatie van) de volgende 3 zaken zijn:

    1. De omzet en/of bruto marge zijn aanzienlijk hoger dan weergegeven
    2. Het debiteurensaldo c.q. het aantal debiteurendagen zijn lager dan weergegeven
    3. Er zijn andere kasmutaties buiten de resultatenrekening om geweest, die niet in deze opstelling zijn weergegeven.

    Alle op- en aanmerkingen zijn welkom!
    Met alle respect, hier zijn teveel aannames in verwerkt die jij (niemand) niet kan weten.

    Punt uit.
16.048 Posts
Pagina: «« 1 ... 728 729 730 731 732 ... 803 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.