Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
25,020   0,000   (0,00%) Dagrange 24,920 - 25,180 39.102   Gem. (3M) 83,3K

Galapagos februari 2018

4.984 Posts
Pagina: «« 1 ... 156 157 158 159 160 ... 250 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. T.Papenhuijzen 20 februari 2018 12:01
    quote:

    egeltjemetstekel schreef op 20 februari 2018 11:45:

    [...]ik snap dat je het leuk vind om je eigen alias naam zoveel mogelijk te laten klinken. Dat is het enige wat de wet van mippert mij duidelijk maakt. Maar dit forum gaat niet over jou. Dus cut the crap.
    Mippert be like
  2. Piddybull 20 februari 2018 13:01
    quote:

    Blutterman schreef op 20 februari 2018 12:37:

    [...]

    Kalm aan Aldi, kalm aan.
    Mippert is langer aandeelhouder als jij.....
    En bij jou stond de R blijkbaar in de aanbieding Blutte of is dat ook je broertje ;-)
    Ons nudistje is natuurlijk al wel naar de aandeelhoudersvergadering en borrel afgezakt,niet ?
  3. [verwijderd] 20 februari 2018 13:08
    quote:

    spitfighter schreef op 19 februari 2018 21:38:

    Gilead heeft inderdaad de luxe reeds in het bezit te zijn van 13,3% van de aandelen. Vraag is of ze het zich gaan riskeren die voorsprong te verliezen als Onno afkomt met een andere farma die zich voor 10% wil inkopen in Galapagos. Niets doen is niet zonder risico.
    Ik ben erg benieuwd of Onno van de Stolpe dat andere farmabedrijf kan vinden dat 10% gaat nemen. Mijn inschatting is dat dat niet gaat lukken.

    Ik ga dan even uit van een nieuwe emissie (waarvoor de AVA al goedkeuring heeft gegeven).

    Inclusief warrants zijn er nu 54,9 miljoen aandelen. Om een 10% belang te verwerven moet een farma bedrijf derhalve 6 miljoen aandelen kopen.

    De propositie is dan:
    • Wilt u een belang van 10% in onze onderneming nemen ter waarde van € 560 miljoen
    • U krijgt daarnaast (bijvoorbeeld) de rechten op onze IPF franchise, waarvoor we uiteraard wel mijlpaalbetalingen (€ 400 miljoen?) en royalties van 20% willen ontvangen
    • En oh ja, we willen contractueel vastleggen dat u ons niet kunt overnemen en als u dat wel zou willen dan kan Gilead naar Belgisch recht weigeren mee te werken aan uw bod.

    Ik denk dat het Onno van de Stolpe niet gaat lukken een farma bedrijf te vinden die op deze propositie ingaat. Ik zou ook niet verbaasd zijn als hij gewoon een bod van Gilead wil uitlokken.

    En als het hem wel lukt een dergelijk farma bedrijf te vinden dan komt er in ieder geval een verwatering van 10% van het aandelenkapitaal.

  4. forum rang 4 Jan66 20 februari 2018 13:15
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 20 februari 2018 13:08:

    [...]

    Ik ben erg benieuwd of Onno van de Stolpe dat andere farmabedrijf kan vinden dat 10% gaat nemen. Mijn inschatting is dat dat niet gaat lukken.

    Ik ga dan even uit van een nieuwe emissie (waarvoor de AVA al goedkeuring heeft gegeven).

    Inclusief warrants zijn er nu 54,9 miljoen aandelen. Om een 10% belang te verwerven moet een farma bedrijf derhalve 6 miljoen aandelen kopen.

    De propositie is dan:
    • Wilt u een belang van 10% in onze onderneming nemen ter waarde van € 560 miljoen
    • U krijgt daarnaast (bijvoorbeeld) de rechten op onze IPF franchise, waarvoor we uiteraard wel mijlpaalbetalingen (€ 400 miljoen?) en royalties van 20% willen ontvangen
    • En oh ja, we willen contractueel vastleggen dat u ons niet kunt overnemen en als u dat al zou willen dan kan Gilead naar Belgisch recht weigeren mee te werken aan uw bod.

    Ik denk dat dat Onno van de Stolpe niet gaat lukken.

    En als het hem wel lukt dan komt er in ieder geval een verwatering van 10%.

    Even een vraagje waarom moet Gala nu een emissie doen gezien hun kaspositie op dit moment Ze hebben elk jaar rond de 200 miljoen nodig om hun lopende projecten te financieren en ze beschikken over een kaspositie van ruim 1,2 miljard
  5. Loureiro 20 februari 2018 13:24
    Dan lijkt het mij beter om met Van Herk in zee te gaan om een belang van 10 à 15 % te nemen. Trouwens Van Herk heeft nu al een belangrijke participatie en hoeft die enkel nog wat uit te breiden, eventueel via de beurs.
    Onno zal mijn inziens zeker al contact gehad hebben met Van Herk hierover.
  6. Blutterman 20 februari 2018 13:34
    quote:

    Piddybull schreef op 20 februari 2018 13:01:

    [...]

    En bij jou stond de R blijkbaar in de aanbieding Blutte of is dat ook je broertje ;-)
    Ons nudistje is natuurlijk al wel naar de aandeelhoudersvergadering en borrel afgezakt,niet ?
    Ach ja, men vond het schijnbaar nodig om een "graag gezien" account te schorsen o.i.d. misschien is ie ook al wel weer vrijgegeven by the way. (Henkie?)
    En als je mij bedoeld m.b.t. een bitterballetje happen, daar heb ik totaal geen behoefte aan. Resultaten en PB's is het enige wat me interesseert. Al dat geneuzel waarom de koers te laag staat etc daar kan ik niks mee. Degene die daar steeds over klaagt moet gewoon zelf steeds wat koop ordertjes bestens inleggen of boven de huidige koers dat is de enige manier om spul omhoog te krijgen. Echter indien men reeds aandeelhouder is wil men alleen instappen bij een daling, de zgn bijkoopmomentjes.
    Maar daarentegen nog steeds trouw aandeelhouder sinds 2011 dat dan weer wel, we geloven er nog steeds in.
    Maar nog 1 keer voor de all-inn believers: nooit op 1 paard wedden.
  7. [verwijderd] 20 februari 2018 13:36
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 20 februari 2018 13:08:

    [...]

    Ik zou ook niet verbaasd zijn als hij gewoon een bod van Gilead wil uitlokken.

    Hij zet z'n prijs gewoon wat hoger. Als je ons wil opkopen ga je moeten dokken.

    Jij gaat short, dus jouw inschatting is dat dit helemaal geen impact heeft bij Gilead? Ik denk dat ze bij Gilead toch op z'n minst een onrustig gevoel hebben als Onno weer eens gaat netwerken op een conferentie.
  8. BLOO7 20 februari 2018 13:37
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 20 februari 2018 08:58:

    [...]

    pe26 heeft een uitgebreide inhoudelijke reactie gegeven. Daar heb ik waardering voor.

    Dat betekent niet dat ik veranderd ben van mening. Ik weet zeker dat ik “dieper graaf” in mijn bestudering van een bedrijf dan veel andere deelnemers op de IEX fora.

    Ik hecht er ook waarde aan om zorgvuldig te communiceren en daarom wil ik vanmiddag nog wat zaken goed lezen.

    Ik vind reacties zoals jij nu geeft altijd weinig respectvol. Aan mijn post van gisteravond kun je lezen dat ik niet 1 of andere nono ben. Je kunt het met me oneens zijn, dat uiteraard wel.

    Geen nood aan een andere goeroe,
    zo zijn er hier al genoeg gepasseerd.
    Hup Gala Hup.
  9. [verwijderd] 20 februari 2018 13:40
    quote:

    TP66 schreef op 20 februari 2018 13:15:

    [...]

    Even een vraagje waarom moet Gala nu een emissie doen gezien hun kaspositie op dit moment Ze hebben elk jaar rond de 200 miljoen nodig om hun lopende projecten te financieren en ze beschikken over een kaspositie van ruim 1,2 miljard
    fd.nl/ondernemen/1241243/galapagos-zo...

    Uiteraard weet ik dat Galapagos geen geld nodig heeft. Maar ik denk dat een ander farmabedrijf niet op de beurs wil kopen vanwege prijsopdrijving, vandaar een emissie.

  10. Advocaat van de Duivel 20 februari 2018 13:42
    quote:

    abelheira schreef op 20 februari 2018 13:24:

    Dan lijkt het mij beter om met Van Herk in zee te gaan om een belang van 10 à 15 % te nemen. Trouwens Van Herk heeft nu al een belangrijke participatie en hoeft die enkel nog wat uit te breiden, eventueel via de beurs.
    Onno zal mijn inziens zeker al contact gehad hebben met Van Herk hierover.

    In het aandeelhoudersdraadje stond (met dank aan Dar-win) reeds een post dat van Herk per 31 december 2017 zijn belang had uitgebreid tot 8,75%....

    We zijn inmiddels een week of 7 verder dus het kan best zo zijn dat van Herk verdere stappen heeft gezet richting 10%-grens (is ca 625K aandelen ofwel 60 mio euro).

    Gezien de aangegeven wens tot zelfstandigheid zou dat voor GLPG de meest directe route zijn om een tweede partij aan boord te hebben die een belang heeft van meer dan 10%.

    Helemaal gezien het feit dat van Herk de achterliggende periode een aardige klapper heeft gemaakt met Ablynx en dus op niet al te lange termijn de cash die uit die transactie zal gaan komen zal willen herbeleggen.

    Overigens heeft van Herk bij Ablynx mede gezorgd voor de druk richting mogelijke kopers om een hogere prijs te bewerkstelligen aangezien hij
    duidelijk maakte voor de geboden 30 euro zijn belang niet aan te bieden.

  11. forum rang 6 de tuinman 20 februari 2018 13:45
    quote:

    BLOO7 schreef op 20 februari 2018 13:37:

    [...]
    Geen nood aan een andere goeroe,
    zo zijn er hier al genoeg gepasseerd.
    Hup Gala Hup.
    Oh, daar ben ik het niet mee eens. Ik laat me graag vertellen, waarom dit aandeel wel eens zou kunnen zakken.
    Alleen heeft AnalytischDenker mij nog lang niet van gedachten doen veranderen.
  12. [verwijderd] 20 februari 2018 14:01
    quote:

    Advocaat van de Duivel schreef op 20 februari 2018 13:42:

    [...]

    Helemaal gezien het feit dat van Herk de achterliggende periode een aardige klapper heeft gemaakt met Ablynx en dus op niet al te lange termijn de cash die uit die transactie zal gaan komen zal willen herbeleggen.

    hugin.info/137912/R/2168984/835210.pdf
4.984 Posts
Pagina: «« 1 ... 156 157 158 159 160 ... 250 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.