Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,893   +0,020   (+2,23%) Dagrange 0,884 - 0,901 3.728.995   Gem. (3M) 6,5M

Pharming januari 2018

11.235 Posts
Pagina: «« 1 ... 456 457 458 459 460 ... 562 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 torro 26 januari 2018 01:04
    ’Meer groei binnen AEX mogelijk’
    Door REDACTIE DFT

    1 uur geleden in FINANCIEEL

    AMSTERDAM - Voor beleggers in de AEX is er ondanks recordstanden meer winst te behalen. Daarnaast bieden aandelen in de eurozone komende maanden koopkansen.

    Dat concludeerde John Beijer, analist van aanbieder TurboTrends, tijdens het gratis seminar op DFT met tien Hollandse beleggingstips. Recente bedrijfscijfers tonen optimisme over orders, marges en dividend, terwijl een aantrekkende rente bij stevige steun van de centrale banken investeringsruimte aan ondernemers biedt.

    Ruimte voor groei
    Dat bij elkaar geeft een vruchtbare terrein voor verdere groei van genoteerde bedrijven, aldus Beijer in het webinar.

    Kijk het webinar hier gratis terug

    Het webinar werd ondersteund door specialist in beursproducten Christophe Cox van Commerzbank, de grootste uitgever van beursgenoteerde beleggingsproducten in Europa.

    Uit reacties van gebruikers bleek groot optimisme. Beijer zelf had persoonlijk een koersdoel voor de AEX van 563 punten staan. Dat resultaat is inmiddels behaald, op 22 januari ging de index door de 570 punten.

    Commerzbank en Turbo Trends constateerden dat de groei in de eurozone achter blijft ten opzichte van de Amerikaanse beurzen die record op record kraken.

    ’Koopkans’
    Tot de buitenkansjes in Nederland onder de aandelen vielen volgens Beijer Pharming (’hot momenteel’), Unilever (’na winstneming mooie koopkans’), Air France KLM en vooral Royal Dutch Shell (’stelt nooit teleur’). „Iedere dip biedt weer een koopkans, er zit nog veel meer in het vat”, aldus de analist over AEX-zwaargewicht Shell.

    Beijer wees ook op beleggingen met een hefboom-effect. Die zijn bij de keuze van aandelen en andere producten profijtelijk gebleken, maar ze bieden als het tegenzit ook een groter risico op verlies, waarschuwde hij.

    In de presentaties stond de AEX centraal. Sinds de oprichting in 1983 is de index danig gewijzigd, met ooit dertien aandelen met gelijke weging, maar de Amsterdamse prijsindex blijft het historisch gezien met zo’n 10% jaarrendement, inclusief herbelegd dividend, „bijzonder goed” doen, aldus Beijer.

  2. Burdie65 26 januari 2018 03:48
    En dan nog even deze direct na bekendmaking van de Q3 cijfers op 26-10 j.l.
    Beste Pharming liefhebbers de koers stond toen op zo´n Euro 0,80 ...., geduld is een schone zaak!!


    quote:
    Sylvia 11 schreef op 26 okt 2017 om 09:19:

    Waarom? Omdat iemand niet met de goegemeente mee gaat? Ik zit er in vanaf 1.49 en dit aandeel heeft enkel ellende opgebracht. Dood geld, giga verlies en nog geen dividenduitkering ook. Men verwacht dit ook niet voor toekomst.
    En nee ik ben geen speculant, maar ga voor lange termijn.
    Heb uiteindelijk nu mijn verlies genomen.

    Impuls2017 schreef:

    Ik zou nog 1 jaartje gewacht hebben als ik jou was, het feest begint nu pas :-)
  3. jandekkers 26 januari 2018 04:45
    quote:

    CW1884 schreef op 25 januari 2018 21:12:

    [...]
    Heb dit inderdaad gezien via www.afm.nl

    Maar ook dit heeft weer twee kanten van de medaille.

    Negatief
    Er zijn partijen die een shortpositie in Pharming nemen en dus verwachten dat de koers naar beneden gaat.

    Positief
    Pharming komt nu eindelijk onder belangstelling van diverse grote investeerders. Weliswaar via een shortpositie, maar 0,81% betekent ca. 4,7 miljoen aandelen en 0,50% betekent ca. 2,9 miljoen aandelen. Totaal ca. 7,6 miljoen aandelen. Er komt nu langzaam eindelijk belangstelling voor Pharming.
    Short selling can be a risky endeavor, but the inherent risk of a short position can be mitigated significantly through the use of options.

    The biggest risk of a short position is that of a price surge in the shorted stock. Such a surge could occur for any number of reasons, including an unexpected positive development for the stock, a short squeeze, or an advance in the broader market or sector. This risk can be mitigated by using call options to hedge the risk of a runaway advance in the shorted stock.

    For example, assume you short 100 shares of Facebook, Inc. (FB
    FB
    Facebook Inc
    187.48
    +0.50%

    ) when the stock is trading at $76.24. If the stock rises to $85 or beyond, you would be looking at a substantial loss on your short position. Therefore, you buy one call option contract on Facebook with a strike price of $75 expiring a month from now. This $75 call is trading at $4, so it will cost you $400.

    If Facebook declines to $70 over the month, your gain of $624 on the short position ([$76.24 - $70) x 100) is reduced by the $400 cost of the call option, for a net gain of $224. We are assuming here that the $75 calls are trading at close to zero, but in reality, you may be able to salvage some value from the calls if there are a considerable number of days left to expiry.

    The real benefit of using a call to hedge your short Facebook position, however, would be evident if the stock rises appreciably, rather than declines. If Facebook advances to $85, your $75 calls would trade at a minimum of $10. Thus, the loss of $876 on your short position would be offset by the gain of $600 ([$10 - $4] x 100) on your long call position, for a net loss of $276. Even if Facebook soars to $100, the net loss will stay relatively unchanged at $276, as the loss of $2,376 on the short position would be offset by a gain of $2,100 ([$25 - $4] x 100) on the long call position. (Note that the $75 calls would trade at a price of at least $25 if Facebook was trading at $100.)

    There are a few drawbacks of using calls to hedge short stock positions. Firstly, this strategy can only be employed for stocks on which options are available, so it cannot be used when shorting small-cap stocks on which there are no options. Secondly, there is a significant cost involved in buying the calls. Thirdly, the protection offered by the calls is only available for a limited time, i.e., until their expiration. Finally, since options are only offered at certain strike prices, an imperfect hedge may result if there is a large difference between the call strike price and the price at which the short sale was effected.

    The Bottom Line

    Despite its drawbacks, the strategy of using calls to hedge a short position can be an effective one. In the best-case scenario, a trader can increase profits if the shorted stock drops suddenly and then rebounds, by closing out the short position when the stock declines and then selling the calls when they increase in price.

    Read more: How To Protect A Short Position With Options (FB, AAPL) | Investopedia www.investopedia.com/articles/active-...
  4. [verwijderd] 26 januari 2018 06:49
    quote:

    jandekkers schreef op 26 januari 2018 04:45:

    [...]

    Short selling can be a risky endeavor, but the inherent risk of a short position can be mitigated significantly through the use of options.

    The biggest risk of a short position is that of a price surge in the shorted stock. Such a surge could occur for any number of reasons, including an unexpected positive development for the stock, a short squeeze, or an advance in the broader market or sector. This risk can be mitigated by using call options to hedge the risk of a runaway advance in the shorted stock.

    For example, assume you short 100 shares of Facebook, Inc. (FB
    FB
    Facebook Inc
    187.48
    +0.50%

    ) when the stock is trading at $76.24. If the stock rises to $85 or beyond, you would be looking at a substantial loss on your short position. Therefore, you buy one call option contract on Facebook with a strike price of $75 expiring a month from now. This $75 call is trading at $4, so it will cost you $400.

    If Facebook declines to $70 over the month, your gain of $624 on the short position ([$76.24 - $70) x 100) is reduced by the $400 cost of the call option, for a net gain of $224. We are assuming here that the $75 calls are trading at close to zero, but in reality, you may be able to salvage some value from the calls if there are a considerable number of days left to expiry.

    The real benefit of using a call to hedge your short Facebook position, however, would be evident if the stock rises appreciably, rather than declines. If Facebook advances to $85, your $75 calls would trade at a minimum of $10. Thus, the loss of $876 on your short position would be offset by the gain of $600 ([$10 - $4] x 100) on your long call position, for a net loss of $276. Even if Facebook soars to $100, the net loss will stay relatively unchanged at $276, as the loss of $2,376 on the short position would be offset by a gain of $2,100 ([$25 - $4] x 100) on the long call position. (Note that the $75 calls would trade at a price of at least $25 if Facebook was trading at $100.)

    There are a few drawbacks of using calls to hedge short stock positions. Firstly, this strategy can only be employed for stocks on which options are available, so it cannot be used when shorting small-cap stocks on which there are no options. Secondly, there is a significant cost involved in buying the calls. Thirdly, the protection offered by the calls is only available for a limited time, i.e., until their expiration. Finally, since options are only offered at certain strike prices, an imperfect hedge may result if there is a large difference between the call strike price and the price at which the short sale was effected.

    The Bottom Line

    Despite its drawbacks, the strategy of using calls to hedge a short position can be an effective one. In the best-case scenario, a trader can increase profits if the shorted stock drops suddenly and then rebounds, by closing out the short position when the stock declines and then selling the calls when they increase in price.

    Read more: How To Protect A Short Position With Options (FB, AAPL) | Investopedia www.investopedia.com/articles/active-...
    Leuk verhaal, maar heeft niets met Pharming te maken Jan.
    Opties zijn niet mogelijk of wil jij call opties gaan verkopen op jouw aandelen Pharming?
  5. jandekkers 26 januari 2018 07:06
    quote:

    krullemans schreef op 26 januari 2018 06:49:

    [...]

    Leuk verhaal, maar heeft niets met Pharming te maken Jan.
    Opties zijn niet mogelijk of wil jij call opties gaan verkopen op jouw aandelen Pharming?
    De shorters in Pharming kunnen hun short position "hedging" met call options.
  6. [verwijderd] 26 januari 2018 07:33
    Shortsell overzicht

    Marshall Wace (Londen/New York/ Hong Kong)
    positiedatum 22 januari, gepubliceerd 23 januari nabeurs: 0,62
    positiedatum 23 januari, gepubliceerd 24 januari nabeurs: 0,77
    positiedatum 24 januari, gepubliceerd 25 januari nabeurs: 0,81

    Process-Driven Trading (PDT) Partners(Londen/New York)
    positiedatum 24 januari, gepubliceerd 25 januari nabeurs: 0,50

    Melding shortposties na bereiken/overschrijden 0,5% grens

    Openstaande shortposities Open.Transparent.Connected (OTC)
    Dec 15, 2017 1,914,263
    Nov 30, 2017 646,193
11.235 Posts
Pagina: «« 1 ... 456 457 458 459 460 ... 562 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.