Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
25,540   -0,840   (-3,18%) Dagrange 25,440 - 26,400 124.543   Gem. (3M) 103,6K

Galapagos januari 2018

5.109 Posts
Pagina: «« 1 ... 171 172 173 174 175 ... 256 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. ASCFTHF11 20 januari 2018 15:10
    quote:

    Endless schreef op 20 januari 2018 00:57:

    Hij heeft waarschijnlijk een fractie van zijn aandelen verzilverd. 10000 stuk lijkt me toch dat hij significant meer in zijn bezit heeft. Deze hoeveelheid zegt dan niks. Is dat eigenlijk bekend hoeveel.?
    Zal deze man echt 500 tot 600.000 Euro laten liggen wanneer hij op de hoogte is dat het bedrijf binnenkort verkocht zou gaan worden,ik geloof er niet in.....
  2. Myfirstmillionbefore30 20 januari 2018 15:33
    quote:

    doortje schreef op 20 januari 2018 15:10:

    [...]

    Zal deze man echt 500 tot 600.000 Euro laten liggen wanneer hij op de hoogte is dat het bedrijf binnenkort verkocht zou gaan worden,ik geloof er niet in.....
    Even in je achterhoofd houden: We hebben het over de CEO van een bedrijf met 4 mld marktcap., niet over een handelaar net als u en mij. Hoe raar het u misschien ook zal klinken, Onno heeft dit allemaal opgezet en heeft in het verleden al zijn hebben en houwen in GLPG gestopt. Zijn doel is niet het maximale rendement eruit halen, hij wil GLPG nog groter maken.

    Soms kan het ook gewoon zijn dat iemand het geld even nodig heeft. Hij heeft ongetwijfeld nog veel meer stukjes, veel en veel meer. De uitkomst hoeft voor zo iemand niet altijd het realiseren van maximale winst te zijn.

    Conclusie:
    Onno is geen aandelen handelaar, hij is CEO van GLPG. Streven naar een maximale winst voor hemzelf staat niet boven zijn passie van het groot maken van GLPG.
  3. nlvmark 20 januari 2018 15:56
    De transactiehistorie van Andre Hoekema bekijkend
    www.trivano.com/aandeel/andre-hoekema...

    Dan past deze verkoop precies in het patroon. Hij oefent regelmatig opties uit en verkoopt het meerendeel. LT heeft hij nooit meer dan circa 15k aandelen in bezit. Ik kan mij prima voorstellen dat dit een persoonlijke keuze is voor beperkte exposure naar een bedrijf. Misschien zit deze man liever of vastgoed of weet ik veel.

    Nu opeens een hele dikke voorraad aandelen opbouwen i.t.t. wat hij de afgelopen 5 jaar heeft gedaan zou raar zijn en als daar een overname op zou volgen dan zou je dat handelen met voorkennis kunnen noemen.
  4. I have a dream 20 januari 2018 18:04
    quote:

    Stupido investitore schreef op 20 januari 2018 16:33:

    Als Galapagos overgenomen zou worden, dan wordt de directie rijkelijk beloond. Dat is usance. Het is voor hen om die reden niet nodig om hun aandelen aan te houden. Ik zou daarom niets zoeken achter de verkoop van Hoekema.
    Alle warrants die nog niet mature zijn zullen bij een overname automatisch uitgeoefend worden, waarbij management en personeel een mooie som zullen verdienen (aantal warrants x (overnameprijs - uitoefenprijs)). En weet je wat, het is ze gegund!
  5. Mr Greenspan 20 januari 2018 20:30
    quote:

    Myfirstmillionbefore30 schreef op 20 januari 2018 15:33:

    [...]

    Even in je achterhoofd houden: We hebben het over de CEO van een bedrijf met 4 mld marktcap., niet over een handelaar net als u en mij. Hoe raar het u misschien ook zal klinken, Onno heeft dit allemaal opgezet en heeft in het verleden al zijn hebben en houwen in GLPG gestopt. Zijn doel is niet het maximale rendement eruit halen, hij wil GLPG nog groter maken.

    Soms kan het ook gewoon zijn dat iemand het geld even nodig heeft. Hij heeft ongetwijfeld nog veel meer stukjes, veel en veel meer. De uitkomst hoeft voor zo iemand niet altijd het realiseren van maximale winst te zijn.

    Conclusie:
    Onno is geen aandelen handelaar, hij is CEO van GLPG. Streven naar een maximale winst voor hemzelf staat niet boven zijn passie van het groot maken van GLPG.

    Onno?
  6. Mr Greenspan 20 januari 2018 20:32
    quote:

    Stupido investitore schreef op 20 januari 2018 16:33:

    Als Galapagos overgenomen zou worden, dan wordt de directie rijkelijk beloond. Dat is usance. Het is voor hen om die reden niet nodig om hun aandelen aan te houden. Ik zou daarom niets zoeken achter de verkoop van Hoekema.
    Niemand is vies van een ruim extra half miljoen toch?
  7. Mr Greenspan 20 januari 2018 20:34
    quote:

    nlvmark schreef op 20 januari 2018 15:56:

    De transactiehistorie van Andre Hoekema bekijkend
    www.trivano.com/aandeel/andre-hoekema...

    Dan past deze verkoop precies in het patroon. Hij oefent regelmatig opties uit en verkoopt het meerendeel. LT heeft hij nooit meer dan circa 15k aandelen in bezit. Ik kan mij prima voorstellen dat dit een persoonlijke keuze is voor beperkte exposure naar een bedrijf. Misschien zit deze man liever of vastgoed of weet ik veel.

    Nu opeens een hele dikke voorraad aandelen opbouwen i.t.t. wat hij de afgelopen 5 jaar heeft gedaan zou raar zijn en als daar een overname op zou volgen dan zou je dat handelen met voorkennis kunnen noemen.
    Ik denk niet dat ze een zaak hebben als hij nu zou stoppen met verkopen.
    Iedereen weet nu dat de stand-still teneinde is en er dus een bod mogelijk is.
  8. Mr Greenspan 20 januari 2018 20:37
    NB deze verkoop zegt niet zo veel over of er op dit moment wat speelt. Hij heeft deze verkoop al een tijdje geleden moeten inplannen. Maar ik krijg wel de indruk dat hij niet verwacht dat er een succesvol bod zou slagen. Maar die indruk heb ik sowieso, het bestuur heeft echt wel plannen achter de hand. Die weten al lang dat die stand-still zou aflopen eind 2017 en zullen echt niet zonder plannen die datum hebben afgewacht.
  9. holenbeer 21 januari 2018 07:34
    quote:

    Mr Greenspan schreef op 20 januari 2018 20:37:

    NB deze verkoop zegt niet zo veel over of er op dit moment wat speelt. Hij heeft deze verkoop al een tijdje geleden moeten inplannen. Maar ik krijg wel de indruk dat hij niet verwacht dat er een succesvol bod zou slagen. Maar die indruk heb ik sowieso, het bestuur heeft echt wel plannen achter de hand. Die weten al lang dat die stand-still zou aflopen eind 2017 en zullen echt niet zonder plannen die datum hebben afgewacht.

    Het zou wel mooi zijn, eerst een bod en koersjump, meteen daarna wat leuke plannen in uitvoering brengen met nog een koersjump tot gevolg.
    Iedereen blij, de snelle cashers kunnen cashen, de LTs hebben meer kans dat GLPG zelfstandig blijft.
  10. [verwijderd] 21 januari 2018 07:51
    quote:

    Mr Greenspan schreef op 20 januari 2018 20:37:

    NB deze verkoop zegt niet zo veel over of er op dit moment wat speelt. Hij heeft deze verkoop al een tijdje geleden moeten inplannen. Maar ik krijg wel de indruk dat hij niet verwacht dat er een succesvol bod zou slagen. Maar die indruk heb ik sowieso, het bestuur heeft echt wel plannen achter de hand. Die weten al lang dat die stand-still zou aflopen eind 2017 en zullen echt niet zonder plannen die datum hebben afgewacht.

    Eigenlijk zou het logisch zijn als duidelijk zou worden dat Gilead geen bod zou gaat doen, dat de koers zou stijgen.
    Een zelfstandig Galapagos zal veel meer opleveren voor de aandeelhouders dan een bod nu.
    Over er wel of geen overname zal komen blijft natuurlijk gissen...
  11. [verwijderd] 21 januari 2018 08:55
    quote:

    holenbeer schreef op 21 januari 2018 07:34:

    [...]
    Het zou wel mooi zijn, eerst een bod en koersjump, meteen daarna wat leuke plannen in uitvoering brengen met nog een koersjump tot gevolg.
    Iedereen blij, de snelle cashers kunnen cashen, de LTs hebben meer kans dat GLPG zelfstandig blijft.
    Lijkt me idd een ideaal scenario. Een bod van €140 dat te laag is en niet geacepteerd wordt, daarna geen overname maar een zeer intensieve samenwerking...
    Jammer dat Gilead dit gezichtsverlies niet zal aanvaarden en dat ze (als ze al een bod doen) wel metteen een deftig bod zullen doen om Ablynx toestanden te vermijden.

    Ik blijf van mening dat het bod nu niet komt.
    Na goedkeuring van Filgo is het risico voor hun veel kleiner, dat dit zich vertaald in een hogere overnameprijs nemen ze er met veel plezier bij.

    Conclusie: nog een jaartje rustig stijgen tot €120/€140 om daarna een knock-out-bod te ontvangen...
  12. [verwijderd] 21 januari 2018 09:25
    quote:

    Roccab schreef op 21 januari 2018 08:55:

    [...]
    Ik blijf van mening dat het bod nu niet komt.
    Na goedkeuring van Filgo is het risico voor hun veel kleiner, dat dit zich vertaald in een hogere overnameprijs nemen ze er met veel plezier bij.
    Het is voor Gilead toch gewoon kansberekenen. Hoe groot is de kans dat Filgotinib niet wordt goedgekeurd? Volgens Onno heel erg klein. Dus waarom zou Gilead wachten met een overname? Dat zou niet getuigen van goed ondernemerschap en met een onnodige hoge overnameprijs worden de aandeelhouders van Gilead niet blij.
5.109 Posts
Pagina: «« 1 ... 171 172 173 174 175 ... 256 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.