Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
26,240   0,000   (0,00%) Dagrange 25,200 - 26,280 84.230   Gem. (3M) 104,5K

Galapagos januari 2018

5.109 Posts
Pagina: «« 1 ... 43 44 45 46 47 ... 256 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 5 januari 2018 15:31
    quote:

    Myfirstmillionbefore30 schreef op 5 januari 2018 15:16:

    Het moge duidelijk zijn dat verwachtingen die hier worden geplaatst alleen worden geaccepteerd wanneer zij de hoogste verwachtingen uitstralen. Natuurlijk hopen wij allen op die pot goud. Maar door alleen de maximaal haalbare verwachtingen hier te plaatsen, zal een desillusie aan het eind van de rit onoverkomelijk zijn.
    Ik begrijp je punt hoor maar je moet ook kijken naar wat er overgenomen zou kunnen worden. Dit is geen retailer van schoenen zoals een Zalando he die conjunctuurgevoelig is en af dus afhankelijk is van hoe het volk omgaat met zijn/haar geld om omzet te draaien.

    Ziektes houden geen rekening met economie terwijl alles wat op de beurs zit weldegelijk meevaart op de golven van een up of downtrend. Sommige wat meer dan anderen maar hoedanook is elk beursgenoteerd aandeel onderhevig aan macro-enonomische toestanden.

    Als de sales forecast voor een Zalando op basis van economische cijfers zoals bv werkloosheidsgraad, inflatie etc mee of- tegenvalt heeft dat direct een invloed op de omzet van Zalando.

    Is dat ook zo voor een biotech bedrijf ? Ik denk het niet. Ziektes zijn denk ik niet onderhevig aan conjunctuur waardoor de fundamentele waarde van een biotech bedrijf wordt bekeken op basis van het aantal behandelbare gevallen over een periode van x jaar. Het is niet omdat de economie stagneert of vermindert waardoor mensen meer op het geld gaan zitten dat patienten ook verminderen. Die winkel blijft doordraaien.

    Vandaar dat ik meen (en ik tracht hier niemand iets op de mouw te spelden, het is enkel mijn overtuiging en ja die kan fout zijn), dat een biotechbedrijf niet moet worden afgerekend aan de koers van de dag maar op wat de potentiele opbrengst zal zijn in de toekomst.

    Het is zoals een econoom ooit zei: "De beurskoers is een getal waarvoor men een gek moet vinden die dat getal wil betalen op dat bepaald moment".
  2. Myfirstmillionbefore30 5 januari 2018 15:34
    quote:

    egeltjemetstekel schreef op 5 januari 2018 15:24:

    [...] we kunnen ook ouderwets welles/nietes tegen elkaar gaan roepen. Maar de realiteit zal het heus wel uitwijzen. En als dat gebeurt dan zul je je ongelijk moeten erkennen. :-)
    Mijn ongelijk erkennen vind ik geen probleem, dat zou namelijk betekenen dat een bod van 160 euro op de schermen komt. Ook vind ik het juist interessant om te discussiëren over deze materie i.p.v. een welles nietes heen en weertje, daar leren wij allen van.

    Het forum zou er alleen goed aan doen om af en toe personen met een wat meer genuanceerde mening ook te accepteren.

    Hier laat ik het bij voor vanmiddag.

    Fijne middag en veel plezier naar de eindveiling, zal misschien wel richting de 82 gaan straks.
  3. [verwijderd] 5 januari 2018 15:36
    quote:

    funnyfrank schreef op 5 januari 2018 15:31:

    [...]

    Nee, uiteraard in combinatie met het aantal aandelen. En er komen nog meer aandelen aan als ik het goed heb begrepen, namelijk van warrants en wellicht ook voor het geval er nog een overname gepland is door GLPG, waarvoor ze toestemming hebben gekregen van de aandeelhouders.
    Maar ga rustig verder met de discussie wat een normale premie is voor GLPG. Ik wacht af en intussen verdien ik aardig wat met opties, die doen het reuze goed. En die paar honderd die op de plank leggen wachten met mij.
    Een bepaalde meneer (andere meneer dan u) had het ook altijd over zn opties en zn aandelen "op de plank".

    Maar het aankoopgemiddelde was verbijsterend hoog voor iemand die al langer dan twee jaar in GLPG zit. Opties waren dus niet meer dan een doekje voor het bloeden. Als die al echt winstgevend zijn.

    Die geschreven putjes waren iig niet goed getimed.
  4. [verwijderd] 5 januari 2018 15:38
    quote:

    Myfirstmillionbefore30 schreef op 5 januari 2018 15:34:

    [...]

    Mijn ongelijk erkennen vind ik geen probleem, dat zou namelijk betekenen dat een bod van 160 euro op de schermen komt. Ook vind ik het juist interessant om te discussiëren over deze materie i.p.v. een welles nietes heen en weertje, daar leren wij allen van.

    Het forum zou er alleen goed aan doen om af en toe personen met een wat meer genuanceerde mening ook te accepteren.

    Hier laat ik het bij voor vanmiddag.

    Fijne middag en veel plezier naar de eindveiling, zal misschien wel richting de 82 gaan straks.
    De een roept premie van 30%, de ander roept premie van 100%.

    Waarom zou de ene uitspraak genuanceerder zijn dan de ander?
  5. Myfirstmillionbefore30 5 januari 2018 15:39
    quote:

    Sparrow2 schreef op 5 januari 2018 15:31:

    [...]

    Ik begrijp je punt hoor maar je moet ook kijken naar wat er overgenomen zou kunnen worden. Dit is geen retailer van schoenen zoals een Zalando he die conjunctuurgevoelig is en af dus afhankelijk is van hoe het volk omgaat met zijn/haar geld om omzet te draaien.

    Ziektes houden geen rekening met economie terwijl alles wat op de beurs zit weldegelijk meevaart op de golven van een up of downtrend. Sommige wat meer dan anderen maar hoedanook is elk beursgenoteerd aandeel onderhevig aan macro-enonomische toestanden.

    Als de sales forecast voor een Zalando op basis van economische cijfers zoals bv werkloosheidsgraad, inflatie etc mee of- tegenvalt heeft dat direct een invloed op de omzet van Zalando.

    Is dat ook zo voor een biotech bedrijf ? Ik denk het niet. Ziektes zijn denk ik niet onderhevig aan conjunctuur waardoor de fundamentele waarde van een biotech bedrijf wordt bekeken op basis van het aantal behandelbare gevallen over een periode van x jaar. Het is niet omdat de economie stagneert of vermindert waardoor mensen meer op het geld gaan zitten dat patienten ook verminderen. Die winkel blijft doordraaien.

    Vandaar dat ik meen (en ik tracht hier niemand iets op de mouw te spelden, het is enkel mijn overtuiging en ja die kan fout zijn), dat een biotechbedrijf niet moet worden afgerekend aan de koers van de dag maar op wat de potentiele opbrengst zal zijn in de toekomst.

    Het is zoals een econoom ooit zei: "De beurskoers is een getal waarvoor men een gek moet vinden die dat getal wil betalen op dat bepaald moment".
    Ik moet hier later even op terug komen, alvast AB voor het feit dat we een fatsoenlijke discussie kunnen hebben.
  6. [verwijderd] 5 januari 2018 15:47
    Hmmm, funny.. Voor het eerst in meer dan twee jaar gaan Noord- en Zuid-Korea met elkaar praten.

    VS en Zuid-Korea shorten voorlopig militaire oefeningen op.

    Zoals onder andere Gala-diner en ik opmerkten toen de spanningen wat opliepen is de kans op een all out war daar erg klein.

    Zou er volgens een bepaald forumlid inmiddels niet al een oorlog uitgebroken zijn, met gevolgen voor de beurs en dus ook Glpg??? Of was het over een paar maanden pas?

    Als je dat gelooft moet je vooral blijven "verzekeren", maar of dat je beleggingsresultaat goed zal doen...
  7. [verwijderd] 5 januari 2018 16:05
    Het lijkt erop dat het maandag tijdens het JP Morgan-event moet gaan gebeuren. Als Gilead en Galapagos geen uitspraken doen over een gezamenlijke toekomst, dan vrees ik dat het een tijdje stil gaat worden en de overnamespeculatie weer naar de achtergrond verdwijnt. Wat denken jullie? Maandag de knal?
  8. Al Kipone 5 januari 2018 16:10
    quote:

    Stupido investitore schreef op 5 januari 2018 16:05:

    Het lijkt erop dat het maandag tijdens het JP Morgan-event moet gaan gebeuren. Als Gilead en Galapagos geen uitspraken doen over een gezamenlijke toekomst, dan vrees ik dat het een tijdje stil gaat worden en de overnamespeculatie weer naar de achtergrond verdwijnt. Wat denken jullie? Maandag de knal?
    nee
  9. BLOO7 5 januari 2018 16:14
    quote:

    Stupido investitore schreef op 5 januari 2018 16:05:

    Het lijkt erop dat het maandag tijdens het JP Morgan-event moet gaan gebeuren. Als Gilead en Galapagos geen uitspraken doen over een gezamenlijke toekomst, dan vrees ik dat het een tijdje stil gaat worden en de overnamespeculatie weer naar de achtergrond verdwijnt. Wat denken jullie? Maandag de knal?
    Hoe graag je het ook zou willen die overnamespeculaties verdwijnen niet meer.
    Daar zorgen wij wel voor.
  10. Sentiment 5 januari 2018 16:15
    quote:

    Stupido investitore schreef op 5 januari 2018 16:05:

    Het lijkt erop dat het maandag tijdens het JP Morgan-event moet gaan gebeuren. Als Gilead en Galapagos geen uitspraken doen over een gezamenlijke toekomst, dan vrees ik dat het een tijdje stil gaat worden en de overnamespeculatie weer naar de achtergrond verdwijnt. Wat denken jullie? Maandag de knal?
    Wat zeuren jullie allemaal over een overname!
    Er komt voorlopig GEEN OVERNAME!
    Stelletje gelukzoekers, lezen jullie je eerst in het bedrijf Galapagos, of gaat dat niet door die dollartekens in jullie ogen?
  11. [verwijderd] 5 januari 2018 16:19
    quote:

    Sentiment schreef op 5 januari 2018 16:15:

    [...]Wat zeuren jullie allemaal over een overname!
    Er komt voorlopig GEEN OVERNAME!
    Stelletje gelukzoekers, lezen jullie je eerst in het bedrijf Galapagos, of gaat dat niet door die dollartekens in jullie ogen?
    Ik ben inderdaad een gelukzoeker en ik hoop dat Galapagos heel snel wordt overgenomen. Wat is daar mis mee?
  12. forum rang 7 bezinteergebelegt 5 januari 2018 16:25
    quote:

    Stupido investitore schreef op 5 januari 2018 16:19:

    [...]Ik ben inderdaad een gelukzoeker en ik hoop dat Galapagos heel snel wordt overgenomen. Wat is daar mis mee?
    Wat mij betreft is daar niets mis mee.

    Mocht Gilead nu werkelijk gaan zwaaien met 130 eurie dan spuug ik daar ook niet op, simpel zat.

    Maar zie het, zoals Sentiment, ook voorlopig niet gebeuren.

5.109 Posts
Pagina: «« 1 ... 43 44 45 46 47 ... 256 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.