Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Grondstoffen   /   Uranium

Grondstoffen« Terug naar discussie overzicht

Uranium

Volgen
1.200 Posts
Pagina: «« 1 ... 14 15 16 17 18 ... 60 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. forum rang 10 DeZwarteRidder 20 december 2017 14:57
    quote:

    ash_az schreef op 20 december 2017 14:26:

    Gister Fission (FCU.TO) +5,26% en UR-Energy (URG) +2,11%.
    FCU.TO +42,86% vanaf laagste koers op 30 oktober (van CAD 0,56 naar 0,80) en URG +46% vanaf laagste koers op 16 oktober 2017 (van USD 0,50 naar 0,73). Dat noem ik wel een mooie start van een bull-markt... Of nie?
    Aangezien de uraniumprijs nog steeds zeer laag staat, zal deze 'bullmarkt' weer snel verdwenen zijn.
  4. forum rang 10 DeZwarteRidder 20 december 2017 15:30
    quote:

    Luuke schreef op 20 december 2017 15:26:

    Meen je dit nu echt? Wanneer verwacht je dan dat het gaat keren? Binnen een paar maand of nog langer?
    Doordat 2 grote leveranciers een paar mijnen stilgelegd hebben wegens te grote voorraden is de spotprijs gestegen van ca 20 naar 25 USD.
    De prijsstijging is dus kunstmatig.
  7. [verwijderd] 5 januari 2018 17:00
    Beste medebeleggers,

    Ik volg de uraniummarkt al sinds het ongeval in Fukushima.
    En in 2017 heb ik toch wel een aantal zeer interessante gebeurtenissen vastgesteld die mij sterken in mijn mening dat de uranium markt in de toekomst uit deze zeer lage niveaus zal komen.

    Hier een aantal gebeurtenissen:

    - Cameco heeft begin december 2017 aangekondigd dat ze hun productie aanzienlijk gingen terugschroeven vanaf januari 2018 gedurende 10 maanden. En tussen de lijnen van de bekendmaking konden we lezen dat ze niet uitsluiten deze productievermindering na de eerste 10 maanden te verlengen.

    Cameco gaat voortaan minder ontginnen dan dat ze moet leveren aan haar klanten krachtens nog lopende contracten. Het tekort gaan ze gewoon op de spotmarkt kopen.

    - Deze strategie werd daarvoor al opgestart door Uranium Energy Corp (UEC) en als nog andere producenten dit zouden gaan doen, dan zal de overschot geleidelijk aan weggewerkt worden.

    - enkel weken later kondigde Kazatomprom (Kazakhstan) eveneens hun uranium productie te gaan verminderen de komende 3 jaar (2018 - 2020).

    Voor deze laatste aankondiging van Kazatomprom, had Kazatomprom aangekondigd dat ze een uranium handelsplatform hadden geopend in Zwitserland...

    zie: www.world-nuclear-news.org/UF-KazAtom...

    Deze 2 stappen van Kazatomprom zijn in lijn met het vermoeden van een aantal analisten dat de eigenaar van Kazatomprom, zijnde de staat Kazakhstan, alle voorbereidende maatregelen aan het treffen is om een IPO van Kazatomprom te organiseren aan gunstigere marktomstandigheden dan de huidige uranium marktomstandigheden, lees aan hogere uraniumprijzen.

    Naar mijn mening zal dat handelsplatform in Zwitserland het nog gemakkelijker maken voor Kazatomprom om eveneens uranium op te kopen op de spotmarkt in plaats van al haar verkoopverplichtingen te voldoen aan de hand van enkel haar eigen productie. Indien dit in de nabije toekomst blijkt waar te zijn, dan zal dit dezelfde strategie zijn als deze van ondermeer Cameco en Uranium Energy Corp...

    Ik heb mij lang afgevraagd waarom de uranium producenten zolang gewacht hebben om hun productie te verminderen na maart 2011 (Fukushima). Maar eigenlijk is dat logische. Zolang er contracten liepen met vastgelegde prijzen rond 50$ in plaats van de +-24$ op de spotmarkt vandaag, dan producereerden ze rustig verder ongeacht het overschot op de markt....

    Maar nu beginnen deze lange termijn contracten geleidelijk aan te vervallen.

    En vervallen contracten moeten hernieuwd worden. Waar in plaats van ze vernieuwen, verminderen de prodcenten nu hun producties en worden zelf koper op de spotmarkt...

    Voor 2018 blijkt uit verscheiden bronnen dat deze vervallen contracten voorlopig gecompenseerd werden met spotaankopen en korte termijncontracten.

    Maar dat is waarschijnlijk juist wat Cameco, UEC, Kazatomprom en co in de toekomst willen tegengaan en de uranium gebruiker verplichten/aanzetten om opnieuw contracten aan te gaan aan hogere tarieven en voor langere termijn, vandaar dat deze producenten nu zelf koper worden op de spotmarkt, om ja inderdaad, de prijs kunstmatig naar omhoog te tillen...

    Ondertussen blijft men rustig kerncentrales bijbouwen in China, India, Rusland, Pakistan, UAE, ... Dit zal volgens mij de sluitingen van kerncentrales in West Europa en de VS ongeveer compenseren. Positiever dat dat ben ik op niveau van de vraagzijde niet of het moet zijn dat China nog een versnelling hoger zou gaan. China bouwt +- 6 kerncentrales per jaar momenteel. Hun bouwperiode is veel korter dan de bouwperiode in West Europa en de VS.

    Gezien de extreem lage uraniumprijzen van de afgelopen jaren en het feit dat een uraniummijn, gezien de zeer gevaarlijke materie, meerdere jaren nodig heeft om opgestart te kunnen/mogen worden, voorzie ik het ontstaan van een tekort op de markt.

    Wanneer weet niemand. Ik heb geen glazen bol. Maar ik blijf overtuigd dat het zal gebeuren en de productieverminderingen die de producenten eindelijk doorvoeren is een zeer goede stap om de kopers in het nauw te drijven...

    Van zodra de kopers overtuigd zullen geraken dat er een tekort zal ontstaan, dan zullen ze bijna blindelings uranium beginnen kopen wetende dat de kost van uranium voor een werkende kerncentrale ongeveer 3% van het volledige jaarlijkse kostenplaatje blijkt te zijn. En dus of ze uranium kopen aan 25$ of aan 50$ zal voor de eigenaars van kerncentrales veel minder uitmaken dan een kerncentrale dat stilgelegd moet worden wegens geen uranium ter beschikking.

    Ik ben momenteel gespreid geïnvesteerd in ondermeer URA etf, Cameco, UEC, UUUU, URG, NXE, FCU. En klein beetje in wat speculatievere posities zoals ondermeer UEX (Uranium en Nickel).

    Ik geef nog even dit mee. Het kan zijn dat de uraniumaandelen terug wat zaken in de nabije toekomst of ook niet. Maar beleg alleen maar voorzover het jullie slaaprust niet verstoord, want dit zijn aandelen die sterke schommelingen kunnen vertonen. Geduld en een sterke maag zijn hier wel nodig.

    Groeten en veel succes

  9. [verwijderd] 5 januari 2018 18:03
    Beste,

    Voor mij is dit geen slecht teken, maar eerder een teken dat nu eindelijk stappen ondernomen worden om overschot weg te werken in plaats van meer uranium uit de grond te halen...

    En wat was OPEC al weer? Een kartel dat aan de hand van gecoordineerde productieverlagingen (voor zover dat het door de leden gerespecteerd werd)en opgelegde productie maxima de olieprijs voor de schaliegasrevolutie jaren lang kunstmatig hoog kon houden. Dat was toen toch geen slecht voorteken?

    De slechte voortekenen in de uraniumsectoren waren ondermeer de sluiting van kerncentrales in Duitsland enkel jaren geleden en vooral de gebeurtenissen in Fukushima met het stilleggen van alle kerncentrales in Japan als gevolg.

    Het failliet gaan van Paladin, het in care and maintenance brengen van uraniummijnen die aan een te hoge productiekost moesten mijnen waren de afgelopen jaren de eerste positieve gebeurtenissen in de sector. Deze waren nog niet goed genoeg om een kentering te betekenen, maar zijn wel de steeds weerkerende tekens van grondstofcycli ongeachte de soort grondstof.

    Wat Cameco, UEC, Kazatomprom en andere nu doen is juist hetzelfde als wat OPEC doet en deed, alleen gaat het hier niet om een kartel maar wel om een strategie dat door meer en meer uranium producenten gevolgd en toegepast wordt... Het resultaat is uiteindelijk hetzelfde, zijnde een daling van de productie bewerkstelligen.

    We moeten kopen als de mensen zeer pessimistisch zijn over een bepaalde zaak. Als alle media beginnen te spreken over uranium, dan hebben jullie de trein al lang gemist....

    Geduld is zeker van belang. Als jullie hopen binnen een maand grote winsten te halen, dan moet je niet in uranium zitten, want de aandelen hebben net een sterke stijging achter de rug. Van hieruit zal het naar mijn mening ofwel even terug wat zakken ofwel geleidelijker aan gaan stijgen, want het blijft een werk van langere adem dan enkel maanden.

    Maar als jullie een langer beleggingshorizon hebben voor een stuk van jullie portefeuille lijkt mij uranium, indien gespreid, geen slecht idee.

    Het blijft uiteraard een mening uit de zovele.
    Iedereen moet uiteindelijk zijn eigen analyse maken en zich voldoende informeren aan de hand van meerdere bronnen.

    Groeten en veel succes
  11. ruud71 2 februari 2018 13:16
    quote:

    easy56 schreef op 2 februari 2018 09:57:

    wordt tijd dat URANIUM een keer de omslag gaat maken,een van de weinige grondstoffen die nog niet mee gedaan heeft.

    t Gaat zeker een keer gebeuren en dan moet je er bij zijn:-)
    Gaat zeker een keer gebeuren en dan gaan de aandeelhouders echt gelukkig worden :-)) Ik houd mijn stukken op de plank.
  12. seadoc 3 februari 2018 12:14
    quote:

    easy56 schreef op 2 februari 2018 09:57:

    wordt tijd dat URANIUM een keer de omslag gaat maken,een van de weinige grondstoffen die nog niet mee gedaan heeft.

    t Gaat zeker een keer gebeuren en dan moet je er bij zijn:-)
    Wat is daar zo zeker aan?

    Ik zal de ridder quoten en ik denk dat hij gelijk heeft:

    Helaas zal het nog vele jaren duren voordat er een echt tekort is aan uranium; de prijs zal dus nog vele jaren laag blijven.
    De actie van Cameco is volkomen kunstmatig en een zeer slecht teken.

  15. ruud71 3 februari 2018 22:19
    quote:

    seadoc schreef op 3 februari 2018 12:14:

    [...]

    Wat is daar zo zeker aan?

    Ik zal de ridder quoten en ik denk dat hij gelijk heeft:

    Helaas zal het nog vele jaren duren voordat er een echt tekort is aan uranium; de prijs zal dus nog vele jaren laag blijven.
    De actie van Cameco is volkomen kunstmatig en een zeer slecht teken.

    Zijn toch vele beleggers met gerenommeerde namen die daar heel anders over denken. Minder aanbod dan vraag en een groeiend aantal reactoren die online komen, zal op den duur toch schaarste geven. Wanneer dat moment gaat zijn weet niemand. Overigens is het niet bekend hoeveel voorraad uranium zich boven de grond bevind.
    Tijdens de vorige bullmarkt zijn sommige miners met 10.000 procent gestegen en ik vind een flinke stijging het wachten wel waard.
  16. Petex 4 februari 2018 12:09
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 3 februari 2018 12:52:

    De recente stijging van de uranium-aandelen was helaas gebaseerd op een 'vergissing' en wordt nu in snel tempo teruggedraaid.
    ik heb mijn (kleine) pakketje uranium gerelateerd toch al tegen mijn principes snel verkocht en omgezet in uitbreiding aandeeltjes bij Artemis.
  18. forum rang 10 DeZwarteRidder 4 februari 2018 13:40
    quote:

    fiesta schreef op 4 februari 2018 13:21:

    Vanmorgen Harry Mens en Simone Hafkamp. Fintessa stapt in Cameo uranium en gelooft in heropstanding uranium.
    Al vele jaren lang verwachten vele analisten een opleving van de uranium-prijs, tot nu toe blijkt echter ieder jaar dat er meer uranium-aanbod is dan men verwacht (incl. 'Simone Hafkamp', lol).

    Maar als het gebeurt dan gebeurt het geheel onverwachts en moet je ze al hebben.
  20. seadoc 4 februari 2018 14:27
    Als Cameco de productie beperkt lachen ze zich in Kazachstan een kriek. Die pakken dan gewoon dat deel van de markt. En dan schiet Cameco in eigen voet.

    Een stijging van de uraniumprijs kan er natuurlijk altijd wel een keer komen, maar om te stellen dat dat zeker is, zoals Easy doet, dat is natuurlijk grote onzin.
1.200 Posts
Pagina: «« 1 ... 14 15 16 17 18 ... 60 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EBUSCO HOLDING 1,368 +0,10 +8,06%
Fugro 16,960 +0,83 +5,15%
AZERION 1,360 +0,06 +4,62%
Ahold Delhaize 32,660 +0,53 +1,65%
ABN AMRO BANK N.V. 15,005 +0,22 +1,45%
Vopak 44,260 +0,62 +1,42%
ASR Nederland 45,400 +0,46 +1,02%
SBM Offshore 17,710 +0,14 +0,80%
PROSUS 38,040 +0,29 +0,77%
INPOST 17,430 +0,13 +0,75%
Wolters Kluwer 152,550 +0,90 +0,59%
Galapagos 25,680 +0,14 +0,55%
SIGNIFY NV 22,220 +0,12 +0,54%
NN Group 45,500 +0,20 +0,44%
Pharming 0,717 +0,00 +0,28%
AMG Critical Materials N.V. 15,240 +0,04 +0,26%
Kendrion 10,940 +0,02 +0,18%
ING 15,004 +0,03 +0,17%
RELX 42,340 +0,04 +0,09%
Philips Koninklijke 24,570 +0,01 +0,04%
CM.COM 6,200 0,00 0,00%
Sif Holding 12,240 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EBUSCO (RIGHT) 0,032 -0,13 -80,00%
HEIJMANS KON 27,650 -2,15 -7,21%
Basic-Fit 21,600 -1,22 -5,35%
TomTom 5,180 -0,24 -4,43%
RENEWI 7,130 -0,30 -4,04%
ASMI 489,000 -18,60 -3,66%
BESI 110,900 -3,45 -3,02%
ASML 617,000 -18,00 -2,83%
PostNL 1,027 -0,03 -2,47%
Alfen N.V. 12,095 -0,31 -2,46%
Fagron 18,080 -0,44 -2,38%
TKH 32,840 -0,78 -2,32%
IMCD 139,200 -2,95 -2,08%
Sligro 10,920 -0,20 -1,80%
ASCX 1.187,99 -21,04 -1,74%
Eurocommercial Properties 22,900 -0,40 -1,72%
Accsys 0,575 -0,01 -1,71%
Van Lanschot Kempen NV 43,750 -0,75 -1,69%
FASTNED 21,700 -0,35 -1,59%
WDP 20,320 -0,30 -1,45%
ADYEN NV 1.219,600 -17,40 -1,41%
CTP 14,560 -0,20 -1,36%
OCI 11,105 -0,14 -1,24%
UMG 22,830 -0,27 -1,17%
ALLFUNDS GROUP 5,290 -0,05 -1,03%
THEON INTERNAT 8,890 -0,09 -1,00%
JDE PEET'S 18,330 -0,17 -0,92%
NX FILTRATION 4,500 -0,04 -0,88%
DSM FIRMENICH AG 101,650 -0,90 -0,88%
Air France-KLM 7,634 -0,07 -0,86%
Vastned 24,150 -0,20 -0,82%
Brunel 8,520 -0,07 -0,81%
Nedap N.V. 53,000 -0,40 -0,75%
Wereldhave 14,000 -0,10 -0,71%
Avantium 2,175 -0,02 -0,68%
AALBERTS NV 35,000 -0,22 -0,62%
NSI 19,560 -0,10 -0,51%
UNILEVER PLC 54,140 -0,26 -0,48%
B&S Group SA 4,280 -0,02 -0,47%
JUST EAT TAKEAWAY 14,040 -0,07 -0,46%
ArcelorMittal 23,880 -0,11 -0,46%
Corbion 21,740 -0,10 -0,46%
RANDSTAD NV 41,420 -0,18 -0,43%
AEX 859,17 -3,33 -0,39%
Aegon 6,092 -0,02 -0,33%
Akzo Nobel 55,500 -0,18 -0,32%
EXOR NV 93,300 -0,30 -0,32%
ForFarmers 3,340 -0,01 -0,30%
BAM 4,158 -0,01 -0,29%
Heineken 71,140 -0,20 -0,28%
AMX 868,01 -2,20 -0,25%
Arcadis 62,800 -0,15 -0,24%
ACOMO 17,220 -0,04 -0,23%
Aperam 28,160 -0,06 -0,21%
Flow Traders 21,160 -0,04 -0,19%
KPN 3,519 0,00 -0,14%
SHELL PLC 31,040 -0,02 -0,05%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 859,14 -3,36 -0,39%
AEX GR 3.367,12 -15,87 -0,47%
Germany40^ 19.136,00 -74,81 -0,39%
FTSE 100 8.059,68 -3,93 -0,05%
EURO50 4.762,86 -33,20 -0,69%
US30^ 43.361,20 -122,60 -0,28%
Nasd100^ 20.453,50 +45,70 +0,22%
US500^ 5.874,78 -0,10 0,00%
Japan225^ 38.197,40 +190,90 +0,50%
VD-NEW 16,30 +0,17 +1,06%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer