Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Galapagos   /   Galapagos december 2017

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
25,580   +0,040   (+0,16%) Dagrange 24,900 - 25,580 119.487   Gem. (3M) 87K

Galapagos december 2017

Volgen
4.114 Posts
Pagina: «« 1 ... 17 18 19 20 21 ... 206 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. _Giulietta_ 6 december 2017 08:09
    quote:

    voda schreef op 5 december 2017 16:35:

    [...]
    Altijd vriendelijk & opbouwende kritiek deze m/v.

    BTW, mijn uitstappen had niets, maar dan ook niets met timing te maken, of omdat ik weg wilde gaan, vanwege even matige prestaties van Galapagos.
    Ik ben weggegaan door uitspraken van Onno. Niets meer, en niets minder.
    Niet persoonlijk, maar je bent nogal een emotionele belegger. Als het ergens volatiel is trekt dat je aan en ga je over tot actie zodra het reeds op of rond een top staat, daar ben je niet de enige in.

    Verder is het gewoon een constatering, het gaat er bij mij niet in dat men hier ineens meerdere berichten gaan wijden jouw "goede keuze", met name omdat jouw "goede keuze" Pharming dicht bij de top is.

    Buiten dan hebben we hier maanden moeten lezen hoe groot je verlies wel niet was. Vervolgens maanden moeten lezen dat je blijft zitten tot markintroductie, ondanks dat tussendoor ook nog even een mislukte Arcelor uitstap.
  3. Piet2010 6 december 2017 09:08
    En weer met 20.000 aandelen de koers anderhalve euro omlaag gezet. Als je de koers volgt zou je toch denken dat er iets fundamenteel mis is met Galapagos. Echter, daar is geen enkele aanwijzing voor, voor zover ik kan zien. Zou wel prettig zijn dat dat vanuit Galapagos nog eens bevestigd werd om het vertrouwen terug te brengen.
  4. Geneve 6 december 2017 09:10
    quote:

    Piet2010 schreef op 6 december 2017 09:08:

    En weer met 20.000 aandelen de koers anderhalve euro omlaag gezet. Als je de koers volgt zou je toch denken dat er iets fundamenteel mis is met Galapagos. Echter, daar is geen enkele aanwijzing voor, voor zover ik kan zien. Zou wel prettig zijn dat dat vanuit Galapagos nog eens bevestigd werd om het vertrouwen terug te brengen.
    Als we zo doorgaan staan we met jaareinde weer op het niveau van jaarbegin; een verloren jaar
  6. forum rang 4 greenback 6 december 2017 09:14
    quote:

    Geneve schreef op 6 december 2017 09:10:

    [...]

    Als we zo doorgaan staan we met jaareinde weer op het niveau van jaarbegin; een verloren jaar
    Ik vrees dat dat best wel een realistische mogelijkheid is. Waarschijnlijk kunnen we dan in Q1 weer wat gaan herstellen. We moeten er nu helaas gewoon even doorheen, niks aan te doen.
  7. _Giulietta_ 6 december 2017 09:18
    quote:

    Geneve schreef op 6 december 2017 09:10:

    [...]

    Als we zo doorgaan staan we met jaareinde weer op het niveau van jaarbegin; een verloren jaar
    We hebben dips als deze, stelselmatig elke dag maar weer wat er af, al vaker gezien. Zonder (slecht) nieuws omlaag, onbegrijpelijk, vervolgens zonder (goed) nieuwe in 1 streep weer omhoog. Achteraf bleek het telkens gepaard te gaan met short op -en afbouw.

    Leuk is anders, maar als je er voor LT in zit maakt het toch eigenlijk niet zo veel uit dat we even dippen? Het biedt uiteindelijk ook kansen voor zij die willen/kunnen bijkopen.

  8. forum rang 4 greenback 6 december 2017 09:34
    quote:

    _Giulietta_ schreef op 6 december 2017 09:18:

    [...]

    We hebben dips als deze, stelselmatig elke dag maar weer wat er af, al vaker gezien. Zonder (slecht) nieuws omlaag, onbegrijpelijk, vervolgens zonder (goed) nieuwe in 1 streep weer omhoog. Achteraf bleek het telkens gepaard te gaan met short op -en afbouw.

    Leuk is anders, maar als je er voor LT in zit maakt het toch eigenlijk niet zo veel uit dat we even dippen? Het biedt uiteindelijk ook kansen voor zij die willen/kunnen bijkopen.

    Mij maakt het inderdaad niet veel uit hoewel ik het liever anders zie natuurlijk. Ik baal wel dat ik momenteel niet heel veel aan de zijlijn heb staan waarmee ik kan bijkopen maar alle beetjes zijn meegenomen.
  9. LV 6 december 2017 09:39
    Mmmm... een verloren jaar ?
    Volgens mij heeft Galapagos gewoon gedaan wat ze moeten doen, zeer veel mijlpalen gehaald en met positieve resultaten. Dat is wat je van Galapagos mag verwachten, en dat doen ze. Dat koers-geneuzel is iets voor de beleggers en speculanten. Die maken er een potje van. En dan kijken naar Galapagos om met goed nieuws te komen? Dan doen ze keer op keer. Gewoon de kop niet gek laten maken. En als je winst wil maken, dan gewoon wachten tot de belegger en speculanten eindelijk het licht zien. Eventueel bijkopen tijdens deze kans, uittellen hoeveel vermogensbelasting je hebt bespaard en je verkneukelen over de dummies die nu met verlies verkopen.
    Genoeg goed nieuws in de pijplijn, komt goed.

    hg Leo
  10. Geneve 6 december 2017 09:41
    quote:

    _Giulietta_ schreef op 6 december 2017 09:18:

    [...]

    We hebben dips als deze, stelselmatig elke dag maar weer wat er af, al vaker gezien. Zonder (slecht) nieuws omlaag, onbegrijpelijk, vervolgens zonder (goed) nieuwe in 1 streep weer omhoog. Achteraf bleek het telkens gepaard te gaan met short op -en afbouw.

    Leuk is anders, maar als je er voor LT in zit maakt het toch eigenlijk niet zo veel uit dat we even dippen? Het biedt uiteindelijk ook kansen voor zij die willen/kunnen bijkopen.

    Ik zie dat anders. Wat is een LT belegger? Ik denk als je in jaren denkt ipv dagen dat je kan spreken van een LT belegger.
    Daarom kijk ik alleen wat mijn rendement op kalenderjaar basis is.
    Dan concludeer ik dat 2016 en (hoogstwaarschijnlijk) 2017 niet het rendement heeft opgeleverd, zeker gelet op het risico profiel, wat ik had verwacht gezien de positieve ontwikkelingen.

    In 2018 moet het dan gaan gebeuren, maar het risico is dat we worden meegesleurd in een algehele beursdip/ crash.
  11. [verwijderd] 6 december 2017 09:43
    quote:

    _Giulietta_ schreef op 6 december 2017 09:18:

    [...]

    Leuk is anders, maar als je er voor LT in zit maakt het toch eigenlijk niet zo veel uit dat we even dippen? Het biedt uiteindelijk ook kansen voor zij die willen/kunnen bijkopen.

    Wat je even dippen noemt en dat maakt zeker uit.
    Met in het algemeen stijgende beurzen is Galapagos fors achteruit gegaan, als straks de beurzen zouden gaan corrigeren omlaag, gaan we alsnog verder mee omlaag, ook al komen er vanuit Galapagos goede berichten over de voortgang.
    Ik zie de beurzen liever corrigeren op een hoogste koers van Galapagos dan zo rond de 70 euro (bijvoorbeeld) ??
  13. Geneve 6 december 2017 09:51
    quote:

    LV schreef op 6 december 2017 09:44:

    Lol Geneve,
    Wat een redering, belegging met hoog risico en dus MOET het met een hoog percentage omhoog? Haha, als het risico zo hoog is, dan mag je blij zijn dat ze niet zijn gezakt.
    Leo (je weet toch wel tegen wie je praat?)

    Het hoge risico zit hem natuurlijk in of Galapagos succes heeft met zijn medicijn ontwikkelingen.
    Dat is gezien alle positieve berichten in 2017 (en daarvoor) duidelijk het geval.
    Dan verwacht ik ook dat dat in de koers tot uiting komt en dat is duidelijk niet het geval.

    Gr
  14. _Giulietta_ 6 december 2017 09:52
    quote:

    Geneve schreef op 6 december 2017 09:41:

    [...]

    Ik zie dat anders. Wat is een LT belegger? Ik denk als je in jaren denkt ipv dagen dat je kan spreken van een LT belegger.
    Daarom kijk ik alleen wat mijn rendement op kalenderjaar basis is.
    Dan concludeer ik dat 2016 en (hoogstwaarschijnlijk) 2017 niet het rendement heeft opgeleverd, zeker gelet op het risico profiel, wat ik had verwacht gezien de positieve ontwikkelingen.

    In 2018 moet het dan gaan gebeuren, maar het risico is dat we worden meegesleurd in een algehele beursdip/ crash.
    Ik kijk persoonlijk niet naar een kalenderjaar, ik begrijp niet helemaal waarom we 1 Januari als leidraad zouden moeten nemen om te bepalen of je een goede belegging hebt gedaan of niet.

    We zijn er overigens nog niet, we hebben nog 3 weken te gaan en we weten allemaal hoe hard het kan herstellen. De laatste dip ging naar 62 en duurde een maand of 3, ik ga er vanuit dat we nu beduidend hoger bodemen en we op korte termijn weer herstellen.

    Het risicoprofiel vind ik trouwens erg beperkt bij GLPG, natuurlijk is het geen RDS of Unilever, maar het is ook al lang niet meer het typische biotech aandeeltje wat vandaag op morgen kan kelderen bij 1 minder resultaat vanuit het lab. Er staat vandaag de dag een mooi volwassen bedrijf, brede pijplijn met gigantisch potentieel.

  17. Geneve 6 december 2017 09:59
    quote:

    _Giulietta_ schreef op 6 december 2017 09:52:

    [...]

    Ik kijk persoonlijk niet naar een kalenderjaar, ik begrijp niet helemaal waarom we 1 Januari als leidraad zouden moeten nemen om te bepalen of je een goede belegging hebt gedaan of niet.

    We zijn er overigens nog niet, we hebben nog 3 weken te gaan en we weten allemaal hoe hard het kan herstellen. De laatste dip ging naar 62 en duurde een maand of 3, ik ga er vanuit dat we nu beduidend hoger bodemen en we op korte termijn weer herstellen.

    Het risicoprofiel vind ik trouwens erg beperkt bij GLPG, natuurlijk is het geen RDS of Unilever, maar het is ook al lang niet meer het typische biotech aandeeltje wat vandaag op morgen kan kelderen bij 1 minder resultaat vanuit het lab. Er staat vandaag de dag een mooi volwassen bedrijf, brede pijplijn met gigantisch potentieel.

    Je moet je rendement toch afwegen tegen de tijd? Anders is zegt het toch niks? Als je in 2007 een aandeel hebt gekocht en dat steeg in dat jaar 10% is dat leuk (10% rendement) maar als het vervolgens 10 jaar op dezelfde koers blijft staan heb je 1 procent rendement en dat is niet leuk..

    Wat betreft het risico profiel, ik denk dat 99% van de beleggers daar anders over denkt (privaat en institutioneel)
  19. pardon 6 december 2017 10:03
    Onno beloofde een zeer goed 2017,tot begin nov was ik wel tevreden met een mooie winst.
    De laatste 5 weken is mijn winst echter met 200.00 euro gedaald en dat terwijl er geen slecht nieuws was.
    De koers werd in het verleden enkele malen flink onderuitgehaald door berichten van anderen en door een vertraging in de onderzoeken,Een goede update van Onno zou de koers wel een flinke impuls kunnen geven.
4.114 Posts
Pagina: «« 1 ... 17 18 19 20 21 ... 206 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Galapagos meldt fraai succes rond nieuwe therapie: zit er weer muziek in het aandeel?

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Galapagos Nieuws

  1. Galapagos: bemoedigende nieuwe resultaten met recidief/refractair non-Hodgkin lymfoom
  2. Kepler Cheuvreux zet Galapagos op verkooplijst
  3. Klinische resultaten Galapagos steunen celtherapie-hypothese
  4. Deutsche Bank verlaagt koersdoel Galapagos
  5. Financials en Shell doen goede zaken op terughoudend Damrak
  6. Galapagos herhaalt cash burn voor 2024
  7. Galapagos benoemt investeerder Nodelman in bestuur
  8. EcoR1 nog groter in Galapagos
  9. EcoR1 groter in Galapagos
  10. FMR LLC kleiner in Galapagos