Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

PharmOptimist schreef op 3 december 2017 21:05:

Verder nog een leuke catalyst voor Ruconest is dat de kans op Ruconest ligt tussen de 1 op 10.000 tot 50.000 inwoners.... Dat is een vrij grote bandbreedte... Als het namelijk dichter bij de 1 op 10.000 blijkt te zijn dan hebben we het niet over een populatie van 5000 patiënten maar 25.000 patiënten... :-)

quote:

C200 schreef op 3 december 2017 21:07:

[...]

Laten we hopen op 1 op 50000. Het is namelijk een vreselijke ziekte.

quote:

PharmOptimist schreef op 3 december 2017 21:12:

[...]

Dat klopt maar ik heb ergens gelezen dat 20% van nieuwe aanwas niet geerft is maar dat het een nieuwe generatie met een mutatie betreft... Dat is natuurlijk wel zorgelijk... Zou ook iets met milieu verontreiniging of straling te maken kunnen hebben?

quote:

1 2 3 schreef op 3 december 2017 21:22:

de Pharmingkoers gaat knallend 2017 uit en zal knallend 2018 inluiden en blijven gaan .........

quote:

PharmOptimist schreef op 3 december 2017 23:18:

Ik lees net dat CVS die alleen nog Ruconest op de lijst heeft staan AETNA voor $69 miljard gaat overnemen. Dat is goed nieuws voor Pharming dat is dan de 2e grote verzekeraar met Ruconest voorkeur op de VS markt... :-)

finance.yahoo.com/news/cvs-health-buy...

quote:

Engploeg schreef op 31 oktober 2017 08:57:

I.o 0,859

quote:

Vitiligo schreef op 4 december 2017 06:35:

Even voorstellen. In het verre verleden heb ik reeds in dit aandeel gehandeld. Ben er uiteindelijk uitgestapt, me voornamelijk gericht op de Amerikaanse biotech industrie. Ik ben dus wel enigzins vertrouwt met de werk- en denkwijze van het instituut called, FDA.

BLA. Wat mogen we daarvan verwachten op de korte termijn? Kan Pharming binnenkort uitsluitsel verwachten?

Uit ervaring weet ik dat de FDA strikte regels hanteert, waar ze absoluut niet van afwijken!
Ik sta er niet versteld van als de FDA na verloop van tijd toch nog, aan het adres van Pharming om aanvullende informatie aanklopt. Dat zou mij niet verbazen, daar zijn ze heel gedreven in, is mijn persoonlijke ervaring. Net voor dat je denkt de eindstreep te hebben behaald! Be warned!
De EMA is een conservatief instituut, de FDA een graadje erger.

Pharming mag dan ook, in mijn beleving, in zijn handen klappen als ze voor het einde v/h 1e kwartaal 2018 een (positieve) reactie van de FDA op "Haar Verzoek" ontvangt! Mocht het eerder zijn dan zal ik blij verrast zijn.

Voor het einde van dit jaar nog? Daar hoef je n.m.m. al so wie so niet op te rekenen. Dat zou een revolutionaire ommekeer zijn. Dat zou betekenen dat de FDA van haar geloof zou zijn af gevallen.

Wat ik positief vind is dat de EMA en de FDA hebben aan gegeven wat meer in elkaars keuken te gaan kijken, meer tot samenwerking over gaan. Zeer positief. Hopelijk leidt dit tot kortere procedures! Waarom zou jezelf elke keer opnieuw het wiel gaan uitvinden?

Biologics License Applications. (BLA) Hoe gaat dit in zijn werk?

Zie:

www.fda.gov/BiologicsBloodVaccines/De...

quote:

Vitiligo schreef op 4 december 2017 06:35:

Even voorstellen. In het verre verleden heb ik reeds in dit aandeel gehandeld. Ben er uiteindelijk uitgestapt, me voornamelijk gericht op de Amerikaanse biotech industrie. Ik ben dus wel enigzins vertrouwt met de werk- en denkwijze van het instituut called, FDA.

BLA. Wat mogen we daarvan verwachten op de korte termijn? Kan Pharming binnenkort uitsluitsel verwachten?

Uit ervaring weet ik dat de FDA strikte regels hanteert, waar ze absoluut niet van afwijken!
Ik sta er niet versteld van als de FDA na verloop van tijd toch nog, aan het adres van Pharming om aanvullende informatie aanklopt. Dat zou mij niet verbazen, daar zijn ze heel gedreven in, is mijn persoonlijke ervaring. Net voor dat je denkt de eindstreep te hebben behaald! Be warned!
De EMA is een conservatief instituut, de FDA een graadje erger.

Pharming mag dan ook, in mijn beleving, in zijn handen klappen als ze voor het einde v/h 1e kwartaal 2018 een (positieve) reactie van de FDA op "Haar Verzoek" ontvangt! Mocht het eerder zijn dan zal ik blij verrast zijn.

Voor het einde van dit jaar nog? Daar hoef je n.m.m. al so wie so niet op te rekenen. Dat zou een revolutionaire ommekeer zijn. Dat zou betekenen dat de FDA van haar geloof zou zijn af gevallen.

Wat ik positief vind is dat de EMA en de FDA hebben aan gegeven wat meer in elkaars keuken te gaan kijken, meer tot samenwerking over gaan. Zeer positief. Hopelijk leidt dit tot kortere procedures! Waarom zou jezelf elke keer opnieuw het wiel gaan uitvinden?

Biologics License Applications. (BLA) Hoe gaat dit in zijn werk?

Zie:

www.fda.gov/BiologicsBloodVaccines/De...

quote:

antop schreef op 4 december 2017 08:20:

Realistisch wat is jou realistische koers KarenT als je ze goedkoop hebt roep je dat het tijd voor stijging is...heb je je ze verkocht tijd voor daling..te hard gestegen..dan pik je ze weer op.enzPrima daghandelaar...maar geen onzin uitkramen. De koers van Pharming staat gewoon te laag!
Dat weten de kenners!