Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Flow Traders AEX:FLOW.NL, BMG3602E1084

Laatste koers (eur) Verschil Volume
21,620   -0,460   (-2,08%) Dagrange 21,460 - 21,840 44.454   Gem. (3M) 160,4K

FLOW TRADERS 2017.

2.230 Posts
Pagina: «« 1 ... 88 89 90 91 92 ... 112 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Slnc 24 november 2017 23:34
    quote:

    trq786 schreef op 24 november 2017 21:53:

    De shorters weten het ook niet meer en doen maar wat de afgelopen dagen. Ze zijn duidelijk aan het wachten op FT’s reactie en kijken wat het doet. Ben vrij zeker dat ze daarna pas echt gaan coveren.
    shorters doen het anders prima als ik naar de koers kijk en je denk wel vaker wat te weten maar meestal zit je ernaast
  2. [verwijderd] 25 november 2017 08:02
    quote:

    Bart Meerdink schreef op 24 november 2017 13:21:

    Het is me eigenlijk ook een beetje duister wat ze op de beurs doen. Het geld is niet in het bedrijf terecht gekomen, in ieder geval niet bij de IPO (wel in de fase daarvoor, toen diverse partijen de aandelen veel goedkoper mochten aanschaffen dan bij de IPO).
    Die IPO was mijns inziens gewoon gebruik maken van een schitterende gelegenheid om te cashen bij goedgelovigen. Dat het verdienmodel daarna nog enige tijd aardig heeft gefunctioneerd is mooi meegenomen.

    In de eerste twee kwartalen van dit jaar werd echter nog slechts iets meer dan een kwartje per aandeel verdient. In Q3 was dat, dankzij een belastingmeevaller, zelfs nog maar 12 cent. Dat belooft dus niet veel goeds voor de toekomst. Ook al zou de vola weer eens de lucht in schieten dan zal dat van tijdelijke aard zijn.

    Ik ben al sinds het begin sceptisch over dit fonds en vind ze zelfs op deze koers nog niet aantrekkelijk.

    Wat het Add Value Fonds betreft, dat kent ook zo zijn missers; zij zijn bijvoorbeeld degenen geweest die bij Imtech het licht uit hebben gedaan. Bijna tot het laatste moment stonden er hoopvolle scenario's in de nieuwsbrieven, terwijl toen inmiddels zelfs een blinde kon zien dat het hoogstwaarschijnlijk niet goed af zou lopen...
  3. [verwijderd] 25 november 2017 10:58
    quote:

    BackFire4 schreef op 25 november 2017 08:02:

    [...]

    Die IPO was mijns inziens gewoon gebruik maken van een schitterende gelegenheid om te cashen bij goedgelovigen. Dat het verdienmodel daarna nog enige tijd aardig heeft gefunctioneerd is mooi meegenomen.

    In de eerste twee kwartalen van dit jaar werd echter nog slechts iets meer dan een kwartje per aandeel verdient. In Q3 was dat, dankzij een belastingmeevaller, zelfs nog maar 12 cent. Dat belooft dus niet veel goeds voor de toekomst. Ook al zou de vola weer eens de lucht in schieten dan zal dat van tijdelijke aard zijn.

    Ik ben al sinds het begin sceptisch over dit fonds en vind ze zelfs op deze koers nog niet aantrekkelijk.

    Wat het Add Value Fonds betreft, dat kent ook zo zijn missers; zij zijn bijvoorbeeld degenen geweest die bij Imtech het licht uit hebben gedaan. Bijna tot het laatste moment stonden er hoopvolle scenario's in de nieuwsbrieven, terwijl toen inmiddels zelfs een blinde kon zien dat het hoogstwaarschijnlijk niet goed af zou lopen...
    Wat is dit voor soort onzin. We zullen zien binnen twee jaar.
  4. pielsje 25 november 2017 13:16
    quote:

    BackFire4 schreef op 25 november 2017 08:02:

    [...]

    Die IPO was mijns inziens gewoon gebruik maken van een schitterende gelegenheid om te cashen bij goedgelovigen. Dat het verdienmodel daarna nog enige tijd aardig heeft gefunctioneerd is mooi meegenomen.

    In de eerste twee kwartalen van dit jaar werd echter nog slechts iets meer dan een kwartje per aandeel verdient. In Q3 was dat, dankzij een belastingmeevaller, zelfs nog maar 12 cent. Dat belooft dus niet veel goeds voor de toekomst. Ook al zou de vola weer eens de lucht in schieten dan zal dat van tijdelijke aard zijn.

    Ik ben al sinds het begin sceptisch over dit fonds en vind ze zelfs op deze koers nog niet aantrekkelijk.

    Wat het Add Value Fonds betreft, dat kent ook zo zijn missers; zij zijn bijvoorbeeld degenen geweest die bij Imtech het licht uit hebben gedaan. Bijna tot het laatste moment stonden er hoopvolle scenario's in de nieuwsbrieven, terwijl toen inmiddels zelfs een blinde kon zien dat het hoogstwaarschijnlijk niet goed af zou lopen...
    Maar jij bent goed toch?
  5. sappas 26 november 2017 13:53
    Substantiële deelnemingen:
    - 08-06-2017: 03,09% Oyster Asset Management SA.
    - 20-02-2017: 12,27% R. Hodenius.
    - 20-02-2017: 12,27% J.T.A.G. van Kuijk.
    - 10-02-2017: 02,99% Global Investors GmbH.
    - 29-11-2016: 02,96% R. Tse.
    - 17-08-2046: 02,97% UBS Group AG.
    - 08-04-2016: 02,94% JP Morgan Asset Management Holdings Inc.
    - 10-07-2015: 02,76% BNP Paribas Asset Management Holding.

    Onder de 3% heb je geen meldingsplicht meer en kan je zonder meer afbouwen.

    Add Value Fund heeft vanaf 01-08-2017 10,3% van de aandelen van Flow Traders.
    Dit zie ik niet terug bij de substantiële deelnemingen bij AFM.
    Heeft iemand hier een verklaring voor?

    Groetjes,

    Sappas
  6. forum rang 10 DeZwarteRidder 26 november 2017 14:12
    quote:

    sappas schreef op 26 november 2017 13:53:

    Substantiële deelnemingen:
    - 08-06-2017: 03,09% Oyster Asset Management SA.
    - 20-02-2017: 12,27% R. Hodenius.
    - 20-02-2017: 12,27% J.T.A.G. van Kuijk.
    - 10-02-2017: 02,99% Global Investors GmbH.
    - 29-11-2016: 02,96% R. Tse.
    - 17-08-2046: 02,97% UBS Group AG.
    - 08-04-2016: 02,94% JP Morgan Asset Management Holdings Inc.
    - 10-07-2015: 02,76% BNP Paribas Asset Management Holding.

    Onder de 3% heb je geen meldingsplicht meer en kan je zonder meer afbouwen.

    Add Value Fund heeft vanaf 01-08-2017 10,3% van de aandelen van Flow Traders.
    Dit zie ik niet terug bij de substantiële deelnemingen bij AFM.
    Heeft iemand hier een verklaring voor?
    Groetjes,Sappas
    De verklaring is dat Add Value helemaal geen 10,3% heeft van Flow.

    10,3% van de portfolio van Add Value Fund bestaat uit aandelen Flow en waarschijnlijk is dat dus minder dan 3%.
  7. sappas 26 november 2017 14:15
    quote:

    sappas schreef op 14 november 2017 13:43:

    Onderstaan de hedgefunds die short zitten:
    0,50% Capital Fund Management
    0,82% Connor, Clark & Lunn Investment Management
    0,62% GSA Capital Partners
    1,51% Marshall Wace
    1,82% Philadelphia Financial Management of San Francisco

    Ik ben zeer benieuwd met het grote volume van vandaag (5x dagvolume) of er wordt afgebouwd.

    Groetjes,

    Sappas
    Van 14 november tot 26 november zijn de shortposities gestegen van 5,27% naar 5,39%.
       
    0,50% Capital Fund Management
    0,90% Connor, Clark & Lunn Investment Management 
    0,81% GSA Capital Partners  
    1,59% Marshall Wace   
    1,59% Philadelphia Financial Management of San Francisco

    De shortposities zijn gestegen van 5,27% naar 5,39%.
    Alleen Philadelphia Financial Management of San Francisco heeft wat afgebouwd.

    Groetjes,

    Sappas
  8. sappas 26 november 2017 14:20
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 26 november 2017 14:12:

    [...]
    De verklaring is dat Add Value helemaal geen 10,3% heeft van Flow.

    10,3% van de portfolio van Add Value Fund bestaat uit aandelen Flow en waarschijnlijk is dat dus minder dan 3%.
    ZR je hebt gelijk en ze hebben 10,3% van hun vermogen belegd in Flow Traders.

    Was ik ff helemaal fout:-:(

    Groetjes,

    Sappas

  9. [verwijderd] 26 november 2017 16:07
    quote:

    yieldcurve schreef op 26 november 2017 16:00:

    Ik zit even wat op een achterkant van een sigarendoosje te schetsen: marktcap FT is circa 791 miljoen (bij 17 Euro per aandeel) Belegd vermogen Add Value circa 104 miljoen. Het belang zal ongeveer 1,25% van de marktcap van FT uitmaken, schat ik.
    1,128%
  10. Stephan 26 november 2017 19:30
    quote:

    Lunpro20 schreef op 25 november 2017 19:39:

    Ach Flowtraders is een goed bedrijf maken nog steeds mooie winsten, denk alleen dat de beurs nog wel 2 jaar rustig omhoog voortkabbeld waardoor er op korte temijn niet heel veel valt te verdienen.
    Zit erin met een flink verlies dat dan weer wel :P.
    Sta ook onder water maar dividend maakt het goed.
    Over een jaartje misschien herstel.
  11. Stephan 26 november 2017 20:19
    quote:

    florida7 schreef op 26 november 2017 20:04:

    [...]
    Beetje dividend kan die enorme koersdaling toch nooit goedmaken?
    Ligt eraan hoe je het berekend.
    €18 ingestapt en nu al verlies(800 euro)
    2017 heeft FT €0.7 en €0.3 euro dividend uitgekeerd.
    Alleen niet te hopen dat koers nog verder naar beneden stort
  12. [verwijderd] 27 november 2017 12:04
    Dik verlies..... Ja, duidelijkheid over kapitaaleisen zal de zaak weer iets opbeuren, maar structureel herstel zal toch moeten komen uit Currency trading. Deze beursgang heeft helaas wederom laten zien dat de Nederlandse beursgang primair toch veelal (mis-)bruikt wordt door Grootaandeelhouders om het aan toekomst perspectief ingeboete schip tijdig te verlaten ipv. primair geld op te halen voor nieuwe activiteiten zoals veelal in de USA! Gelukkig heeft FT de bakens nu verzet naar oa. de hogere Volatiliteit in Currencies! Voortgang daarin zal mede het koersherstel bepalen. Als slagroom op de taart kan een toegenomen VIX het koersherstel verder opstuwen.........We wachten af, hoe zuur ook!
  13. [verwijderd] 27 november 2017 12:09
    How long will USA investors ignore crazy high Price/Earnings? .... Alibaba at 55 Price/Earnings, NVIDIA at 50X P/E, and Goggle and Facebook each at 35X P/E are essentially defying math and the business cycle. The latter two companies, in fact, may be the greatest thing since sliced bread, but they are also virtually 100% dependent upon advertising revenue. During the last recession, global ad spending plunged by more than 14% in the US alone.
    Moreover, the digital capture of market share---of which is 85% is attributable to FB and GOOG ---- has nearly run its course. Accordingly, no company in a cyclical 3-4% growth industry can sustain a 35X PE multiple for any appreciable period of time!
  14. trq786 27 november 2017 12:30
    quote:

    Gala-diner schreef op 27 november 2017 09:25:

    Ik verwacht dat FT deze week met een persbericht komt waarin ze beleggers zullen laten weten dat de nieuwe regels geen problemen zullen opleveren voor FT.
    Ze zijn namelijk behoorlijk conservatief gefinancierd.
    Dat zal m.i. een mooie stijging van de koers gaan veroorzaken.
    Het goede nieuws is dat FT er bovenop zit en dingen helder wil krijgen, sámen met DNB. Het minder goede nieuws is dat DNB zo z’n eigen agenda heeft en niet rekening hoeft te houden met de urgente situatie bij FT. Dat is wat ik te horen heb gekregen in mijn laatste communicatie met FT. M.a.w. het kan vandaag zijn, het kan over een week zijn. Hun agenda krijg je natuurlijk niet te zien. Maar ik ben iig blij om van ze te horen dat ze er alles aan doen om alles z.s.m. weer helder te krijgen voor iedereen, dus geverifieerd met DNB alvorens ze naar buiten treden.
    Ik baal ook ontzettend van de situatie, maar ben ervan overtuigd dat FT weer de weg omhoog vindt. Ik hou Besi nog altijd in m’n achterhoofd en zie veel parallellen met Besi en FT. Echter, elke dag de koers in de gaten houden kost mij ook veel energie, dus ik zal het voor nu even op een laag pitje zetten. Bij substantieel nieuws zal ik weer actief meedoen in de discussies. Het beste iedereen!
2.230 Posts
Pagina: «« 1 ... 88 89 90 91 92 ... 112 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.