Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Kiadis Pharma« Terug naar discussie overzicht

KIadis naar de €15,00 in november

2.067 Posts
Pagina: «« 1 ... 63 64 65 66 67 ... 104 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. DWB Happy 15 november 2017 10:12
    quote:

    BassieNL schreef op 15 november 2017 09:26:

    in december 2016 schreven ze dit:

    15 patients were recruited
    10 patienten kregen eerst 1x dosis --> geen III/IV GVHD
    van deze 10 kregen 6 een 2e dosis --> some patients GVHD, including type III/IV
    dubbele dosis stopgezet
    nog te behandelen 5 patienten krijgen 1 dosis
    ---
    Nu, bijna een jaar later, moeten er nog 4 patienten behandeld worden.
    5 patienten hebben dus wel een enkele dosis ontvangen.

    Dit roept bij mij vragen op:
    - waarom onderzoek niet afgemaakt? Dan hadden ze meer data kunnen overleggen aan de EMA.
    - wat blijkt er uit de onderzoeksdata van de 5 patienten die wel een enkele dosis hebben ontvangen. Hier is nooit uitgebreid over gecommuniceerd. Zijn deze in lijn met eerdere fase 2 onderzoeksgegevens?

    Je plaat blijft hangen!

    Het heeft altijd gegaan om 1 dosis, zowel fase I, als fase II, nu zijn ze begonnen aan fase III. De inzet is om Atir101 goed te laten keuren voor 1 doses,
    daar waar ze zeer goede resultaten mee gehaald hebben, daar focussen ze zich dan ook op.

    Dubbele dosis was een test, die hebben ze stilgelegd, en mogelijk pakken ze die later weer op, misschien wordt het uiteindelijk wel 1,5 doses waarbij ze nog een beter resultaat halen.

    Waarom iets nu verder onderzoeken, als alle andere zaken veel belangrijker zijn?
  2. [verwijderd] 15 november 2017 10:24
    quote:

    DWB Happy schreef op 15 november 2017 10:12:

    [...]

    Je plaat blijft hangen!

    Het heeft altijd gegaan om 1 dosis, zowel fase I, als fase II, nu zijn ze begonnen aan fase III. De inzet is om Atir101 goed te laten keuren voor 1 doses,
    daar waar ze zeer goede resultaten mee gehaald hebben, daar focussen ze zich dan ook op.

    Dubbele dosis was een test, die hebben ze stilgelegd, en mogelijk pakken ze die later weer op, misschien wordt het uiteindelijk wel 1,5 doses waarbij ze nog een beter resultaat halen.

    Waarom iets nu verder onderzoeken, als alle andere zaken veel belangrijker zijn?
    Ik benoem feiten:
    Een niet afgemaakte klinische studie (er is nooit medegedeeld dat onderzoek is stilgelegd) en de opmerking in de recente bedrijfspresentatie over "enrollment 4 remaining patients".

  3. DWB Happy 15 november 2017 10:30
    quote:

    BassieNL schreef op 15 november 2017 10:24:

    [...]
    Ik benoem feiten:
    Een niet afgemaakte klinische studie en de opmerking in de recente bedrijfspresentatie over "enrollment 4 remaining patients".

    Wat wil je daar mee bereiken, ze hebben het onderzoek stilgelegd, en willen dat later mogelijk weer oppakken.

    Misschien worden het over 3 jaar wel 8 x 1/4 dosis.
    Voor nu is het voor het bedrijf belangrijk dat ze het middel goedgekeurd krijgen voor 1 dosis.

    Er zal constant worden gesleuteld aan het concept, dat zie je bij alle bedrijven die met car t cell therapy werken.
  4. [verwijderd] 15 november 2017 10:35
    quote:

    DWB Happy schreef op 15 november 2017 10:30:

    [...]

    Wat wil je daar mee bereiken, ze hebben het onderzoek stilgelegd, en willen dat later mogelijk weer oppakken.
    ....
    Ik probeerde de onderzoeksresultaten van de 5 patienten die wel 1 dosis hebben ontvangen te vinden.
    Maar die zijn er niet.

  5. Rider 15 november 2017 10:36
    quote:

    BassieNL schreef op 15 november 2017 09:26:

    in december 2016 schreven ze dit:

    15 patients were recruited
    10 patienten kregen eerst 1x dosis --> geen III/IV GVHD
    van deze 10 kregen 6 een 2e dosis --> some patients GVHD, including type III/IV
    dubbele dosis stopgezet
    nog te behandelen 5 patienten krijgen 1 dosis
    ---
    Nu, bijna een jaar later, moeten er nog 4 patienten behandeld worden.
    5 patienten hebben dus wel een enkele dosis ontvangen.

    Dit roept bij mij vragen op:
    - waarom onderzoek niet afgemaakt? Dan hadden ze meer data kunnen overleggen aan de EMA.
    - wat blijkt er uit de onderzoeksdata van de 5 patienten die wel een enkele dosis hebben ontvangen. Hier is nooit uitgebreid over gecommuniceerd. Zijn deze in lijn met eerdere fase 2 onderzoeksgegevens?

    Stuur een mail met u vragen. Het heeft geen zin om er blijven over te discussiëren want ik denk dat niemand op het forum het juiste antwoord heeft.
  6. forum rang 6 Goedekans 15 november 2017 11:14
    Ze hebben total control over de bied en de laat.
    Dus we kunnen enkel in lijdzaamheid afwachten.
    Ze schuiven een beetje en ik heb de indruk dat ze niet erg
    veel aandelen Kiadis meer binnen harken.
    Als je het boek volgt is het bijna lachwekkend.
    Wanneer het ze echt praktisch niet meer oplevert komt er
    waarschijnlijk een eind aan deze klucht.
    Triest voor een bedrijf dat momenteel zo goed bezig is
    en mooie resultaten boekt.
    20 euro voor een aandeel is nu voor dit bedrijf een fooi
    en we staan rond de 8 euro.
    Krijg zo langzaamaan toch het vermoeden dat Kiadis een rol speelt in de huidige ontwikkeling van de koers.
  7. [verwijderd] 15 november 2017 11:24
    Ik heb stiekem nog een heeeeel klein plukje mee geharkt, als jou bewering juist is dan doe ik er nog maar een klein voordeel mee, ik zit klaar voor die 20 euro maar zou dit jaar al blij zijn met 10, echter leeft bij mij het gevoel dat we dit jaar wel eens rond die 8 kunnen blijven hangen, zolang er niets bekendgemaakt wordt waardoor deze situatie niet houdbaar is.
  8. DWB Happy 15 november 2017 11:56
    quote:

    BassieNL schreef op 15 november 2017 11:33:

    Lijkt erop dat de kleine aandeelhouder bewust wordt ontmoedigd bij dit aandeel.
    Frustreren en onzeker maken! Daar hoort bij dat de koers nog lager wordt gezet.

    Ik heb ooit heel lang zitten wachten in een Amerikaans aandeel, wist zeker dat het flink zou gaan stijgen, het zag er geweldig uit, maar aandeel stond klemvast.

    Maanden zitten wachten, uiteindelijk dacht ik verrekt als ik mijn geld nou eens
    tussentijds eventjes in dat andere aandeel steek voor een snelle trade, de volgende dag stond het aandeel wat ik verkocht had ruim 100% hoger:(

    Man wat was ik ziek:(

    Moraal van het verhaal, geduld hebben en je zeker niet laten mis of verleiden door dit koersdrukken om tussentijds te gaan shoppen, pakt maar al te vaak juist verkeert uit.

    Een flinke koersuitbraak komt maar al te vaak als juist niemand het meer verwacht.
    Dit aandeel zou zomaar de komende weken 50% kunnen stijgen of zelfs meer...
  9. Windkracht 15 november 2017 12:00
    Kijkend naar het aandeel Kiadis, maar ook veel aandelen in biotech; over het algemeen is het aantal dagen dat het aandeel in een jaar per dag daalt veel groter dan het aantal dagen dat het aandeel stijgt, maar als het stijgt dan kunnen dit percentages zijn tussen de 5% - 50%. Hierop valt niet te traden, zie het voorbeeld van DWHappy hierboven. Zelf ervaar ik vaak wanneer ik 'de wanhoop nabij' ben door het verloop van de koers van een aandeel, het vaakt een bodem blijkt te zijn. Alsof de slimme algoritmen zelf weten in te spelen op de menselijke emotie;-) best is dus om lekker te blijven zitten als je vertrouwen hebt op (middel)lange termijn.
2.067 Posts
Pagina: «« 1 ... 63 64 65 66 67 ... 104 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.