Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   BAM Groep   /   BAM November 2017

Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

Laatste koers (eur) Verschil Volume
4,162   +0,068   (+1,66%) Dagrange 4,128 - 4,250 719.103   Gem. (3M) 776K

BAM November 2017

Volgen
2.900 Posts
Pagina: «« 1 ... 46 47 48 49 50 ... 145 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 Diegy 9 november 2017 12:47
    'Resultaten BAM stellen zwaar teleur'
    Gepubliceerd op 9 nov 2017 om 09:33 | Views: 5.378

    AMSTERDAM (AFN) - De resultaten van BAM in het derde kwartaal zijn aanzienlijk lager dan verwacht. Dat schrijven analisten van KBC in een commentaar.

    Met een winst voor belastingen van 75 miljoen euro over de eerste negen maanden, lijkt het onwaarschijnlijk dat het bedrijf over heel 2017 de gemiddelde marktprognose van 145 miljoen euro gaat halen.

    De winst voor belastingen kwam in het derde kwartaal uit op 22,4 miljoen euro. Dat is volgens KBC 15 miljoen euro minder dan analisten gemiddeld hadden voorzien. De omzet van 1,6 miljard euro voldeed evenmin aan de verwachtingen.

    BAM herhaalde zelf wel de verwachtingen voor heel 2017.
    KBC handhaaft zijn koopadvies met een koersdoel van 6,20 euro, maar voorspelde voor donderdag wel aanzienlijke druk op de koers. Het aandeel stond omstreeks 09.40 uur met een verlies van 7,7 procent op 4,68 euro stijf onderaan de MidKap.

    ING (buy) noemde het handelsbericht een grote misser, maar wees daarbij ook op timing-effecten. Zo zijn verschillende boekingen doorgeschoven naar het vierde kwartaal. De kenners rekenden eveneens op een negatieve koersreactie, gezien de nog steeds fragiele reputatie van BAM op de beurs.
  3. forum rang 4 JVDP 9 november 2017 12:59
    quote:

    Fred107 schreef op 9 november 2017 12:16:

    [...] Nou, heb je dan nu niet het gevoel dat je op het verkeerde been bent gezet? je zit in het vak dus kun je weten hoe de hazen lopen.
    Nee, de enige die ik wat kan verwijten, ben ik zelf want ik heb aandelen gekocht van BAM en niemand heeftme gedwongen.

    En op de resultaten van BAM heb ik geen enkele invloed en mijn betoog over win stnemingen staat daar totaal los van.

    Gr JvdPee
  5. forum rang 6 Tordan 9 november 2017 13:26
    Als je op 1,5 miljard omzet nog gen marge van 1,7 % kunt halen doe je het gewoon slecht. Het programma Back in Shape loopt al een poosje, dus daar hadden hogere marges uit voort moeten komen. Operationeel draait het gewoon erg matig met BAM ondanks de oplevende economie. Ik ben en blijf Long BAM. Koop bij op de dips, maar dan wel onder de 4,50.
  7. RIZ 9 november 2017 13:30
    quote:

    ajax1954 schreef op 9 november 2017 13:14:

    22 miljoen ja dat is ex de winst op commercieel onroerend goed circ 20 miljoen dus dan kom je uit op 42 miljoen (boven verwachting analisten) belggers zijn zo naief winst is doorgeschoven naar volgende kwartaal.
    Beleggers zijn dan mogelijk naïef, maar dan is de directie van Bam dat ook. Als ze dit hard kunnen maken en het zo zwart/wit is en op feit berust, dan hadden ze op z'n minst een opmerking hierover mee kunnen nemen in het persbericht?

    Mogelijk had deze marktreactie daar niet mee voorkomen kunnen worden, maar je doet er als bedrijf wel alles aan om de achtergrond te schetsen. Nu is het paniek en probeer dat maar eens weg te nemen.

  8. Casey2 9 november 2017 13:34
    Inderdaad.Telkens stort de koers in na publicatie van de cijfers. Nu zelfs extra hard.
    Toch klopt je analyse niet helemaal mbt de stijging van de koers voor publicatie van de cijfers.

    Deze keer was er nauwelijks stijging. Alleen de laatste dag (wo 8/11) euro 0,13. Ik heb me hierover eerder uitgesproken in dit forum en vroeg me af waarom die stijging er nauwelijks was.

    Wijsheid achteraf, maar nu begrijp ik waarom. De markt schatte BAM nog beter in dan ooit daarvoor ....

  9. [verwijderd] 9 november 2017 13:35
    quote:

    ajax1954 schreef op 9 november 2017 12:06:

    wat lezen jullie toch toch slecht BAM krijgt in 4 de kwartaal een extra bate door verkoop commercieel onroerend goed wat ze zelf in de boeken hebben staan dan heeft niks met bouw te maken en de analisten hadden verwacht dat deze bate in derde kwartaal geboekt zal worden maar verschoven naar vierde kwartaal nogmaals heeft geen zak te maken met die 600 woningen bedroevend niveau hier de koers gaat explosief stijgen de komende tijd
    ik heb liever winst uit normale bedrijfsuitoefening i.p.v. een bijzondere (eenmalige) bate, ook al is een bate (tijdelijke) winst.
  10. Casey2 9 november 2017 13:35
    quote:

    HenkdeV schreef op 9 november 2017 12:16:

    Vanaf vorige week kunnen we zien, dat de koers van BAM langzaam begint op te lopen en dat past helemaal in het vertrouwde patroon, dat in de 2-3 weken voorafgaande aan de kwartaalcijfers de koers fors stijgt. Ook nu weer zichtbaar ondanks de stemmingmakerij van de afgelopen weken.

    Jammer dat de koers na publicatie van de cijfers steeds onderuit gaat. Zo blijft er iedere keer van het gratis geld niets over. Of je moet aandelen voor de cijfers verkocht hebben:).
    Inderdaad.Telkens stort de koers in na publicatie van de cijfers. Nu zelfs extra hard.
    Toch klopt je analyse niet helemaal mbt de stijging van de koers voor publicatie van de cijfers.

    Deze keer was er nauwelijks stijging. Alleen de laatste dag (wo 8/11) euro 0,13. Ik heb me hierover eerder uitgesproken in dit forum en vroeg me af waarom die stijging er nauwelijks was.

    Wijsheid achteraf, maar nu begrijp ik waarom. De markt schatte BAM nog beter in dan ooit daarvoor ....
  15. [verwijderd] 9 november 2017 13:58
    Niet alleen Ballast Nedam sluisde een Half Miljard naar Saudi Arabië ook via de Koninklijke BAM gingen Honderden Miljoenen naar Saudi Arabië via de dochter van ABN AMRO: Saudi Hollandi Bank

    www.stelling.nl/kleintje/another-one-...

    www.stelling.nl/kleintje/edities/kolo...

    ABN AMRO Houdt vast aan relatie met Familie Bin Laden

    www.standaard.be/cnt/dst21092001_084
    Bijlage:
  18. RIZ 9 november 2017 14:02
    quote:

    Diegy schreef op 9 november 2017 13:37:

    Ben benieuwd of er morgen nog koersdoel verlagingen gaan komen na aanleiding van de zeer slechte cijfers. Dan staat de koers morgen weer onder druk.
    Kunnen we nu de eerste rook optrekt realistisch blijven en het over tegenvallende cijfers hebben ipv "zeer slechte cijfers"? Het is mogelijk minder dan de markt had verwacht, maar kennelijk is daar een eenvoudige verklaring voor en ziet BAM geen reden om de eigen verwachtingen voor 2017 FY aan te passen. Het valt dus allemaal wel mee, BAM maakt nog steeds winst, impact situatie Eindhoven lijkt mee te vallen en met een goed Q4 wordt 2017 al met al een "zeer goed" jaar voor BAM. Nu de koers nog.
  19. Fred107 9 november 2017 14:02
    quote:

    Stelling.nl schreef op 9 november 2017 13:58:

    Niet alleen Ballast Nedam sluisde een Half Miljard naar Saudi Arabië ook via de Koninklijke BAM gingen Honderden Miljoenen naar Saudi Arabië via de dochter van ABN AMRO: Saudi Hollandi Bank

    www.stelling.nl/kleintje/another-one-...

    www.stelling.nl/kleintje/edities/kolo...

    ABN AMRO Houdt vast aan relatie met Familie Bin Laden

    www.standaard.be/cnt/dst21092001_084
    Wat is dit voor belachelijks uit 2001 ?? Totaal irrelevant.
  20. Fred107 9 november 2017 14:03
    quote:

    RIZ schreef op 9 november 2017 14:02:

    [...]

    Kunnen we nu de eerste rook optrekt realistisch blijven en het over tegenvallende cijfers hebben ipv "zeer slechte cijfers"? Het is mogelijk minder dan de markt had verwacht, maar kennelijk is daar een eenvoudige verklaring voor en ziet BAM geen reden om de eigen verwachtingen voor 2017 FY aan te passen. Dat valt dus allemaal wel mee, BAM nog steeds winst, impact situatie Eindhoven lijkt mee te vallen en met een goed Q4, wordt 2017 al met al een "zeer goed" jaar voor BAM.
    Precies!!
2.900 Posts
Pagina: «« 1 ... 46 47 48 49 50 ... 145 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

BAM groeit door, maar de FIOD houdt het maar al te graag spannend

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

BAM Nieuws

  1. Meer nieuwbouwwoningen vergund
  2. BAM rondt inkoopprogramma eigen aandelen af
  3. Na Trump eist nu Powell de hoofdrol op, tussen al het cijfergeweld door
  4. BAM herhaalt outlook
  5. BAM neemt WL Winet over
  6. Financiële topman BAM vertrekt naar Aalberts
  7. Slotcall: BAM en Pharming vinden gretig aftrek op groen gekleurd Damrak
  8. ABN Amro verhoogt koersdoel BAM
  9. Nieuwe operationeel directeur BAM Nederland
  10. BAM aan de slag met Brits spoor