Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Aandeel Ahold Delhaize Koninklijke AEX:AD.NL, NL0011794037

Laatste koers (eur) Verschil Volume
30,190   +0,040   (+0,13%) Dagrange 30,050 - 30,370 1.152.203   Gem. (3M) 2M

Ahold-Delhaize naar de 26 euro in 2017.

17.330 Posts
Pagina: «« 1 ... 615 616 617 618 619 ... 867 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. hhvdblom 2 oktober 2017 10:51
    quote:

    Remfin schreef op 2 oktober 2017 10:48:

    [...]

    Is wel een beetje vreemd. Zouden hier geen regels voor bestaan?
    Lijkt mij dat ik toch degene ben die bepaal tegen welke koers ik mijn aandelen kwijt wil (en dat deze dus niet door een broker gemaximeerd zou mogen worden). Ga hier maar eens een mailtje naar de toezichthouder over sturen (als deze over dit soort zaken gaat).

    Zie mijn antwoord, kan bescherming van de client zijn. Een ander voorbeeld is als je een optie wilt kopen die 0,10ct waard is en je zet een limiet van 1.0euro. Dat is dom, je zou dan eventueel 0,90ct teveel kunnen betalen. Het systeem geeft dan een waarschuwing.

    Zeker met het 'zelf' beleggen zijn dit soort fouten makkelijk te maken. Daarom moeten broker systemen ook veel meer van dit soort bescherm regels ingebakken krijgen.
  2. [verwijderd] 2 oktober 2017 11:04
    Een waarschuwing is iets anders dan geen mogelijkheid tot het inleggen van de limietorder bij een verschil van meer dan 20%. Ik denk persoonlijk dat deze onmogelijkheid komt, omdat aandelen die middels een limit verkoop order dreigen verkocht te worden niet mogen worden uitgeleend aan shorters. Dat wil zeggen: een verminderd risico (if any; enige risico zit hem in een zeer snelle stijging van koersen over breed front) voor beleggers. Het kan zijn dat beleggers hier misbruik van maken en dus niet realistische limit orders in gaan leggen waardoor het business model van de giro onder druk komt te staan. Door een grens van 20% aan te houden, beperken ze dit misbruik.
  3. hhvdblom 2 oktober 2017 11:13
    quote:

    Bronza schreef op 2 oktober 2017 11:04:

    Een waarschuwing is iets anders dan geen mogelijkheid tot het inleggen van de limietorder bij een verschil van meer dan 20%. Ik denk persoonlijk dat deze onmogelijkheid komt, omdat aandelen die middels een limit verkoop order dreigen verkocht te worden niet mogen worden uitgeleend aan shorters. Dat wil zeggen: een verminderd risico (if any; enige risico zit hem in een zeer snelle stijging van koersen over breed front) voor beleggers. Het kan zijn dat beleggers hier misbruik van maken en dus niet realistische limit orders in gaan leggen waardoor het business model van de giro onder druk komt te staan. Door een grens van 20% aan te houden, beperken ze dit misbruik.
    Klinkt logisch :-) Ik heb al een tijdje niet meer bij de Giro gekeken. Ik vond dat die hele site sucks als ik dat vergeleek met Binck. Binck mag dan duurder zijn alleen de toegevoegde waarde van een goed werkende site vond ik dat waard.
  4. B.Legger 2 oktober 2017 12:02
    Klinkt logisch :-) Ik heb al een tijdje niet meer bij de Giro gekeken. Ik vond dat die hele site sucks als ik dat vergeleek met Binck. Binck mag dan duurder zijn alleen de toegevoegde waarde van een goed werkende site vond ik dat waard.

    hhvdblom schrijft dit. Sinds 2013 sta ik bij DeGiro € 36223 in de plus met meer dan 250 transacties. Had ik die bij bijv. Binck gedaan, dan was een zeer groot gedeelte van de winst bij Binck Bank terecht gekomen.
  5. hhvdblom 2 oktober 2017 12:33
    quote:

    B.Legger schreef op 2 oktober 2017 12:02:

    Klinkt logisch :-) Ik heb al een tijdje niet meer bij de Giro gekeken. Ik vond dat die hele site sucks als ik dat vergeleek met Binck. Binck mag dan duurder zijn alleen de toegevoegde waarde van een goed werkende site vond ik dat waard.

    hhvdblom schrijft dit. Sinds 2013 sta ik bij DeGiro € 36223 in de plus met meer dan 250 transacties. Had ik die bij bijv. Binck gedaan, dan was een zeer groot gedeelte van de winst bij Binck Bank terecht gekomen.
    I rest my case :-) Het gaat tenslotte allemaal om de muntjes :-) Ik moet wel zeggen ik heb weinig transacties. Dus zit nu bij de ING, puur voor het gemak enne sprinters zijn niet zo duur daar :-)
  6. B.Legger 2 oktober 2017 12:41
    hhvdblom schrijft: I rest my case :-) Het gaat tenslotte allemaal om de muntjes :-) Ik moet wel zeggen ik heb weinig transacties. Dus zit nu bij de ING, puur voor het gemak enne sprinters zijn niet zo duur daar :-)

    Mijn probleem bij de Giro is juist dat ik door de betrekkelijk lage tarieven maar al te vaak geneigd ben te snel winst te nemen en ook dat ik gemakkelijker meer risico neem dan bij mijn hoofdbroker Rabobank.

    Bedankt voor de reactie.
  7. forum rang 6 matad 2 oktober 2017 13:14
    quote:

    Beowulf1972 schreef op 2 oktober 2017 10:39:

    [...]
    Je kan kennelijk geen limiet orders van meer dan 20% verschil in prijs aanleggen bij de Giro (voor aandelen). Ik wilde van de week een limiet zetten om wat Telefonica te verkopen als ze op een redelijke winst hebben (omdat ik dat nooit bewegende aandeel een beetje zat ben) maar mocht dus niet meer dan 20% boven de huidige koersprijs gaan zitten (melde de helpdesk bij navraag). Vond ik ook niet zo handig.
    Niet verkopen, denk ik.
    Morningstar geeft een duidelijk koopadvies.
    Koop zelf bij.
    Groet.
  8. [verwijderd] 2 oktober 2017 14:35
    quote:

    gerrit 69 schreef op 2 oktober 2017 14:15:

    Het aandeel Ahold staat op doorbreken boven de weerstand € 15,90
    www.adnbeursanalyse.nl/Aandelen/AD-gr...
    Excuus, maar ik vind TA complete onzin. TA-adepten schrijven al wekenlang dat 15,90 een zeer zware hindernis wordt. En in no time (na 2d mooie stijging) tikken we vandaag even 15,90 aan en -hupsakee- TA zegt nu "weerstand 15,90 staat op doorbreken". Tja, zo kan ik ook analyseren.
  9. [verwijderd] 2 oktober 2017 16:11
    @vlaming koen......als ik naar Gerrit had geluisterd met zn TA advies op 19,70 had ik er nu beter voorgestaan.
    heb het hier al eerder gezegd en er weinig belang bij om de beste man de hemel in te prijzen...maar ik moet eerlijk bekennen dat gerrit er zolang ik hier zit nog niet heeft naastgezeten...en trust me op 19,70 geloofde ik er ook niets van!
  10. [verwijderd] 2 oktober 2017 16:30
    quote:

    s1138421 schreef op 2 oktober 2017 16:11:

    @vlaming koen......als ik naar Gerrit had geluisterd met zn TA advies op 19,70 had ik er nu beter voorgestaan.
    heb het hier al eerder gezegd en er weinig belang bij om de beste man de hemel in te prijzen...maar ik moet eerlijk bekennen dat gerrit er zolang ik hier zit nog niet heeft naastgezeten...en trust me op 19,70 geloofde ik er ook niets van!
    Ik ben zeer positief over AD, obv. FA niet TA. Ik bedoelde met mijn post: als je intraday op 15,93 staat en al weken aankondigt dat 15,90 doorbreken moeilijk is, dan is het nogal "gratuit" om nu te zeggen dat "15,90 op doorbreken staat" vanaf de eerste tik. Dan vind ik alle voorbije argumentatie over "weerstand op 15,90" tegenstrijdig aan bericht vandaag qua "doorbreken". M.a.w. als je tegelijkertijd "ja" en "neen" zegt, heb je altijd gelijk.
  11. Vai 2 oktober 2017 17:20
    quote:

    s1138421 schreef op 2 oktober 2017 16:22:

    hmmmm....de AEX stijgt lekker door en wij blijven weer achter / wordt nog een uitdaging niet in de min te eindigen...beetje verhaal van het heel 2017
    Laatste paar beursdagen was het telkens meer dan de AEX. Kort van geheugen?
    Maar vandaag blijft het inderdaad wat steken. Kan niet dagelijks beter zijn dan de markt.
    Morgen maar weer.
17.330 Posts
Pagina: «« 1 ... 615 616 617 618 619 ... 867 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.