Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

quote:

Martijn van M schreef op 11 september 2017 17:15:

[...]

PostNL heeft bij de Q2 update aangegeven dat het nu rekening houdt met de bovenkant van de bandbreedte van 30-50M voor 2020 t.g.v. de ACM maatregel.

quote:

Cerburus schreef op 11 september 2017 16:23:

@Prinzicht, jij was toch zo'n Tex Gunning fan? Zou je vergelijk met Oranje en Danny wel complementeren. :P
Vind Advocaat ook al te oud voor de job :P haha

quote:

thefly schreef op 11 september 2017 17:16:

PostNL - Tijd voor herstel
Al een flink aantal weken voeren de beren
de regie op dit speelveld. Met overwegend
zwarte candles is de koers inmiddels in
elkaar gedrukt tot de 3,20 steunstreep.
Met de swingteller op -8 en de RSI terug
uit OS-gebied, wordt het langzamerhand
tijd voor wat herstelbewegingen. Een witte
candle is hiertoe gewenst als opmaat voor
een rebound naar 3,90 tot 4,20. Dan zal
de afstand met de SMA lijn voldoende zijn
verkleind en zal moeten blijken of de beren
hun weg zullen vervolgen. Voor nu eerst
uitzien naar reboundcandles.
Bij indicaties van bodemvorming rond
3,20 zijn er koopkansen voor rebound
spelers.
Nico bakker

quote:

Cerburus schreef op 11 september 2017 17:16:

ja het moet wel de UCOI zijn anders had ze het niet eens hoeven melden bij wijze van spreken.
7 a 8 procent marge op de max 50 miljoen zichtbaar in 2020 die je wellicht gaat missen, dat is maar een rimpel naar de road tot 2020. Kan nog wel veel meer tegen of meevallen. Maar ik zie het nergens echt zwart op wit. Zat het Q2 ding nog door te lezen maar daar staat het mijn inziens ook nergens heel duidelijk? Enfin zal thuis m'n leesbril eens opzetten :)

quote:

Cerburus schreef op 11 september 2017 17:20:

PostNL kiest de volgende bewoording "accelerated impact earlier ACM measures" komt wel 10x in het Q2 verslag voor :P

quote:

Martijn van M schreef op 11 september 2017 16:58:

[...]

Met geen woord spreekt Keffertje hier over een 'voorlopig' besluit, nogmaals de eerste alinea betreffen niet zijn eigen woorden.

Was wel zo netjes geweest als Keffertje dit even expliciet had aangegeven, want eigenlijk lijkt hij hier de indruk te willen wekken dat hij thuis is in het juridisch gedoe rondom de postwet... echter het volledig misplaatste gezwam van Keffertje toont de waarheid - want er is immers geen sprake van enige vorm van vertraging rondom het besluitvorming van de ACM.

(Ik schrijf deze woorden in reactie op de suggestie van Keffertje dat hij zich wel bewust zou zijn geweest dat er al wel sprake was van een voorlopig besluit - niets in zijn eerdere posts wijst in die richting. Keffertje veronderstelt dat er sprake is van vertraging echter volgens mij is hiervan geenszins sprake. Het enige dat ik nog kan toevoegen is dat uit de conference call ook is gebleken dat PostNL er aan denkt om de gemaakte aannames door de ACM eventueel zelfs voor de rechter te betwisten - PostNL is van mening dat de ACM de post ten onrechte los ziet van digitale diensten die steeds meer vervlochten raken met de post waardoor de ACM ten onrechte PostNL omschrijft als een 'monopolist')

quote:

Cerburus schreef op 11 september 2017 17:05:

ok...dan een simpelere vraag waar accuboor, keffertje of Martijn vast een antwoord op hebben ,maar wat ik zo snel niet van vinden. Die 30 tot 50 miljoen is dat omzet? of Underlying cash operating income?
Vast een domme vraag waar ik me eerder in had moeten verdiepen. Maar het zal vast de UCOI zijn toch? anders is de impact nihil (als je omzet bij brieven terugvertaald naar marge op brieven ) praat je over een paar miljoen en schaam ik me eigenlijk dat ik hier zo'n punt van gemaakt wordt.

quote:

Martijn van M schreef op 11 september 2017 17:49:

Uiteindelijk een mager plusje t.o.v. de indices; in september inmiddels wel 5 van de 7 dagen groen gesloten... begint langzaam ergens op te lijken - een voorzichtig herstel.

Morgen weer een dag.

quote:

keffertje schreef op 11 september 2017 17:55:

[...]

Hoi Forum-vervuiler, je haalt een verkeerde posting aan.

Dit komt uit min posting van 16.26

Je kan gelijk hebben, maar volgens mij is dit een voorlopig besluit en komt er nog een definitief besluit, waarvan post nl in de conference call heeft aangegeven dat ze het besluit bij de rechter gingen aanvechten.

Verhagen had namelijk gezegd dat de ACM uitging van niet realistische uitgangspunten in de postmarkt en dat er daarom de beslissing van de ACM niet realistisch was.

I rest my case, fijne avond.

quote:

Hansbeleg schreef op 11 september 2017 18:03:

[...]

Ik kan het amper herstel noemen, zeker niet als ik zie wat de collega's doen op deze dag.

Het blijft om een onbegrijpelijke reden maar heel laag liggen.
Bijna weer het slechtste jongetje uit de klas.

Het vertrouwen is er nog niet, we missen een upswing trigger.