Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Perpetuals, Steepeners« Terug naar discussie overzicht

Delta Lloyd perp.

638 Posts
Pagina: «« 1 ... 27 28 29 30 31 32 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Lk-33 31 augustus 2017 21:31
    Triple A, ik heb er wel eens wat over gelezen maar weet niet precies waar. Ik kan me niet het gevoel herinneren dat ze het goed doen. Volgens mij dus gemiddelde prestaties en veel marketingkosten die jij uiteindelijk moet betalen. Het moet toch uit de lengte of de breedte komen zeg maar.
  2. Portisch 1 september 2017 12:25
    Triple A - ik zie het als een groot beleggingsfonds met te hoge kosten.
    Trackers is een beter alternatief.
    Dus ik zou vooral goed op de kosten letten.
    De kosten zijn zeker de opbrengsten niet.
    Bovendien de manier van de aandacht vestigen zoals" Kan Trump een crisis veroorzaken" heeft in mijn beleving alleen tot doel de onzekerheid te bevorderen en angst te zaaien.
    En hoe zit het met het dollarrisico?
    Veel wijsheid.
    Groet Portisch
  3. [verwijderd] 1 september 2017 13:41
    Maar... als je toch kiest voor zelf doen triple a, mijn aanpak is vaak de volgende;
    Op nieuws zoals niet doorgaan van een overname bod op Accel en Refresco, of wat afgestraften zoals onlangs Ahold en Vopak en nu Carrefour; kopen.

    Kan dan best nog even verder down, dus sterke knieën vereist maar.....
    Dat dat pakt bij mij verbazingwekkend goed uit op iets langere termijn.
    Zit nu overigens voor 90% in aandelen (circa 60 posities; bijna een tracker op oppertunities) en nog maar 10% in perpetuals
  4. [verwijderd] 1 september 2017 13:53
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 31 augustus 2017 20:08:

    [...]
    Fisher maakt nogal agressief reclame, verder weet ik niks goeds of slechts over hen.
    Als je zoveel geld hebt kun je beter in zee gaan met Martine Hafkamp.
    Als je op dit forum publiekelijk door het ijs wil zakken, moet je met dit soort aanbevelingen komen DZR, een zelf gekozen naam als Ridder zal je dan niet redden, pfff...
  5. forum rang 10 DeZwarteRidder 1 september 2017 14:37
    quote:

    free1 schreef op 1 september 2017 13:53:

    [...]Als je op dit forum publiekelijk door het ijs wil zakken, moet je met dit soort aanbevelingen komen DZR, een zelf gekozen naam als Ridder zal je dan niet redden, pfff...
    Noem jij eens een adviseur waar je vertrouwen in hebt...??
  6. triple a 1 september 2017 16:14
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 31 augustus 2017 20:08:

    [...]
    Fisher maakt nogal agressief reclame, verder weet ik niks goeds of slechts over hen.
    Als je zoveel geld hebt kun je beter in zee gaan met Martine Hafkamp.
    Ja ik heb inderdaad meer dan dat haha maar Martine Hafkamp is dat die actrice of heb ik iets gemist??
  7. triple a 1 september 2017 16:30
    Perp deskundigen

    Bedankt voor de info over Fischer; ze pretenderen een netto rendement van 9 % plus 5 % onttrekking aan het
    vermogen zonder interen op vermogen; Kapitaal zit in mijn stamrecht BV daar begin ik volgend jaar oktober aan
    te onttrekken;
    Ik zit, maar dat hadden jullie al begrepen, nog steeds zwaar (ruim meer dan de helft van mijn portefeuille) in perps en 15 % in aandelen plus hoogrentende ( plus 4 %) in langjarige deposito's

    Tot nu toe gaat dit al jaren goed; dus ik ben ook nog niet zover om mijn lot in handen van welke adviseur dan ook
    te leggen; Heb ooit toen ik zelf nog te druk was de hele portefeuille in handen van Schretlen gehad. Dankzij mijn eigen initiatief heb ik tijdens het bijna omvallen van Fenny Mae etc(2007/2008) de hele portefeuille liquide gemaakt. Achteraf een erg goede beslissing. We zullen zien

    Met vr Gr

    Triple A

    Jan K
  8. forum rang 10 DeZwarteRidder 1 september 2017 17:18
    quote:

    triple a schreef op 1 september 2017 16:14:

    [...]Ja ik heb inderdaad meer dan dat haha maar Martine Hafkamp is dat die actrice of heb ik iets gemist??
    Ja inderdaad, er is ook nog een actrice met dezelfde naam...!! lol

    Maar ik bedoelde de serieuze, betrouwbare en degelijke beleggingsadviseuse van Fintessa, die al heel wat beleggingsprijzen gewonnen heeft.
  9. triple a 1 september 2017 17:40
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 1 september 2017 17:18:

    [...]
    Ja inderdaad, er is ook nog een actrice met dezelfde naam...!! lol

    Maar ik bedoelde de serieuze, betrouwbare en degelijke beleggingsadviseuse van Fintessa, die al heel wat beleggingsprijzen gewonnen heeft.
    Sorry Zwarte Ridder

    Die kende ik nog niet zal eens even googelen

    Hartelijk dank

    Triple A
    Jan K
  10. Biobert 1 september 2017 22:14
    quote:

    triple a schreef op 1 september 2017 16:30:

    Perp deskundigen

    Bedankt voor de info over Fischer; ze pretenderen een netto rendement van 9 % plus 5 % onttrekking aan het
    vermogen zonder interen op vermogen; Kapitaal zit in mijn stamrecht BV daar begin ik volgend jaar oktober aan
    te onttrekken;
    Ik zit, maar dat hadden jullie al begrepen, nog steeds zwaar (ruim meer dan de helft van mijn portefeuille) in perps en 15 % in aandelen plus hoogrentende ( plus 4 %) in langjarige deposito's

    Tot nu toe gaat dit al jaren goed; dus ik ben ook nog niet zover om mijn lot in handen van welke adviseur dan ook
    te leggen; Heb ooit toen ik zelf nog te druk was de hele portefeuille in handen van Schretlen gehad. Dankzij mijn eigen initiatief heb ik tijdens het bijna omvallen van Fenny Mae etc(2007/2008) de hele portefeuille liquide gemaakt. Achteraf een erg goede beslissing. We zullen zien

    Met vr Gr

    Hallo Jan, Blijf toch bij die 9% DL perp die wij allebij zo lief hebben.
    Kijk iedereen wil met Brigitte B maar blijf toch bij je oorspronkelijke keus: ik zit n al op 134%
    Brigitte B zou mij niet toch een hoger genot kunnen geven.

    Triple A

    Jan K

  11. triple a 1 september 2017 23:06
    Hai Biobert

    A dirty mind is A joy for ever; ik denk dat de jonge BB ons
    beide veel genot zou kunnen brengen al hoewel
    dat vast ten koste van ons rendement zal gaan.
    Vrouwen weten je wel leeg te kloppen??
    Nou weer serieus wees gerust ik ben nog lang
    niet van de ingeslagen strategie af en bovendien
    vind ik het beleggings spel veel te leuk.

    Bovendien wat zou ik zonder jullie zijn ja ik ven je
    voor; "helemaal niets" haha
  12. Hoover 12 september 2017 09:30
    De DL9% staat nu op 135%. Dat is een YTM van 1.65%. (met nog net geen 5 jaar te gaan). Volgend jaar moet de bond 128% staan als we dezelfde YTM houden. Maar ja, de 5jaar Duitse bonds staat nu bijna -41bps, dus dan heb je toch een spread van 200bps op een krediet van NN. En de 4 jaar staat -57 dus dan krijg je er 16bps bij in de spread als we de YTM gelijk houden. Of je krijgt er ongeveer een punt voor terug in de prijs (129 ipv 128). Diep treurig die rentes ....
  13. Biobert 12 september 2017 10:37
    quote:

    Hoover schreef op 12 september 2017 09:30:

    De DL9% staat nu op 135%. Dat is een YTM van 1.65%. (met nog net geen 5 jaar te gaan). Volgend jaar moet de bond 128% staan als we dezelfde YTM houden. Maar ja, de 5jaar Duitse bonds staat nu bijna -41bps, dus dan heb je toch een spread van 200bps op een krediet van NN. En de 4 jaar staat -57 dus dan krijg je er 16bps bij in de spread als we de YTM gelijk houden. Of je krijgt er ongeveer een punt voor terug in de prijs (129 ipv 128). Diep treurig die rentes ....
    Ik heb de helft van mijn positie verkocht op 134,64% en hoop deze weer terug te kopen als Draghi op 26 oktober zijn taperingsschema aankondigt.
    Naarmate de looptijd van de 9%DL verstrijkt (eindpunt 27 aug 2022) moet de vergelijking gemaakt worden met een steeds kortere rente (volgend jaar aug de 4 jaars rente, enz.) Naarmarte de rente korter wordt, is deze momenteel ook steeds negatiever. Conclusie: de 9% DL zal minder snel in koers dalen naarmate de tijd verstrijkt. De lening blijft daardoor interessant voor beleggers.
  14. forum rang 8 objectief 12 september 2017 10:53
    Hoover schrijft: "Diep treurig die rentes"...ik begrijp niet helemaal deze mening, want als belegger in hoog rente preps. maak ik al enkele jaren zeer dikke rendementen, bovendien is daar de lage hypotheekrente (een besparing van vele duizenden voor elke woningbezitter) en het steunt het rendement op aandelen.
    Bovendien profiteert de Ned. Schatkist van de lage rente op hun Staatsschuld,
    waardoor de meeste belastingen stabiel kunnen blijven ondanks de lagere gas opbrengsten.
  15. Hoover 12 september 2017 11:45
    quote:

    Biobert schreef op 12 september 2017 10:37:

    [...]

    Ik heb de helft van mijn positie verkocht op 134,64% en hoop deze weer terug te kopen als Draghi op 26 oktober zijn taperingsschema aankondigt.
    Naarmate de looptijd van de 9%DL verstrijkt (eindpunt 27 aug 2022) moet de vergelijking gemaakt worden met een steeds kortere rente (volgend jaar aug de 4 jaars rente, enz.) Naarmarte de rente korter wordt, is deze momenteel ook steeds negatiever. Conclusie: de 9% DL zal minder snel in koers dalen naarmate de tijd verstrijkt. De lening blijft daardoor interessant voor beleggers.
    Klopt BioB , om precies te zijn 17 bps tussen 5 en 4 jaar Duitse rente. jouw "minder snel" is niet veel meer dan 50cent in de bond prijs
  16. Hoover 12 september 2017 11:50
    quote:

    fred12345 schreef op 12 september 2017 10:53:

    Hoover schrijft: "Diep treurig die rentes"...ik begrijp niet helemaal deze mening, want als belegger in hoog rente preps. maak ik al enkele jaren zeer dikke rendementen, bovendien is daar de lage hypotheekrente (een besparing van vele duizenden voor elke woningbezitter) en het steunt het rendement op aandelen.
    Bovendien profiteert de Ned. Schatkist van de lage rente op hun Staatsschuld,
    waardoor de meeste belastingen stabiel kunnen blijven ondanks de lagere gas opbrengsten.

    We hebben allemaal dikke rendementen gemaakt, maar ik kijk meer naar de toekomst. Meeste perps die er nog uitstaan worden gecalled. Herinvesteren levert weinig tot niks op. Coco's (waar je nog enigszins rendement krijgt) zijn duur om te belenen of kunnen niet beleent worden. Nog een paar jaar en dan zit iedereen in laag renderend papier met grote duratie risico's. Ik vind dit voor investeerders geen lekker vooruitzicht. Ik heb inmiddels 25% van mijn portefeuille in direct lending. Deal by deal , CV structuur, goed gedocumenteerd en met zekerheden. Dan kun je nog 8-10% halen. Ik geef mijn liquiditeit daar graag voor op.
638 Posts
Pagina: «« 1 ... 27 28 29 30 31 32 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.