Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Pharming   /   Pharming het aandeel van 2017

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,770   +0,000   (+0,07%) Dagrange 0,769 - 0,793 3.496.790   Gem. (3M) 5M

Pharming het aandeel van 2017

Volgen
50.750 Posts
Pagina: «« 1 ... 1329 1330 1331 1332 1333 ... 2538 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. Cor S 31 augustus 2017 16:17
    quote:

    CW1884 schreef op 31 augustus 2017 16:12:

    [...]
    Klopt Nachtzwaluw. Je mag natuurlijk er niet vanuitgaan dat de eerste injectie (2 ampullen) er geen verbetering optreedt. Je mag aannemen dat Shire Cinryze ontwikkeld/overgenomen heeft, zodat de meeste patiënten met de injectie er baadt bij heeft. Indien er geen verbetering optreedt (behoort een klein aantal patiënten te zijn), mag er een tweede injectie plaatsvinden.

    Ik meen gelezen te hebben, dat dit bij een ander product (Firazyr) ook het geval is.

    Pharming met Ruconest werkt wat dat betreft veel beter en schijnt met 1 vial in de meeste gevallen direct te werken. Indien dat werkelijk zo is, is Ruconest in verhouding "veel" goedkoper en werkt ook nog eens beter. Daar komt bij dat het voor de patiënt aangenamer is om "slechts" 1 vial (max. 2 vials) te behoeven te gebruiken.
    Ja, de basis is er om van Ruconest een groot succes te maken - nu moeten we dat gaan terugzien in de omzet en dan in de koers!
    PS: de koers mag daar best op vooruit gaan lopen....
  3. [verwijderd] 31 augustus 2017 16:42
    quote:

    Cor S schreef op 31 augustus 2017 16:17:

    [...]

    Ja, de basis is er om van Ruconest een groot succes te maken - nu moeten we dat gaan terugzien in de omzet en dan in de koers!
    PS: de koers mag daar best op vooruit gaan lopen....
    Klopt Cor S.
    Er zijn eigenlijk geen redenen te bedenken waarom Ruconest geen succes kan worden, behalve dat het 'verkoop-apparaat' nog niet op volle sterkte is of eerder gezegd; een jaar geleden was. Het is een uitmuntend product, hoge meerwaarde t.o.v. de concurrentie, veel toekomstig potentieel, nagenoeg zonder noemenswaardig risico toe te dienen bij meerdere aandoeningen. Wat wil een belegger nog meer ? Cijfers !! Goede verkoopcijfers en een verdraaid goede pijplijn voor wat betreft toepassing en ook andere middelen.
    Daar ik nooit geld zal lenen om mee te beleggen kan ik nu niet bijkopen maar anders deed ik het wel op deze 0,46 euro.
    In vroegere tijden was het management van Pharming mij een doorn in het oog; dat is nu anders geworden daar ik Sijmen het voordeel van de twijfel geef; maar waarom geen road-show in de US ?? Daar moet hij heen, daar moet hij met patienten en organisaties praten en zich vertonen!
    Maar een koers van om en nabij de 0,46 euro is inderdaad een grijpkans! Maar de beurs blijft de beurs en beleggers idem dito.
    Laten we hopen op zeer goede cijfers 3e kwartaal en in plaats van dollars of euros kunnen we het ook gaan uitdrukken in verkochte aantallen ampullen. Target 10.000 per kwartaal (komt grosso modo neer op 200 miljoen omzet per jaar)
  13. [verwijderd] 31 augustus 2017 17:35
    08 dec 0,230 09 jan 0,245 07 feb 0,308 09 mrt 0,310 07 apr 0,286 11 mei 0,328
    09 dec 0,224 10 jan 0,239 08 feb 0,294 10 mrt 0,307 10 apr 0,286 12 mei 0,329
    12 dec 0,224 11 jan 0,239 09 feb 0,298 13 mrt 0,300 11 apr 0,290 15 mei 0,333
    13 dec 0,222 12 jan 0,234 10 feb 0,297 14 mrt 0,294 12 apr 0,296 16 mei 0,339
    14 dec 0,223 13 jan 0,236 13 feb 0,322 15 mrt 0,300 13 apr 0,292 17 mei 0,340
    15 dec 0,221 16 jan 0,251 14 feb 0,315 16 mrt 0,302 18 apr 0,285 18 mei 0,318
    16 dec 0,219 17 jan 0,248 15 feb 0,321 17 mrt 0,300 19 apr 0,289 19 mei 0,316
    19 dec 0,220 18 jan 0,247 16 feb 0,323 20 mrt 0,296 20 apr 0,286 22 mei 0,324
    20 dec 0,220 19 jan 0,249 17 feb 0,319 21 mrt 0,294 21 apr 0,285 23 mei 0,327
    21 dec 0,217 20 jan 0,266 20 feb 0,318 22 mrt 0,288 24 apr 0,290 24 mei 0,323
    22 dec 0,216 23 jan 0,310 21 feb 0,321 23 mrt 0,281 25 apr 0,293 25 mei 0,312
    23 dec 0,217 24 jan 0,316 22 feb 0,321 24 mrt 0,289 26 apr 0,298 26 mei 0,317
    27 dec 0,221 25 jan 0,308 23 feb 0,317 27 mrt 0,281 27 apr 0,313 29 mei 0,318
    28 dec 0,222 26 jan 0,316 24 feb 0,310 28 mrt 0,290 28 apr 0,314 30 mei 0,317
    29 dec 0,220 27 jan 0,324 27 feb 0,313 29 mrt 0,294 02 mei 0,320 31 mei 0,314
    30 dec 0,217 30 jan 0,326 28 feb 0,312 30 mrt 0,294 03 mei 0,347 01 jun 0,314
    02 jan 0,219 31 jan 0,320 01 mrt 0,311 31 mrt 0,288 04 mei 0.339 02 jun 0,320
    03 jan 0,222 01 feb 0,320 02 mrt 0,319 03 apr 0,290 05 mei 0.332 05 jun 0,318
    04 jan 0,220 02 feb 0,322 06 mrt 0,316 04 apr 0,287 08 mei 0.332 06 jun 0,316
    05 jan 0,222 03 feb 0,320 07 mrt 0,315 05 apr 0,287 09 mei 0.337 07 jun 0,312
    06 jan 0,223 06 feb 0,316 08 mrt 0,313 06 apr 0,287 10 mei 0.338 08 jun 0,313

    09 jun 0,317 10 jul 0,440 08 aug 0,423
    12 jun 0,325 11 jul 0,441 09 aug 0,417
    13 jun 0,329 12 jul 0,440 10 aug 0,421
    14 jun 0,325 13 jul 0,458 11 aug 0,406
    15 jun 0,321 14 jul 0,479 14 aug 0,410
    16 jun 0,321 17 jul 0,476 15 aug 0,423
    19 jun 0,324 18 jul 0,452 16 aug 0,425
    20 jun 0,327 19 jul 0,459 17 aug 0,430
    21 jun 0,327 20 jul 0,455 18 aug 0,439
    22 jun 0,323 21 jul 0,456 21 aug 0,464
    23 jun 0,323 24 jul 0,453 22 aug 0,468
    26 jun 0,337 25 jul 0,473 23 aug 0,461
    27 jun 0,335 26 jul 0,489 24 aug 0,459
    28 jun 0,331 27 jul 0,461 25 aug 0,450
    29 jun 0,330 28 jul 0,451 28 aug 0,444
    30 jun 0,333 31 jul 0,440 29 aug 0,426
    03 jul 0,331 01 aug 0,417 30 aug 0,456
    04 jul 0,333 02 aug 0,424 31 aug 0,458
    05 jul 0,344 03 aug 0,438
    06 jul 0,360 04 aug 0,431
    07 jul 0,387 07 aug 0,422
  17. [verwijderd] 31 augustus 2017 17:58
    quote:

    tKanVriezenEnDooien schreef op 31 augustus 2017 17:43:

    Ik had niet een bedrag van $ 2,84 en $ 5,78 "per injectie" moeten noemen. Daar ging ik de fout in. Het was een bedrag per IU. Verder vond ik het heel verhelderend. Bedankt voor alle reacties.

    foutjes worden gemaakt,maar het gaat om het geheel van inbreng,
    en dat is voor alle betrokkenen,van alle meelezers een
    AB Waard
  18. [verwijderd] 31 augustus 2017 18:07
    quote:

    CW1884 schreef op 31 augustus 2017 16:12:

    [...]
    Klopt Nachtzwaluw. Je mag natuurlijk er niet vanuitgaan dat de eerste injectie (2 ampullen) er geen verbetering optreedt. Je mag aannemen dat Shire Cinryze ontwikkeld/overgenomen heeft, zodat de meeste patiënten met de injectie er baadt bij heeft. Indien er geen verbetering optreedt (behoort een klein aantal patiënten te zijn), mag er een tweede injectie plaatsvinden.

    Ik meen gelezen te hebben, dat dit bij een ander product (Firazyr) ook het geval is.

    Pharming met Ruconest werkt wat dat betreft veel beter en schijnt met 1 vial in de meeste gevallen direct te werken. Indien dat werkelijk zo is, is Ruconest in verhouding "veel" goedkoper en werkt ook nog eens beter. Daar komt bij dat het voor de patiënt aangenamer is om "slechts" 1 vial (max. 2 vials) te behoeven te gebruiken.
    Klopt helemaal CW1884; niets aan toe te voegen.
  19. [verwijderd] 31 augustus 2017 18:21
    quote:

    tKanVriezenEnDooien schreef op 31 augustus 2017 17:43:

    Ik had niet een bedrag van $ 2,84 en $ 5,78 "per injectie" moeten noemen. Daar ging ik de fout in. Het was een bedrag per IU. Verder vond ik het heel verhelderend. Bedankt voor alle reacties.

    Dat geeft niks; kan iedereen gebeuren. Ik heb veel minder verstand van al die TA adviezen en al dat gebrabbel om lijnen en rare (voor mij) Technische belegggersverhalen. Ik snap daar vrij weinig van.
    Maar het gebeurd wel vaker dat men zich vergist in termen als IU, net als milligram, microgram, moleculair gewicht, Kilodaltons enzovoort.
    Ik ga er van uit dat je intentie een juiste was; en wat gewoon een feit is, is dat Ruconest een goede dosering per vial (flesje) heeft die een behoorlijk zware, acute aanval snel verhelpt (en dus ook de lichtere aanvallen). Cinryze heeft daarentegen veel meer vials (flesjes) nodig. Ik ben benieuwd naar de in ontwikkeling zijnde profylactische hoeveelheid Ruconest in wel/geen subcutane vorm. halfwaardetijd is voor mij van veel minder belang; 1 x per 2 weken of 1 x per 3-4 weken spuiten (nieuwe wondermiddel ex-Dyax) daargelaten, 'who cares', speelt geen rol. Replacement is bewezen beter dan antibody therapie (dat is mijn mening en ervaring) ook al denkt een ander daar anders over. Dat mag en voedt de discussie zolang die maar met argumenten gepaard gaat. En geen geschreeuw of flauw op de man spelen.
    En wat betreft de koers; voor de meeste beleggers kunnen de cijfers 3e kwartaal niet snel genoeg komen.
    Ik stel mij (en jullie) eerder de vraag; hoe bereken ik een bedrijfswaarde (beurswaarde x aantal uitstaande aandelen) bij een bedrijf met heel goede potentie om in 1,5-2 jaar 200 miljoen euro per jaar om te zetten met nagenoeg dezelfde kosten (ik doel op kosten direct in verband staande met de produktie van het medicijn). Alle overige, nu bekende, financieringskosten daargelaten. Het zou mij persoonlijk niet eens verbazen als Pharming in 2017 'reeds' 100 miljoen omzet genereren gaat. Maar hoe bepaal je een bedrijfswaarde en vervolgens dus de waarde van een aandeel in een opkomend bedrijf als Pharming? Is er 'vergelijkingsmateriaal'?
    Dank aan eenieder zijn/haar bijdragen.
  20. Balki 31 augustus 2017 18:34
    sentiment sentiment, sommige bedrijven presteren geen ruk, en hun aandelen staan sky high, waaronder ik ook Galapagos schaar, andere bedrijven presteren goed tot zeer goed, zoals Aegon, koerst af op 1.5 miljard winst,dividend rond de 5,8 % ( wie krijgt dit op zijn spaargeld) en het aandeel blijft onder de 5,€ .Vaak zijn er toch grote spelers/traders die middels algo ritme`s de prijzen van een aandeel laag houden, om elke dag opnieuw geld te verdienen.
50.750 Posts
Pagina: «« 1 ... 1329 1330 1331 1332 1333 ... 2538 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Premium

Vertrek CEO overschaduwt goede resultaten Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. CEO: volop groeimotoren voor Pharming
  2. AEX opent waarschijnlijk hóger op Super Thursday met Besi, Unilever en Pharming
  3. Topman De Vries stopt bij Pharming
  4. Pharming start met Fase II klinische studie leniolisib
  5. Pharming: herstelpotentieel van 100%
  6. Slotcall: BAM en Pharming vinden gretig aftrek op groen gekleurd Damrak
  7. Micron-effect op de beurs? AEX gaat fraaie opening tegemoet, chipaandelen Azië vliegen
  8. Brits groen licht voor Joenja van Pharming
  9. Video: CEO tevreden over ontwikkelingen bij Pharming
  10. Dubbeltje op zijn kant voor AEX, terwijl cijferstorm aantrekt tot windkracht 10