Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Galapagos   /   Galapagos augustus 2017

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
25,540   -0,840   (-3,18%) Dagrange 25,440 - 26,400 124.543   Gem. (3M) 104,5K

Galapagos augustus 2017

Volgen
3.476 Posts
Pagina: «« 1 ... 135 136 137 138 139 ... 174 »» | Laatste | Omlaag ↓
  4. [verwijderd] 22 augustus 2017 04:54
    quote:

    Highguy schreef op 21 augustus 2017 22:03:

    Houden zeker op longterm.

    Maar voor september zie ik het somber in. Grauwe maand.
    Ik heb 45k van de hand gedaan 3 dagen geleden met inkoop 61,094

    Wachten om opnieuw te kopen
    Misschien iets minder blowen, Highguy.
    Dat vertroebelt je visie.
  8. Dar-win 22 augustus 2017 09:46
    2 Opvallende mutaties bij shortsellers:
    AHL Partners omhoog naar 0,90 % (was 0,81%)
    maar:
    Oxford Asset Management omlaag naar 0,59 % (was 0,69%).

    Shorstsell geeft 18-8-2017 als meldingsdatum mee, lijkt een beetje met terugwerkende kracht ..'

    Zo zie je maar: de shorters hebben blijkbaar ook niet dezelfde mening over waar het heen gaat....

    Mvg Dar-win

  10. andelopendeband 22 augustus 2017 10:13
    Als je de reacties leeest van deze IPF patienten op de ontwikkeling van GLP1690
    dan zou ik zeggen beste Onno probeer met instemming van EMA dit medicijn als experimenteel medicijn op grotere schaal in te zetten.
    Er zijn veel patienten die hierom smeken.

    pulmonaryfibrosisnews.com/2017/08/14/...
  12. Dar-win 22 augustus 2017 10:34
    @asti:
    Opvallende is juist dat AHL de laatste tijd de vreemde eend in de bijt is.
    Deze partij is pas per 18-1-2017 met een shortpositie begonnen en per 18-8 zitten ze voor een slordige 460.000 aandelen short. Ook relatief gezien geen klein bier. (Betreft toch een 35 mln €).
    Ik ben me er terdege van bewust dat zowel shorters als long-partijen met posities schuiven. Loop al een jaartje of 40 mee in aandelenland.
    Of ik ("jullie? verspillen je tijd") mijn tijd verspil is aan mij.
    Beetje vreemde opmerking voor een persoon die 100 x zoveel gepost heeft op het gala -forum.
    Ps: Misschien vinden andere forumleden het wél nuttig om de ontwikkelingen op het shortfront te lezen. Sla jij het lekker over.
    M.v.g. Dar-win
  13. [verwijderd] 22 augustus 2017 10:58
    Nee, het blijft relatief gezien klein bier. Jij noemt het bedrag. Dat heeft niets met relativiteit te maken.

    De reden dat ik zeg "tijdsverspilling" is niet dat ik invloed wil uitoefenen op jouw tijdsbesteding. Het is in die zin niet letterlijk bedoeld. Het kan me niet schelen waar jij je tijd aan besteed. Het is om uit te drukken dat het volgens mij nergens op slaat om waarde te hechten aan dit soort mutaties.

    Mutaties van 0,1 procent.

    Je kent voor de rest ook de porto van bijv deze AHL niet. Deze positie is onderdeel van een groter geheel waarin het een functie heeft.

    Ging het om opvallend hoge shortpercentages en mutaties dan wordt het een ander verhaal.

    Ik ga dit soort inzichten natuurlijk niet voor me houden Dar-win.
  14. Dar-win 22 augustus 2017 11:07
    We verschillen zwaar van mening, maar moet kunnen.
    (Ik begrijp ook wel dat het niet letterlijk bedoeld was).

    Nou, in Fugro doet AHL hetzelfde:

    Positie houder Emittent Netto Short Positiedatum
    AHL Partners LLP Fugro N.V. 1,10 18-8-2017
    AHL Partners LLP Fugro N.V. 0,99 17-8-2017
    AHL Partners LLP Fugro N.V. 0,88 16-8-2017
    AHL Partners LLP Fugro N.V. 0,77 15-8-2017
    AHL Partners LLP Fugro N.V. 0,66 14-8-2017
    AHL Partners LLP Fugro N.V. 0,55 11-8-2017
    AHL Partners LLP Galapagos N.V. 0,90 18-8-2017
    AHL Partners LLP Galapagos N.V. 0,81 15-8-2017
    AHL Partners LLP Galapagos N.V. 0,74 11-8-2017
    AHL Partners LLP Galapagos N.V. 0,62 8-8-2017
    AHL Partners LLP Galapagos N.V. 0,51 3-8-2017

    Verder zitten ze (voor zover het Nederland betreft) ook nog voor 0,52 % short in SBM.
    gr, Dar-win

  15. _Giulietta_ 22 augustus 2017 11:12
    @ Dar-win

    Of het nu allemaal zo succesvol is weet ik niet, nemen we een AHL als voorbeeld zien we afbouw op hogere koersen dan de opbouw.

    Opbouw:

    30-01-2017 0,51% koers 60,66
    01-02-2017 0,60% koers 62,02
    07-02-2017 0,72% koers 62,75

    Afbouw:

    13-02-2017 0,69% koers 64,48
    17-02-2017 0,57% koers 65,17
    23-02-2017 0,46% koers 65,70

    Het lijkt er op dat het vooralsnog ook nog niet zo denderend gaat.

    Opbouw:

    08-08-2017 0,62% koers 63,82
    11-08-2017 0,74% koers 71,06
    15-08-2017 0,81% koers 74,60
    18-08-2017 0,90% koers 74,65

    Huidige koers: 75,31.

    Ik weet dat bovenstaande data op meldingen gebaseerd zijn en dat de echte aan/verkoopmomenten zullen verschillen, maar links -of rechtsom lijkt het me niet bepaald een vetpot voor ze.
  16. nlvmark 22 augustus 2017 11:22
    quote:

    _Giulietta_ schreef op 22 augustus 2017 11:12:

    @ Dar-win

    Of het nu allemaal zo succesvol is weet ik niet, nemen we een AHL als voorbeeld zien we afbouw op hogere koersen dan de opbouw.

    Opbouw:

    30-01-2017 0,51% koers 60,66
    01-02-2017 0,60% koers 62,02
    07-02-2017 0,72% koers 62,75

    Afbouw:

    13-02-2017 0,69% koers 64,48
    17-02-2017 0,57% koers 65,17
    23-02-2017 0,46% koers 65,70

    Het lijkt er op dat het vooralsnog ook nog niet zo denderend gaat.

    Opbouw:

    08-08-2017 0,62% koers 63,82
    11-08-2017 0,74% koers 71,06
    15-08-2017 0,81% koers 74,60
    18-08-2017 0,90% koers 74,65

    Huidige koers: 75,31.

    Ik weet dat bovenstaande data op meldingen gebaseerd zijn en dat de echte aan/verkoopmomenten zullen verschillen, maar links -of rechtsom lijkt het me niet bepaald een vetpot voor ze.
    Ik kan niet 1,2,3 zien wat voor longposities ze hebben maar het zou zomaar een hedge strategie kunnen zijn.
  17. kampie 22 augustus 2017 11:24
    @Dar-win
    Hou de shorters a.u.b. In de gaten Ze zijn niet op de beurs om de belangen van de kleine belegger te dienen .In tegendeel.Ze werken altijd in het nadeel van de kleine belegger.Er is een wereld van verschil tussen een belegger en de shorter.De shorter speculeert alleen maar en heeft niet het belang van het bedrijf op het oog..De shorter interesseert het geen bal of er nieuwe medicijnen komen, de belegger kijkt daar wel naar.
  19. nlvmark 22 augustus 2017 11:35
    quote:

    kampie schreef op 22 augustus 2017 11:24:

    @Dar-win
    Hou de shorters a.u.b. In de gaten Ze zijn niet op de beurs om de belangen van de kleine belegger te dienen .In tegendeel.Ze werken altijd in het nadeel van de kleine belegger.Er is een wereld van verschil tussen een belegger en de shorter.De shorter speculeert alleen maar en heeft niet het belang van het bedrijf op het oog..De shorter interesseert het geen bal of er nieuwe medicijnen komen, de belegger kijkt daar wel naar.
    Dit is gewoon niet waar. Niemand is op de beurs voor de belangen van een ander. Daarentegen zorgen koop en verkoop op de beurs voor price discovery. Door het toestaan van verkoop zonder bezit(short) worden partijen de mogelijkheid geboden om te handelen op (te) hoge waarderingen. Dit vermindert in mijn ogen bubbelvorming en in zijn algemeenheid volatiliteit op de beurzen.

    Als short gaan verboden zou zijn dan zouden bubbels verder opblazen en zouden pieken in bijvoorbeeld de glpg koers hoger oplopen. Bij bearish sentiment zouden de dalen ook dieper zijn omdat er niemand is die in een dalende trend winst pakt door te kopen.

    Natuurlijk vertonen bezitters van short posities opportunistisch gedrag in de vorm van eventuele koersmanipulatie maar dat doen long bezitters net zo.

    Daarnaast biedt short gaan en het equivalent daarvan m.b.v. opties een uitstekende manier om risico te beperken. Bij biotech zijn de risico's zeer groot en kan hedgen d.m.v. shorts het risico beperken als aanvulling op diversificatie.
  20. _Giulietta_ 22 augustus 2017 11:51
    quote:

    nlvmark schreef op 22 augustus 2017 11:22:

    [...]

    Ik kan niet 1,2,3 zien wat voor longposities ze hebben maar het zou zomaar een hedge strategie kunnen zijn.
    Ja natuurlijk, maar ik zie dat men vaak doet alsof de shorters zulke ontzettende criminelen zijn die uiterst geraffineerd de koers omlaag dirigeren om zo bakken met geld te verdienen.

    Jouw theorie aangaande hedge deel ik, vermoedelijk hedgen ze voor meerdere partijen, niets mis mee en vaak betalen ze daar dan ook de "verzekeringspremie" voor.
3.476 Posts
Pagina: «« 1 ... 135 136 137 138 139 ... 174 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Galapagos meldt fraai succes rond nieuwe therapie: zit er weer muziek in het aandeel?

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Galapagos Nieuws

  1. Klinische resultaten Galapagos steunen celtherapie-hypothese
  2. Deutsche Bank verlaagt koersdoel Galapagos
  3. Financials en Shell doen goede zaken op terughoudend Damrak
  4. Galapagos herhaalt cash burn voor 2024
  5. Galapagos benoemt investeerder Nodelman in bestuur
  6. EcoR1 nog groter in Galapagos
  7. EcoR1 groter in Galapagos
  8. FMR LLC kleiner in Galapagos
  9. EcoR1 meldt belang in Galapagos
  10. Groen licht FDA voor IND-aanvraag Galapagos